Poliflw

Begroting 2020 financiele begroting.pdf

Adobe Acrobat document 1.2 MB

Download

Agendapunten uit de commissievergadering ABZ van maandag 09 september 2019

Agendapunt 8: Regenboogvlag Coming out dag D66 is hier blij mee. We hebben naar aanleiding van de Nashvilleverklaring hier expliciet om gevraagd. Het is belangrijk dat de gemeente uitdraagt dat iedereen openlijk zichzelf kan zijn en dat niet alleen, maar dat ook een aanval daarop, geweld tegen wie iemand is, absoluut niet wordt getolereerd in Papendrecht.

Agendapunt 9: Vuurwerkshow De fracties van D66 in Dordrecht, Zwijndrecht en Papendrecht hebben gevraagd aan hun eigen colleges om een vuurwerkshow tijdens oud en nieuw op het drierivierenpunt, nadat eerder in Zwijndrecht een motie hierover was ingediend door de fracties van SGP, CU en D66 samen. Er is steeds meer discussie in Nederland over zelf vuurwerk afsteken. Onze fractie is niet voor verbieden op lokaal niveau tenzij dit landelijk verplicht wordt. We verwachten dat in de toekomst strengere regelgeving komt. Daarop vooruitlopend willen we een grote vuurwerkshow organiseren, om mensen een alternatief voor zelf afsteken te bieden. Samen met ondernemers kan gekeken worden hoe er een totaalfeest van oud en nieuw in Papendrecht gemaakt kan worden. Daarnaast brengt het mensen samen en is er wat te beleven wat ook jongeren aanspreekt. Het zou voor een termijn van 5 jaar moeten worden afgesproken, om mensen tijd te geven om te wennen en een periode te hebben die lang genoeg is om te kunnen zien of het goed aanslaat, mensen zelf minder vuurwerk afsteken en of regelgeving inderdaad strenger wordt en ons vuurwerkfeest een goed alternatief is.

Sommige fracties denken bij oud en nieuw en vuurwerk alleen aan overlast en dat je dat moet bestrijden. Zij hebben het liefst alles stil. Wij zien oud en nieuw als feestelijk en dat mag ook in Papendrecht goed met elkaar gevierd worden.

Agendapunt 11: 1e Concernrapportage Papendrecht kampt met tekorten. De tussentijdse rapportage laat een negatieve bijstelling zien van ruim 1,2 miljoen. D66 is bezorgd over wat er moet gebeuren en vooral dat het college pas na de jaarwisseling komt met plannen om te bezuinigen. Dat betekent in onze optiek ook dat we de begroting voor 2020, die we in november vaststellen in de gemeenteraad, voor spek en bonen vaststellen als daarna alles weer verandert door bezuinigingen. Het college hoopt dat het rijk meer geld zal geven, maar de D66-fractie vindt dat daarop niet gerekend moet worden en haast gemaakt moet worden met scenario’s uitwerken en consequenties van bezuinigingen zo snel mogelijk in beeld moeten zijn.

The post Commissie ABZ van maandag 09 september 2019 appeared first on Papendrecht.

Onze motie komt later vandaag in stemming. Maar al veel positieve reacties gehoord.

Commissaris van de Koning op bezoek in P

Adobe Acrobat document 259.5 KB

Download

Afgelopen maandag, 7 januari was de commissie Algemene bestuurlijke Middelen (ABZ). Tijdens het vragenkwartier heeft GroenLinks de vraag gesteld om op dinsdag, 8 januari (de dag van de nieuwjaarsreceptie) de regenboogvlag uit te hangen in navolging van andere gemeenten teneinde afstand te nemen van de Nashvilleverklaring. Ziehier de reactie van het college. In een mail gericht aan de Raad neemt men afstand van de verklaring, maar men adviseert de Raad dit niet te bevestigen met het uithangen van de regenboogvlag. De meerderheid van de Raad volgde dit advies. "Het college van Papendrecht spreekt zich uit tegen elke vorm van discriminatie en nemen daarmee afstand van de Nashville verklaring. Bij binnenkomst in het gemeentehuis vinden wij de tekst van Artikel 1 van de grondwet: 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.' Wij onderschrijven dit artikel vanzelfsprekend ten volle. Iedere inwoner van Papendrecht telt evenveel mee, ongeacht geloof, afkomst of geaardheid. Daarnaast vindt het college het, vanuit het oogpunt vrije meningsuiting, niet aan haar om anderen op te leggen hoe om te gaan met verklaringen van anderen. Het advies van het college is daarom om te handelen vanuit eigenstandigheid en niet vanuit incidenten. Wij zijn dan ook geen voorstander van het hijsen van de regenboogvlag naar aanleiding van de Nashville-verklaring op zich. Het is in onze ogen krachtiger om jaarlijks op coming out dag, 11 oktober, de regenboogvlag te hijsen en willen dit voorleggen aan de fractie-voorzitters." ...........................T E L E U R S T E L L E N D.........................

College gaat met bezwaarschriftenprocedure amateuristisch om. Wethouder Janssen geeft aan te verbeteren. Lekker makkelijk; veel slechter kan niet !

Groenlinks Papendrecht maakt onderdeel uit van de GroenLinks fractie Drechtsteden.

Op vrijdag 25 mei is het nieuwe coalitieakkoord gepresenteerd en de het nieuwe college geïnstalleerd. In een vroegtijdig stadium zijn wij al buitenspel gezet in de onderhandelingen en dat is duidelijk terug te zien in het akkoord wat voor ligt. Onderstaand de tekst die fractievoorzitter Derya Yildiz-Karso heeft gepresenteerd tijdens de algemene beschouwingen:

De PvdA is teleurgesteld in de gemiste diepgang van het coalitieakkoord. Ik lees algemeenheden en ambities die zo vaag zijn verwoord, dat je afvraagt: weten de coalitiepartners nu wel welke richting ze op moeten gaan. We noemen dat ook wel visie. Die ontbreekt simpelweg bij het lezen van het coalitieakkoord.

Gaat de coalitie linksaf waarin je kiest voor een leefomgeving waar alle inwoners meedoen en aan de slag gaan voor een mooi Papendrecht OF gaan ze rechtsaf met een behoudende rol voor de gemeente, inwoners en alles zo veel mogelijk bij het oude wordt gelaten. Dus vooral going-concern. OF blijven ze liever veilig in het midden: want dat betekent dat je lekker neutraal kunt blijven en dus geen gedoe wil met vergunningen, vestigingsplannen of andere ingewikkelde vraagstukken.

In het coalitieakkoord is duidelijk het gemis van de PvdA te zien. Dit sterkt ons in de opdracht om Papendrecht de komende jaren sociaal sterker te maken. Een Papendrecht waarin alle inwoners zich gehoord voelen en daadwerkelijk waar krijgen voor hun stem.

Zo is het hoofdstuk over het bestuur en de organisatie traditioneel ingericht. Uitgekauwde plannen worden voor de bühne aan de inwoners voorgelegd en hun inbreng wordt ‘meegewogen’ in de besluitvorming. Kortom, om nu nog te spreken van een vorm van burgerparticipatie is niet van deze tijd en toont aan dat u de inwoners niet serieus neemt. De overheid participeert juist in initiatieven uit de samenleving in plaats van dat de inwoners, burgers iets mogen vinden van de overheid. Zij moeten al bij planvorming direct aan de voorkant betrokken worden. En geloof me dat is meer dan met elkaar even koffie drinken en je gezicht laten zien. Oftewel, van burgerparticipatie naar overheidsparticipatie, waarin de gemeente niet alleen geïnteresseerd is in de vraag achter de vraag, maar vooral in het antwoord achter het antwoord. Wederkerigheid en Vertrouwen. En vertrouwen begint bij wederkerigheid.

Het hoofdstuk over het sociaal domein is bij uitstek een plek waar je expliciete aandacht moeten hebben voor de kwetsbare groepen. Een domein waar ‘werk aan de winkel is’. Juist omdat we nog niet zijn getransformeerd en gezinnen, kinderen niet tijdig de hulp krijgen die ze nodig hebben.

Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken, dat lastige vraagstukken als het gaat om de gezondheid, de veiligheid en het welzijn van onze inwoners, zogenaamd opgelost gaan worden door het ver van ons af te organiseren.

Zo lijkt het wijkgericht willen werken, te zijn berust op het sluiten van uitvoeringscontracten met externen. Dit noemen we dan ‘faciliteren’. Alsof je daarmee als gemeente ook de eindverantwoordelijkheid, je zorgen hebt uitbesteed. De overheid moet juist bij het wijkgericht werken, voor de kwetsbare inwoners, prominent in beeld blijven. Bovendien willen wij voor leuke ideeën, evenementen en ondernemers een gemeentelijk loket in het leven willen roepen. Waarom dan ook niet voor die mensen die het even niet meer zien zitten en de nood hoog is.

De PvdA leest in het coalitieakkoord niets over jongerenparticipatie. Onze jongeren die we steeds minder goed aan onze mooie gemeente weten te binden.

Bij alle initiatieven worden kerken en maatschappelijke instellingen geraadpleegd. Wat een gemis om niet andere geloofsgemeenschappen, belangengroepen, organisaties en het bedrijfsleven te betrekken bij maatschappelijke opgaven. En natuurlijk steeds de vraag wat we in dit samenspel beogen met elkaar. Welke visie ligt hieraan ten grondslag. Maak het concreet en koppel het vooral aan de behoefte van onze inwoners.

 

Wat het coalitieakkoord wel oplevert is het volgende:

Een intentie om meer te willen handhaven; Vanaf de zijlijn wat bijsturen/faciliteren; Veel plannen tot nader onderzoeken. En bovenal om samen met de oppositie de ambities waar te maken. Dat waarderen wij.

De PvdA zal blijven doen wat zij altijd hebben gedaan: verantwoordelijkheid blijven nemen door kritisch doch constructief onze bijdrage te leveren, zodat we als gemeenteraad voor onze inwoners meerwaarde kunnen leveren. Dat moet bij elk besluit en plan de centrale vraag zijn: wat is de meerwaarde van dit alles voor onze inwoners? Welk probleem lossen we hiermee op?

De PvdA wenst het nieuwe college veel wijsheid toe en we bedanken het afscheidnemend college, de wethouders Joke Reuwer, Cees Koppenol, Marco Hoogland en Anouk van Ekelen voor hun bijdrage en inzet voor onze gemeente. De PvdA kijkt terug op een mooie samenwerking.

 

Het bericht Algemene beschouwing coalitieakkoord verscheen eerst op PvdA Papendrecht.

Ruim baan voor sociale samenhang 👍