Nieuws van politieke partijen in Zaanstad over PvdA inzichtelijk

6 documenten

ROSA repareert de begroting

ROSA ROSA GroenLinks PvdA Zaanstad 12-11-2023 11:44

De afgelopen weken is de Zaanse raad druk in de weer geweest met de begroting. Met het vaststellen van de begroting maakt de raad afspraken over waar we de komende jaren geld aan willen besteden en hoe we dat gaan doen.

Dat is allemaal zeer gedetailleerd en resulteert dan ook meestal in een dik pak papier; dit jaar kwamen we op ruim 250 pagina’s. Onze Zaanse ambtenaren steken daar maandenlang ontzettend veel tijd en moeite in en daar zijn we ze elk jaar dankbaar voor. Afgelopen donderdag is de begroting vastgesteld, na veel debat en aanpassingen via moties en amendementen.

Verduurzaming Zaanse industrie

Ook ROSA deed een duit in het zakje. Je kunt je wel voorstellen dat er bij het maken van zo’n dik document ook weleens een foutje insluipt. Zo schrapte de raad, via een amendement van ROSA e.a. een passage over het uitstellen van het uitvoeren van de Economische Visie. Deze passage was per ongeluk blijven staan vanuit één van de conceptversies. De Economische Visie heeft onder andere als doel om de Zaanse industrie te helpen verduurzamen en juist dat gedeelte werd in deze passage op de lange baan geschoven. De wethouder verzekerde ons dat dat niet de bedoeling was en ons amendement zorgde ervoor dat het ook niet meer zo in de begroting staat.

Ook bij het hoofdstukje over het verduurzamen van de bestaande woningvoorraad was de pen een beetje uitgeschoten. Er stond botweg dat ‘sloop-nieuwbouw steeds vaker de meest serieuze optie’ zou zijn. Maar in de bouwwereld, en zelfs bij de woningbouwcorporaties, begint het meer en meer te dagen dat renovatie vaak heel goed mogelijk is, en zelfs ook duurzamer. Slopen is, kortom, juist steeds minder de norm. Ook het college was dat eigenlijk wel met ons eens, en dus haalde ons amendement om die onjuiste passage aan te passen een ruime meerderheid.

Een motie op initiatief van de PvdA welke opriep om te kijken wat wij doen als het gaat om het normaliseren in de jeugdzorg hebben we van harte gesteund. Goed kijken wat wij al doen op dit gebied past goed in de voorbereiding op het introduceren van het programma Opgroeien in een Kansrijke Omgeving (OKO), waar we vlak voor de zomer een unaniem gesteunde motie voor hebben ingediend. Naast het OKO-programma is het goed om goed te (blijven) kijken of (specialistische) jeugdhulp per se het antwoord is op de voorliggende hulpvraag, of dat er met andere vormen van hulp ook het gewenste resultaat behaald kan worden. De motie is met de grootst mogelijke meerderheid aangenomen.

Van een heel andere orde is de motie die we mede-ingediend hebben om de mogelijke gevaren van de fatbikes aan te pakken. Inmiddels een nationaal probleem, alleen ontbreekt het aan adequate regelgeving om deze gevaren goed aan te pakken. Zeker zolang dit het geval is, is het goed dat we niet alleen oproepen tot gerichte handhaving op opgevoerde fatbikes, maar juist ook de grootste groep gebruikers, jongeren, middels voorlichting wijzen op de gevaren die het met zich meebrengt. Ook deze motie kon rekenen op brede steun.

Een motie van Groen Links vroeg om aandacht voor de wijze waarop we met onze burgers communiceren. Met name het werken vanuit vertrouwen, en de wijze waarop we schriftelijk en mondeling communiceren met onze burgers. Hoewel we van mening zijn dat we hierin echt al stappen hebben gezet als gemeente en dit proces de aandacht van de portefeuillehouder heeft, delen we de oproep om dit proces goed te borgen in de organisatie. De motie is aangenomen.

De Week Van ROSA – 4 tot 11 november 2019

ROSA ROSA VVD ChristenUnie PvdA GroenLinks D66 CDA Zaanstad 12-11-2019 10:35

De Week Van ROSA – 4 tot 11 november 2019

Vanavond om 19:00 uur start de raadsvergadering over de begroting, en die is gewoon vanaf de bank live mee te kijken op: https://zaanstad.raadsinformatie.nl/live

Onderstaand lichten we een aantal moties toe die ROSA hiervoor maakte.

De Russische buurt is slecht bedeeld qua groen en men moet ver lopen om de hond uit te kunnen laten. Bewoners van deze buurt kwamen op de ideeënmarkt van 9 oktober jongstleden met het plan om van de groenstrook tussen de Houthavenkade en de Provincialeweg een hondenuitrenplek annex buurtontmoetingsplaats te maken.

Hierbij is het de bedoeling dat de gemeente vergunningen en materialen regelt en dat de uitvoering aan de bewoners zal worden overgelaten.

Een voorgestelde bezuinigingsmaatregel is het herinrichten van de thematuinen in het Darwinpark. Hierbij moeten de bostuin, de watertuin, de grastuin en de moerastuin zo’n zeventien jaar na aanleg plaats maken voor “makkelijk te onderhouden sierheesters.”

In een tijd waar we de biodiversiteit willen bevorderen lijkt ons dit een erg slecht plan. Met deze motie geven wij het college o.a. de opdracht om in gesprek te gaan met omwonenden en relevante belangengroepen over de thematuinen, en om oplossingen te zoeken voor problemen met en in de thematuinen, zoals overlast gevende rondhangende jongeren. Met als doel de thematuinen zoveel mogelijk te behouden volgens het oorspronkelijke concept.

Uit de folder “Darwinpark: vier exclusieve tuinen in beeld”

Vanavond tijdens de begrotingsbehandeling stemt de gemeenteraad over een motie van ROSA waarin wordt gevraagd om een onderzoek naar het behouden van de Beatrixtoren aan de sluis in Zaandam. Dit markante pand was in 1962 de eerste Zaanse hoogbouw met een woonbestemming. De laatste tijd neemt de aandacht voor deze zogenaamde wederopbouwarchitectuur sterk toe; Amsterdam gaat een voormalige jeugdherberg van hetzelfde architectenbureau tot gemeentelijk monument bestemmen en de Paaskerk in Zaandam, met de Karel Appelramen, is zelfs al rijksmonument.

De meningen over onze motie zijn binnen de raad nogal verdeeld. Sommigen vinden de toren lelijk, anderen zien de kwaliteit ervan. Maar mooi of lelijk is geen argument, vindt ROSA. De Beatrixtoren staat symbool voor een belangrijke en ingrijpende periode in de Zaanse geschiedenis. En ook dat verhaal moet zichtbaar blijven op plekken waar dat kan.

En óf het kan, willen we dus graag onderzoeken. We duimen!

Molen De Held Jozua heeft de respectabele leeftijd van 300 jaar bereikt!

Dat vierden wij afgelopen zondag, samen met andere molenliefhebbers en wijkbewoners uit de Westerwatering.

Een mooie middag waarin onder andere de geschiedenis van de molen werd toegelicht en waar molenaar Jaap Koeman terecht in het zonnetje werd gezet.

Molen De Held Jozua

Tot slot hebben we weer een coalitie! De PvdA, VVD, D66, GroenLinks, Christen Unie, CDA en ROSA  presenteerden afgelopen vrijdag het nieuwe coalitieakkoord: “De molen op de wind zetten.” De komende 2,5 jaar gaan wij weer ons uiterste best doen om Zaanstad Zaans te houden en om het geheel groener en socialer te maken.

Daarnaast zijn ook de gemaakte afspraken met Democratisch Zaanstad ondertekend.

Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist ...

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren Zaanstad 11-07-2019 19:13

Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist hebben de partijen VVD, PvdA, ROSA, D66, SP, GroenLinks, CDA,DENK, CU en Partij voor de Dieren voor de voorjaarsnota gestemd. Omdat de partijen die tegen zijn (POV, DZ, PVV en Liberaal Zaanstad) samen slechts 11 stemmen hebben, is de nota met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De VVD is trots op de behaalde resultaten; 🔸 A8/A9 kasschuif is ongedaan gemaakt 🔸 Motie oplossing dorpstraat Assendelft is aangenomen en geld is met het terugdraaien van de kasschuif dichterbij gekomen 🔸 Indexatie van toeristenbelasting gaat niet door 🔸 Moties onderzoeken toeristenbelasting AIRBNB en riviercruises aangenomen 🔸 Zorgvuldig omgaan met jeugdzorg en jeugdhulp 🔸 Onderzoeken welke dubbelingen en gaten er in de jeugdveiligheidsketen zitten zodat de uitvoering wordt gegarandeerd maar er óók wordt bespaard 🔸Dienstverlening aan ondernemers snel en met goede communicatie plaatsvindt 🔸 Respijtzorg meer laten aansluiten bij de behoefte van de aanvrager

Zaanstad zoekt overal naar geld: ...

Partij voor Ouderen en Veiligheid Partij voor Ouderen en Veiligheid VVD Partij voor de Vrijheid PvdA Zaanstad 28-03-2019 23:10

Zaanstad zoekt overal naar geld: hockey, Sail en Monet De hockeyclub laten waar die nu zit, een wethouder naar huis sturen of toch die kassa bij de Zaanse Schans. De Zaanse raadsleden mochten donderdagavond zeggen hoe zij de financiële nood tegemoet willen treden. De jeugdzorg lijkt zeker het haasje te worden bij de komende bezuinigingsronde. Het is die zorg die het tekort van Zaanstad veroorzaakt en daarom gaat de gemeente ’scherper kiezen’ bij het bieden van jeugdzorg. Wat in de praktijk betekent dat er minder gaat gebeuren. Maar Zaanstad is ook van plan om de Haagse politici aan te spreken. Zij hebben tenslotte bedacht dat gemeenten de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een te gering bedrag. Vrijwel elke gemeente is er door in de problemen gekomen. Het is om die reden dat René Tuijn (PvdA) opriep om nu geen gekke dingen te doen. Hij houdt er rekening mee dat er extra geld komt. ,,Laten we ons niet blind staren op een tekort van acht miljoen en dingen om zeep helpen waar we spijt van krijgen.’’ Er kwamen voldoende ideeën langs om later misschien spijt van te krijgen. Zo opperde Patrick Zoomermeijer (SP) om het Monetjaar te schrappen en niet meer mee te betalen aan Sail. Peter van Haasen (PVV) wil stoppen met de projecten in Poelenburg. Paul Laport wil een wethouder minder. ,,We geven 482.000 meer uit en zien dat niet terug in snelheid en daadkracht.’’ Hij is ook voorstander van het afblazen van de verhuizing van hockeyclub De Kraaien. Dat scheelt vijf miljoen. Marianne de Boer (VVD) denkt liever aan geld verdienen dan aan schrappen. Zij wil dat Zaanstad geld gaat verdienen met toeristenbelasting op verhuur van vakantiewoningen, verkoop van erfpachtgrond, strenger toezicht op uitkeringsfraude. Zo lang de lasten voor inwoners maar niet omhoog gaan. Want een hoger parkeertarief omdat de jeugdzorg te duur is, dat vindt zij niet acceptabel. In de categorie geld verdienen noemde Perry van der Velden (POV) een toegangstarief voor de Zaanse Schans. Drie miljoen bezoekers keer een euro of vijftig cent, is een mooie inkomstenbron. Wethouder Hans Krieger komt later met een reactie op de ideeën. De bezuinigingen moeten uiteindelijk verwerkt worden in de begroting voor volgend jaar maar mogelijk al dit jaar tot bijsturing leiden.

Wij maken ons op voor rol in oppositie | Zaanstad

GroenLinks GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Zaanstad 03-05-2018 00:00

De afgelopen weken was een hectische periode. Namens GroenLinks onderhandelden Wessel Breunesse en fractievoorzitter Paul Laport met andere partijen over de coalitievorming. Het ene moment waren we de meest geliefde partner van de VVD, het volgende moment kregen we een lading kritiek over ons heen van diezelfde partij. Hoewel er teveel is gebeurd om even kort samen te vatten, hieronder toch een feitenrelaas vanuit ons perspectief.

Sinds het duidingsdebat hebben wij ons constructief opgesteld. Wij hebben consequent laten weten dat er een verbindende coalitie moet worden gesmeed tussen rechts en links, waarin ruimte is voor een stevig groen en sociaal geluid. Voor ons was dat een coalitie van VVD, PvdA, ROSA, D66, GroenLinks en CDA.

De verkenners Boom en Gerritsen selecteerden zeven partijen die in aanmerking kwamen voor collegeonderhandelingen: VVD, PvdA, D66, GroenLinks, CDA, ROSA en POV. De verkenners gaven aan dat van de laatste twee partijen (ROSA en POV) er één zou moeten afvallen. Van meet af aan was echter duidelijk dat de verkenners en de VVD graag wilden dat ROSA zou afvallen. Op donderdag 19 april ontvingen wij dan ook een uitnodiging om met de zes overgebleven partijen te gaan formeren. Wij gingen niet in op deze uitnodiging en noemden daarbij drie argumenten:

Oneens met de manier waarop ROSA is afgevallen;

Een sterk voorbehoud ten aanzien van de inhoud en politieke stijl van de POV;

De voorgestelde zes-partijen-combinatie is onaanvaardbaar: niet evenwichtig genoeg in de links/rechtsverhouding.

De VVD heeft ons vervolgens uitgenodigd om ‘over onze schaduw heen te stappen’. Op zaterdag 22 april overlegden onze onderhandelaars in een informele setting met de VVD-onderhandelaars. Bovenstaande argumenten zijn daarbij nogmaals helder op tafel gelegd. De VVD opperde vervolgens het idee dat beide partijen een informateur zouden aanstellen: de heer Eric Van der Burg (VVD) en mevrouw Zita Pels (GroenLinks).

Twee informateurs Op dinsdag 24 april hebben deze informateurs gesprekken gevoerd met meerdere partijen en meerdere combinaties. Tijdens deze sessies sloten ROSA en POV elkaar voor het eerst expliciet uit. Dat zorgde ervoor dat inderdaad één van beide moest afvallen. Er is ons vervolgens verzocht het gesprek aan te gaan met de POV. Na intensief beraad met fractie en bestuur, bleek er voldoende vertrouwen om deze stap te zetten. Tijdens het gesprek (25 april) met de POV is er gesproken over inhoud en politieke stijl. Inhoudelijk zijn er zeer grote verschillen tussen de POV en GroenLinks, maar beiden waren bereid om een gezamenlijke coalitie te onderzoeken. Dit is gemeld aan de informateurs en aan VVD, PvdA en D66. De afspraak was om vervolgens met z’n vijven nadere gesprekken te gaan voeren. Het zou een krappe meerderheid van 20/19 opleveren, maar wel een meerderheid waarbij iedere partij ‘enig comfort’ voelde. De POV zou de achterban nog raadplegen, maar voorzag geen problemen.

Vertrouwen verloren Op donderdag 26 april, een kwartier voor een nieuwe update aan de gemeenteraad, kwam het bericht dat de POV uitsluitend in een coalitie wilde stappen waaraan ook het CDA meedeed. Wij waren verbaasd dat dit voorstel nu weer op tafel kwam, omdat we deze combinatie al meerdere keren hadden afgewezen. Ook waren we zeer verbolgen over de timing van de POV. GroenLinks heeft vervolgens in een mail aan de VVD, PvdA en D66 laten weten het vertrouwen te hebben verloren in de variant met POV. In deze mail adviseerden wij tegelijkertijd om de variant VVD, PvdA, ROSA, D66, GroenLinks en CDA nu eens te gaan onderzoeken. Onze voorkeursvariant en een stabiele coalitie van 22 zetels, die ook prima paste binnen de conclusies van de eerste verkenners. De PvdA ondersteunde ons idee.

Verbazing Een dag later ontvingen wij tot onze grote verbazing de mail van de VVD waarin zij ons beschuldigden van ‘onverantwoordelijk gedrag’ en het ‘bruuskeren van andere partijen’. Met een korte mail hebben wij geantwoord dat we ons absoluut niet herkenden in dat beeld dat werd geschetst. Inmiddels begrepen we dat nu ROSA was benaderd om mee te praten over mogelijke coalitievorming. Toch vreemd dat de VVD daar in een eerder stadium niet toe bereid was. Als het aan ons had gelegen, was ROSA al wel veel eerder benaderd.

Nu gaan VVD, PvdA, ROSA, D66, CDA en CU proberen een coalitie te vormen door inhoudelijke gesprekken te voeren. We wachten af of dat gaat lukken. Ondertussen bereiden wij ons voor op een rol in de oppositie waarbij wij ons constructief blijven opstellen de komende periode. Ook vanuit de oppositie zullen we ons best doen om Zaanstad groener, duurzamer, socialer én mooier te maken!

Feiten en verzinsels | Zaanstad

GroenLinks GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Zaanstad 09-02-2018 00:00

Er verschijnen de afgelopen weken veel berichten in de media over het Cultuurhuis en een eventueel referendum daarover. In die berichten staan veel halve waarheden en minstens zoveel grove onwaarheden. Hieronder proberen wij enkele terugkerende vragen te beantwoorden om een paar feiten helder te krijgen.

Kost de bouw van het Cultuurhuis inderdaad 50 miljoen? Nee. Zoals de initiatiefnemers van een referendum (de Kultuurklutsers) in de krant (NH Dagblad, 8 februari) zelf al aangeven is dat een ‘verzinsel’ van hen. Op dit moment heeft de gemeenteraad minder dan 36 miljoen gereserveerd voor de bouw van het Cultuurhuis.

Is dat niet héél veel geld? Ja, dat is veel geld. GroenLinks vindt het belangrijk om na jarenlange bezuinigingen te investeren in cultuur en gelooft dat dit een goede investering is.

Waarom vindt GroenLinks het Cultuurhuis een goed idee? Zaanstad presteert heel matig op cultureel gebied. Wij denken dat de bouw van een professionele culturele voorziening een positieve bijdrage kan leveren. De plek naast het station is goed bereikbaar voor iedereen en het gebouw kan een iconische uitstraling krijgen. We vinden dat er op cultureel gebied zeker voor jongeren op dit moment weinig te doen is in Zaanstad. Wij vinden het onze taak om niet alleen aan onze eigen culturele behoeften te denken, maar ook aan die van onze kinderen en toekomstige inwoners van Zaanstad.

Wat is het alternatief? De Kultuurklutsers willen het liefst gebruikmaken van oude gebouwen die er nu al zijn. GroenLinks gelooft niet dat dat een goedkopere oplossing is.

Wat kosten die plannen dan van de Klutsers? De Klutsers hebben zelf nooit een financieel plaatje getoond. Maar een zelfstandig poppodium kost algauw tussen de 10 en 15 miljoen euro. Daarnaast zou je de huidige panden ook voor nog eens 5 á 10 miljoen moeten aanpakken. Er zijn inmiddels al voor circa 4 miljoen aan voorbereidingskosten geïnvesteerd en de organisatie van een referendum kost ook ettelijke tonnen. Dan volgt er mogelijk ook nog een schadeclaim van enkele miljoenen van de NS, omdat de gemeenteraad in 2013 een deal heeft gesloten. Wij geloven niet dat Zaanstad goedkoper uit is als we de plannen van de Klutsers volgen. Bovendien is er geen meerderheid in de gemeenteraad voor deze plannen én is het geld voor deze plannen dus ook helemaal niet beschikbaar.

Wat gebeurt er als er genoeg handtekeningen zijn opgehaald? Wanneer de Kultuurklutsers 5000 handtekeningen hebben verzameld, dan moet de gemeenteraad opnieuw besluiten of er een referendum kan worden georganiseerd. Enkele partijen (VVD, CDA) hebben al aangegeven dat ze sowieso tegen een referendum zijn. Het is al duidelijk dat er op z'n vroegst in augustus/september een referendum kan plaatsvinden. 

Wat is de waarde van het referendum? Wanneer er een referendum wordt gehouden, is dat een raadgevend referendum. De gemeenteraad is volgens de referendumverordening niet verplicht de uitkomst op te volgen.

Gaat het referendum over een ja of nee tegen het Cultuurhuis? Nee. De gemeenteraad heeft in grote meerderheid (30-8) in 2013 besloten dat er een Cultuurhuis moet komen tegenover het stadhuis. Een eventueel referendum zou hooguit kunnen gaan over de extra kredietaanvraag van 7,7 miljoen die vorig jaar aan de gemeenteraad is voorgelegd. Dit extra bedrag is onder meer bestemd voor meer duurzaamheid en een hogere kwaliteit van het gebouw.

Is het goed voor de Zaanse cultuur als het Cultuurhuis er niet komt? De Kultuurklutsers vinden dat de huidige culturele voorzieningen voldoende zijn. GroenLinks is het daar niet mee eens. Wij vinden dat veel van de huidige panden niet meer van deze tijd zijn. En wij vinden bovendien dat er veel te weinig cultureel aanbod is voor bijvoorbeeld jongeren (tieners en twintigers). Wij vinden dat de Kultuurklutsers vooral voor hun eigen generatie actie voeren.

Verdwijnt De Fabriek als het Cultuurhuis er komt? Nee. Op dit moment zit er een maatschappelijke bestemming op het gebouw. De kans is groot dat de horecagelegenheid in De Fabriek blijft en het mogelijk wordt omgevormd tot een cultureel centrum of debatcentrum. Ook bestaat de mogelijkheid dat er een zelfstandig filmhuis gevestigd blijft.

Wat gebeurt er met het gereserveerde geld als het Cultuurhuis niet doorgaat? De 35,9 miljoen die nu gereserveerd is voor het Cultuurhuis, vloeit dan terug naar de algemene middelen. Nieuwe colleges besluiten dan wat er met het geld gaat gebeuren. Het is allerminst gezegd dat het bedrag aan cultuur besteed zal worden. Sterker nog, die kans is erg klein. Er blijft tenslotte een ‘lelijk gat’ tegenover het stadhuis bestaan, waar de gemeente invulling aan moet geven.

Worden culturele organisaties gedwongen om te verhuizen? Nee. Er is de afgelopen jaren voortdurend en intensief overlegd met de culturele organisaties. In eerste instantie was er weerstand tegen de nieuwbouw, maar inmiddels zijn de organisaties enthousiast om te verhuizen. Zij behouden hun subsidies en de gemeente dekt de exploitatielasten van het Cultuurhuis. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er ook vrijwilligers zijn die het niet zien zitten, maar iedere verandering roept ook weerstand op.

Zijn de plannen voor een Cultuurhuis slecht voor de spreiding van cultuur? Nee. Behalve Zaanradio, zijn alle organisaties die ernaartoe verhuizen op dit moment in Zaandam gevestigd. Als de plannen doorgaan, verhuizen ze naar een veel beter bereikbare locatie. Daarnaast vinden wij het belangrijk dat er culturele activiteiten blijven plaatsvinden in de rest van Zaanstad. Wij zijn bijvoorbeeld voor een klein Cultuurhuis als onderdeel van De Pelikaan, en voor een soort culturele dependance in Wormerveer.

Staat GroenLinks alleen in zijn opvattingen? Zeker niet. Sterker nog, op dit moment is onze stem niet eens nodig voor een meerderheid. Alle huidige coalitiepartijen (VVD, D66, PvdA, CU, CDA en ZVI) zijn voor de bouw van een Cultuurhuis. En in een recent verleden stemde de SP er verdeeld over.

Is er verdeeldheid binnen GroenLinks (zoals werd gesuggereerd in een krantenartikel)? Zeker niet. De fractie en het bestuur zijn altijd eensgezindheid geweest over de plannen voor het Cultuurhuis. Natuurlijk zijn er, zoals bij ieder onderwerp, leden die er anders over denken. Maar wij hebben geen signalen dat onze achterban er compleet anders over denkt.

Heeft u nog andere vragen en/of opmerkingen? Wij zijn te allen tijde bereid om met u het gesprek aan te gaan. Dat kan per e-mail, maar ook telefonisch.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.