Poliflw

Afgelopen week is het voorstel om de regels voor wat betreft carbidschieten tijdens de jaarwisseling te wijzigen raadsbreed aangenomen. Door deze wijziging worden er jaarlijks locaties aangewezen waar met carbid mag worden geschoten, zogenaamde hotspots. Gevolg hiervan is dat het schieten meer gecentreerd wordt en ook dat kwetsbare plekken ontzien worden. Als CDA hebben wij al vaker aandacht gevraagd voor de overlast die carbid schieten veroorzaakt. Met deze wijziging kunnen wij dan ook instemmen. In onze inbreng is aandacht gevraagd voor de uitwerking van de wijziging. Want hoe verdeel je deze hotspots gemeentebreed en hoe voorkom je, nu het schieten gecentreerd wordt, dat kleine kinderen die ook graag willen schieten in de knel komen tussen grote groepen oudere schutters? Tijdens de vergadering gaf de burgemeester aan dat het aantal plekken waar mag worden geschoten inmiddels verder is uitgebreid (van 25 naar 33 en inmiddels zelfs naar 54). Verder gaf deze aan dat het onmogelijk en onhaalbaar is om te handhaven als een ouder met zijn kind een halfuurtje voor zijn deur wil schieten. Voor alle fracties was dit uiteindelijk voldoende om met het voorstel akkoord te gaan. Wij zien de grote voordelen van het beter centreren van deze plekken. Voor een groot deel van de inmiddels aangewezen plekken zijn er duidelijke afspraken gemaakt met de schutters en de omgeving. De angst dat door het aanwijzen een traditie de nek om wordt gedraaid is naar ons stellige overtuiging dan ook niet juist. Het enige wat met de nu aangenomen wijziging gebeurd is dat het schieten beter gereguleerd wordt zonder dat dit afbreuk doet aan de traditie. Het streven om meer hotspots aan te wijzen en zo goede afspraken te maken met de schutters (inclusief een contactpersoon in elke groep) zorgt juist voor veiliger situaties en voor draagvlak in de omgeving waarin geschoten mag worden. Een win-win-situatie wat ons betreft zonder de traditie geweld aan te doen. Al met al zijn wij blij dat ondanks alle weerstand het voorstel ongewijzigd is aangenomen!Een voorstel die recht doet aan de gehele Kamper samenleving, de voor- en de tegenstanders!

Besluit over proef met open supermarkten op zondag Aanstaande donderdag stemt de raad over het initiatiefvoorstel van D66, VVD en PvdA over de proef met open supermarkten op zondag. Er ligt ook een voorstel van de coalitie van CDA. CU, GBK en GroenLinks. Aan ons werd gevraagd wat de verschillen zijn. Waarom deze twee voorstellen? Ondernemers en inwoners hebben tijdens de verkiezingen vaak de wens geuit om op zondag open te mogen. Alle politieke partijen hebben in de campagne hun mening laten horen. Er werd verwacht dat het nieuwe college een besluit zou nemen maar dat gebeurde niet. GBK, CDA, CU en GroenLinks willen eerst een gesprek met de samenleving. Wat willen ze dan? Ze willen dat een groep van drie of vijf “wijzen” van buiten Kampen gesprekken gaat voeren met organisaties en/ of inwoners. De wijzen mogen zelf weten hoe ze dit gaan doen. De bedoeling is dat het wederzijds begrip wordt vergroot. Dit proces gaat negen maanden duren en daarna brengen de wijzen een advies uit. Vervolgens wordt dit advies in stemming gebracht maar iedere partij mag zijn of haar eigen afweging maken. De kosten zijn ongeveer €10.000 euro. Wat willen wij? Wij vinden dat er al veel en lang gesproken is over dit onderwerp. Sommige politieke partijen zijn uit principe tegen of voor en wij denken dat dit door meer praten niet zal veranderen. Er zijn ook partijen met praktische bezwaren, ze twijfelen bijvoorbeeld of er wel behoefte is aan een zondagsopenstelling en of het geen overlast geeft voor kerkgangers. Om hier een goed antwoord op te krijgen willen wij de supermarkten voor een periode van één maand de kans geven om open te zijn. Na deze maand peilen we door middel van het burgerpanel hoe Kampenaren dit hebben beleefd. Daarnaast voeren we, net als de coalitie, ook gesprekken. We doen dus een kwantitatief èn een kwalitatief onderzoek, gebaseerd op echte ervaringen. Hierna neemt de raad een besluit waarbij iedereen vrij is om een eigen keuze te maken. Dit traject duurt ongeveer 5 maanden en kost €3.000 euro. Wij willen dus niet alleen een gesprek over de zondagsopening maar ook een kwantitatief onderzoek dat gebaseerd is op echte ervaringen met een proefopenstelling. Ons voorstel is dus niet alleen sneller en goedkoper maar het zal vooral echt inzicht geven in hoe Kampenaren tegen open supermarkten op zondag aankijken. Kijk en vergelijk zelf: Hier het voorstel van ons: https://kampen.raadsinformatie.nl/document/6917832/1/2018-11-01_DEF_%2802%29_Initiatiefraadvoorstel_gesprek_met_de_samenleving_over_supermarkten_op_zondags En hier het voorstel van GBK, CU, CDA en Groenlinks https://kampen.raadsinformatie.nl/document/6939728/1/Initiatiefraadvoorstel_gesprek_met_de_samenleving_over_supermarkten_op_zondag_%28GL_CU_CDA_GBK%29_2

Na het lezen van de tweede bestuursrapportage ziet het CDA dat er veel goed gaat in Kampen en bovenal realiseert het CDA zich dat we in een buitengewoon mooie stad wonen. Altijd als ik zelf voor mijn werk in bijvoorbeeld India ben geweest valt het me op hoe schoon onze lucht is, hoe groen en vruchtbaar onze grond en hoe welvarend en schoon deze historische stad er bij ligt hier aan de IJssel. Ook valt het op dat in Kampen de mensen nog naar elkaar om kijken. Ik zeg nog, want in de grotere meer internationale steden in het Westen word dit steeds meer gemist. Dit alles mogen we koesteren. Naar elkaar omkijken kan ik heel mooi vanuit de gemeenteraad, waarbij het stadsbestuur ondanks dat er heel veel goed gaat in Kampen, kritisch mag worden gevolgd, aangemoedigd en gecorrigeerd waar nodig.Betreft preventie drugs gebruik onder jongeren vindt het CDA de huidige inzet van het college onvoldoende. Hier maximaal op inzetten is voor het CDA enorm belangrijk. Elke jongere uit Kampen die door drugsgebruik in de problemen geraakt is er een te veel. Wetenschappers hebben aangetoond dat sommige mensen worden geboren met een bepaald gen waardoor softdrugsgebruik op jonge leeftijd kan leiden tot het ontwikkelen van schizofrenie en psychoses. Ook is inmiddels bekend hoe dealers te werk gaan in het beïnvloeden van jongeren om over te gaan op het gebruik van drugs en lijkt het tegenwoordig volstrekt normaal om in het uitgaansleven en tijdens dansfeesten gebruik te maken van lachgas en pillen. Het CDA ziet graag dat het college in samenwerking met scholen een stuk ambitieuzer’ of nog beter, zo ambitieus mogelijk, inzet op meer en betere voorlichting van jongeren betreft de risico's en feiten omtrent drugs. Het CDA heeft hierover kritische vragen gesteld en zal deze periode een actieve houding aannemen om waar nodig het college op dit punt aan te blijven moedigen, kritisch te blijven volgen en indien nodig te corrigeren.Tot slot. Een compliment voor leden van de raad en het college. Tijdens mijn inwerkperiode heb ik in ieder geval alvast geconstateerd dat iedereen hier echt zit om deze stad een beetje mooier te maken, uiteraard ieder vanuit zijn eigen ideeën en idealen. Dat is mooi, want als ook wij omzien naar elkaar, fatsoenlijk en constructief, zijn we in staat om samen te bouwen aan een betere toekomst voor ons Kampen.

Na het lezen van de tweede bestuursrapportage ziet het CDA dat er veel goed gaat in Kampen en bovenal realiseert het CDA zich dat we in een buitengewoon mooie stad wonen. Altijd als ik zelf voor mijn werk in bijvoorbeeld India ben geweest valt het me op hoe schoon onze lucht is, hoe groen en vruchtbaar onze grond en hoe welvarend en schoon deze historische stad er bij ligt hier aan de IJssel. Ook valt het op dat in Kampen de mensen nog naar elkaar om kijken. Ik zeg nog, want in de grotere meer internationale steden in het Westen word dit steeds meer gemist. Dit alles mogen we koesteren. Naar elkaar omkijken kan ik heel mooi vanuit de gemeenteraad, waarbij het stadsbestuur ondanks dat er heel veel goed gaat in Kampen, kritisch mag worden gevolgd, aangemoedigd en gecorrigeerd waar nodig.Betreft preventie drugs gebruik onder jongeren vindt het CDA de huidige inzet van het college onvoldoende. Hier maximaal op inzetten is voor het CDA enorm belangrijk. Elke jongere uit Kampen die door drugsgebruik in de problemen geraakt is er een te veel. Wetenschappers hebben aangetoond dat sommige mensen worden geboren met een bepaald gen waardoor softdrugsgebruik op jonge leeftijd kan leiden tot het ontwikkelen van schizofrenie en psychoses. Ook is inmiddels bekend hoe dealers te werk gaan in het beïnvloeden van jongeren om over te gaan op het gebruik van drugs en lijkt het tegenwoordig volstrekt normaal om in het uitgaansleven en tijdens dansfeesten gebruik te maken van lachgas en pillen. Het CDA ziet graag dat het college in samenwerking met scholen een stuk ambitieuzer’ of nog beter, zo ambitieus mogelijk, inzet op meer en betere voorlichting van jongeren betreft de risico's en feiten omtrent drugs. Het CDA heeft hierover kritische vragen gesteld en zal deze periode een actieve houding aannemen om waar nodig het college op dit punt aan te blijven moedigen, kritisch te blijven volgen en indien nodig te corrigeren.Tot slot. Een compliment voor leden van de raad en het college. Tijdens mijn inwerkperiode heb ik in ieder geval alvast geconstateerd dat iedereen hier echt zit om deze stad een beetje mooier te maken, uiteraard ieder vanuit zijn eigen ideeën en idealen. Dat is mooi, want als ook wij omzien naar elkaar, fatsoenlijk en constructief, zijn we in staat om samen te bouwen aan een betere toekomst voor ons Kampen.

De enthousiaste fractie en steunfractie laat haar eigen geluid horen.

Na een zeer boeiend 1e halfjaar van 2018 is het zomerreces aangebroken. ‘Samen voor een waardevol Kampen’, dat was de boodschap waar de ChristenUnie de verkiezingen mee in ging.We hebben koude voeten en handen gehad in de campagne maar zeer veel warme gesprekken met veel van onze kiezers. We verwelkomden Eppo Bruins en Stieneke van der Graaf. En niet te vergeten presenteerden we het magazine ‘Waardevol’ met mooie verhalen van mensen uit onze gemeente, 3.000 exemplaren zijn er verspreid.

Een geweldig mooie verkiezingsuitslag voor de ChristenUnie bracht ons in de coalitieonderhandelingen. Samen met CDA, GBK en GroenLinks presenteerden we het coalitieprogramma ‘Nieuwe Energie’. De stem van de ChristenUnie is hierin zeer herkenbaar terug te zien. De ChristenUnie, een partij van christenen voor alle mensen: Zorgt dat iedereen meetelt en meedoet, Investeert in de toekomst van onze kinderen en staat voor een dienstbare overheid en veiligheid. Jan Peter van der Sluis is onze nieuwe wethouder. Vele nieuwe gezichten zijn te zien in de fractie en steunfractie.

De afgelopen maanden deden we actief mee in het ‘armoededebat’, brachten standpunten voor en over ouderen in. We deden mee in planvorming voor het Stadspark en Bolwerk Buitenwacht. Ook pleiten we voor een plan voor de energietransitie. We zijn  in gesprek met jonge boeren van het Kampereiland. We namen stelling in vele moties en leverden bijdragen aan vele politieke actualiteiten.

Na de zomervakantie gaat de enthousiaste fractie en steunfractie van de ChristenUnie weer verder om het goede te zoeken en te doen voor ons waardevol Kampen, voor u !

HP

Nieuwe energie of slappe hap? Maandag 11 juni werd het nieuwe college geïnstalleerd. We lazen het en hebben de volgende punten van kritiek: De nieuwe coalitie wil dat iedereen meetelt in Kampen maar houdt wel vast aan de inkomensgrens voor armoederegelingen van 110%. Wij (en veel burgers en organisaties) hebben vaak gepleit voor verhoging van deze grens naar 120%. Het is erg teleurstellend dat GBK, GroenLinks, CDA en CU vasthouden aan de 110%. Hier lag een kans om een groep Kampenaren die in de knel zit wat meer lucht te geven. Wel zijn we blij dat er iets over “regelarme bijstand’ in het programma staat. Maar we lezen niets over minder regels en bureaucratie voor mensen die afhankelijk zijn van een laag salaris of andere uitkeringen zoals de WIA of AOW. “Kampen kan culturele koploper worden” zegt de coalitie. Wij vragen ons af wat hiermee bedoeld wordt. De coalitie kan niet spreken van een koploperspositie als er niet geïnvesteerd wordt in cultuur met als doel de sector gezond en sterk te maken. Dat geldt ook voor het behoud van de Kogge. Het klinkt heel populair om te zeggen dat andere steden moeten meebetalen aan een Hanzemuseum in kampen. Maar als wij in Kampen zo’n verzoek zouden krijgen van Lübeck of Doesburg dan leggen we dat toch ook gniffelend opzij? De coalitie zet in op duurzaamheid maar zwijgt over de keerzijde van deze ontwikkelingen. De steeds hoger wordende energierekening gaat leiden tot meer armoede. Niet iedereen kan zonnepanelen betalen! Ook missen we hoe duurzaamheid zich verhoudt tot onze historische, monumentale binnenstad. Na al die weken onderhandelen durft de coalitie geen besluit te nemen over de openstelling van de supermarkten op zondag. Met nieuwe energie wil ze in gesprek met burgers en kerken. Wij snappen niet waarom, er zijn maar weinig onderwerpen zo tot in den treure besproken als de zondagsrust. Het is alweer tien jaar geleden dat er een bestuurscrisis was omdat de toenmalige burgemeester vier kermisattracties toestond tijdens Sail op zondag. Een marktonderzoek uit 2009 liet zien dat de meerderheid van de Kampenaren in stedelijk gebied graag een koopzondag zou zien. In de kernen lag dit anders. Wij vinden dat de supermarkten de mogelijkheid moeten hebben om open te gaan als zij dat willen. Van het nieuwe college verwachten we geen slappe hap maar daadkracht, juist in dit soort gevoelige zaken. De komende jaren zullen we kritisch maar met positieve energie het college volgen. Als de nieuwe wethouders overtuigen en met goede plannen komen dan vinden ze ons aan hun zijde.

Alcoholmotie maakt de tongen los, wordt vervolgd Onze motie om geen alcohol meer te drinken na de raadsvergadering heeft het niet gehaald. Dat hadden we natuurlijk ook niet verwacht. Kom aan de mens zijn dagelijkse biertje en je raakt hem of haar in het hart. Er werd dus over gepraat, op straat, voor/tijdens en na de raad en in de media. En dat was precies onze bedoeling. De aanleiding van de motie was het onderzoeksrapport waaruit bleek dat alcoholmisbruik onder jongeren in Kampen gemiddeld groter is dan in de rest van het land. Deskundigen zeggen dat het grote probleem van alcoholmisbruik is dat alcoholgebruik maatschappelijke geaccepteerd is. Ondanks dat het zeer verslavend en schadelijk voor je gezondheid is, kan dat biertje overal gekocht en gedronken worden. Mensen vinden dat je niet gezellig bent als je niet drinkt. Wij wilden deze maatschappelijke acceptatie ter discussie stellen maar het was al snel duidelijk dat ook de rest van de raad vindt dat drinken erbij hoort. “Hier zijn toch geen jongeren” en “koekjes zijn ook ongezond” waren enkele opmerkingen. Moeten wij als raad niet bewuster omgaan met alcohol schenken? In het coalitieprogramma van GBK/CDA/ GroenLinks en CU staat immers dat raadsleden, collegeleden en medewerkers van de gemeentelijke organisatie zich bewust moeten zijn van hun voorbeeldfunctie op het gebied van alcohol. De nieuwe coalitie wil ook het alcoholgebruik in sportkantines gaan ontmoedigen. Maar wat houdt dit voorbeeldgedrag dan in? En waarom wil je drinken op andere plekken ontmoedigen als je vindt na de raadsvergadering drank er bij hoort”? Burgemeester Koelewijn heeft n.a.v. de motie gezegd dat het alcoholgebruik/ misbruik in Kampen meer aandacht verdient en stelt voor om de discussie in het najaar in een breder kader te voeren. Daar zijn wij blij mee!

'Nieuwe energie' is de titel van het nieuwe collegeprogramma van de gemeente Kampen. Met trots en voldoening laat Jan Willem Schutte van de ChristenUnie weten dat het is gelukt om een coalitie te vormen in Kampen. ChristenUnie, GBK, CDA en GroenLinks vormen komende gemeenteraadsperiode de nieuwe coalitie. Namens de ChristenUnie zal Jan Peter van der Sluis wethouder zijn.

Schutte verteld vol trots: “We hebben een intensieve campagne gevoerd als ChristenUnie met de slogan “Samen voor waardevol Kampen”. We zijn heel dankbaar voor de 6 zetels die we als verkiezingsuitslag mochten noteren. Dit bracht ook een verantwoordelijkheid met zich mee om een coalitie te vormen. Remmelt de Boer heeft als informateur en later als formateur deze mooie klus geklaard”. Het was een intensief proces van vele weken onderhandelen maar des te groot is de tevredenheid, nu het gelukt is.

Er zijn mooie resultaten geboekt als het gaat om de hoofdlijnen van het coalitieakkoord. Veel tijd en energie zal worden gestoken in het verbeteren van de zorg. De verantwoordelijkheid voor de gehele Kamper samenleving is wat ons verbind. Voor onze kinderen en kleinkinderen hebben we een grote opgave in de energietransitie, klimaatadaptatie, circulaire economie en verduurzaming van onze leefomgeving. Daarbij hoort een gezond economisch klimaat, een bruisende binnenstad en een inclusieve arbeidsmarkt. Een veranderende samenleving vraagt een betere dienstverlening van de gemeente. Inwoners wordt gevraagd mee te werken aan het ontwikkelen van oplossingen want samen kunnen we meer.

Speciale aandacht is besteed aan de zondag. We hebben als ChristenUnie onze verkiezingsbelofte ingebracht. De komende tijd verandert er niets voor wat betreft de zondagsopenstelling. We hebben afspraken gemaakt hoe we daar samen een besluit over gaan nemen. In het komende jaar gaan we met andere partijen in de raad, ondernemers en inwoners in gesprek over dit thema. We nemen niet overhaast een besluit.

In het coalitieprogramma  kunt u alle plannen van het nieuwe college lezen [zie pdf bestand onder]

Jan Peter van der Sluis wordt de wethouder voor de ChristenUnie. Hij was vele jaren voorzitter van het bestuur van de ChristenUnie in Kampen. De verdeling van de portefeuilles van de wethouders is als volgt:

Het coalitieakkoord overziende zit er veel in van ons ChristenUnie verkiezingsprogramma. In onze kernpunten stond dat iedereen meetelt en meedoet; dat we investeren in de toekomst van onze kinderen en staan voor een dienstbare overheid en veiligheid.

Op 11 juni zal het coalitieprogramma in een speciale Raadsvergadering officieel aan de gemeenteraad worden aangeboden.