Poliflw

Ahmet Alkas stopt met ingang van 1 juni 2021 als fractievertegenwoordiger. Hij kan de fractiewerkzaamheden niet meer combineren met zijn dagelijkse werkzaamheden. Met Ruimtelijke ordening, Openbare ruimte/B&O/groen en Bouwzaken in zijn portefeuille nemen we afscheid van een zeer ervaren politicus. We danken Ahmet voor al zijn inzet de afgelopen periode.

De fractie beraadt zich nog op een opvolger.

“Namens de fractie kan ik zeggen dat we Ahmet gaan missen. Niet alleen om zijn historische kennis, zijn duidelijk, goed onderbouwde opvattingen, maar ook om zijn vrolijke en opgeruimde karakter. Respect over de wijze waarop hij de afgelopen 20 jaar zich actief heeft ingezet voor onze partij. Als de restaurants weer open gaan, nemen we van hem op gepaste wijze afscheid”, aldus fractievoorzitter Robert van Vliet.

We krijgen lokaal veel vragen waarom D66 in de Tweede Kamer gestemd heeft tegen een motie van PvdA/SP die vraagt om een plan te maken om tot een structureel hoger salaris van verplegenden en verzorgenden te komen. We begrijpen dat dat vragen oproept. Hoe kan je tegen een onderzoek zijn? Ook wij vinden dat een hoger salaris voor deze groep noodzakelijk is. Waarom stemt D66 dan tegen een motie die om een dergelijk onderzoek vraagt? Als Raadslid en lokaal woordvoerder zorg vind ik dat ook lastig uit te leggen. Maar laat me het toch proberen.

De motie is qua inhoud zeker sympathiek, maar te smal. Wat we al een tijd aangeven en wat de corona-crisis heel erg duidelijk heeft gemaakt is dat we naar een ander zorgsysteem moeten. Minder markt, meer centrale regie en samenwerking tussen ziekenhuizen in plaats van concurrentie. Minder overbodige verrichtingen door niet meer te financieren op verrichtingen; specialisten gewoon in loondienst, én een hoger salaris voor verplegenden en verzorgenden.

Politiek gaat over leiderschap. Sigrid Kaag heeft hier bij haar kandidaatstelling tot lijsttrekker belangrijke dingen over gezegd. We hebben leiderschap getoond in de discussie over euthanasie en voltooid leven. We liepen niet achter de conservatieve meerderheid aan maar creëerden zelf het draagvlak voor verandering. Dat gaan we de komende tijd ook doen voor de hele zorgsector en daarin gaan we de moeilijke discussies niet uit de weg. Dat hebben we nooit gedaan. Wat we wel af en toe doen is een politieke motie van de oppositie negeren die vooral bedoeld is om verschillen van mening binnen de coalitie zichtbaar te maken. Dergelijke moties horen, helaas, bij de politiek, maar hebben niets met leiderschap te maken.

Dus, om misverstanden te voorkomen: we zijn het eens over een hoger salaris voor zorgmedewerkers. En vanuit Apeldoorn maken we ons er hard voor dat dat helder in het nieuwe verkiezingsprogramma komt zodat Sigrid Kaag dat in de volgende kabinetsformatie kan regelen.

Luz Maria Camacho / Robert Jan Jonker Raadslid / bestuurslid D66 Apeldoorn

Tijdens de PMA van 5 maart zijn er verschillende interessante onderwerpen besproken door de gemeenteraad. In dit artikel nemen we u graag in vogelvlucht mee door de onderwerpen, en de standpunten van D66 Apeldoorn. Bij vragen hierover mag u uiteraard contact met ons opnemen via D66@apeldoorn.nl.

Werkbezoek brandweerkazerne Apeldoorn Centrum

Raadslid Gavin Treep heeft deelgenomen aan het werkbezoek aan de brandweerkazerne Apeldoorn Centrum. Vanuit deze post staat de brandweer 24/7 paraat. Tijdens dit werkbezoek is, naast een rondleiding, ook inzicht gegeven in de financiële situatie en de uitdagingen waar de brandweer de komende tijd voor staat. Gavin: “De betrokkenheid en passie voor het vak waren duidelijk merkbaar bij de mensen van de Apeldoornse brandweer. Mooie en innovatieve ideeën op gebied van preventie, bestrijding en onderzoek gezien. Zoals slimme (privacy vriendelijke) sensoren die naast hulpdiensten ook een sociaal netwerk waarschuwen bij een noodgeval.”.

Parkeren Apeldoorn West

De populaire attracties in Apeldoorn-West zorgen een aantal dagen per jaar voor een parkeerprobleem in de buurt van de J.C. Wilslaan. Om te voorkomen dat de J.C. Wilslaan met name tijdens de zomer vol loopt met geparkeerde auto’s, wordt er gebruik gemaakt van oude voetbalvelden van AGOVV als overloopparkeerplaats. De gemeenteraad moet nu gaan beslissen of deze oplossing wordt voortgezet, of dat er een alternatief gekozen wordt zoals een transferium of een parkeerdek.

Omdat de gemeente moet bezuinigen, vinden wij het niet passend om grote uitgaven te doen voor transferia en parkeerdekken. D66 Apeldoorn ziet dan ook graag dat de huidige oplossing permanent gemaakt wordt, zeker overwegende dat er in de laatste jaren nooit klachten over het parkeren zijn binnengekomen. Wij zien wel kansen voor verbetering, zoals het bevorderen van de doorstroming naar de parkeervelden. Hier vindt u een uitgebreider artikel over het standpunt van D66 Apeldoorn rondom parkeren in Apeldoorn West.

Consultatie nieuw zwembad Apeldoorn Noord

Veel Apeldoorners zullen wel bekend zijn met De Sprenkelaar, sommigen hebben er misschien zelfs afgezwommen. Dit zwembad in Zevenhuizen heeft het einde van zijn levensduur bereikt en renovatie is geen optie meer. D66 Apeldoorn onderschrijft het belang van goed zwemwater: Nederland is een waterrijk land maar ook is zwemmen een toegankelijke manier om te sporten.

Het betreft een consultatie waarbij de gemeenteraad kan aangeven welke voorstellen uitgewerkt moeten worden: een 6 of 8 baans-bad van ofwel 25 of 50 meter. Door de huidige financiële situatie is het logisch dat we geen subtropisch zwemparadijs gaan bouwen, maar D66 kiest voor een modern, goed zwembad!

Voortgang beheersing kosten sociaal domein rapportage 1

Het college heeft met de raad afgesproken dat er elk halfjaar een rapportage komt over de opgelopen tekorten in het sociaal domein. D66 Apeldoorn is blij met de inzet van het college rondom dit belangrijke thema. Juist omdat het om meer gaat dan geld. De knelpunten zijn duidelijk in kaart gebracht en er worden concrete maatregelen in gang gezet. Tijdens de Voorjaarsnota zal er verdere discussie plaatsvinden over de inrichting van het sociaal domein. Een uitgebreider stuk over dit onderwerp kunt u hier lezen.

Lidmaatschap Euregio Rijn-Waal

D66 is groot voorstander van Europese samenwerking. De Euregio Rijn-Waal, grofweg een gebied dat loopt van de Veluwe, het noorden van Noord-Brabant tot Duitse steden als Kleve en Düsseldorf. De vraag is nu of Apeldoorn zich hierbij wil aansluiten. Volgens D66 Apeldoorn kan dit veel voordelen opleveren, zoals betrokkenheid bij zaken die spelen in de regio: Apeldoorn kan straks ook zelf onderwerpen aanleveren om te bespreken binnen de Euregio. Ook in de lobby richting Brussel, ziet D66 het als een kans om gezamenlijk op te trekken. Zes raadsleden worden lid van de Euregio, waaronder 1 van D66 Apeldoorn!

In het regeerakkoord van 2017 heeft de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de afspraak gemaakt om op lokaal niveau een experiment uit te voeren met een gedoogde en gesloten coffeeshopketen. Het zogenaamde wietexperiment. Tien (middel)grote gemeenten worden nog voor het einde van het jaar door het ministerie van Justitie en Veiligheid uitgekozen om deze proef uit te rollen. 

D66 Apeldoorn heeft op Valentijnsdag een unaniem aangenomen motie ingediend waarin zij het college oproept om de mogelijkheden te onderzoeken om trouwen op een zelfgekozen locatie toe te staan. In de gemeente Apeldoorn is het nu niet toegestaan om te trouwen op een zelfgekozen locatie, zoals een eigen woning met bijbehorende tuin. Enkel op de bestaande, vaste trouwlocaties is het op dit moment toegestaan om de huwelijksvoltrekking te laten plaatsvinden.

D66 Apeldoorn vindt het belangrijk dat iedereen zoveel mogelijk invulling moet kunnen geven aan de mooiste dag van zijn/haar leven. Eenieder moet daarom kunnen trouwen op een zelfgekozen locatie. D66 Apeldoorn denkt bijvoorbeeld aan het stel dat graag wil trouwen op de mooie Apeldoornse locatie waar ze elkaar de eerste kus hebben gegeven. Of het stel dat een prachtwoning heeft gekocht met daarbij het idee om daar hun droomhuwelijk te laten voltrekken. D66 Apeldoorn wil het mogelijk maken dat deze stellen eenmalig een locatie als trouwlocatie kunnen laten aanwijzen, zodat daar de huwelijksvoltrekking kan plaatsvinden.

Op 30 oktober vinden de gemeenteraadsverkiezingen in Israel plaats. Ook in Tel Aviv, de plek waar ik vandaag zit, zijn de campagneposters 3 weken voor election day niet meer te ontwijken. Voor een land dat omringt wordt door staten die het niet zo hebben op democratische verkiezingen is het een hoopvolle gedachte dat de inwoners hier hun representatieve vertegenwoordigers mogen kiezen. Toch is niet alles mooi aan deze campagne. In Tel Aviv verschenen campagneposters in het straatbeeld met een harde boodschap.

De lokale Likud fractie, de partij van zittend premier Netanyahu, voert campagne onder de slogan ‘It’s us or them’ (Het is wij of hen). De tekst wordt door veel islamitsche arabieren en afrikaanse migranten als bijzonder beledigend ervaren, omdat ook in het beeldmateriaal de tegenstelling tussen deze groepen en de Hebreeuwse nationalisten wordt uitvergroot. De slogan doet ook wel een klein beetje denken aan de beroemde uitspraak van de Amerikaanse president Bush toen hij steun probeerde te krijgen voor zijn oorlog tegen Al-Qaida in Irak en Afganistan: “You are eighter with us, or against us”.

De drang onder politici, ook zeker in Nederland, om tegenstellingen te vergroten en zichtbaar te maken is campagnetechnisch geen vreemde gedachte. Het laat de kiezer zien waar je voor staat, en waar ze een keuze tussen kunnen maken. Het gaat mis wanneer je daarmee ook groepen mensen doelbewust uitsluit, of na de verkiezingen niet in staat blijkt te zijn om samen te willen werken. De PVV is er eentje die die zich meer dan eens schuldig maakt aan het eerste, de SP heeft een handje van het tweede verwijt.

Gelukkig kennen we in Apeldoorn geen partijen die doelbewust groepen mensen willen uitsluiten. Meer dan eens is de samenwerking in de gemeenteraad in de periode 2014-2018 geprezen door in- en outsiders. Maar dat betekend tegelijkertijd dat we daar zuinig op moeten zijn, want de ervaring van het verleden is zeker geen garantie voor de toekomst. Ik zou het mooi vinden als de bereidwilligheid om samen te werken, ook met partijen waar je ideologisch ver vanaf staat, verheven wordt tot belangrijkste eigenschap voor de politicus van morgen. Alexander Pechtold was als fractievoorzitter van D66 iemand die dat heel goed begreep, en ik heb daar erg veel bewondering voor.

Het is nog ver weg, maar voor de Apeldoornse gemeenteraadsverkiezingen vraag ik alvast patent aan op onze nieuwe slogan: ‘It’s us, and them’.

Tijdens de Politieke Markt (PMA) van donderdag 27 september eindigde drie jaar PlusOV in een bijzondere apotheose. Een tiental ouders sprak in met erg schrijnende verhalen. Ervaringen die niet alleen een brok in je keel bezorgden, maar ook natte ogen. En dan te bedenken dat veel inwoners inspreken als een drempel zien; dit was slecht een deel van de ‘klagers’.

Wethouder Stukker, die dit onderwerp sinds half mei onder zijn hoede heeft, kon niet anders dan aankondigen te gaan stoppen met het leerlingenvervoer via PlusOV. Ondanks dat er heel veel werk is verzet door veel mensen bleek het dal te diep. Mijn waarneming is dat het niet aan de inzet van mensen heeft gelegen, maar dat het gekozen systeem heeft gefaald.

Duidelijk is dat alle politieke partijen goed leerlingen- en doelgroepenvervoer willen. Vervolgens komt de vraag: hoe gaan we dit zo goed mogelijk organiseren. Met de uitspraak dat we stoppen met PlusOV gooien we feitelijk de oude schoenen weg zonder dat we nieuwe hebben. Daarnaast loopt de huidige overeenkomst nog door tot 1 augustus 2019 en moet een batterij ambtenaren haast maken om een nieuwe aanbesteding tijdig te realiseren. Kortom; stoppen met PlusOV is nog geen garantie dat nu ineens alles goed gaat.

De belangrijkste vraag is wat we hebben geleerd van dit proces. Ik hoop dat we veel gebruik kunnen maken van de ervaringen die we de afgelopen jaren hebben opgedaan. Heeft de gemeenteraad destijds wel de juiste randvoorwaarden voor kwaliteit meegegeven, bijvoorbeeld? Vindt u het niet raar dat kinderen met meervoudige gedragsstoornissen rondgereden worden door chauffeurs waarvan we alleen checken of ze een rijbewijs hebben?Moeten deze niet onder een zorg-CAO vallen? Dan mogen we betere kwaliteit eisen en worden de chauffeurs ook beter betaald. Waarschijnlijk gaan dan ook de kosten omhoog.

Een ander aandachtspunt is dat we niet kunnen putten uit een arsenaal van taxibedrijven. Dit betekent dat bij een nieuwe overeenkomst we weer met dezelfde partijen zaken gaan doen. Opvallend vond ik ook dat bij PlusOV vanaf het begin geen cliëntenraad is ingesteld. Ouders hebben veel kennis en ervaring hoe er met hun kinderen moet worden omgegaan. Dat is een gemiste kans geweest. Ook van de kennis van de chauffeurs lijkt onvoldoende gebruik gemaakt.De informatie over het kind moet betrouwbaar en actueel zijn. In de huidige praktijk zitten zoveel schakels in het proces dat dit veel fouten in de hand werkt.

Dat doet meteen de vraag rijzen of we het leerlingenvervoer niet helemaal anders moeten organiseren. De belangrijkste partijen zijn de ouder, het kind en de chauffeur. Waarom laten we dit vervoer niet op dezelfde wijze regelen als bij de Huishoudelijke Zorg? Daar zoekt de cliënt zelf de zorgmedewerker uit. Wat mij betreft zoekt iedere ouder zelf zijn chauffeur uit en regelt daar alles mee. Dat scheelt enorme investeringen in centrale ICT en uitvoeringsadministratie, wat besteedt kan worden aan de kwaliteit van de chauffeurs. Als D66 Apeldoorn gaan we deze ideeën aanreiken bij de eerstvolgende PMA en gaan graag de discussie hierover aan.

Een bijzondere raadsvergadering vanavond. Onze gekozen raadsleden Ben Bloem, Hanna Riezebos, Erik-Jan Aalbers en Jarin van der Zande zijn samen met 35 andere collega's geïnstalleerd! Er was ook ander nieuws, de VVD maakte bekend dat ze op dit moment in de formatie verder gaan met Lokaal Apeldoorn, CDA, D66 en GroenLinks.

Formatie college Apeldoorn zonder ChristenUnie

In een bijzondere raadsvergadering van vanavond werden 39 gekozen raadsleden geinstalleerd in de gemeenteraad van Apeldoorn. Namens de ChristenUnie zijn Ben Bloem, Hanna Riezebos, Erik-Jan Aalbers en Jarin van der Zande beedigd en vormen zo de CU fractie voor de komende vier jaar. Na de installatie....

Amersfoort - Tijdens het druk bezochte Valentijnsdebat (150 mensen) verdedigen de CU, D66, VVD en PvdA hun bouwbeleid, nadat de SGLA met vijf onthullende video's heeft laten zien dat de zogenaamde 'burgerparticipatie', dat is het luisteren van de politiek naar de burger, keihard mislukt is. Koren op de molen van Vrede en Recht, omdat in