Poliflw

GroenLinks heeft vragen gesteld over het besluit van de gemeente om het negatieve advies van de Welstandcommissie en de Monumentencommissie, over een aanpassing van het gemeentehuis, naast zich neer te leggen en zichzelf de vergunning tot aanpassing van het gemeentehuis te verlenen. Naar onze opvatting moet je daar als gemeente heel voorzichtig mee zijn. 

Het gemeentehuis wordt op dit moment grondig verbouwd en onderdeel van dat plan is een nieuwe ingang voor de medewerkers en raadsleden (die vergaderen buiten kantooruren). Deze nieuwe ingang zorgt ook voor vergroting van de veiligheid binnen het gemeentehuis omdat er dan een groot openbaar deel van het gemeentehuis is via de hoofdingang en een beveiligde zone voor de kantoren van medewerkers. Om dat mogelijk te maken moet er een flinke aanpassing woren gedaan in de noordgevel van het gebouw. 

Hiervoor moet de gemeente bij zichzelf een vergunning aanvragen. Onderdeel daarvan is een advies van de gemeentelijke welstandscommissie. Omdat het gemeentehuis ook een gemeentelijk monument is moet ook de monumentencommissie een oordeel geven. Beide adviezen zijn negatief en hard geformuleerd. 

De welstandscommissie concludeert dat "het ingediende plan in strijd is met redelijke eisen van welstand". De monumentencommissie vindt dat "het ingediende bouwplan leidt tot een onaanvaardbare aantasting van monumentale waarden". Ondanks deze negatieve oordelen heeft het college besloten in afwijking van die adviezen zichzelf toch een vergunning te verlenen. 

GroenLinks bestrijdt niet dat er goede redenen zouden kunnen zijn om af te wijken van het negatieve oordeel van beide commissies. Maar als gemeente hebben we de plicht in zo'n geval bijzonder goed te onderbouwen waarom deze situatie zo bijzonder afwijkend is dat dergelijke adviezen genegeerd kunnen worden. Want voor je het weet laad je de schijn op jezelf dat de regels voor iedereen gelden, behalve voor de gemeente. 

Het is een beeld dat wij niet herkennen. Maar we zien tegelijkertijd dat voor andere projecten een negatief oordeel vrijwel altijd zorgt dat een vergunning geweigerd wordt. Dat roept vragen op. Want hoe verklaart het college dat ze er kennelijk niet in is geslaagd om de beide commissies te overtuigen van het plan. Zeker als er ook overeenstemming is met de erven van de oorspronkelijke architect? 

Wij vinden dat er geen enkele twijfel mag blijven hangen dat de gemeente het voor zichzelf gemakkelijker maakt dan voor andere projecten in onze gemeente. Daarom hebben we vragen ingediend om het college de kans te geven met een heel stevige motivering het besluit om af te wijken van de negatieve adviezen van Welstand en Monumentencommissie in het openbaar te onderbouwen. 

Zorgverleners verdienen onze grootste waardering voor de inzet die ze leveren om het coronavirus te bestrijden. Thuiszorgmedewerkers, huisartsen, ambulance- en ziekenhuispersoneel, medewerkers in het verpleeghuis, gehandicaptenzorg, jeugdzorg en GGZ: we vragen op dit moment het uiterste van ze. Soms met gevaar voor hun eigen gezondheid. Deze coronacrisis laat ons weer zien hoe belangrijk goede zorg is.

Zo goed als zorgverleners nu voor ons zorgen, zo goed werd er de vorige crisis helaas niet voor hen gezorgd. Tienduizenden zorgverleners verloren hun baan. De lonen stegen nauwelijks terwijl de werkdruk toenam. Minder collega's, maar meer bureaucratie. De verzorgingshuizen voor onze ouderen werden gesloten, het aantal plekken in de GGZ nam af en ook op zorg voor de jeugd werd bezuinigd. Het eigen risico schoot omhoog, er moest marktwerking komen waardoor ziekenhuizen werden gezien als bedrijven, die zelfs failliet konden gaan.

Grote bedrijven worden met miljarden aan belastinggeld gered, maar waar blijft het reddingsplan voor de zorg? Zorgverleners verdienen onze waardering. Niet alleen nu, maar zeker ook ná deze coronacrisis. Geen bezuinigingen, maar investeringen. Daarom willen wij:

Zorgverleners verdienen meer dan alleen applaus. Dus hogere lonen, meer zeggenschap en collega's. De zorg mag niet de rekening krijgen van de crisis: Geen nieuwe bezuinigingen op de zorg, maar investeringen. De zorg is geen markt. Tijdens deze crisis zien we dat samenwerking in de zorg veel beter werkt dan concurrentie. Daarom halen we de overbodige bureaucratie, concurrentie, doorgeslagen macht van zorgverzekeraars en de markt definitief uit de zorg. Het bedrijfsleven krijgt nu miljarden steun op kosten van de samenleving. Wij kiezen voor solidariteit. We laten grote bedrijven hun eerlijke deel aan belasting betalen zodat we onze 'vitale' beroepen, de zorg en alle anderen die Nederland nu draaiende houden, fatsoenlijk kunnen belonen.

Het zijn bijzondere tijden in deze Corona-crisis. Deze hebben gevolgen in ons persoonlijke leven, maar ook voor het functioneren van de gemeenteraad. Ondanks alles doen we ons uiterste best om de noodzakelijke gang van zaken zo normaal mogelijk te laten doorgaan.

Hebben jullie dat ook? Het gevoel om in een surrealistische wereld te leven? Een wereld waarin de verhaallijn van de film waarin je zit niet altijd meer lijkt te kloppen? Want er zijn plekken, zoals de ziekenhuizen, waar het fors crisis is. Plaatsen met grote zorgen en verdriet om zieke of overleden dierbaren. Mensen in verzorgingshuizen die geen familie meer op bezoek mogen krijgen.

Maar ondanks dat we ons hebben moeten aanpassen en alle evenementen zijn afgelast gaat er ook heel veel vrij normaal door. Soms zou ik bijna kunnen vergeten dat er iets heel bevreemdends aan de hand is. Behalve misschien de geweldig mooie blauwe luchten zonder wolken en strepen.  Ik loop buiten veel met mijn neus hoog in de lucht om daar naar te kijken en - toch ook wel - erg van de te genieten. 

Ook voor de gemeenteraad heeft de Covid19-pandemie gevolgen. Omdat de commissie van maart alleen maar akkoordstukken kende werd de raadsvergadering afgelast. Afgelopen maand hebben we voor het belangrijkste deel schriftelijk vergaderd. Verdeeld over verschillende dagen getypte teksten naar de griffie sturen, alles lezen en daarop dan weer een reactie schrijven. En voor de raadsvergadering hebben we creatief gebruik gemaakt van de wet. Op woensdagmiddag tijdens de lunch werd een raadsvergadering uitgeschreven waarbij geen raadslid kwam opdagen. Om op donderdagavond op ‘de normale tijd’ een raadsvergadering te houden met alleen de acht fractievoorzitters. Daarmee voldeden we aan de wettelijke quorumvoorwaarden om besluiten te kunnen nemen.

Laat ik eerlijk zijn: ik vond het helemaal niets. Want schriftelijk kun je geen debat voeren. Ook kun je op geen enkele wijze zichtbaar een invulling geven aan de volksvertegenwoordigende rol die je als raadslid hebt. En misschien is dat juist nu wel extra belangrijk!

Gelukkig gaan we vanaf de maand mei weer ‘gewoon’ aan het werk! Hoewel, echt gewoon is het allemaal natuurlijk niet. De fractievergaderingen houden we online. Maar de commissievergaderingen gaan ‘gewoon’ weer plaatsvinden in de raadzaal. Maar wel aangepast. Alleen woordvoerders per fractie bij het onderwerp. Daarna een schorsing zodat fracties van woordvoerder kunnen wisselen. Iedereen op ruim 1,5 meter afstand en geen publiek. Alles is live op internet te volgen. Daarna, aan het einde van de maand, voor het eerst een digitale gemeenteraadsvergadering met alle gemeenteraadsleden. Dan kan iedereen gewoon meestemmen.

Het is een werkbare manier waar ik blij mee ben. Want we weten niet hoe lang dit nog zal duren. Ik hoop dat we na de zomer weer terug kunnen naar een ‘normaler regime’. Maar de toekomst is -ook wat dat betreft- in nevelen gehuld.

Voor nu kan ik jullie alleen maar vragen wat anderen al talloze keren hebben gedaan: doe voorzichtig, houd afstand en blijf gezond! Mocht je iets aan me kwijt willen, iets willen delen, zorgen uiten of vragen hebben: voel je vrij om contact met me op te nemen. Dat was altijd al zo, maar nu zeker!

Ik wens jullie alle goeds!

Paul Vermast

We hopen en rekenen op stevige steun van de landelijke en provinciale overheid om faillissementen te voorkomen en mensen te ondersteunen. Ook als gemeente zullen we hierin voor besluiten komen te staan. En nee, we kunnen nog niet alles overzien.

Helaas kunnen ook de vergaderingen van de gemeenteraad geen doorgang vinden op dit moment. We zijn als raad echter in nauw contact met college van Burgemeester en Wethouders en de organisatie en vertrouwen erop dat wat nodig is doorgang zal vinden.

We doen een dringende oproep aan alle inwoners om de waarschuwingen en regels serieus te nemen. Ook al ben je het er niet mee eens, volg de spelregels dan wel op en toon zo je respect naar de samenleving!

We wensen de mensen in de zorg, hulpdiensten, het college van Burgemeester en Wethouders en de medewerkers van de gemeente Dronten die, sommigen zelfs dag en nacht, met deze crisis bezig zijn alle sterkte en spreken graag ons respect uit voor hun belangrijke werk.

We willen onze inwoners veel sterkte toewensen. Vraag op tijd hulp waar nodig en kijk naar elkaar om, in je familie, je vriendengroep, je straat, je buurt. Bel eenzame mensen op.

Biddinghuizen, Dronten en Swifterbant, dat zijn we samen!

R. de Maaijer - VVDS.J. Lap - CDAJ.N. Ammerlaan - Leefbaar DrontenM.A. Witteveen-Rigterink - ChristenUnieL.L. Hillebregt-de Valk - D66P.L.A. - Vermast - GroenLinksP.M.R. Duvekot - SPS.H.S. Stoop-Aszink - PvdA

De GGD heeft de afgelopen week aan de gemeente Dronten laten weten dat volgend jaar aan de kruising Dronterweg- Swifterringweg een nieuwe ambulancestandplaats wordt gerealiseerd. Hier is de Dronter VVD-fractie heel erg blij mee!

De aanwezigheid van goede gezondheidszorg in de buurt is voor al onze inwoners van heel groot belang! Naast de aanwezigheid van goede zorg is ook goede en tijdige bereikbaarheid van goede zorg enorm belangrijk. De toevoeging van een extra ambulancestandplaats aan de Dronterweg is een stap in de goede richting om de tijdigheid en bereikbaarheid te verbeteren. De toezegging door de GGD om tot die tijd te kijken of er een andere verspreiding van beschikbare ambulances mogelijk is in het voordeel van de aanrijtijden voor de gemeente Dronten, duidt op een enorme betrokkenheid van deze organisatie.

Tijdens de commissievergadering van donderdag 5 september gaf wethouder Korting de volledige gemeenteraad ruimte om haar van input te voorzien. Deze informatie zal zij meenemen naar de Zorgtafel Flevoland. In deze zorgtafel zitten bestuurders van zorgaanbieders, zorgverzekeraars, gemeenten en provincie.

Deze mogelijkheid is door alle fracties dankbaar benut. Goed om te zien hoe de volledige raad achter Wethouder Korting staat en haar steunt op dit onderwerp. In het rapport “de toekomstverkenning Zorg in Flevoland” is ook de mogelijkheid voorgesteld om de ambulancezorg in Flevoland anders te gaan organiseren. Onder andere de bereikbaarheid en aanwezigheid van spoedeisende hulp en verloskunde heeft tijdens de vergadering veel aandacht gehad. Omdat goede gezondheidszorg voor al onze inwoners van belang is de duidelijke wens uitgesproken om inwoners en de gemeenteraad goed en frequent op de hoogte te houden van de ontwikkelingen in de Zorg in Flevoland. Ook hier wordt een belangrijke rol voor de Zorgtafel gezien.

Wethouder Korting heeft veel aandachtspunten aangaande zorg in Flevoland en in onze gemeente Dronten meegekregen. We kennen onze wethouder goed en hebben er dan ook het volste vertrouwen in dat ze deze punten duidelijk naar voren zal brengen. 

Daarnaast zijn we blij dat nu al op de korte termijn de GGD zich zo enorm inzet voor een verbeterde bereikbaarheid van zorg voor onze inwoners. Als Dronter VVD-fractie zullen wij ons inzetten om o.a. ook onze Tweede Kamerfractie te voorzien van informatie over de gezondheidszorg in Dronten en Flevoland.

Meer lezen over het onderwerp?

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/173918/responstijd-ambulances-niet-op-orde

Dinsdagavond 27 augustus hebben zich ondanks de tropische omstandigheden, bijna tweehonderd betogers verzameld bij het Provinciehuis in Lelystad, om te demonstreren voor een volledig ziekenhuis in die plaats.

Tijdens de demonstratie die voorafging aan de presentatie van het rapport: “Toekomstverkenning zorg in Flevoland” aan onder andere de politieke fracties van Flevoland, werden de aanwezigen toegesproken door Henk van Gerven (Tweede kamer lid SP en voormalig huisarts), Paul Kemps (huisarts Swifterbant) en Hermien Roddenhof (Stichting Behoud Ziekenhuis Lelystad).

De betoging vormde een duidelijk signaal richting de zorgverkenner, de Tweede kamer, het kabinet en minister Bruins. Binnenkort buigt de Tweede kamer zich over deze kwestie.

Fotoverslag