Poliflw

‘We zijn niet tegen zonnevelden in Eemnes, maar wel tegen deze locatie’, zei raadslid (nu fractievoorzitter) Marcus van den Brink van de PvdA toen begin dit jaar een tweede zonneveld onmogelijk werd gemaakt. Hij noemde twee locaties: ten westen van de A27 en ten zuiden van het knooppunt.

De oppositie diende een motie in met precies deze twee locaties. Dat was lastig voor de PvdA, want als je tegen stemt ga je tegen je eigen mening in. Dat Dorpsbelang alles bepaalt in Eemnes wordt dan wel heel duidelijk. Dus er kwam een toezegging: het college zou snel een memo maken waar ze grootschalige opwek voor zich zien. Er loopt een onderzoek naar geothermie, maar ook zo’n centrale moet je ergens laten. Door de toezegging kon de PvdA een stemming over hun eigen idee vermijden. Het was ze van harte gegund.

Er kwam op het allerlaatste moment, maar er stond geen woord in over locaties. De oppositie zat klaar met een motie van afkeuring, maar de wethouder zei dat hij het ‘eerlijk gezegd gewoon vergeten’ was. Een enigszins verbouwereerde raad gunde hem een half jaar om het goed te maken.

Het werd zomer en de kranten werden gevuld met rupsen, waterplanten en een zielige leeuw. Intussen maakte het college een verslag van de voortgang. Grote plannen maakt deze coalitie niet, maar er is altijd wel wat te doen natuurlijk. Halverwege elk jaar laat het college weten hoe het er voor staat.  Ergens goed verstopt in deze zogenaamde zomernota noteert men doodgemoedereerd: ‘verdere ontwikkeling van zonnevelden is op dit moment niet aan de orde.’

Daarmee staat vast dat wethouder  Lankreijer tot twee keer toe de raad voor de gek heeft staan houden. Eerst door in het memo te ‘vergeten’ de zoekgebieden op te nemen, daarna door toe te zeggen dat hij met een memo zou komen over de locatie van grootschalige opwek en dat nu in te trekken. In gewoon Nederlands heet dit de kluit belazeren.

Een meerderheid van de raad wil duurzame energie mogelijk maken zodat Eemnes in 2030 evenveel opwekt als er verbruikt wordt (afgezien van het doorgaande snelwegverkeer). De PvdA heeft concrete ideeën waar dat zou kunnen komen. Maar achter de schermen gijzelt de vijfkoppige Dorpsbelangfractie het college, waardoor die hun beloften moeten breken. Ze hebben voor tijd gespeeld, maar het meningsverschil tussen sociaaldemocraten (die GroenLinks stemmers ook van alles hebben beloofd) en de conservatieve lokale partij verdwijnt niet natuurlijk.

Het is tragisch dat een PvdA-wethouder, die van goede wil is als het om het klimaatbeleid van Eemnes gaat, nu in de problemen komt omdat Dorpsbelang zich zo flexibel als een stoeprand toont. Maar bestuurder zijn is een hard vak: als je dingen belooft waarvan je weet dat je ze niet waar kunt maken, gaat dat  vroeger of later ten koste van het vertrouwen van raadsleden.

The post PvdA-wethouder bedondert de boel onder druk van Dorpsbelang appeared first on Eemnes.

De Gooi en Eemlander kopt op donderdag 1 augustus ‘Reclamemast opnieuw op de agenda’. Het gaat om een aanvraag van een Interbest, voor een tweezijdig LED-scherm van 28 meter. Dit zou zichtbaar zijn vanaf de Wakkerendijk. Desondanks is de gemeente Eemnes of haar inwoners  op geen enkele manier betrokken geweest bij de besluitvorming.

Nadat de stemmen tot tweemaal toe staakten, wees de raad van Baarn de mast uiteindelijk af. ChristenUnie/SGP trok de steun aan aan het collegevoorstel in, na druk van toenmalig wethouder Jan van Katwijk namens Eemnes en de stichting Behoud de Eemvallei. Na bezwaar van Interbest tegen dit raadsbesluit, moet de raad van Baarn zich er opnieuw over buigen.

D66 Eemnes is net als D66 Baarn tegen de LED-mast. De fractie vraagt nu het college of toegezegd kan worden dat de gemeente Eemnes naar de bestuursrechter wil stappen als de raad van Baarn opnieuw van mening verandert. ‘Het hangt op een enkele stem in Baarn. Er kan altijd een ziek raadslid zijn onder de tegenstanders. We vinden het belangrijk dat Baarn vooraf weet dat Eemnes de rechter om een oordeel zal vragen,’ licht Niels Rood toe. ‘Eemnes heeft duidelijk genoeg gemaakt hoe we denken over de aantasting van het open landschap, maar dat neemt niet weg dat het niet betrekken van de inwoners of de gemeente zelf, een fout is. De oorspronkelijke ruimtelijke afweging, die gelukkig nu van tafel is, stelde domweg dat de mast niet zichtbaar is vanuit Eemnes. Als dat waar zou zijn zou je de asfaltcentrale ook niet zien en die geeft niet eens licht.’

De tekst van de vragen:

The post Schriftelijke vragen D66 reclamemast Baarn appeared first on Eemnes.

De Statenfractie van de SP heeft op haar website een verontrustend kaartje staan, vandaag opgepikt door de Gooi en Eemlander. In een commissie presenteerde Goudappel Coffeng een schets van de ideeën voor de nieuwe concessieperiode. Veel buslijnen in het Gooi kunnen vanaf 2021 wel eens verleden tijd zijn. Daaronder ook de lijn die Eemnes met Bussum, Laren en Hilversum verbindt. Volgens het plan moeten mensen de nieuwe HOV naar Hilversum of Huizen nemen. Deze lijn stopt alleen langs de snelweg en rijdt dan snel weer door. Voor mensen die een beperkte actieradius hebben is dat een belangrijk probleem, ook omdat je op de terugreis aan de andere kant van de snelweg uitstapt dan waar je eerder bent opgestapt.

Niels Rood, fractievoorzitter van D66 in Eemnes: ‘Dit is een slecht plan en we moeten voorkomen dat het verder komt. Het HOV is een goede aanvulling, maar geen vervanging. Als de provincie iedereen de auto in wil hebben om aan te sluiten in steeds langer wordende files, is dit wat je moet doen. Want als je eenmaal in de auto zit, hoe aanlokkelijk is het dan nog om de regen in te stappen om op een bus te wachten? Dan rijd je wel door. Dus wat is de argumentatie? Onze inwoners worden niet elk jaar jonger en fitter, een bus die door de kern rijdt is gewoon een voorwaarde. Hoe kan het dat de provincie astronomische bedragen over heeft voor een bus die oranje en zwart is, om vervolgens te beknibbelen op fijnmazig openbaar vervoer? We zullen wethouder Van Dalen vragen hier een hartig woordje over te wisselen met de VVD-gedeputeerde. Het idee moet van tafel.’

Volgens de provincie Noord-Holland (ook in andere opzichte geen toonbeeld van transparant bestuur) had het schetsje geheim moeten blijven. Op 20 maart 2019 zijn er provinciale verkiezingen.

The post Buslijn 109 verleden tijd in nieuwe concessieperiode? appeared first on Eemnes.

Zonder pers en publiek kregen de raadsleden dinsdag (op de derde van september, vast toeval) een toelichting op de begroting van Eemnes. Weinig mensen nemen de moeite om dat lijvige boekwerk door te nemen. Heel logisch, maar in feite staan er de belangrijkste keuzes in die de raad maakt: waar geeft het bestuur de binnengeharkte euro’s aan uit?

Uit deze begroting valt dat helaas niet te halen. De teksten geven geen cijfers; en de belangrijkste veranderingen haal je niet uit de staatjes met totaalcijfers. Eerlijk gezegd is de begroting nog slechter te begrijpen dan voorgaande jaren en ook toen was het niet best. Een probleem dat trouwens in de meeste gemeenten speelt; er is zoveel verplicht, dat men niet toe komt aan de ogenschijnlijk simpele klus om ook nog een begrijpelijk verhaal neer te zetten.

Bijkomend probleem: deze coalitie wil niet zoveel. Wat extra geld om onkruid weg te schoffelen, meer uitgaven aan speelvoorzieningen (in schommels en wipkippen wordt ruim vier ton gestopt de komende jaren) en omdat de BEL Combinatie in permanente staat van onzekerheid over de toekomst verkeert, moet daar ook geld bij. Sommige uitgaven zijn vrij bizar: het college wil jaarlijks 23.000 euro besteden aan een kermis, die er al minstens twee jaar niet meer staat.

De lokale belastingen stijgen met de inflatie: 2,3% per jaar. Bouwleges worden een stuk duurder; gelukkig gaat men wel kijken of verduurzaming uitgezonderd kan worden. Ook de afvalstoffenheffing gaat omhoog, er verdwijnt nog teveel in de grijze bak, en in de PMD-bak belanden veel voedselresten die er niet inhoren. Je zou denken dat er dus wordt ingezet op intensieve voorlichting, maar daarover zegt de begroting niets.

Eerder liet het college een collegeprogramma zien. Dat leek een stuk concreter en ambitieuzer dan het coalitie-akkoord. Een uitvoeringsprogramma werd daar nog aan toegevoegd, met een financiële vertaling. Toen bleek al dat er bijna nergens geld voor werd vrijgemaakt. Met als gevolg dat de ambitieuze volzinnen louter lijken te dienen om toch nog enigszins het idee te geven dat Dorpsbelang en PvdA er zijn voor de inwoners (die in deze coalitie als burgers worden aangeduid). De dialoog wordt geïntensiveerd; maar als je alleen geld hebt voor speeltoestellen en nette bloemperkjes, hoef je eigenlijk ook niet te gaan overleggen met je inwoners.

Een schrijnend voorbeeld is het geld wat bezuinigd wordt op het klimaatbeleid. De coalitie wil dat álle daken vol met zonnepanelen komen te liggen, om te voorkomen dat er een tweede zonneveld moet worden gepland. Dat kan, een keuze die zeker voordelen heeft, maar het gaat niet vanzelf. Je zal echt hard aan de slag moeten om op die manier de ambitie van de vorige raad, die steeds plechtig herhaald wordt, enigszins te kunnen benaderen. Bovendien verlangt het rijk dat er in 2021 een plan klaarligt hoe Eemnes van het gas af gaat. Ook dat vereist veel werk, want zonder uitgebreide dialoog met je inwoners koers je op een mislukking af. En wat doet deze coalitie? Ze bezuinigen op de klimaatcoördinator.  Het goede nieuws is dat ook Dorpsbelang dit een vreemde ontwikkeling vindt. Hopelijk wordt deze uitglijder dan ook bij de behandeling van de begroting in november rechtgezet.

De portefeuillehouder financiën verstopt intussen overal beukennootjes. Geld dat allang verdiend is met de Zuidpolder, blijft daar volkomen onnodig in zitten. Ook in de reserve kapitaallasten wordt gespaard: 1,2 miljoen, zodat er altijd geld is als er ineens een idee opkomt. Het probleem daarmee is dat je een heldere discussie waar je het belastinggeld aan wil besteden, uit de weg gaat. Je kunt ook de woonlasten laag houden, of investeren in snelfietsroutes, meer aan handhaving doen of subsidie geven aan particulieren die nu al van het gas willen. Lokale politiek is interessant als er gekozen moet worden in lastige dilemma’s. Door overal geld te verstoppen zodat je het tevoorschijn kunt toveren als iemand ineens iets grappigs wil, neem je de democratie niet serieus.

De nieuwe coalitie heeft te weinig visie en te weinig ideeën, waardoor de portefeuillehouder financiën (burgermeester Roland van Benthem) plotseling veel macht krijgt. Een ongewenste ontwikkeling, niet omdat hij fouten maakt of heel erg verkeerd kiest, maar omdat in een democratie het maken van dit soort keuzes in de raadszaal thuishoort; liefst met veel mensen op de tribune en de pers erbij. Als deze coalitie niet zoveel wil, is dat prima; ze hebben een meerderheid en blijkbaar is de meerderheid tevreden met de boel een beetje aanharken. Maar verhoog dan niet ongeveer alle belastingen en leges, om vervolgens vooral beukennootjes te begraven en alleen achter gesloten deuren te vertellen wat je er mee wil.

Komend voorjaar krijgt het college een herkansing, als de kadernota voorgelegd wordt. Dat is een kort, leesbaar verhaal waarin de keuzes expliciet worden. Tenminste, zo was het de afgelopen jaren, dus dit college moet dat ook kunnen. Of je het er dan mee eens bent is een tweede, maar dan lezen we tenminste wat deze coalitie wil en niet wil.

Maar eerst debatteert de raad over de begroting 2019, in november. We zullen als D66 alle zaken die niet leesbaar in de begroting staan, maar waar volgens de slides wel voor gekozen wordt, alsnog bij naam noemen. En bij al die keuzes zullen we ons hardop vragen: waarom bezuinig je op ambtelijke capaciteit voor klimaatbeleid, als je wel geld uittrekt voor ongetwijfeld populaire, maar ook wel enigszins truttige prioriteiten als hondentoiletjes en speeltoestellen? Een dorp als Eemnes moet laten zien dat het serieus mee kan doen in de regio, anders verdien je je zelfstandigheid ook niet. Misschien dacht de fractievoorzitter van Dorpsbelang daar dinsdagavond aan toen hij zei dat je in deze tijd niet kan bezuinigen op klimaatbeleid.

Niels Rood

The post Column: ondoorgrondelijke begroting zonder ambitie; waarvoor zijn straks alle beukennootjes? appeared first on Eemnes.

De fractie van D66 in Eemnes reageert verheugd op het bericht dat er geen LED-mast met schermen van 100 m2 langs de A1 komt. De fractie van ChristenUnie SGP stemde woensdagavond in de raad van Baarn tegen het voorstel, op basis van nieuw ingebrachte argumenten. Daardoor staakten de stemmen opnieuw en werd het voorstel dus niet aangenomen.

Fractievoorzitter Niels Rood: “De mast zou zichtbaar zijn in een groot deel van de Eempolder. Vanaf de Wakkerendijk zou je er schuin opkijken. Het bureau dat de onderbouwing heeft geschreven, heeft dat onjuist voorgesteld. Bovendien had niemand nagedacht over de boerderijen aan de Geerenweg. Het verzet van Stichting Behoud de Eemvallei heeft succes gehad. Terecht vroeg deze stichting aandacht voor het belang van het open uitzicht over de Eempolder, beschermd landschap tenslotte. Net als D66 in Baarn waren wij daarom geen voorstander van de mast. In de raad van Eemnes hebben wij maandag onze waardering uitgesproken voor de actie die wethouder van Katwijk namens Eemnes ondernomen heeft; de brief van het college heeft misschien ook een rol gespeeld in de standpuntbepaling in Baarn.”

The post Geen LED-mast langs A1 appeared first on Eemnes.

‪Mondelinge vragen van D66 Eemnes over LED-mast Baarn; onderbouwing klopt niet, raad Baarn op het verkeerde been gezet.

Mondelinge vraag D66 over Baarnse LED-mast

EEMNES - De fractie van D66 wil vanavond van wethouder Jan van Katwijk (Dorpsbelang) weten of hij de raadsleden van Baarn nog voor woensdag kan laten weten dat de onderbouwing voor de LED-mast langs de A1 niet klopt.

De fractie van D66 wil maandagavond van wethouder Jan van Katwijk (Dorpsbelang) weten of hij de raadsleden van  Baarn nog voor woensdag kan laten weten dat de onderbouwing voor de LED-mast langs de A1 niet klopt.

Eerder zegde de wethouder toe de bezwaren van Eemnes over te brengen aan het college van Baarn. Maar het voorstel staat woensdag gewoon op de agenda voor de raad van Baarn, nadat een maand eerder de stemmen staakten.

In de onderbouwing van enkele jaren terug was nog geen sprake van LED. Volgens D66 is in indertijd ten onrechte aangegeven dat de reclame vanaf de Wakkerendijk niet te zien zou zijn. Bovendien is de overlast voor de Geerenweg niet afgewogen. Daarmee is de raad van Baarn op het verkeerde been gezet. Wat D66 Eemnes betreft doet de buurgemeente er beter aan het onderwerp niet in stemming te brengen.

The post Mondelinge vraag D66 over Baarnse LED-mast appeared first on Eemnes.

Huizen, Blaricum en Laren schrijven in een brief aan de provincie Noord-Holland dat ze gezamenlijk verzoeken de ARHI-procedure te stoppen. Een even terecht als begrijpelijk verzoek; alledrie hebben een zelfstandig voortbestaan in de coalitieakkoorden staan. Het aanhoudende uitstel van de provincie, die volgens de wet klaar had moeten zijn met een herindelingsontwerp in september 2017, wekt irritatie. Nu wil men weer wachten op een nieuw beleidskader van het ministerie. Misschien staat daar in dat de provincie zich aan geen enkele wettelijke bepaling meer hoeft te houden, draagvlak er niet toe doet en er geen probleem hoeft te zijn om toch een fusie door te drukken. Het lijkt niet zo waarschijnlijk, maar er gebeuren gekkere dingen. Als dat beleidskader er is, naderen de provinciale verkiezingen van maart 2019. Dat betekent dat het huidige college van Gedeputeerde Staten de klus niet meer kan klaren. Ook de Commissaris van de Koning heeft zijn vertrek aangekondigd. Wat treffen de opvolgers aan? Een dossier waarin alles mis is gegaan wat mis kon gaan. Onderzoeken die geen urgentie aantroffen (de herindeling is dus een oplossing op zoek naar een probleem), een procedure over geheimhouding waarin de provincie keer op keer een tik op de vingers krijgt, tegenstrijdige brieven naar de gemeenten, een toezegging in de Statenvergadering dat de HBL-fusie nog onderbouwd wordt waarna het maandenlang stil blijft, een duur adviesbureau dat doodleuk noteert dat ze wel gaan praten maar dat niemand iets in te brengen heeft, optimistische signalen uit Hilversum dat het een grote Gooistad moet worden, waar Gooise Meren en Huizen vervolgens niets voor blijken te voelen.

Fijne erfenis is dat. Dan begin je echt lekker aan een nieuwe periode van vier jaar. Bovenop het stapeltje ligt de brief van de drie HBL-dorpen, waarschijnlijk van harte ondersteund door de gehele raad van Eemnes. Die brief bevat dan een best aantrekkelijke suggestie: stop het proces en ga eerst je knopen eens tellen.

Niemand in het Gooi zit te wachten op drie gemeenten. In geen enkele reactie van de gemeenteraden was enthousiasme te ontdekken voor dat plan. Democratie is óók rekening houden met de minderheid, maar als die minderheid bestaat uit hardhorende bestuurders in het provinciehuis, ligt het anders. In zo’n situatie hoort de meerderheid, in de raad en op straat, gewoon de doorslag te geven.

Niels Rood

The post Column: een dossier waarin alles misging wat mis kon gaan appeared first on Eemnes.

Martijn Gebbink kondigt vertrek aan:

Martijn Gebbink (D66) vertrekt uit de raad van Eemnes. Hij heeft een nieuwe baan in Brussel. De raadsvergadering van 2 juli is zijn laatste. Ook burgerlid Diny Beverwijk heeft haar werkzaamheden beëindigd, omdat ze in Bussum is gaan wonen. Niels Rood, nummer twee op de lijst bij de verkiezingen van maart, neemt de raadszetel in. Als burgerlid wordt Sheila Wiering voorgedragen. Zij draait al geruime tijd mee met de fractievergaderingen van D66 in Eemnes. Gebbink kijkt terug op een succesvolle uitbouw van D66 Eemnes. ‘In de afgelopen jaren hebben we kunnen bouwen aan een sterke deelafdeling, divers samengesteld met mensen op wie je kunt rekenen. Ik was echt toe aan een nieuwe uitdaging in mijn carrière in het onderwijs en dan is het goed om met een gerust hart het stokje te kunnen overgeven.’ Niels Rood: ‘In Martijn had D66 Eemnes een leider die er een hechte club van maakte, waar iedereen welkom is. Dat moeten we zonder hem zien voort te zetten. We zitten elke maandag om zes uur op het gemeentehuis, iedereen kan aanschuiven om mee te denken. We nodigen ook actief mensen uit die betrokkenheid hebben bij een onderwerp. In de raad ga ik met Sheila mijn best doen om de ideeën en standpunten die daar gevormd worden, te delen en er meerderheden voor te vinden.’

The post Martijn Gebbink kondigt vertrek aan appeared first on Eemnes.