Poliflw

Het aantal bouwmarkten in Leiden en omgeving loopt fors terug. Daarom pleit fractievoorzitter Sebastiaan van der Veer voor de komst van een bouwmarkt op het nieuwe bedrijventerrein aan de Vlietzone. In de gemeenteraad somde Sebastiaan op welke bouwmarkten allemaal al verdwenen zijn en nog gaan verdwijnen. Zo is de Praxis aan de Zoeterwoudsweg vertrokken vanwege woningbouw, is de huur van de Gamma Lammenschansweg opgezegd vanwege woningbouw, is de Karwei op de Baanderij vertrokken en staat ook de Praxis XL op de tocht vanwege herontwikkeling van de Baanderij. Sebastiaan: "Ik maak me zorgen dat we in deze stad geen ruimte meer hebben voor belangrijke voorzieningen als een bouwmarkt. Ik vind dat het college een inspanning moet leveren om op het nieuwe bedrijventerrein Vlietzone ruimte te maken voor een bouwmarkt". Dat zou ook helemaal geen probleem moeten zijn. In de nieuwe plannen is een groot parkeerterrein ingetekend voor de schaatshal en zwembad. Maar die parkeerplekken kunnen, net als bij een IKEA, ook erop, ernaast of eronder. Er zijn veel slimmere oplossingen mogelijk dan nu wordt gedacht. Zie ook het alternatieve plan dat door de Gamma is ontwikkeld. Laten we dit soort plannen serieus nemen en onderzoeken wat er kan in plaats van de houding "kan niet, mag niet".

Vanmorgen zijnduoraadslid Tobias Sandoval Garcia enfractieassistente Joy ‘t Hart langs geweest bij de indrukwekkende hospice Xenia. In het gesprek met oprichter Jacqueline Bouts werd al snel duidelijk dat dit een bijzondere plek is. Als enige hospice in Nederland, biedt Xenia palliatieve zorg aan jongeren tussen de 16-40 jaar, zodat jongeren na een levensbedreigende diagnose nog met voldoening kunnen voortleven. Xenia is gelegen aan de kloosterpoort, heeft een rustige binnenplaats met een prachtige oude beuk, en staat in verbinding met de stad, pal naast de levendige Hooigracht. Xenia bruist van vrijwilligers, is verbonden met een talrijkaan mensen, van hetLUMC tot jonge architecten, en van studenten tot zakenmannen;en levert bovenalkwalitatieve zorg op maat. Helaas bestaat er nog geen adequate regeling voor het type hospice als Xenia. Er is te weinig subsidie en erkenning gezien de kwaliteit van de zorg en het unieke concept. Van dit soort hospice zijn er geen dertien in een dozijn; de Gemeente Leiden mag trots zijn op initiatieven die een waardige bijdrage leveren aan de samenleving! Meer lezen over Xenia:https://xenialeiden.nl

De Kaasmarkt: een van de laatste open stukjes in de Leidse binnenstad, direct aan de Nieuwe Rijn, met prachtige platanen en een enthousiaste & actieve buurt. Alle ingrediënten voor een mooi stadspark, zo je zeggen. Maar waar de buurt het etiket ‘poppenkastparticipatie’ op het inspraakproces plakte, werd de CDA-slogan ‘#StoppenMetProppen’. Kritiekloze verkoop gemeentegrond aan ontwikkelaar “Ons uitgangspunt was: maak het open, groen en rustgevend. Daar is geld voor nodig, wat verdiend wordt uit de opbrengst van de verkoop van gemeentegrond.” Daar zit volgens Heijnen, en meerdere partijen in de Leidse raad, de crux. Hoeveel geld er nodig is voor de nieuwe inrichting van het plein, is nog niet onderzocht. Toch wordt een flink voorschot genomen met die verkoop. “Aan de linkerkant wordt 45 meter verkocht aan projectontwikkelaar Bakker. De rechterkant ontwikkelt de gemeente zelf, waar 8 grachtenpanden van 6 ton zouden moeten komen.” In die twee uitgangspunten wilde het CDA graag verandering zien. “Huizen van 250 vierkante meter zijn echt niet nodig om de woningnood op te lossen. Bouw iets voor de doorstroming.” Wat betreft de aankoop van de grond door Bakker wilde Heijnen eerst weten wat de nieuwe inrichting van het plein zou gaan kosten. #StoppenMetProppen “Ons uitgangspunt is geweest: open & groen. Bepaal eerst wat het gaat kosten, voordat we ons gaan vastleggen bij een projectontwikkelaar om 45 meter gemeentegrond af te staan. Helaas is precies dat nu gebeurd.” Licht Heijnen toe. “We bedachten een staffel: aan weerszijden van de Kaasmarkt kon 10, 20 of 30% in bouwvolume verminderd worden. Voor de vergadering kon dit nog op een ruime meerderheid rekenen – onder andere D66 en GL waren voor.” In de raadsvergadering kantelde dit, na een toelichting van de wethouder dat er voor ‘de panden van Bakker’ geen aanpassingen meer gedaan konden worden. Het amendement van Heijnen haalde geen meerderheid. Dat betekent dat het volume van de door de gemeente te ontwikkelen grachtenpanden aangepast kan worden, maar de gebouwen van Bakker 45 meter van de openbare ruimte op gaan slokken. ‘Poppenkastparticipatie’ “Ik snap werkelijk niet waarom projectontwikkelaars in Leiden geen strobreed in de weg gelegd kan worden. Alsof de buurtbewoners en oppositiepartijen geen recht van spreken hebben. Als continu in ieder bouwproject buurtbewoners weggezet worden als NIMBY’s en zeikerds, klopt er gewoon iets niet. D66 noemde de participatie in dit project ‘perfect’. Het is opvallend hoe ver onze meningen dan uit elkaar liggen. De Kaasmarkt is wat het CDA betreft weer een mislukt dossier op de participatieplank.” Verdere vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van bovenstaand artikel? Stuur een mail naar ons raadslid Josine Heijnen via j.heijnen@gemeenteraadleiden.nl

Het CDA Leiden zal niet in instemmen met het verzoek om extra krediet voor de verbouwing van het Leidse Stadhuis. Dat liet CDA fractievoorzitter Joost Bleijie weten tijdens de Raadscommissie Werk & Middelen waar het verzoek van het college van B&W om extra krediet op de agenda stond. “We hebben met elkaar een bedrag afgesproken dat de verbouwing mag kosten. Het CDA heeft daarmee ingestemd. Bij de totstandkoming van de raming van de kosten een jaar geleden is niet over een nacht ijs gegaan. Dan is het heel raar dat een jaar na de raming opeens tonnen meer nodig zijn voor de verbouwing van het stadhuis omdat geen enkele aannemer zegt het voor het vastgestelde bedrag kan doen. Dan gaat er ergens in de raming iets mis.” Stijgende bouwkosten wordt als een van de hoofdredenen genoemd waardoor er een tekort is ontstaan. Bleijie vindt dat vreemd. “Stijgende bouwkosten vanwege een aantrekkende bouwmarkt is niet iets van gisteren. Dat weten we al jaren. Niet voor niets heeft het CDA meerdere malen gewaarschuwd dat het college bij het doorrekenen van allerlei ambities zoals de verbouwing van het stadhuis voorzichtiger moet zijn en soberder moet begroten. Dat wordt telkens door D66, GL en Pvda met gezucht ontvangen. Het weerwoord is dan dat de ambities noodzakelijk zijn voor de stad en die mogen iets kosten. Nu krijgen wij dus gelijk! Te veel ambities en te weinig sober begroten heeft een budgetoverschrijding als gevolg.” Het college wil echter extra krediet om door te kunnen gaan met de verbouwing. Gebeurt dat niet dat valt de bouw nog duurder uit, meent B&W. “Dat wil ik graag geloven, maar daarmee wordt wel het mes op de keel van de Raad gezet. Het is slikken of stikken. Niemand wil natuurlijk dat het nog duurder wordt” zo zegt Bleijie. “De vraag is echter wie hier het probleem van budgetoverschrijding heeft veroorzaakt en wie er dus op de blaren moet zitten om het op te lossen. Er is een budget vastgesteld door de raad waarbinnen het college de verbouwing van het stadhuis moest realiseren. Als dat niet lukt, moet je niet om extra krediet vragen maar terug naar de tekentafel en het ontwerp aanpassen. Als dat meer geld kost, zal het college andere uitgaven moeten schrappen.” Dit college, zo meent Bleijie, lijkt echter bij budgetoverschrijdingen altijd om extra geld te vragen en nooit ambities te willen laten varen. “Dat is de financieel riskante variant waar het CDA niet voor kiest. Zeker niet als je ambities overeind wilt houden terwijl je het geld er niet voor hebt.” Wat nu dan? “Voordat er om extra krediet gevraagd werd, zou het college eerst de plannen moeten terugbrengen naar de tekentafel om zodoende met een plan te komen dat wel binnen het gestelde budget te realiseren is. Schrap bijvoorbeeld de niet noodzakelijke investeringen, de zogenaamde ‘nice to haves’ uit de restauratie van de raadzaal. Verrijdbare Televisieschermen zijn handig, maar niemand zal ze missen als ze er niet zijn. Of schrap de warmte-koude pomp van 5 ton die er later tussen is gefietst. De tijd dat de Leidenaar iedere keer om een bijdrage gevraagd wordt voor budgetoverschrijdingen en de tijd dat de raad daar maar moeiteloos mee instemt is wat betreft het CDA wel voorbij.’ Het CDA zal tijdens de gemeenteraadsvergadering op 20 september aanstaande een motie indienen waar ze het college oproept om het ontwerp, bij voorkeur zonder nieuw aanbestedingstraject te starten, aan te passen zodat het binnen de gestelde financiële kaders blijft. [update 20 september] Het CDA heeft tijdens de raadsvergadering tegen de kredietaanvraag voor het stadhuis gestemd. "Wij zijn voor de verbouwing en renovatie van dit eeuwenoude monument, maar dan wel binnen de door de raad gestelde financiele kaders" zo liet CDA fractievoorzitter Joost Bleijie weten tijdens het debat. "Passen de kaders niet dan zal het college terug moeten naar de tekentafel om dot alsnog voor elkaar te krijgen". Het CDA diende een motie in om dit te bewerkstelligen maar die haalde het ondanks de steun van de VVD, de SP en Partij Sleutelstad. "Helaas zien we ook nu weer dat de collegepartijen D66, GL en PvdA niet in staat zijn om kosten te schrappen maar meteen maar weer de buidel trekken om tekorten te dichten. Met het oog op de astronomische leningen die er worden aangegaan, is dit in mijn beleving onverantwoord". Het CDA wacht af of dit de laatste kostenoverschrijding zal zijn. "Ik hoop van wel, maar ik ben bang van niet."

Gisteren heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met het uitvoeringsbesluit voor het Indoor Sportcentrum. Het CDA is blij dat na jaren praten er nu eindelijk begonnen kan worden met de bouw van de nieuwe sporthallen in Leiden Zuid West. Wel wil het CDA dat er oog blijft voor mogelijke (parkeer) overlast in de omliggende wijk en dat verenigingen de ruimte krijgen in het nieuwe sportcentrum. Al jaren is de 5-meihal aan vervanging toe. Al jaren wordt er gesproken over de komst van een modern Indoor Sportcentrum. Het proces heeft lang geduurd en daar heeft het CDA in het verleden ook regelmatig haar ongenoegen over geuit. De sport in Leiden heeft recht op fatsoenlijke sportfaciliteiten. Gisteren nam de raad het uitvoeringsbesluit Indoor Sportcentrum aan. Nu kan er begonnen worden met de bouw van het nieuwe sportcentrum. Wel heeft het CDA succesvol, samen met de VVD, aandacht gevraagd voor nog twee openstaande punten van zorg. Allereerst de mogelijke parkeeroverlast in de wijk. Wanneer er veel topsportevenementen georganiseerd gaan worden zijn voldoende parkeerplekken essentieel. We hebben het college de opdracht gegeven hierover constant met de wijk over in gesprek te blijven zodat de overlast zoveel mogelijk beperkt wordt. Ook moeten de verenigingen binnen het nieuwe sportcentrum de ruimte hebben om hun eigen consumpties te nuttigen. Het kan niet zo zijn dat leden van verenigingen gedwongen worden om alleen maar gebruik te maken van de aanwezige horeaca. Hier gaat het college mee aan de slag. Het CDA is tevreden over dit uitvoeringsbesluit en kijkt uit naar de opening van het welverdiende nieuwe sportcentrum. Dit is goed voor sportend Leiden! Voor verdere vragen over sport of over dit specifieke onderwerp kunt u contact opnemen met duo-raadslid Julius Terpstra j.terpstra@gemeenteraadleiden.nl

Het CDA Leiden zal niet in instemmen met het verzoek om extra krediet voor de verbouwing van het Leidse Stadhuis. Dat liet CDA fractievoorzitter Joost Bleijie weten tijdens de Raadscommissie Werk & Middelen waar het verzoek van het college van B&W om extra krediet op de agenda stond. “We hebben met elkaar een bedrag afgesproken dat de verbouwing mag kosten. Het CDA heeft daarmee ingestemd. Bij de totstandkoming van de raming van de kosten een jaar geleden is niet over een nacht ijs gegaan. Dan is het heel raar dat een jaar na de raming opeens tonnen meer nodig zijn voor de verbouwing van het stadhuis omdat geen enkele aannemer zegt het voor het vastgestelde bedrag kan doen. Dan gaat er ergens in de raming iets mis.” Stijgende bouwkosten wordt als een van de hoofdredenen genoemd waardoor er een tekort is ontstaan. Bleijie vindt dat vreemd. “Stijgende bouwkosten vanwege een aantrekkende bouwmarkt is niet iets van gisteren. Dat weten we al jaren. Niet voor niets heeft het CDA meerdere malen gewaarschuwd dat het college bij het doorrekenen van allerlei ambities zoals de verbouwing van het stadhuis voorzichtiger moet zijn en soberder moet begroten. Dat wordt telkens door D66, GL en Pvda met gezucht ontvangen. Het weerwoord is dan dat de ambities noodzakelijk zijn voor de stad en die mogen iets kosten. Nu krijgen wij dus gelijk! Te veel ambities en te weinig sober begroten heeft een budgetoverschrijding als gevolg.” Het college wil echter extra krediet om door te kunnen gaan met de verbouwing. Gebeurt dat niet dat valt de bouw nog duurder uit, meent B&W. “Dat wil ik graag geloven, maar daarmee wordt wel het mes op de keel van de Raad gezet. Het is slikken of stikken. Niemand wil natuurlijk dat het nog duurder wordt” zo zegt Bleijie. “De vraag is echter wie hier het probleem van budgetoverschrijding heeft veroorzaakt en wie er dus op de blaren moet zitten om het op te lossen. Er is een budget vastgesteld door de raad waarbinnen het college de verbouwing van het stadhuis moest realiseren. Als dat niet lukt, moet je niet om extra krediet vragen maar terug naar de tekentafel en het ontwerp aanpassen. Als dat meer geld kost, zal het college andere uitgaven moeten schrappen.” Dit college, zo meent Bleijie, lijkt echter bij budgetoverschrijdingen altijd om extra geld te vragen en nooit ambities te willen laten varen. “Dat is de financieel riskante variant waar het CDA niet voor kiest. Zeker niet als je ambities overeind wilt houden terwijl je het geld er niet voor hebt.” Wat nu dan? “Voordat er om extra krediet gevraagd werd, zou het college eerst de plannen moeten terugbrengen naar de tekentafel om zodoende met een plan te komen dat wel binnen het gestelde budget te realiseren is. Schrap bijvoorbeeld de niet noodzakelijke investeringen, de zogenaamde ‘nice to haves’ uit de restauratie van de raadzaal. Verrijdbare Televisieschermen zijn handig, maar niemand zal ze missen als ze er niet zijn. Of schrap de warmte-koude pomp van 5 ton die er later tussen is gefietst. De tijd dat de Leidenaar iedere keer om een bijdrage gevraagd wordt voor budgetoverschrijdingen en de tijd dat de raad daar maar moeiteloos mee instemt is wat betreft het CDA wel voorbij.’ Het CDA zal tijdens de gemeenteraadsvergadering op 20 september aanstaande een motie indienen waar ze het college oproept om het ontwerp, bij voorkeur zonder nieuw aanbestedingstraject te starten, aan te passen zodat het binnen de gestelde financiële kaders blijft.

Onze penningmeester gaat het bestuur van CDA Leiden binnenkort verlaten. Daarom zijn we op zoek naar iemand die in het bestuur van de afdeling CDA Leiden als penningmeester wil meehelpen aan een beter Leiden. Vind jij het leuk om samen met andere mensen mee te werken aan een permanente politieke campagne, politieke cafés te organisereren en dat alles in een leuke en gezellige sfeer? Voor meer informatie, klik hier op de vacaturetekst of neem contact op met Bart van Horck (06-18519817) of Arjen Bonestroo (06-10167937). De vacature staat open tot 6 augustus 2019. Ben je geïnteresseerd? Stuur dan een mailtje met motivatie en CV naar b.vanhorck@gmail.com en wie weet kun jij ons meehelpen. Om een goeie balans in het bestuur te houden, nodigt het bestuur nadrukkelijk vrouwen uit om te solliciteren. Een bestuurslid besteedt gemiddeld ongeveer 4 uur per week aan zijn functie. In (aanloop naar) een verkiezingsjaar is dat uiteraard meer. Het gaat om een onbezoldigde vrijwilligersfunctie. Het CDA Leiden is ervan overtuigd dat de komende periode stevig moet worden ingezet op versterking van de vereniging en vergroting van de zichtbaarheid in de stad onder verschillende Leidse doelgroepen. Meer dan ooit is een bruisende vereniging gewenst die aanstekelijk en herkenbaar is voor de hele stad. Het bestuur speelt hierin, naast de gemeenteraadsfractie en wethouder, een sleutelrol. Een bestuursfunctie is daarom veelzijdig, omdat het naast de formele en statutaire bestuurstaken ook een functie is waarin strategie, politiek en een ‘hands on aanpak’ samenkomen. Het bestuur is nadrukkelijk op zoek naar leden die vorm willen geven aan de strategie voor de komende jaren en naast besturen vooral ook bereid zijn om zichtbaar en praktisch bij te dragen aan de organisatie van tal van activiteiten voor leden en niet-leden. Een bestuurslid is daarom enthousiast, een aanjager, een kartrekker en heeft naast passie voor politiek en strategie, ook passie voor onze mooie stad Leiden en de vereniging als geheel.

Afgelopen zaterdagen liepen CDA-raadslid Josine Heijnen en CDA duo-raadslid Jonathan Provoost mee met de Leidse handhaving. Vanuit hun zitting in de Raadscommissie Leefbaarheid & Bereikbaarheid hebben zij te maken met de portefeuilles Leefbaarheid en Veiligheid. De handhaving en BOA’s spelen een belangrijke rol met betrekking tot het leefbaar en veilig houden van Leiden. Omdat beleidsdocumenten uiteindelijk niet het echte werk van de mensen op straat laten zien, besloten Josine en Jonathan zelf een dagje mee te lopen. Het verzoek werd enthousiast ontvangen, en de afspraken werden gemaakt. In alle vroegte begon de dienstronde op zaterdagochtend. Een dampende bak koffie bracht de nodige scherpte om van start te gaan. De dienstdoende handhavers hadden duidelijk minder moeite met het tijdstip. Gedurende de dag werd duidelijk hoe breed het takenpakket van de BOA’s is. Niet alleen worden gevaarlijke situaties in de openbare ruimte in de gaten gehouden, ook zwerfvuil werd ‘even snel meegenomen’ om de collega's van cluster Beheerniet voor een paar vuilniszakken te hoeven laten komen. Het aanpakken van dit soort klein leed bleek tekenend voor de gedrevenheid waarmee de handhavers het werk doen. Twee Leidenaren die uit zichzelf met een vuilniszak de berm van vuilnis ontdeden kregen een compliment, een beschonken persoon werd streng maar keurig gewezen op het feit dat hij overlast veroorzaakte ener werden notities gemaakt vanslecht onderhouden hoekjes van de stad. Wat Josine en Jonathan opviel was het respect waarmee handhavers de stad en haar inwoners tegemoet traden. Het is dan ook schokkend om te zien wat handhavers op hun beurt soms richting de oren krijgen geslingerd. Een oproep om de handhaving, die zich met hart en ziel inzetten voor de leefbaarheid en veiligheid van de Leidenaren, fatsoenlijk en menselijk te behandelen is dan ook niet meer dan logisch. De fractie van het CDA Leiden wil hen in ieder geval bedanken voor hun inzet, en voor de mogelijkheid om het werk van dichtbij te zien! Voor een leefbaar en veilig Leiden.

Afgelopen dinsdag vereerde het CDJA Leiden de Tweede Kamer met een bezoek! We kregen een uitgebreide rondleiding door het Kamergebouw, met onder meer een kijkje in de handelingenkamer, de oude Plenaire Zaal en CDA fractievleugel. Na de lunch in het Kamerrestaurant maakten we kort kennis met CDA-Kamerlid Michel Rog, die ons het een en ander vertelde over inhoudelijke discussies binnen de CDA-fractie. We vervolgden de dag met een levendige historische tour rondom het Binnenhof onder bezielende leiding van historicus Pieter Gerrit Kroeger. Alle geheimen, schandalen en besognes van het Binnen -en Buitenhof werden uit de doeken gedaan. Uiteraard sloten we de dag af met een borrel op het Plein, uitgedaagd door een prachtig Haags zonnetje.