Verkeersplan Purmerend 2040De raad heeft met algemene stemmen een besluit genomen over het Verkeersplan Purmerend 2040. Het verkeersplan geeft inzicht in de gevolgen van meer woningbouw ten aanzien van het verkeer en het parkeren in de binnenstad en overige wijken van Purmerend. Daarnaast verkent het plan maatregelen voor een autoluwere binnenstad, die gaan over het parkeerverwijssysteem, de avondopenstelling van parkeergarages Claxonate en W.Eggertgarage (Q-park), parkeertarieven en -vergunningen, en het omzetten van vergunninghoudersparkeerplaatsen naar betaalde parkeerplaatsen. Ook worden het openbaar vervoer en het fietsen naar de binnenstad aantrekkelijker gemaakt.Het onderzoek naar twee parkeerlocaties op de Schapenmarkt en bij het gemeentehuis is nog gaande en wordt nog voor het zomerreces verder uitgewerkt. In 2019 wordt gestart met een verkeerstudie voor de wijk Weidevenne.Het verkeersplan is in lijn met de visie op mobiliteit voor Purmerend, die is ontwikkeld naar aanleiding van een grote behoefte aan meer woningen in de stad. Rioleringsplan PurmerendHet Gemeentelijke Rioleringsplan Purmerend 2018-2023 is vastgesteld, met daarin de zorgplichten voor afvalwater, hemelwater en grondwater. Het plan moet voor de aankomende vijf jaar een goede invulling geven aan de gemeentelijke watertaken. Het rioleringsbeleid is afgestemd op landelijke ontwikkelingen, nieuwe wet- en regelgeving en relevante beleidsplannen van de rijksoverheid en waterschappen. Een belangrijk punt is daarbij ook de financiële dekking. Op basis van het verwachte uitgavenpatroon voor de komende zestig jaar (gemiddelde gebruiksduur van een rioleringsbuis) is een kostendekkingsplan opgesteld.Om de schulden in de toekomst te beperken, de tarieven minder afhankelijk te maken van rentestijgingen en de rioolheffing voor inwoners niet extreem te laten stijgen, kiest de raad voor een duurzame financiering van de rioolvervangingsinvesteringen. De raad heeft het principebesluit genomen om vanaf 2023 over te gaan naar een gedeeltelijk spaarsysteem, een combinatie van geld lenen en sparen voor toekomstige uitgaven voor riolering. Over de hoogte van het te sparen bedrag wordt na de fusie tussen Purmerend en Beemster een besluit genomen. Stemming voor een gedeeltelijk spaarsysteem:24 stemmen vóór: Stadspartij, CDA, GroenLinks, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, SP, PVV-Soenjoto/Van Dongen12 stemmen tegen: D66, VVD, Leefbaar Purmerend, PVV-Moinat
7 documenten
SP-motie over spoedzorg unaniem aangenomen
SP
D66
CDA
GroenLinks
Partij voor de Vrijheid
VVD
Purmerend
01-11-2018 22:00
De gemeenteraad heeft op initatief van de SP unaniem een motie aangenomen waarin zorgen worden geuit over de verschraling van de spoedzorg in Purmerend. Dit gebeurde tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1 november.
De motie werd naast de SP mede-ingediend door PVV, Leefbaar Purmerend, PvdA, CDA, AOV, Stadspartij, D66 en GroenLinks. Alleen de VVD diende de motie niet mee in, maar stemde uiteindelijk wel voor. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop sprak zijn waardering uit voor de steun vanuit de hele raad en stelde dat een stad van bijna 100.000 inwoners een volledig operationeel ziekenhuis behoort te hebben.
Buskoop benadrukte dat de sluiting van afdeling en het failliet kunnen gaan van ziekenhuizen volledig het gevolg is van de in 2006 ingevoerde marktwerking in de zorg. "Ziekenhuizen worden sindsdien gezien als bedrijven en patiënten als consumenten. Maar ziekenhuizen zijn geen bedrijven, en patiënten zijn geen consumenten", zo luidde het betoog. Ook vroeg de SP aandacht voor de mensen die buiten Purmerend wonen, maar wel afhankelijk zijn van het Waterlandziekenhuis. Zo kwam, vlak voor de raadsvergadering, bij Buskoop een mailtje binnen: "Vlak voor de raadsvergadering mailde een mevrouw uit De Rijp mij, die speciaal daar was gaan wonen om dichter bij het Waterlandziekenhuis te zijn voor goede zorg voor haar kind. Voor de gezondheid van haar kind is het essentieel dat de spoedzorg voor ernstig gewonde kinderen zo dicht mogelijk in de buurt is. Nu de spoedzorg buiten kantooruren naar Hoorn verhuist loopt haar kind gevaar als er iets misgaat thuis. Onverantwoord en asociaal."
De unaniem aangenomen motie verzocht de zorgen van de raad over te brengen naar verschillende belangrijke instanties op dit gebied. SP Purmerend zal de komende weken nog verder actievoeren voor het behoud van de gehele spoedzorg en tegen marktwerking in de zorg: "Als ziekenhuizen failliet kunnen gaan en vitale onderdelen van ziekenhuizen sluiten, betekent het dat dit systeem failliet is. Er is iets fundamenteel mis in het zorgsysteem zoals we dat nu hebben. Dat moet en kan veranderen. Weg met marktwerking in de zorg: de zorg is van ons allemaal!"
Samen bouwen aan de stad. Zo heet ...
PvdA
D66
CDA
Purmerend
30-06-2018 20:03
Samen bouwen aan de stad. Zo heet het Coalitieakkoord dat wij gesloten hebben met vier andere partijen: Stadspartij, CDA, D66 en Ouderenpartij AOV. En dat is ook precies wat we gaan doen! De PvdA is vooral blij met de manier waarop deze coalitie tegen wonen aankijkt. Afgesproken is dat we een norm hanteren van minimaal 30% sociale huur en 30% doorstroomwoningen (betaalbare koop en middeldure huur). Dat was ons belangrijkste speerpunt deze verkiezingen! We geven daarmee een duidelijk signaal af aan iedereen die in Purmerend wil bouwen. Ontwikkelaars zijn welkom maar moeten dus rekening houden met deze normen. Ook in het sociaal domein gaan we aan de slag: zo dringen we wachtlijsten in de maatschappelijke opvang terug, o.a. door een nieuwe nachtopvang en extra woningen voor begeleid zelfstandig wonen. Op het gebied van duurzaamheid en het onderhoud van het openbaar groen gaan we serieuze stappen maken. Ook dat zijn onderwerpen die de PvdA belangrijk vindt. We zijn er ook trots op dat onze kandidaat-wethouder Thijs Kroese in de concept-portefeuilleverdeling de onderwerpen wonen, ruimtelijke ordening en maatschappelijke opvang in zijn takenpakket vindt. Aan Thijs de schone taak om deze ambities zoveel mogelijk waar te maken! Als u vragen of tips heeft, zijn wij te bereiken via e-mail: spreekuur@pvdapurmerend.nl of mobiel via: +31683 599 105 (mondeling en sms, geen WhatsApp)
PvdA blij met Coalitieakkoord 2018-2022
PvdA
D66
CDA
Purmerend
30-06-2018 18:49
Samen bouwen aan de stad. Zo heet het Coalitieakkoord dat wij gesloten hebben met vier andere partijen: Stadspartij, CDA, D66 en Ouderenpartij AOV. En dat is ook precies wat we gaan doen!
De PvdA is vooral blij met de manier waarop deze coalitie tegen wonen aankijkt. Afgesproken is dat we een norm hanteren van minimaal 30% social huur en 30% doorstroomwoningen (betaalbare koop en middeldure huur). We geven daarmee een duidelijk signaal af aan iedereen die in Purmerend wil bouwen. Ontwikkelaars zijn welkom maar moeten dus rekening houden met deze normen.
Ook in het sociaal domein gaan we aan de slag: zo dringen we wachtlijsten in de maatschappelijke opvang terug o.a. door een nieuwe nachtopvang en extra woningen voor begeleid zelfstandig wonen.
Op het gebied van duurzaamheid en het onderhoud van het openbaar groen gaan we serieuze stappen maken. Ook dat zijn onderwerpen die de PvdA belangrijk vindt.
We zijn er ook trots op dat onze kandidaat-wethouder Thijs Kroese in de concept-portefeuilleverdeling de onderwerpen wonen, ruimtelijke ordening en maatschappelijke opvang in zijn takenpakket vindt. Aan Thijs de schone taak om deze ambities zoveel mogelijk waar te maken!
Op de foto v.l.n.r.:de kandidaat-wethouders Thijs Kroese (PvdA), Mario Hegger (Stadspartij), Eveline Tijmstra (CDA), Harry Rotgans (Ouderenpartijen AOV) en Paul van Meekeren (D66).
Het bericht PvdA blij met Coalitieakkoord 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Purmerend.
Extra raadsvergadering over toekomst historische binnenstad verplaatst naar 28 juni
CDA
GroenLinks
D66
VVD
Purmerend
20-06-2018 07:42
De fracties van het CDA, D66 en GroenLinks hebben een extra raadsvergadering aangevraagd om in de gemeenteraad met elkaar te spreken over de toekomst van de historische binnenstad. Aanleiding hiervoor is de brief die het college van B&W gekregen heeft van de advocaat van Snippe B.V., de projectontwikkelaar van de locatie PostNL. In het initiatiefvoorstel van deze partijen wordt de gemeenteraad gevraagd de volgende uitgangspunten vast te stellen: De historische binnenstad te begrenzen, door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal.De ingeslagen weg van historiserend bouwen zoals bij de Gedempte Singelgracht, Spijkerman en de Nieuwstraat door te zetten en op deze manier de historische binnenstad te versterken. Geen hoogbouw toe te staan, binnen de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige (historische) bebouwing. De fractie van de VVD en Leefbaar hebben aangegeven dat door de korte termijn waarop de extra raadsvergadering gepland is er onvoldoende tijd is voor een zorgvuldige voorbereiding. Het CDA, D66 en GroenLinks staan ook voor zorgvuldigheid. Pascal Verkroost: “Wanneer twee fracties aangeven meer tijd nodig te hebben voor de voorbereiding van het initiatiefvoorstel is de bereidheid er om het voorstel aan te houden en door te schuiven naar de reguliere raadsvergadering”. Behandeling van het initiatiefvoorstel vindt nu plaats op donderdag 28 juni 2018. De griffie is gevraagd om in overleg met de voorzitter en de agendacommissie de nodige stappen hiervoor in gang te zetten.
SP-motie minimumloon aangenomen
SP
D66
CDA
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Vrijheid
VVD
Purmerend
01-06-2018 05:18
Op donderdag 31 mei heeft de gemeenteraad van Purmerend met grote meerderheid een SP-motie aangenomen die oproept om naar Den Haag en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) duidelijk te maken dat iedereen minstens het minimumloon betaald moet blijven krijgen. Óók mensen met een arbeidsbeperking.
Het kabinet heeft namelijk plannen om het wettelijk minimumloon voor deze groep te verlagen. De reden hiervoor is dat deze mensen 'minder productief' zouden zijn en daarom ook maar minder betaald moeten krijgen. Discriminerend en pertinent onwaar, vindt SP-fractievoorzitter Bram Buskoop: "Ik werk zelf in een bouwmarkt samen met mensen met een beperking. Ze maken onderdeel uit van het team en zijn gelijkwaardig aan alle andere collega's die ik heb. Ze werken net zo hard als ik en horen ook gewoon het minimumloon betaald te krijgen."
Naast het College voor de Rechten van de Mens, de VNG, de vakbonden en verschillende landelijke politieke partijen zijn ook de werkgevers niet eensgezind voorstander. Het Centraal Planbureau rekende al uit dat het verlagen van het minimumloon geen extra banen voor deze groep zou opleveren - een ander doel van het voorstel.
In de Purmerendse gemeenteraad stemden de PvdA, GroenLinks, Stadspartij, D66, AOV voor de motie. Samen met de SP zorgde dat voor een uitdrukkelijke meerderheid van 23 stemmen. Tegen waren de VVD, Leefbaar Purmerend, de PVV en het CDA. "Mochten de Haagse plannen toch doorgaan, dan zal ik met nieuwe voorstellen komen om concreet te zorgen dat in Purmerend zoveel mogelijk iedereen minstens het minimumloon blijft verdienen. Ik blijf me hard maken voor een gelijkwaardige behandeling van mensen met een arbeidsbeperking."
VVD stelt vragen over juridische procedures LPG verkoop
VVD
D66
CDA
Purmerend
24-04-2017 23:31
In januari 2013 heeft de raad het bestemmingsplan “Wheermolen 2012” vastgesteld. Tegen dit besluit hebben enige bewoners, waaronder het huidige raadslid Helana Aslander, beroep ingesteld. De bezwaren zijn gekoppeld aan de verkoop van LPG bij het Tamoil tankstation aan het J.F Kennedyplein 30.
De Raad van State heeft onderdelen van dit raadsbesluit in januari 2014 vernietigd. De gemeente had besloten in het bestemmingsplan vooruit te lopen op landelijke regelgeving. De Raad van State vond de landelijke afspraken nog onvoldoende duidelijk en was van mening dat de gemeente niet op deze afspraken vooruit mocht lopen.
De gemeenteraad kreeg de opdracht het bestemmingsplan te herstellen. Tot die tijd bleef het oude bestemmingsplan van kracht.
Daarop besloot de gemeenteraad in april 2015 om niet direct met herstel aan de slag te gaan, maar voorlopig het oude bestemmingsplan van kracht te laten blijven.
Dit besluit om het bestemmingsplan niet te herzien, is ingetrokken op het moment dat helder werd dat de landelijke afspraken wel helder werden en zo goed als zeker op korte termijn van kracht zouden worden. De verkoop van LPG zou dan zonder problemen kunnen (blijven) plaatsvinden. Voor de herziening werd op voorstel van CDA en D66 unaniem door de raad een redelijke termijn gekozen die recht deed aan alle betrokken belangen.
Een ontwerp-besluit van het nieuwe bestemmingsplan hoefde op basis van het raadsbesluit pas ter inzage gelegd te worden top het moment dat de door de minister aangekondigde wijziging van de Regeling externe veiligheid inrichtingen (REVI) in werking zou treden, maar uiterlijk op 31 december 2016. Het herziene bestemmingsplan moest dan voldoen aan de afstandseisen die in het kader van veiligheid in de REVI zijn opgenomen. Het nieuwe ontwerp-bestemmingsplan is volgens deze afspraak in oktober 2016 ter inzage gelegd.
De gemeenteraad heeft op 2 maart 2017 het aangepaste bestemmingsplan vastgesteld.
De VVD had de hoop dat hiermee rust in dit langlopende dossier zou ontstaan en dat partijen zich zouden neerleggen bij deze duidelijke en langverwachte uitkomst. Tot onze verrassing en teleurstelling heeft raadslid Aslander wederom als privé-persoon beroep aangetekend tegen dit gewijzigde bestemmingsplan.
Vraag 1:
Hoeveel kosten heeft de gemeente gemaakt voor alle bestuurlijke en juridische procedures (bezwaar, beroep, voorlopige voorzieningen) inzake dit dossier? Graag een uitsplitsing maken tussen ambtelijke kosten en kosten voor externe juridische dienstverlening.
Vraag 2:
Wat is uw inschatting van de kosten voor de hoger beroepsprocedure die nu is ingesteld? Wilt u hierbij dezelfde uitsplitsing maken?