Poliflw

Tijdens het slotdebat had Tirtsa Kamstra 1 minuut om de ChristenUnie te presenteren. Weet jij wat zij opvallend vond? Er is één onderwerp dat nergens echt op de agenda heeft gestaan. Lees hier welk onderwerp. 👇 "Weet u wat ik opvallend vind? Dat we vanavond de laatste van 3 lijsttrekkersdebatten voeren en dat 1 onderwerp nergens echt op de agenda heeft gestaan en ook in de stemwijzers niet voorkomt. Een onderwerp dat zo belangrijk is voor velen, een onderwerp waar vorig jaar in Vianen meer dan een kwart van de gemeentelijke uitgaven naar toe ging. Weet u waar ik het over heb? Ik heb het over de zorg! U kent allemaal wel iemand in uw omgeving die zorg nodig heeft, een demente buurvrouw, een kind met gedragsproblemen, een buurman met ernstig overgewicht en ga zo maar door. De gemeente is verantwoordelijk voor de zorg aan haar inwoners. Een hele belangrijke taak dus. En toch spreken we daar nergens over. En zelfs als je de verkiezingsprogramma’s doorleest, zie je dat er partijen zijn (zoals VVD en GroenLinks), die hier nauwelijks aandacht voor hebben. Voor de ChristenUnie ligt dit toch anders! Wij vinden de zorg voor onze inwoners juist heel belangrijk! Dat we omzien naar elkaar, elkaar helpen waar het kan. Maar ook dat de zorg zoveel mogelijk in de buurt geregeld wordt en we gaan kijken welke regels in de zorg versimpeld kunnen worden. Kortom: ChristenUnie Vijfheerenlanden wil zorgen voor goede zorg!" Meer weten? Check www.vijfheerenlanden.christenunie.nl/standpunten. Dank aan Licht op Vianen voor de geweldige organisatie! (Foto's: Maaike Timmerman)

De Voedselbank in Leidsche Rijn is er al 10 jaar een begrip en steun en toeverlaat voor mensen in Leidsche Rijn, Vleuten en De Meern die onder of rond het sociaal minimum leven en in financiële nood verkeren. Onlangs is gebleken dat de Voedselbank mogelijk uit het huidige pand zou moeten vertrekken. Er is onduidelijkheid en onzekerheid over de voortzetting van de voedselbank in Leidsche Rijn. CU-fractievoorzitter Rachel Streefland bevraagt daar samen met GroenLinks, D66 en PvdA de wethouder vandaag over.

Naast de Voedselbank zelf zijn er ook nog andere maatschappelijke initiatieven actief: de Buurwerkkamer is er ook gehuisvest, en er is een aanbod in sociaal-juridische ondersteuning. Het uitgiftepunt is een ontmoetingsplek, er wordt koffie en thee geschonken en er is tijd en ruimte voor een praatje. Er worden, samen met de vrijwilligers van de Buurtwerkkamer, mensen geholpen met solliciteren, opleidingen aangevraagd, mensen worden geholpen met het invullen van formulieren en verwijzingen naar andere instanties, er wordt hulp gegeven bij pc-problemen en er is een inloopspreekuur voor mensen die in kwetsbare omstandigheden verkeren zoals de jongeren van Place2BU en bewoners van Skaeve Huse.  

De maandelijkse vaste lasten van €600 hoest de VoedselbankPLUS, samen met de Buurwerkkamer, zelf op, ondersteund met giften van donateurs. De coördinator van de VoedselbankPLUS is het gesol inmiddels zat, is moe, wil dat er helder en op tijd gecommuniceerd wordt en verlangt bestaanszekerheid van de VoedselbankPLUS. Als dat er niet komt dan zou betekenen dat er voor 150 gezinnen in Leidsche Rijn, Vleuten en De Meern geen voedselpakketten beschikbaar zijn, geen inloopspreekuur, geen praatje voor mensen die eenzaam zijn, geen hulp bij het invullen van complexe formulieren, of sollicitatiehulp. En dat er ruim 50 vrijwilligers hun inzet voor de inwoners aldaar in de stad kunnen intrekken. 

ChristenUnie-raadslid Rachel Streefland vindt het tijd voor actie. ‘In februari 2018 was er een vergelijkbare situatie in de Voedselbank Ondiep. Voor de vrijwilligers en de mensen die afhankelijk zijn van de VoedselbankPLUS is het niet wenselijk dat we van incident naar incident gaan. Het is tijd voor een structurele aanpak die de bestaanszekerheid van de Voedselbanken in Utrecht beter kan garanderen.’   

Vanmiddag worden de vragen aan de wethouder gesteld tijdens het wekelijkse vragenuurtje. 

Begin deze maand werd Jan Wijmenga officieel benoemd tot raadslid voor de ChristenUnie Utrecht. Deze week voerde hij voor het eerst het woord tijdens de bespreking van de Voorjaarsnota. Ook benieuwd naar Jan? Met dit interview een (hernieuwde) kennismaking!

Kun je iets over jezelf vertellen? Ik vermoed – hoop – dat ik voor de meeste leden geen onbekende ben: sinds begin deze eeuw ben ik betrokken bij de ChristenUnie, in verschillende rollen. En in die jaren heb ik ook in verschillende wijken van de stad gewoond: in Dichterswijk, Overvecht, Hoograven en nu alweer een aantal jaren in Leidsche Rijn, samen met mijn vrouw en onze kinderen. Het raadswerk combineer ik met mijn baan in Den Haag, waar ik werk als adviseur chemische stoffenwetgeving bij het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

Je was namens de ChristenUnie betrokken bij de onderhandelingen met de coalitiepartijen GroenLinks en D66. Hoe kijk je terug op deze periode? Het was vooral een hele drukke periode. Naast de middagen en avonden die Maarten van Ooijen en ik met de onderhandelaars van de andere partijen doorbrachten was er ook nog de nodige afstemming met ‘ons’ onderhandelteam, ging het werk in Den Haag ook door en vrouw en kinderen willen je ook nog wel eens zien. Het was een hele intensieve tijd, maar ik ben er trots op dat we een goed akkoord hebben kunnen bereiken, waarin ook heel veel punten van de ChristenUnie herkenbaar terugkomen. 

Je bent niet voor het eerst gemeenteraadslid. Sterker nog, je legde op 7 juni voor de vierde keer de eed af. Ga je door waar je de vorige stopte? Heb je nieuwe ambities voor de komende vier jaar? Mijn ambitie is in elk geval dat deze periode langer gaat worden dan alle vorige bij elkaar. Ik denk dat ik ten opzichte van Maarten en Jolande wel een andere stijl heb, dat heeft ook te maken met interesses en ervaring, maar het zal zeker niet zo zijn dat de fractie nu ineens hele andere standpunten gaat innemen. Ik vind het juist wel fijn om enige consistentie te hebben in wat we als partij doen. Het mooie als raadslid is dat je ook in je eigen omgeving resultaat kunt zien van je werk: één van mijn ambities voor de komende periode is dat ik Utrecht verkeersveiliger wil maken. In het coalitieakkoord is daar jaarlijks geld voor vrijgemaakt zodat onveilige plekken aangepakt kunnen worden. Daar ga ik zeker mee aan de slag.  

Binnenkort staat de vakantie voor de deur. Hoe breng je je vrije tijd meestal door? De meeste vrije tijd die ik heb is als de kinderen ook vrij zijn. Dus vaak is wat ik doe gecombineerd met wat zij doen: in de weekends ben ik veel rond sportvelden te vinden, als coach, scheidsrechter of als supporter. Dat we nu een ‘eigen’ wethouder Sport hebben, daar ben ik dan ook wel mee ingenomen! En in Utrecht hebben we toch wel hele mooie parken, in of bij alle wijken. Ik kom zelf veel in het Maximapark, maar ook het park van kasteel De Haar, daar zou iedereen toch wel eens moeten kijken.

Vandaag werd in de Gemeenteraad het coalitieakkoord besproken. Benieuwd naar hoe de fractievoorzitter, Maarten van Ooijen, dit verwoordde? Lees verder!

Voorzitter. Een wijs mens fluisterde mij eens toe: ‘Door een keur van raadgevers komt een volk tot bloei’. Ik vertelde al bij de presentatie, vorige week, dat ik deze wijsheid goed in mijn achterhoofd heb gehouden. En helemaal in lijn met deze visie, hebben wij, GroenLinks, D66 en ChristenUnie, gezocht naar een keurkorps van raadgevers. Vooral in buurten en wijken. En daar – zie daar – was voor het eerst de hand van de ChristenUnie zichtbaar. Niet alleen een breed stadsgesprek, maar ook een buurtgesprek als broodnodige aanvulling van ons denken in participatie. Precies in lijn met ons verkiezingsprogramma waarin de buurt centraal staat. En daarom, op naar Vleuten / De Meern, op naar Overvecht. Het keurkorps werd vervolgens uitgebreid met experts, hoogleraren, deskundigen van allerlei snit.Voorzitter, belangrijker dan alle tips, zelfs veel belangrijker dan dat, heeft dit keurkorps van raadgevers ons uitgedaagd. Door niet enkel een scala van maatregelen te beschrijven, of een samenvatting van de drie verkiezingsprogramma’s maar om een gezamenlijke visie te beschrijven. Visie voor de toekomst. Visie op groei. Visie voor Utrecht. Die uitdaging is verwoord in dit akkoord, met drie pijlers als een paal boven water:

Kies ervoor dat iedereen mee kan komen Kies nu onbetwist voor verduurzaming en groen. Van alle dingen weet je 1 ding zeker: je bent niet alleen.

Ik loop ze kort langs.

Iedereen doet mee

Voorzitter, wat is Utrecht waard als de stad slechts voor enkelen is weggelegd? Een hobby van de elite, van de politieke elite? Daarom vaart deze coalitie scherp aan de wind voor iedereen.Er komt daarom een miljoenenaanpak voor mensen met problematische schulden en armoede. Voorzitter, ik denk aan die dame die me afgelopen zondag op de schouder tikte en vroeg: ‘en, wat hebben jullie bereikt rond armoede?’ Met enige trots vertelde ik dat we in deze periode maar liefst 4,9 miljoen euro uittrekken. We borgen structureel de huidige aanpak van een half miljoen euro. We geven ruimte aan maatschappelijke initiatieven, 
we zorgen dat mensen die nu buiten de U-pas vallen toegang krijgen tot de pas. We kijken of de hoogte van de inkomenstoeslag volstaat en verhogen meteen de studietoeslag voor studenten met een beperking. Voorzitter, hier klopt ons hart, hier willen wij verschil maken, Juist voor deze dame, die mij op de schouder tikte.Of neem de zorg. We zetten de groeiende groep ouderen en dementie op de kaart, maar investeren ook in een rookvrije generatie van jongeren. We investeren in een extra hospice, maar ook in de consultatiebureaus en de preventie van jeugdhulp. Waardig ouder worden komt op de kaart te staan, en tegelijkertijd realiseren wij een jongeren-cultuurhuis in Overvecht.Voorzitter, of neem kwetsbare groepen in de prostitutie. Een van de thema’s waarop dit college de aanpak fors verbetert. 

Een ketenregisseur tegen mensenhandel, Trainingen voor loketmedewerkers, Een speciaal programma tegen loverboys in de seksindustrie.

Allemaal vruchten van dit akkoord. We beschermen kwetsbare jongeren, minderjarigen, die met dwang, uitbuiting en handel in de seksindustrie worden geconfronteerd! Een groeiende groep, die extra bescherming verdient. Voor de tippelaars aan de Baan gaan we op zoek naar een goede toekomst. Op maat en voor ieder passend.Ik kan u dit stellen, als er met dit coalitieprogramma ook maar één persoon uit de handen blijft van mensenhandelaren, van uitbuiting en dwang, dan is op dit punt de inzet van de ChristenUnie al meer dan terugbetaald!

 2.Verduurzaming en groen

Dan ga ik naar mijn tweede deel: Groen, groener, groenst. En kijk wat we hier doen: vijf zeer ambitieuze doelstellingen. Niks geen vaagtaal, maar hard en concreet.

Alle energie inkoop verduurzaamd in 2020 Op 20 procent van alle daken zonnepanelen in 2025 Duurzame stadsverwarming, in 2030 40.000 woningen van het gas af, in 2030 En het gemeentelijk vastgoed energie-neutraal in 2040.

Voorzitter, maar groen en duurzaam gebeurt ook in het verkeer. De fietscoalitie is van start. Groen geven aan de fiets. Voorrang geven aan de fiets. Ruimte geven aan de fiets. Straten inrichten volgens de fiets. En waar Mirjam Bikker als fractievoorzitter samen met het CDA in 2006 de eerste stappen zette voor een autovrij Janskerkhof, borduurt deze coalitie nu voort naar de Oudegracht, het volledige Janskerkhof en het Stadhuisplein.

3. Je bent niet alleen

Voorzitter, tenslotte kom ik op mijn derde thema: ‘Je bent niet alleen’. En dat thema wordt zo mooi verwoord in dat liedje van Guus Meeuwis, “Je bent niet alleen, je hoeft niet alleen.En laat ons nooit verleiden tot die waanzinOf blind zijn voor de wereld om ons heenWant wij zijn allemaal Gelijk gemaakt.” 

Voorzitter, zo is het maar net. Vrijwilligers, werkgevers, professionals, medewerkers, ambtenaren, ondernemers, mantelzorgers. We zijn er met, voor elkaar.En dat geldt niet in de laatste plaats ook met en in dit hoogste orgaan, de gemeenteraad. “Een keur aan raadgevers brengt een volk tot bloei.” U bent onderdeel van dat keurkorps van raadgevers. Voorzitter, ik kijk uit naar de samenwerking, met u als keurkorps van wijsheid.

Wekenlang zwoegen, maar dan heb je ook wat! Het coalitieakkoord dat we vandaag samen met D66 Utrecht en GroenLinks Utrecht presenteren voor álle Utrechters!

Utrecht: groener, socialer en vol ambities! Zojuist hebben we samen met GroenLinks en D66 het coalitieakkoord gepresenteerd. We hebben vast op een rijtje gezet waarin je de ChristenUnie heel duidelijk terug ziet komen. Op onze website lees je meer!

Zojuist hebben we het Utrechtse coalitieakkoord gepresenteerd. Met volle inzet en overgave hebben namens de ChristenUnie Jan Wijmenga en Maarten van Ooijen onderhandeld met GroenLinks en D66.

Het is voor de tweede keer dat de ChristenUnie meedoet in de Utrechtse coalitie. Met GroenLinks en D66 zijn afspraken gemaakt over heel veel verschillende onderwerpen. De ChristenUnie is zeer dankbaar dat we met twee zetels zoveel verschil hebben kunnen maken, door plaats te nemen in de coalitie. Door het coalitieakkoord kunnen we onze idealen, verwoord in ons verkiezingsprogramma, omzetten naar de werkelijkheid.

Een coalitie smeden is ook ingewikkeld. We hebben op sommige punten compromissen moeten sluiten. Plannen in het coalitieakkoord zijn ook niet altijd dezelfde plannen als die in ons verkiezingsprogramma staan. We vinden elkaar in een groener, socialer Utrecht vol ambities en plannen. De belangrijkste resultaten op een rij:

Zorg

In het coalitieakkoord zijn veel nieuwe, stevige ambities neergelegd voor waardig ouder worden. Zo is in het akkoord afgesproken om eenzaamheid tegen te gaan, de overbelasting van mantelzorgers aan te pakken en een nieuw hospice te faciliteren. In het akkoord heeft de ChristenUnie daarbij gerealiseerd dat nieuwe, gezamenlijke woonvormen worden gestimuleerd, bijvoorbeeld waar jongeren en ouderen gezamenlijk kunnen wonen. Samen met Gert-Jan Segers en Arie Slob bezocht Maarten van Ooijen in campagnetijd bijvoorbeeld de Saffier in Tolsteeg.

Prostitutie en mensenhandel

Een van de lastigste onderwerpen aan tafel was prostitutie. De ChristenUnie wil een doorbraak realiseren tegen de uitbuiting, dwang en mensenhandel van vrouwen. De ChristenUnie is heel dankbaar met de afspraak dat in deze periode de tippelzone dicht gaat. Daarnaast gaan we volop aan de slag tegen mensenhandel: er komt een ketenregisseur, een project tegen loverboys, er komen extra en nieuwe uitstapprogramma’s, en we stellen bij de intake als voorwaarde dat vrouwen zelfstandig communiceren (zonder pooiers). Over het Nieuwe Zandpad hebben we moeten constateren dat er op dit moment met geen mogelijkheid beweging zit om het plan van tafel te halen. We hebben daarom afgesproken dat het plan, waar 90% van de raadsleden voor hebben gestemd in 2014, gehandhaafd blijft. Voor de invulling ervan zal de coalitie komen met een voorstel. 

Groen & duurzaam

De coalitie heeft op het gebied van duurzaamheid en energie stevige ambities: verduurzaming van het eigen vastgoed, 20% zonnepanelen op daken, verduurzaming van stadsverwarming en binnen 2 jaar volledig verduurzamen van de gemeentelijke energie-inkoop. Maar de coalitie wil ook het afval in de stad aanpakken: een stevige verduurzaming van afvalinzameling en het zwerfafval verminderen. Utrecht wordt wereldfietsstad door een flinke impuls op fietsparkeerplekken, fietsstraten en investeringen voor fietstunnels en -bruggen. En last but not least: een autoluwe binnenstad en autovrij maken van de Oudegracht.

Wonen

De woningmarkt in Utrecht is zwaar oververhit. GroenLinks, D66 en ChristenUnie zetten zich de komende jaren in om Utrecht een stad voor iedereen te houden. Dus niet alleen bouwen voor de elite, of voor yuppen, maar ook voor gezinnen, ouderen en kwetsbare groepen. Verder heeft de ChristenUnie zich in campagnetijd ferm uitgesproken voor een gezonde mix van woningen in Overvecht. Dit college gaat ook in Overvecht nieuwe, extra stappen zetten. 

Kwetsbare groepen: armoede en vluchtelingen

Opkomen voor kwetsbare groepen inwoners is voor de ChristenUnie een kernzaak. De miljoenenaanpak om mensen in de schulden te helpen is daarom ons uit het hart gegrepen. Ook komt er meer geld voor maatschappelijke initiatieven tegen armoede, zoals schuldhulpmaatjes. De exorbitante huren van de voedselbanken worden teruggedraaid, zij krijgen een plek tegen betaalbare huisvesting.

We zijn dankbaar voor dit coalitieakkoord. Uiteraard zien wij de minpunten. Het plan voor het Nieuwe Zandpad gaat alsnog door, gelukkig wel met ferme maatregelen tegen mensenhandel en het dichtgaan van de tippelzone. Het doorgaan van de plannen voor het Nieuwe Zandpad doet pijn, maar we weten ook dat juist op dit terrein de goede richting is ingeslagen. Het ChristenUnie-blauw is zichtbaar in deze coalitie. We zien ernaar uit om dat blauw ook de komende jaren duidelijk te laten schitteren. 

Wonen of alleen leven? Jolande Uringa en Maarten van Ooijen betogen vandaag in het Nederlands Dagblad dat plekken ook maatschappelijk vastgoed nodig hebben. 'Die ontmoetingen vinden immers niet plaats in het hippe duurzame koffietentje in de Binnenstad, maar worden gestimuleerd door maatschappelijke initiatieven die wonen en zorg combineren of sociale initiatieven die opkomen voor kwetsbare groepen.' Dáár zet ChristenUnie Utrecht zich voor in!

Gratis huisvesting voor de Voedselbank Ondiep lijkt verleden tijd. Gehuisvest in een voormalig schoolpand ontving het initiatief een nieuwe huurvoorstel van €72.000 kale huur per jaar van de gemeente Utrecht. De ChristenUnie in Utrecht reageert woedend: “Absurd! Ondanks vragen, moties en amendementen krijgt weer een voedselbank een bizarre rekening gepresenteerd.”

In Ondiep zijn op dit moment verschillende maatschappelijke initiatieven gehuisvest onder de noemer ‘alles onder 1 dak’. Het initiatief bevat naast de Voedselbank Ondiep een sociale supermarkt, de dierenvoedselbank en Buren voor Buren. Op basis van vragen van vragen eerder van de gemeenteraad bleek het college bereid te zijn om de oude Julianaschool beschikbaar te stellen voor het initiatief.

Afgelopen week kwam dat aanbod. Dat aanbod is minder ideëel dan het in eerste instantie leek. Maarten van Ooijen, ChristenUnie: “Deze situatie moet meteen worden opgehelderd. Op basis van welke keuzes heeft het college besloten dit exorbitante bedrag voor te stellen? En dan nog wel voor een initiatief met louter vrijwilligers, die zich inzetten voor de meest kwetsbaren. Wij hebben continu gehamerd op gratis huisvesting voor de voedselbank. Maar op deze manier betalen de meest kwetsbaren opnieuw letterlijk de rekening van de gemeente Utrecht.”

Ook andere partijen zoals PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren hebben ook verontwaardigd gereageerd over het huurvoorstel. Het college van burgemeester & wethouders reageerde dat zij de “verwondering over het huurbedrag kan delen”. Het college verschool zich tegelijkertijd achter het vastgoedbeleid waarin “een kostprijs-dekkende huur wordt gevraagd”. De wethouder wil op korte termijn in gesprek over een nieuw voorstel.

De ChristenUnie is nog niet tevreden en houdt de situatie nauwlettend in de gaten. Van Ooijen: “Als de komende weken geen substantiële verbetering wordt gepresenteerd, zullen wij het college daartoe in een motie toe dwingen.”

Donderdag vond het spoeddebat plaats over de Tippelzone, nu blijkt dat er nul draagvlak is. Niet onder omwonenden en niet onder ondernemers. Bovendien kwam er tijdens de consultatierondes allerlei nieuwe informatie aan het licht, zoals schadeclaims, bedrijvigheid in de avonduren, nieuwe initiatieven die zich nog gaan vestigen. Zoals een Klimhal voor jongeren, pal op de route langs de eventuele Tippelzone.

Kortom, het college besloot in al haar wijsheid niet verder te gaan met de twee voorgestelde locaties. En toen waren we weer terug bij af, bij de meest basale vraag: wat willen we met een tippelzone in onze stad, hoe kijken we aan tegen het sekswerk door bijvoorbeeld durgsverslaafde vrouwen? Een debat over mensbeeld, hoop en perspectief. Een debat dat de ChristenUnie al in 2013 (door toenmalig raadslid Jan Wijmenga) werd aangezwengeld met de vraag: maak nu eens een evaluatierapport voor de hele tippelzone. 

Beloofde evaluatie

De burgemeester zegde de evaluatie toe maar zelfs na meermalen herinneren, kwam er niks. Totdat ontwikkeling van woningbouw in het huidige gebied ineens rap dichterbij kwam. Iedereen werd wakker en onder enorme druk werd een voorstel gedaan tot twee nieuwe locaties voor het verplaatsen van de tippelzone. Precies zoals de ChristenUnie het proces liever niet wilde, snel in plaats van zorgvuldig. Omwille van de woningbouw, in plaats van de (kwetsbare) vrouwen centraal. Dit hebben we ook in het spoeddebat gevraagd aan D66 en GroenLinks, die een flinke draai hebben gemaakt en de zoektocht naar alternatieve locaties stopzetten. Ook zij vragen nu eerst om een grondige evaluatie en best practices vanuit andere steden, waar de zone al wordt/is gesloten. De ChristenUnie ziet die informatie -straks vijf jaar later!- nog steeds graag tegemoet. Maar het had heel anders gekund, gemoeten. Dan hadden we veel eerder helderheid kunnen geven aan ontwikkelaars en veel eerder nieuw perspectief kunnen bieden voor de sekswerkers, en succesvolle uitstapprogramma's voor de kwetsbare doelgroep.