Poliflw

🛵Helaas gaat het niet altijd goed op de weg: de pizza's moeten warm bezorgd worden dus rijdt de bezorger zo snel mogelijk. De ChristenUnie vroeg het college samen met andere partijen gisteren om met creatieve maatregelen te komen, zodat het (fiets)verkeer voor iedereen veilig blijft. Denk bijvoorbeeld aan een verplichte cursus veilig rijgedrag voor verkeersovertreders. De burgemeester gaat in gesprek met de brancheorganisatie over mogelijke maatregelen en houdt de gemeenteraad op de hoogte. 🛵

Veilig verkeer, ook voor en door maaltijdbezorgers

Op initiatief van de ChristenUnie zijn er donderdag tijdens het vragenuur samen met CDA, VVD en PvdA vragen gesteld over de veiligheid van maaltijdbezorgers. Er gebeuren veel ongelukken en er ...

Het coalitieakkoord op hoofdlijnen is vanochtend gepresenteerd! De ChristenUnie steunt dit akkoord omdat we door middel van dit akkoord handen en voeten kunnen geven aan onze idealen. Tirtsa Kamstra: "Wij willen ons niet alleen inzetten voor onze eigen achterban, maar voor de hele samenleving. In het voorwoord van ons verkiezingsprogramma in gewone taal schreef ik al dat de ChristenUnie oog heeft voor iedere inwoner, omdat iedereen meetelt. Of je nu jong of oud bent, sterk of kwetsbaar, gelovig of niet-gelovig. Die verscheidenheid komt terug in de inzet van een brede coalitie, de fundamentele plek van debat in de raad én het akkoord op hoofdlijnen.” Lees hier meer over onze reactie op het coalitieakkoord! 👇🏻 https://vijfheerenlanden.christenunie.nl/blog/2018/12/31/Reactie-ChristenUnie-Vijfheerenlanden-op-coalitieakkoord-sterk-in-verscheidenheid?originNode=42049

Reactie ChristenUnie Vijfheerenlanden op coalitieakkoord 'sterk in verscheidenheid'

In de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden gaat de ChristenUnie samen met CDA, VVD, D66 en PvdA het college vormen. Deze partijen bereikten in de afgelopen dagen een akkoord op hoofdlijnen, dat vandaag gepresenteerd wordt. Tirtsa Kamstra, beoogd wethouder namens de ChristenUnie, legt uit waarom de Chris...

In de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden gaat de ChristenUnie samen met CDA, VVD, D66 en PvdA het college vormen. Deze partijen bereikten in de afgelopen dagen een akkoord op hoofdlijnen, dat op maandag 31 december gepresenteerd wordt. Vandaag zijn de namen van de beoogd wethouders bekend gemaakt. Tirtsa Kamstra is beoogd wethouder namens ChristenUnie Vijfheerenlanden. Lees hier haar reactie! 👇 https://vijfheerenlanden.christenunie.nl/blog/2018/12/27/Tirtsa-Kamstra-beoogd-wethouder-namens-ChristenUnie-Vijfheerenlanden?originNode=42049

Tirtsa Kamstra beoogd wethouder namens ChristenUnie Vijfheerenlanden

In de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden gaat de ChristenUnie samen met CDA, VVD, D66 en PvdA het college vormen. Deze partijen bereikten in de afgelopen dagen een akkoord op hoofdlijnen, dat op maandag 31 december gepresenteerd wordt. Vandaag zijn de namen van de beoogd wethouders bekend gemaakt. Tir...

Vandaag heeft informateur Ad de Regt zijn advies uitgebracht aan de politieke partijen in Vijfheerenlanden over de vorming van een nieuwe coalitie: ✅ CDA ✅ ChristenUnie ✅ VVD ✅ PvdA ✅ D66 Deze partijen zijn volgens De Regt de meest wenselijke combinatie, omdat het een brede coalitie oplevert met voldoende programmatische overeenkomsten (ook op het gebied van de zondagsopenstelling), een balans tussen confessionele en niet-confessionele partijen en voldoende basisvertrouwen. Wat vindt de ChristenUnie van dit advies? Lees hier onze hele reactie: https://vijfheerenlanden.christenunie.nl/blog/2018/12/03/ChristenUnie-Vijfheerenlanden-omarmt-advies-informateur?originNode=42049

ChristenUnie Vijfheerenlanden omarmt advies informateur

Vandaag heeft informateur Ad de Regt zijn advies uitgebracht aan de politieke partijen in Vijfheerenlanden over de vorming van een nieuwe coalitie. ChristenUnie Vijfheerenlanden spreekt haar waardering uit voor de prettige en professionele manier waarop De Regt in de afgelopen dagen invulling heeft....

De Voedselbank in Leidsche Rijn is er al 10 jaar een begrip en steun en toeverlaat voor mensen in Leidsche Rijn, Vleuten en De Meern die onder of rond het sociaal minimum leven en in financiële nood verkeren. Onlangs is gebleken dat de Voedselbank mogelijk uit het huidige pand zou moeten vertrekken. Er is onduidelijkheid en onzekerheid over de voortzetting van de voedselbank in Leidsche Rijn. CU-fractievoorzitter Rachel Streefland bevraagt daar samen met GroenLinks, D66 en PvdA de wethouder vandaag over.

Naast de Voedselbank zelf zijn er ook nog andere maatschappelijke initiatieven actief: de Buurwerkkamer is er ook gehuisvest, en er is een aanbod in sociaal-juridische ondersteuning. Het uitgiftepunt is een ontmoetingsplek, er wordt koffie en thee geschonken en er is tijd en ruimte voor een praatje. Er worden, samen met de vrijwilligers van de Buurtwerkkamer, mensen geholpen met solliciteren, opleidingen aangevraagd, mensen worden geholpen met het invullen van formulieren en verwijzingen naar andere instanties, er wordt hulp gegeven bij pc-problemen en er is een inloopspreekuur voor mensen die in kwetsbare omstandigheden verkeren zoals de jongeren van Place2BU en bewoners van Skaeve Huse.  

De maandelijkse vaste lasten van €600 hoest de VoedselbankPLUS, samen met de Buurwerkkamer, zelf op, ondersteund met giften van donateurs. De coördinator van de VoedselbankPLUS is het gesol inmiddels zat, is moe, wil dat er helder en op tijd gecommuniceerd wordt en verlangt bestaanszekerheid van de VoedselbankPLUS. Als dat er niet komt dan zou betekenen dat er voor 150 gezinnen in Leidsche Rijn, Vleuten en De Meern geen voedselpakketten beschikbaar zijn, geen inloopspreekuur, geen praatje voor mensen die eenzaam zijn, geen hulp bij het invullen van complexe formulieren, of sollicitatiehulp. En dat er ruim 50 vrijwilligers hun inzet voor de inwoners aldaar in de stad kunnen intrekken. 

ChristenUnie-raadslid Rachel Streefland vindt het tijd voor actie. ‘In februari 2018 was er een vergelijkbare situatie in de Voedselbank Ondiep. Voor de vrijwilligers en de mensen die afhankelijk zijn van de VoedselbankPLUS is het niet wenselijk dat we van incident naar incident gaan. Het is tijd voor een structurele aanpak die de bestaanszekerheid van de Voedselbanken in Utrecht beter kan garanderen.’   

Vanmiddag worden de vragen aan de wethouder gesteld tijdens het wekelijkse vragenuurtje. 

Gratis huisvesting voor de Voedselbank Ondiep lijkt verleden tijd. Gehuisvest in een voormalig schoolpand ontving het initiatief een nieuwe huurvoorstel van €72.000 kale huur per jaar van de gemeente Utrecht. De ChristenUnie in Utrecht reageert woedend: “Absurd! Ondanks vragen, moties en amendementen krijgt weer een voedselbank een bizarre rekening gepresenteerd.”

In Ondiep zijn op dit moment verschillende maatschappelijke initiatieven gehuisvest onder de noemer ‘alles onder 1 dak’. Het initiatief bevat naast de Voedselbank Ondiep een sociale supermarkt, de dierenvoedselbank en Buren voor Buren. Op basis van vragen van vragen eerder van de gemeenteraad bleek het college bereid te zijn om de oude Julianaschool beschikbaar te stellen voor het initiatief.

Afgelopen week kwam dat aanbod. Dat aanbod is minder ideëel dan het in eerste instantie leek. Maarten van Ooijen, ChristenUnie: “Deze situatie moet meteen worden opgehelderd. Op basis van welke keuzes heeft het college besloten dit exorbitante bedrag voor te stellen? En dan nog wel voor een initiatief met louter vrijwilligers, die zich inzetten voor de meest kwetsbaren. Wij hebben continu gehamerd op gratis huisvesting voor de voedselbank. Maar op deze manier betalen de meest kwetsbaren opnieuw letterlijk de rekening van de gemeente Utrecht.”

Ook andere partijen zoals PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren hebben ook verontwaardigd gereageerd over het huurvoorstel. Het college van burgemeester & wethouders reageerde dat zij de “verwondering over het huurbedrag kan delen”. Het college verschool zich tegelijkertijd achter het vastgoedbeleid waarin “een kostprijs-dekkende huur wordt gevraagd”. De wethouder wil op korte termijn in gesprek over een nieuw voorstel.

De ChristenUnie is nog niet tevreden en houdt de situatie nauwlettend in de gaten. Van Ooijen: “Als de komende weken geen substantiële verbetering wordt gepresenteerd, zullen wij het college daartoe in een motie toe dwingen.”

De Utrechtse fracties van de SP, ChristenUnie, CDA en PvdA werden onaangenaam getroffen door nieuws dat de jaarlijkse ‘Kerstpot’ van het Leger des Heils niet meer in Hoog Catharijne mag plaatsvinden, vanwege een interne regel bij eigenaar Klépierre, die geen acties van goede doelen meer toestaat in hun Europese winkelcentra.

De jaarlijkse inzameling van het Leger dreigde daardoor te mislukken, maar inmiddels is bekend dat die dit jaar gelukkig alsnog door kan gaan. Daarmee is de discussie wat betreft de Utrechtse fracties nog niet voorbij. Dit alles roept opnieuw de vraag op wie nu waarover besluit in Hoog Catharijne. Tot 26 juli 2013 werd in artikel 5.13 van de APV uitdrukkelijk een uitzondering gemaakt voor de voetgangerstraversen binnen Hoog-Catharijne (lid 4), waar het college een ontheffing kan verlenen op het verbod tot het innemen van een standplaats (lid 5). Ook voor een ander doel dan straathandel geldt dat het college een vergunning kan verlenen (artikel 5.14 APV). In de voorgaande jaren is die vergunning voor de Kerstpot volgens onze informatie ook aangevraagd en verleend. 

Vragen

De ChristenUnie bevraagt daarom samen met de fracties van SP, PvdA en CDA of Klépierre dit besluit eenzijdig kan nemen. Als het college daar net als de fracties kritisch op is, vragen de partijen wat het college gaat ondernemen om te zorgen dat dit voor altijd duidelijk is. Als het college niet vindt dat de APV of afspraken uit 1971 leiden tot het alleenrecht van Klépierre om collectes te verbieden, vragen de partijen aan het college wat er gedaan gaat worden om deze belangrijke doorgaande route weer onder de zorg en regelgeving van de gemeente te krijgen. 

Deze vragen worden vanmiddag tijdens het vragenuur (17:00u) gesteld aan de wethouder. Dat kun je hier volgen; het vragenuur wordt uitgezonden. 

De wethouder gaf desgevraagd aan dat deze houding van Klépierre het college een 'ongemakkelijk gevoel' geeft. De wethouder gaat in gesprek met Klépierre om te kijken of er wat beweging te creëren valt. 

ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Partij van de Arbeid en GroenLinks vragen om duidelijkheid en consequenties naar aanleiding van de uitspraak van de rechter over de luchtskwaliteitnormen. De partijen roepen het college op om inzicht te geven in de plaatsen waar de normen worden overschreden. Vorige week werd bekend dat de Nederlandse staat niet genoeg doet om de luchtkwaliteit te waarborgen. Deze uitspraak kan ook gevolgen hebben voor de nog te ontwikkelen plannen (denk aan de verbreding van de A27).

Voor Utrecht is luchtkwaliteit belangrijk: de stad liep bijvoorbeeld voorop in de komst van de milieuzone voor personenauto’s. Op dit punt lijken de gemeente en het Rijk tegenover elkaar te staan: bepaalde maatregelen die het Rijk nam, zoals de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u en mogelijk ook de geplande verbreding van de A27, strijden met de ambitie van Utrecht om een goede luchtkwaliteit aan haar inwoners te bieden.

De uitspraak van de rechter betekent dat de Nederlandse staat per direct meer moet doen om de luchtkwaliteit te verbeteren. Ook heeft de rechter geoordeeld dat er geen activiteiten meer mogen worden ondernomen die ertoe kunnen leiden dat de luchtkwaliteit verder achteruitgaat. Daarnaast moet de staat binnen twee weken de locaties op tafel leggen die de luchtkwaliteitsnormen overschrijden. De Utrechtse partijen hebben schriftelijke vragen gesteld om zo snel mogelijk in te kunnen springen op de gevolgen die deze maatregelen en informatie kunnen hebben. De schriftelijke vragen vind je hier terug.