Poliflw

Op dinsdag 29 oktober stond de gemeenteraad van Dordrecht voor een simpele keuze: respecteren we een volkstuinvereniging van gewone Dordtenaren, die al tientallen jaren een stukje groen onderhouden? Of bulldozeren we de volkstuinen aan de kant, ten behoeve van de bouw van 20 dure villa's, waarmee het bestuur hoopt millionairs te lokken die misschien in Dordrecht willen wonen?

De vereniging De Vrije Tuinder staat al jaren onder druk van de gemeente om te verhuizen. Hen werd voorgehouden dat 260.000 euro gemeenschapsgeld - feitelijk dus belastinggeld om woningen voor vermogende mensen mogelijk te maken - voldoende zou zijn voor een fatsoenlijke verhuizing. Toen de kosten hoger uit bleken te vallen, ondanks al het werk wat de tuinders zelf bereid waren te doen, concludeerde het rechtse gemeentebestuur dat de Vrije Tuinder dan maar moest worden opgeheven. Als doekje voor het bloeden mogen ze nog tot eind 2020 blijven, en wordt ze voorgehouden dat als ze zelf een hele goedkope locatie vinden op ons volle eiland, waar ze voor 260.000 of liefst minder naar toe kunnen, dat ze dat dan ook mogen proberen. Iedereen weet dat dat volledig utopisch is.

Als SP stelden we ons vierkant achter de Vrije Tuinder. Wat ons betreft worden tuinders niet verjaagd voor millionairswoningen. Bij de stemming om de verhuizing af te blazen en de mensen te laten zitten waar ze zitten kregen we helaas maar de steun van weinig partijen. VSP, PVV en fractie Jager stemden met ons mee.

Een aantal van de andere partijen wilde simpelweg meer geld uittrekken voor de verhuizing, zodat de gemeente in ieder geval haar beloften aan de tuinders na kon komen. Toen ons voorstel het niet gehaald hadden stemden we voor dit "mindere kwaad", dat de steun kreeg van voornoemde partijen, plus D66, PvdA en Groen Links.

Helaas ook niet voldoende. De rechtse meerderheid van VVD, CDA, BVD en CU/SGP, ondersteund door Gewoon Dordt, besloot in meerderheid de tuinders de nek om te draaien.

Het is wel duidelijk waar de rechtse coalitie voor staat in deze stad. Niet voor de gewone burger die op een mooi stukje groen betaalbaar wil recreëren, en daarmee bijdraagt aan de natuur in de stad. Nee, rechts staat voor de mensen met geld en macht.

Hoe lang nog voor mensen de ogen open gaan?

“ Diversiteit en de daarbij nauw samenhangende inclusiviteit zijn thema’s die met de dag actueler en belangrijker worden. Nog te vaak worden mensen om verschillende redenen uitgesloten van volwaardige deelname aan de samenleving. Bijvoorbeeld door hun etnische achtergrond, hun leeftijd, seksuele oriëntatie of vanwege een handicap. Maar ook door armoede of laaggeletterdheid. 

GroenLinks Dordrecht heeft op 26 september in het Energiehuis een politiek café over dit thema gehouden. Een vertegenwoordiger van de moslimgemeenschap, een vertegenwoordiger van de LHBTI gemeenschap, een vertegenwoordiger van RADAR, een vertegenwoordiger van het platform Dordtse Kerken en een migrantenwetenschapper hebben  hun visie op diversiteit vanuit hun eigen achtergrond en vakgebied gegeven. Onder de bezielende leiding van debatleider David Ariza Lora  werd het een boeiende en interactieve avond waarin veel informatie en persoonlijke verhalen met elkaar zijn gedeeld.    Als GroenLinks Dordrecht  voelen wij ons verantwoordelijk om te bouwen aan een inclusieve samenleving waarin diversiteit het streven wordt met een rechtvaardiger en eerlijkere samenleving.  De sprekers van deze avond:

 

Vertegenwoordiging moslimgemeenschap dhr. A. Karat 

Dhr.A, Karat is ervaringsdeskundige, expert in het werkveld religiewetenschappen en voormalig imam van de Essalam moskee in Rotterdam. Hij geeft trainingen en coacht personeel en directie in maatschappelijke thema’s als diversiteit, religie en samenleving en adviseert organisaties bij ethische en religieuze dilemma’s. 

 

Vertegenwoordiging Kerkgemeenschap Dick v/d Zeijden

Een vertegenwoordiger van het Platform Dordtse Kerken heeft toegelicht hoe vanuit de kerken aangekeken wordt tegen diversiteit en samenleven in en met verschillende culturen. Het Platform Dordtse Kerken heeft als doel om kerken en geloofsgemeenschappen met elkaar in contact te brengen en activiteiten te ontwikkelen en te stimuleren die vanuit de opdracht van het evangelie dienstig zijn voor de bewoners van het eiland van Dordrecht en de stad.

Prof. dr. M.L.J.L. Schrover van de Rijksuniversiteit Leiden.  

Zij is Hoogleraar Economische en Sociale geschiedenis met bijzondere aandacht voor migratiegeschiedenis. Zij is ingegaan op het migratie- en integratiebeleid tussen 1945 en nu. Wat werkte en hoe kunnen we vaststellen wat er werkte? Welke factoren speelden een rol bij de uitkomsten van beleid? Welke lessen kunnen we uit de migratiegeschiedenis trekken voor de toekomst? Hoe kunnen we beleidsaanbevelingen doen als het zo moeilijk is om de uitkomsten van beleid te meten?

 

Vertegenwoordiger van Radar: Rob Stoop 

RADAR is het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie, bevordert gelijke behandeling en streeft naar een samenleving zonder uitsluiting die iedereen gelijke kansen biedt.  RADAR ontplooit diverse activiteiten om gelijke behandeling te bevorderen en discriminatie tegen te gaan. Een medewerker van RADAR zal tijdens de presentatie ingaan op de meest actuele discriminatievormen zoals arbeidsdiscriminatie, islamofobie en discriminatie op basis van seksuele gerichtheid.   

Vertegenwoordiger LHBTI:

Diana Laats. Heeft 35 jaar geleefd als man en nu na een transformatie van 2 jaar leeft ze haar tweede leven als vrouw. Was zij vroeger een geslaagde carrière man, nu blijkt zij moeilijk aan het werk te komen. Zij vertelt hierover en staat open voor alle vragen die men aan haar wil stellen “Ik heb al een heel leven gehad,” vervolgt Diana. “Het is extra tijd waarin ik nu leef. Het was niet echt een leven, mijn leven als man. Ik zat in een vacuüm. Een luchtbel. Een leven waaraan ik nooit echt deelnam. Nu is dat niet meer. Mijn transitie heeft veel veranderd. Mijn plan was om eruit te stappen. Maar toen ben ik het toch eerst gaan vertellen, omdat ik vond dat ik dat aan een aantal mensen verplicht was. Daar kwam veel door los. Pijn, verdriet en afwijzing wat ik als kind had meegemaakt. Dat zorgde uiteindelijk voor mijn pad naar de transitie, waardoor ik ook mijn huidige vriendin Claire ontmoette. En als resultaat ben ik nu happy met mezelf en mijn leven!”

 

Naar aanleiding van deze bijeenkomst zal GroenLinks Dordrecht met een initiatiefvoorstel komen waarin wij maatregelen zullen adviseren die actief zullen bijdragen aan de diversiteit en inclusiviteit in onze stad.     Wij nodigen iedereen van harte uit die een actieve bijdrage aan het gesprek wil leveren over, diversiteit, inclusiviteit, multiculturaliteit en strijd tegen discriminatie. Om samen een werkgroep te vormen en  deze voorstellen vorm te geven.  Heb je interesse of een goed idee dat je wilt delen? Wij  roepen iedereen op die geïnteresseerd is om aan te sluiten.

 

Beste leden van GroenLinks Dordrecht,

Namens het bestuur van GroenLinks afdeling Drechtsteden deel ik jullie mede dat Ab de Buck besloten heeft de fractie van GroenLinks in de gemeenteraad van Dordrecht te verlaten.

Zowel bestuur als fractie vinden het jammer dat Ab tot dit besluit is gekomen. Ab heeft getoond een betrokken en inhoudelijk sterk raadslid te zijn.

Ab verlaat de fractie wegens interne meningsverschillen. Om in de toekomst te werken aan een nog betere samenwerking en besluitvorming binnen de fractie, besteden we de komende tijd hier extra aandacht aan. 

Namens het bestuur GroenLinks Drechtsteden,

Willy Leferinkwillyleferinkgl@gmail.com

Sinds enkele maanden werk ik met veel enthousiasme mee in de GroenLinksfractie Dordrecht. Op lokaal niveau kom je in aanraking met concrete gevolgen van maatschappelijke spanningen en met concrete mogelijkheden om bij te dragen aan de oplossing daarvan. Dat is een uitdaging. 

 

De twee grootste maatschappelijke vraagstukken van deze tijd zijn de uitputting van de aarde en de grote en toenemende ongelijkheid. Een derde probleem, wantrouwen tussen groepen mensen met verschillende achtergrond en cultuur, heeft deels met de eerste twee te maken. Zoals ook uitputting en ongelijkheid met elkaar te maken hebben: het armste deel van de (wereld)bevolking heeft het eerst en meest te maken met natuurrampen, dreigende voedseltekorten en verontreiniging. Daarom is het sociaal om een radicaal en doortastend klimaat-, milieu- en natuurbeleid te voeren. Het is bovendien voor het overleven van de mensheid, maar ook voor het overleven van samenlevingen – ook de onze – noodzakelijk. 

In Dordrecht zijn we inmiddels, samen met veel andere partijen, bezig om een veel concreter beleid te realiseren om er zeker van te zijn dat we vóór 2050 energieneutraal zijn. Natuurlijk moet niet alleen het resultaat daarvan, maar ook het beleid zelf sociaal worden vorm gegeven. Vaak wordt gesuggereerd dat de kosten van de energietransitie voor de lager inkomens onbetaalbaar zijn. Maar het is helemaal niet nodig en ook volkomen onterecht dat die kosten daar terechtkomen. Het principe ‘de vervuiler betaalt’ moet betekenen dat die kosten worden betaald vanuit de winsten en vermogens van diegenen die de afgelopen decennia kosteloos CO2  hebben geloosd. Het draagkrachtprincipe vereist bovendien dat relatief veel meer wordt bijgedragen door de sterk gestegen topinkomens. Dat kan natuurlijk alleen door landelijk beleid of zelf in internationaal verband worden afgedwongen, maar lokaal kunnen we er wel voor zorgen dat de lager inkomens door de energietransitie niet slechter af zijn dan nu. Een fonds en andere maatregelen om dat te garanderen maken dan ook onderdeel uit van ons initiatief. 

Ook milieu- en natuurbeleid kan op een sociale manier op lokaal niveau worden verbeterd. Een grote raadsmeerderheid steunde onze motie voor een natuurvriendelijker Wantijoever. Met name bij Stadswerven en Schaerweide dreigt verstening en daarmee het verbreken van de ecologische hoofdstructuur. Natuurlijk spelen hier ook andere belangen, maar de tot nu toe geringe bereidheid van het college om creatief naar win-winoplossingen te zoeken die zowel natuur als leefbaarheid ten goede komen, is teleurstellend. 

Dat brengt mij tot een algemeen punt dat lokale politiek boeiend en productief maakt: verbinding van belangen en dossiers. Geen groei om de groei, maar een vormgeving van groei die tot een rechtvaardiger en duurzame samenleving leidt: circulair, gericht op lokale behoeftes, leefbaar, divers, ruimte en participatiemogelijkheden voor iedereen. Creatief nadenken over mobiliteit en landbouw, maar in relatie daarmee ook over economie, werkgelegenheid en recreatie. Om maar iets te noemen. Daar zet ik me graag voor in, in samenwerking met anderen binnen GroenLinks en daarbuiten. 

Frans-Bauke van der Meer