Poliflw

Vandaag vond in de Statenzaal het door de SP aangevraagde spoeddebat plaats.  De ESD geeft al jaren grote overlast en al jaren worden de gevolgen daarvan onderschat. In de vorige Statenperiode heeft SP Statenlid Ans Poort daar constant de druk voor opgevoerd en met grote regelmaat verzocht om handhaving. Het college heeft inmiddels al stappen gezet maar voor de SP fractie zijn er nog grote zorgen. Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek: "De laatste weken waren er 3 blazers achter elkaar en op 14 april eentje van de zwaartse categorie. Na de blazer van 24 januari kregen omwonenden het advies om hun kinderen niet in de sneeuw te laten spelen waar het stof was neergedaald. Op 14 april bleef een dergelijk advies uit, waarom? Die blazer was veel zwaarder en heeft vermoedelijk veel meer stof  en dus ook Sic vezels uitgestoten. Die stof is in siddeburen en Appingedam neergedaald. Daar wonen ook kinderen!".

De SP fractie had nog meer vragen, zo vroegen ze of het klopte dat er door de onderzoekers is gewerkt met beschermende kleding. Gedeputeerde Homan had hier geen antwoord op.

De maatregelen van het college zorgden ervoor dat de SP besloot een motie in te dienen, samen met PvdD. Want de Sic uitstoot was in januari al reden voor een voorgenomen last onder dwangsom. Toch is er gewacht op nieuwe rapporten, dit was helemaal niet nodig geweest. Er was al grond voor een last onder dwangsom, die had dus al veel eerder opgelegd moeten worden.

Nu blijkt dat met de blazer van januari 1600 keer meer Sic is uitgestoten dan de norm past er maar 1 reactie: een spoedlast onder bestuursdwang.  Daar wordt in de motie tot opgeroepen. Dat houdt in dat als er weer Sic vezels worden uitgestoten het bedrijf gesloten wordt tot het moment dat de bedrijfsvoering zodanig gewijzigd is dat verdere uitstoot niet te verwachten is.

Helaas werd de motie niet door een meerderheid gesteund.

Afgelopen week berichtte het Dagblad van het Noorden dat er wederom sprake is van zorgfraude door het misbruiken van Persoonsgebonden Budgetten (PGB’s). In het artikel wordt gesproken over een nieuw verdienmodel voor de misdaad. In dit model worden  zogeheten zorgboerderijen gefinancierd aan de hand van persoonsgebonden budgetten van onwetende cliënten.

Met name kwetsbare personen, zoals verslaafden, psychiatrische patiënten en andere hulpbehoevende personen zijn hiervan het slachtoffer. De SP wil van het college van burgemeester en wethouders weten of zij bekend is met risico’s in Groningen van persoonsgebonden budgetten door malafide zorgbedrijven.

Ook wil de SP weten hoe vaak de gemeente een onderzoek is gestart naar fraude aan de hand van PGB’s en hoe de gemeente dergelijke fraude opspoort en voorkomt. 

SP-raadslid Wim Koks:

“Met dit verdienmodel worden duizenden euro’s al dan niet tonnen verdiend over de ruggen van hulpbehoevende mensen. Voor het goede begrip, er wordt veel goede zorg verleend met de PGB. Juist daarom heeft fraude in deze sector alle aandacht nodig van de gemeente.” 

Eerder is in Groningen al besloten dat er meer ingezet wordt op zorg door middel van gecontracteerde organisaties omdat dit de samenhang met andere zorgbehoeften beter dient.

De SP hoopt fraudegevallen eerder te kunnen voorkomen in Groningen en trekt met deze vragen aan de bel en vraagt wat de gemeente extra kan doen om cliënten te beschermen en fraude te voorkomen. De fractie in de gemeenteraad verwacht binnen drie weken antwoord van het college.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Groningen is geplunderd. Het onrecht dat mensen wordt aangedaan is zo groot dat het makkelijk is de hoop te verliezen. Ook Tweede Kamerlid Sandra Beckerman en Provinciale SP-lijsttrekker Eelco Eikenaar herkennen dit. Zij zagen dat de afgelopen jaren zwaar waren voor Groningen. Zij zagen ook dat in weerwil van alle klappen uit Den Haag veel Groningers bleven strijden voor een rechtvaardige toekomst. Dat zonder moed de status quo het hoogst haalbare is. Dat zonder trots vooruitgang uitgesloten is.

Eelco, waarom ben je lijsttrekker bij de komende verkiezingen van 20 maart?

Omdat Groningen mij aan het hart gaat. Als je hart bloed dan moet je alle moed verzamelen om te knokken voor wat je lief is. De afgelopen vier jaar als gedeputeerde hebben een flink beroep gedaan op mijn vertrouwen dat het goed gaat komen. De SP werd de vorige keer de grootste partij. We stonden keer op keer zij aan zij met trotse en moedige mensen. Desalniettemin bleven politieke en andere machtige krachten Groningen tegenwerken. Ik ben klaar om er nog een schepje bovenop te gooien. Omdat ik nog steeds overtuigd ben dat als we samen opstaan er niets onmogelijk is.

Sandra, Er zitten niet alleen scheuren in huizen, maar ook in mensen en tussen mensen. Hoe gaan we die scheuren repareren?

Mensen moeten grip krijgen over hun eigen leven en zeggenschap over hun toekomt. Nu wordt er over mensen gewikt en beschikt en zitten mensen vast in een onmenselijke bureaucratie. Dat maakt mensen letterlijk ziek en wanhopig. Dat keren is onze belangrijkste klus.

Eelco, Wat wil je bereiken?

Iedereen zou voor zichzelf maar ook voor zijn of haar wijk of dorp en voor de hele provincie een toekomstplan moeten kunnen maken. Deze provincie is van de mensen die er wonen. Alleen zij gaan erover hoe de provincie er in de toekomst uitziet. De politiek zou zich dienstbaar moeten opstellen in plaats van mensen het leven onmogelijk te maken zoals nu te vaak de praktijk is.

Sandra, waarom zijn deze verkiezingen volgens jou zo belangrijk?

Je stem telt dubbel. In Groningen is een nog sterkere SP noodzakelijke. Van Rutte en zijn vrienden hoeven we echt niets te verwachten. Op 21 maart kan iedereen met één stem de SP groter maken en de regering, via de Eerste Kamer, een flinke oor wassing geven. De keus is: Rutte of rechtvaardigheid?

Vier jaar geleden werd de SP de grootste partij bij de Provinciale Statenverkiezingen. Sandra Beckerman was toen lijsttrekker. Eelco Eikenaar werd de eerste SP- gedeputeerde van Groningen. Op 20 maart mag hij de kar trekken voor de socialisten. Beckerman is op plek 40 lijstduwer.

Een meerderheid van de Groninger gemeenteraad heeft woensdagavond ingestemd met het voorstel van de SP om alternatieven te onderzoeken voor marktwerking in de thuiszorg.

Het voorstel van de SP kon op steun rekenen van alle linkse, lokale en christelijke partijen.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk: 

"Dit is een kentering in het denken over de organisatie van de thuiszorg in Groningen. De alternatieven moeten de democratische zeggenschap vergroten, de onzekerheid door aanbestedingen voor werknemers en cliënten stoppen en eigen bijdragen onnodige maken."

Het haalbaarheidsonderzoek naar vier alternatieven moet voor 1 maart 2019 afgerond zijn.Het initiatiefvoorstel van de SP werd mede ingediend door de PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, 100% Groningen en Stad & Ommeland.

De partijen willen dat vier alternatieven onderzocht worden. Volgens de indieners moet er gekeken worden naar langdurig subsidiëren van een thuiszorgorganisatie, het oprichten van een personeelsstichting waaruit personeel moet worden betrokken door de uitvoerende organisatie, zelfstandige thuiszorgteams per buurt in de vorm van een coöperatie of het oprichten van een gemeentelijke thuiszorgorganisatie. 

Dijk: "Begin 2016 ging TSN Thuiszorg failliet, waardoor 150 Stadjers wekenlang geen thuiszorg kregen. We zien nu ziekenhuizen als gevolg van marktwerking failliet gaan. Het hoort in de zorg niet om winst maar om mensen te gaan. Zorginstellingen horen niet failliet te gaan, maar moeten democratisch gecontroleerd worden. Daarom zijn wij erg blij met deze grote stap in de goede richting."

Het voorstel kon op steun van een meerderheid van de gemeenteraad rekenen. Alleen D66 en de VVD stemden tegen omdat zij voorstanders van marktwerking en concurrentie in de zorg zijn.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Kom aanstaande vrijdag om 20:00 ook naar onze bijeenkomst in MFC 'T Vinkhuys. Met hapjes, drankjes, muziek en livemuziek.

We willen het met je hebben over betaalbare huurwoningen, goede zorg en een eerlijke inkomensverdeling in Groningen.

Dus kom ook! Nodig je vrienden en buren uit en meld je hier aan.

De SP-fractie in de Groningse gemeenteraad wil dat het geld dat beschikbaar is voor mensen met een handicap of langdurige ziekte ook daadwerkelijk aan hen ten goede komt. De gemeente verwacht dat van de 2,1 miljoen euro die voor hen in 2018 beschikbaar is, 400.000 euro overblijft. 

De SP wil dat het overgebleven geld aan het einde van het jaar alsnog wordt overgemaakt aan de mensen die met een laag inkomen rond moeten komen.

SP-raadslid Wim Koks:

“De mensen die het betreft maken extra kosten voor levensonderhoud. Deze kosten zijn onvermijdbaar, worden niet vergoed door ziektekostenverzekeraar en vloeien rechtsreeks voort uit de ziekte of handicap. Het is niet meer dan rechtvaardig dit zoveel mogelijk te vergoeden.”

Het NIBUD stelt dat mensen met een handicap of langdurige ziekte ruim 1000 euro extra kosten voor levensonderhoud per jaar maken. Drie jaar geleden kregen mensen van het Rijk een tegemoetkoming in die kosten van gemiddeld 600 euro per jaar. Door bezuinigingen is het bedrag in 2017 door gemeente verlaagd naar 330 euro.

De SP vindt de huidige vergoeding van 330 euro veel te laag en wil dat geld wat overblijft wel aan de doelgroep wordt besteed. Ook wil de SP weten waarom het aantal aanvragen in 2018 fors is gedaald en of dit komt door de moeilijkheden bij het aanvragen.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

https://veendam.sp.nl/nieuws/2018/06/stil-en-vreedzaam-protest-nedmag

Woensdagavond 13 juni hebben meer dan 50 omwonenden en betrokkenen het laatste kwartier van de inloop-bijeenkomst van de NedMag gebruikt om de ruimte in de Cultuurwerkplaats te Borgercompagnie te vullen met stilte tijdens een vreedzaam protest. Ze vragen al jaren om aandacht voor de problemen rondom de zoutwinning van NedMag.

Ruim 50 mensen hebben gehoor gegeven aan de oproep van dhr. ter Voort, dhr. Kooiman en mevr. Graper-Niemeijer om met elkaar  de wens kenbaar te maken dat men GEEN inloopavond wil, maar een gezamenlijke bijeenkomst. Zonder woorden, maar met papier stond men vanavond een kwartier te wachten tot de directeur het woord aan hen zou richten. Helaas, de directeur van NedMag heeft er vanavond voor gekozen om buiten de menigte te gaan staan, en heeft de ruimte gelaten verlaten.De inloopavond zou om 20:00 uur eindigen, de grote groep mensen verliet om 20:00 uur, wederom in stilte de locatie in Borgercompagnie.

Een aantal politieke partijen in Veendam staan naast en achter deze mensen. Namens de PvdA was Vladimier Slor aanwezig. De SP was er met de voltallige fractie en een aantal betrokken leden evenals raadsleden Kees Koning, Han van der Vlist uit Midden- Groningen en Statenlid Henk Hensen.

Op herhaaldelijk aandringen van de SP-fractie in de gemeenteraad van Groningen wordt nu ook in kaart gebracht wat de mogelijkheden zijn voor de toekomst van De Oosterpoort op de huidige locatie. Daarmee wordt onderzocht wat het kost om het huidige gebouw te renoveren, maar ook wat dat betekent voor de toekomstambities van De Oosterpoort. We spreken erover met SP-raadslid Daan Brandenbarg.

Die Oosterpoort is toch helemaal op? Ik las zelfs dat het van duck-tape aan elkaar zou hangen. Het klopt dat er achterstallig onderhoud is bij De Oosterpoort. Dat wordt in de komende 10 jaren aangepakt. Maar er wordt nu wel heel makkelijjk gesteld dat het gebouw daarna maar gesloopt moet worden. Sterker nog, in het rapport waar steeds naar verwezen wordt om aan te geven dat het huidige gebouw op is staat zelfs dat niet is onderzocht wat het kost om de huidige Oosterpoort zo te renoveren dat het weer even mee kan. Dat hangt namelijk af van wat je wil met De Oosterpoort, en daar wordt nu pas over nagedacht.

Maar er zijn toch onoplosbare problemen van het huidige gebouw? Dat klopt. Maar die gaan over de verkeerssituatie voor vrachtwagens van artiesten, te weinig ruimte in de parkeergarage en het niet kunnen verplaatsen van de kaartverkoop. Het is vooral de vraag hoe zwaar je die problemen vind wegen. Wat ons betreft is er ook veel voor te zeggen om de zaal met een geweldige akoestiek die door artiesten wordt geroemd te behouden. Dan maar creatieve oplossingen zoeken met pendelbusjes. Of artiesten vragen geen enorme lichtshows mee te laten brengen.

En de buurt dan? Die had toch veel overlast? Dat werd inderdaad als extra argument gebruikt om De Oosterpoort te slopen over 10 jaar. Maar wat hebben mensen met overlast eraan dat ze nog 10 jaar moeten wachten op een oplossing? Bovendien lijkt het met de overlast wel mee te vallen. Een SP’er trekt natuurlijk meteen de buurt in als er zoiets gezegd wordt. We hebben een zaterdag bij veel bewoners rondom De Oosterpoort aangebeld en wat bleek: veel mensen ervaren helemaal geen overlast. Sterker nog, ze vinden het doodzonde als De Oosterpoort uit hun buurt verdwijnt. Van de 35 mensen die we spraken of hebben gereageerd hadden er twee overlast. Dat moet natuurlijk in overleg opgelost worden, maar daarvoor hoef je geen heel centrum te slopen.

Maar een nieuw, beter en groter cultuurcentrum is toch ook gaaf? Nou, dat is maar de vraag. Veel Groningers hebben herrineringen aan De Oosterpoort, er is een goede sfeer en het zit op een prachtige plek dichtbij de binnenstad. Bands komen er graag omdat ze de zaal, de akoestiek en het publiek zo gaaf vinden. Dat bouw je niet zomaar weer even terug. Je moet daar heel zorgvuldig mee omgaan. Bovendien is het maar zeer de vraag wat een volledig nieuwe poptempel weer moet kosten.

En nu? Er wordt al gekeken naar de toekomst van De Oosterpoort en daar komt een plan voor een locatie bij. Maar dankzij onze inspanningen, en die van het CDA, krijgen we nu in ieder geval duidelijkheid over de kosten voor renovatie van de huidige locatie. Maar ook wat een eventuele renovatie zal betekenen voor de ambities die De Oosterpoort heeft. Kijk wij snappen ook wel dat je in het huidige gebouw geen Ziggo Dome krijgt, maar de vraag is of je dat wil en tegen welke prijs. Die afweging is straks beter te maken. Maar voor ons heeft in eerste instantie de huidige locatie wel de voorkeur.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Het Centrum Veilig Wonen maakt 2,4 miljoen winst met de afhandeling van de schade door gaswinning, maar Jannie Knot uit Garrelsweer krijgt haar enorme schade niet vergoed. SP-Kamerlid Sandra Beckerman ging samen met haar naar het CVW om het geld van alle Jannie's terug te eisen. Met succes: ze krijgt vandaag nog €30.000 en later meer.

Beckerman:

'Jannie en haar zoon met downsyndroom hebben niets meer en moeten leven op boterhammen met pindakaas. Zij smeert boterhammen, het CVW smeert hem met het geld. Het is diep en diep triest dat we dit moeten doen. Maar het maakt ook vastberaden. We moeten durven strijden en durven winnen! Net zo lang tot we elke cent hebben teruggekregen!'

Doe ook mee, kom in actie en sluit je aan.