Poliflw

Dit is nummer 475 in de rij van weekverslagen van de PvdA fractie in Lansingerland. Op dinsdag 28 mei stelde de politie Lansingerland zich voor aan de nieuwe (duo)raadsleden en op donderdag 31 mei was er een korte raadsvergadering, met een paar financieel-organisatorische punten. De coalitie van Leefbaar3B, VVD, CDA en ChristenUnie werkte intussen verder aan het coalitieakkoord. We keken hoe het verder in de regio gaat met de coalities.

COALITIESAMENSTELLING ONDERSCHEIDT ZICH STERK VAN REST REGIO

De nieuwe coalitie in Lansingerland die bestaat uit Leefbaar 3B, VVD, CDA en ChristenUnie onderscheidt zich sterk van de nieuwe coalities in de omliggende gemeenten in onze regio, zo blijkt uit onderstaand overzicht. De samenstelling is uitgesproken rechts-conservatief en dat zien we verder alleen maar in gemeente Zuidplas, waar de coalitie gevormd wordt door ChristenUnie/SGP, VVD en CDA. In Capelle a/d IJssel wordt door Leefbaar en de VVD nog aan een beoogde coalitie gewerkt. In de rest van de regio is er sprake van veel gemengdere coalities, in het spectrum van links en rechts. Alleen de raad van Rotterdam laat nu nog op zich wachten. Na meer dan tien weken is daar nog steeds niet duidelijke hoe de coalitie eruit gaat zien. “De VVD wil niet zonder Leefbaar Rotterdam in een college. PvdA en GroenLinks willen juist niet met zowel Leefbaar als de VVD in een college”, zo lezen we bij RTV Rijnmond. Volgende week moet daar meer duidelijkheid komen. https://www.rijnmond.nl/nieuws/169045/Rotterdamse-informateurs-stellen-ultimatum-volgende-week-duidelijkheid

De PvdA vraagt zich af wat de sterk afwijkende politiek-bestuurlijk signatuur van Lansingerland gaat betekenen voor de bestuurlijke effectiviteit van onze gemeente in samenwerkingsverbanden zoals de Metropoolregio. In hoeverre Lansingerland nog een serieuze en aantrekkelijke partner blijft om zaken mee te doen als het gaat om belangrijke dossiers zoals bouwen van betaalbare huizen, duurzaamheid, openbaar vervoer, geluidsoverlast, aanleg van wegen en fietspaden en economische vernieuwing, zal de toekomst gaan leren. De sterk naar binnen gerichte, dorpsachtige uitstraling van het door de betrokken partijen opgestelde raamwerk voor een coalitieakkoord kan Lansingerland bestuurlijk gaan opbreken en in een bestuurlijk isolement gaan brengen. Het risico dat onze gemeente vermorzeld gaat worden door de omliggende grotere gemeenten met ieder hun eigen belangen in relatie tot ons grondgebied is zeker realistisch. Schone taak voor de oppositie om hierin nog bij te sturen.

De actuele stand van zaken m.b.t coalitievorming in de regio op een rijtje:

Lansingerland: (beoogd) Leefbaar 3B, VVD, CDA en CU;

Pijnacker-Nootdorp: VVD, Eerlijk Alternatief, CDA, D66;

Delft: (beoogd) GroenLinks, STIP, D66, VVD, PvdA;

Zoetermeer: VVD, D66, LHN, GroenLinks, CDA;

Leidschendam-Voorburg: VVD, CDA, PvdA, CU/SGP;

Den Haag: Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks;

Zuidplas: CU/SGP, CDA, VVD;

Gouda: (beoogd) D66, CU, CDA, GroenLinks, PvdA;

Schiedam: VVD, AOV, D66, GroenLinks, Progressief Schiedam, CDA;

Vlaardingen: ONS, SP, VVD, GroenLinks, CDA;

Maassluis: CDA, PvdA, D66, VVD;

Alphen a/d Rijn: Nieuw Elan, CDA, GroenLinks;

Capelle a/d IJssel: (beoogd) Leefbaar Capelle, VVD, en ….

Rondom in Bergschenhoek met bekende kastanjeboom

JEUGD IN LANSINGERLAND

Zoals u weet, is het rommelige beleid ten aanzien van het maatschappelijk vastgoed onze fractie al jaren een doorn in het oog. Het ontbreek de wethouder aan een duidelijk plan. Van de week was te lezen in de Heraut “dat het pand van jeugdsoos Pecto’s uit de verkoop is gehaald”. Zie http://www.herautonline.nl/?p=70170

De vraag is of dat juist is. Op 8 mei 2018 informeerde het college van B&W de raad via een brief. Feit is dat Pecto’s nog tot 14 mei 2019 op de locatie kan blijven, dan loopt het huurcontract af. In mei stond een gesprek gepland tussen Pecto’s en Jeugd- en Jongerenwerk Lansingerland, om (nogmaals) te verkennen of er sprake kan zijn van een mogelijke samenwerking tussen deze partijen. We zijn benieuwd of dat gesprek al heeft plaatsgevonden en wat het heeft opgeleverd. De gemeente lijkt voor Pecto’s een rol te zien bij het behouden en verder ontwikkelen van de activiteiten voor jongeren, maar of het pand Pecto’s hier als locatie een rol speelt is vooralsnog niet duidelijk. “Zoals toegezegd zullen wij bij een voornemen tot verkoop van het pand uw raad een voorstel voorleggen over de toekomstige bestemming hiervan”, aldus het college. Gecombineerd met het feit dat in het raamwerk van de beoogde coalitie de ‘jeugd’ veelvuldig genoemd wordt onder het hoofdstuk ‘Veiligheid’, maken we ons toch zorgen over de ruimte die jongeren gaan krijgen in Lansingerland om gewoon op te groeien en elkaar te ontmoeten. In het raamwerk schrijft men onder andere: “We zetten in op de versterking van de ketenbenadering bij het creëren van kansen voor jongeren, investeren in vroegsignalering en een preventieve aanpak waarbij de mix tussen preventie en repressie voor het gewenste effect zorgt” of “We zetten in op een sterke verbinding met en sturing op het Jeugd- en Jongerenwerk als schakel in de integrale ketenaanpak van veiligheid”. Ook nog een bullet over camera’s bij Wifi hotspots. Wordt uw (klein)zoon of (klein)dochter straks tijdens het chillen op de ‘aangewezen, veilige ontmoetingsplek’ door camera en app van Buurttoezicht in de gaten gehouden? Het voelt kil. Wat vinden de jongeren daar eigenlijk van?

Eindelijk bouwen op Wilderszijde

Wildersekade: links gratis OV 65+, rechts betalen

Tot slot: de komende week is er op dinsdagavond 5 juni een carrouselbijeenkomst van de afdeling Beheer & Onderhoud, waarbij (duo)raadsleden een inkijkje krijgen in werkzaamheden en actuele vraagstukken. Op woensdag 6 juni staat de Omgevingswet/-visie op de agenda. In de nieuwe wet worden regels voor ruimtelijke ontwikkeling versimpeld. Wat dat betekent voor bouwen en aanpassen van huizen en de zeggenschap van burgers daarin, is natuurlijke reuze interessant. Een goede week gewenst!

Aflevering 475 sinds januari 2007

Gemeentehuis in de steigers voor nieuwe kozijnen

Park de Polder steeds mooier

Westpolder: sneller bouwen kan en moet!

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 26 MEI T/M 1 JUNI 2018 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

Ons weekbericht is gepubliceerd. Nieuws uit de commissievergaderingen en updates over onze andere activiteiten. Goed Pinksterweekend!

WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 12 T/M 18 MEI 2018 - PvdA Lansingerland

Dit is nummer 473 in onze serie van weekverslagen. Vanaf 27 april tot en met 13 mei was er ‘mei-reces’. In die tijd schreef een team van Leefbaar 3B en VVD met hulp van ambtenaren aan een raamwerk, een voorstel voor een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Op 14 mei trapten we de commissieweek af in ...

De prijswinnaars van de Victor veilig actie zijn bekend De poppen zijn bij de prijswinnaars afgeleverd. De VVD heeft in samenwerking met Intertoys te Berkel en Rodenrijs een actie gehouden waarin inwoners van de drie dorpen een Victor Veilig pop konden winnen voor hun straat, buurt of wijk. De winnende straten zijn geworden: de Warmoezerij in Berkel en Rodenrijs, de Eilanden in Bergschenhoek en de Karel Doormanlaan in Bleiswijk. Een extra Victor Veilig pop is gewonnen door BSO Kwakelbinkie in Berkel en Rodenrijs. Alle prijswinnaars waren zeer blij met hun mooie, felgekleurde mannetjes, die werden uitgereikt door drie kandidaten van de VVD, Nathalie van Bakel, Marloes Draak en Conny Hermans, de nummers 3, 7 en 11 op de lijst. Bij het uitreiken van de poppen werd natuurlijk ook even een praatje gemaakt met de winnaars, die uitvoerig toelichtten waarom hun straat zo’n Victor Veilig echt goed kon gebruiken. De prijs is leuk, maar de aanleiding natuurlijk niet: ‘We hebben met eigen ogen kunnen zien hoe de betreffende straten soms veranderen in een racecircuit en het voor de kinderen niet veilig spelen is in die straten’, aldus de VVD’ers.

Vandaag in Hart van Lansingerland het artikel ‘VVD lijsttrekker Kathy Arends kookt mee in lokale horeca’ Jofel in Bleiswijk.

Het Lijsttrekkersdebat Afgelopen dinsdag vond het lijsttrekkersdebat plaats met de 3 grote partijen Leefbaar 3B, De VVD en D’66 op het gemeentehuis georganiseerd door RTV Lansingerland. Wie deze live uitzending nog een x wil beluisteren, dan kan dat door op deze link te klikken. Het debat begint na 1 minuut en 30 sec. http://www.rtvlansingerland.nl/gemist/gr2018/2018-03-06_18.MP3

Op de koffie bij verzorgingstehuis de Tuinen in Bleiswijk. Eric Kampinga en Edwin Vervaet hebben met een bewoner, een vrijwilliger en de teamleider Zorg en Welzijn gesproken over de ‘belevingsgerichte zorg’ en welzijn voor de inwoners. De VVD is zeer positief over hoe de zaken bij de Tuinen zijn geregeld. De 2 aandachtsgebieden zijn hoe kan er goed personeel gevonden worden en hoe kan vrijwilligerswerk gestimuleerd worden. Edwin Vervaet is 1 van de 140 vrijwilligers, die met zijn hond regelmatig langsgaat om de inwoners van een Aai sessie te voorzien. De stichting Divoo kan nog steeds extra vrijwilligers gebruiken voor de Honden Aai sessies bij de Tuinen en het Oudelandse Hof. Het artikel is overgenomen uit Hart van Holland.

Afgelopen raadsvergadering stond er een motie van afkeuring aan het adres van wethouder Fortuyn op de agenda. De motie was ingediend door Partij Neeleman en betrof het uitspreken van afkeuring over het niet voeren van juist personeelsbeleid m.b.t. de ex- gemeentesecretaris, de kosten van ruim een half miljoen euro en het negatieve aanzien hierdoor naar de buitenwacht.

Vooral vanuit de oppositie werd de wethouder het vuur aan de schenen gelegd over dit onderwerp. Dit ging vooral over het gevoerde proces rond het vertrek van de gemeentesecretaris en de communicatie hierover. En dan niet alleen de communicatie naar de inwoners maar ook naar de raad zelf.

Wat de ChristenUnie betreft moet een vertrek van een gemeentesecretaris op zich zelf geen punt zijn waar je je als raad druk om zou moeten maken. Alles wordt tenslotte in goede orde afgehandeld en besproken en de communicatie naar de inwoners en raad toe wordt proactief opgepakt zodat het voor iedereen duidelijk is hoe en waarom. Niet iedereen is het dan misschien eens met het besluit maar het is voor iedereen wel duidelijk waarom besluiten zijn genomen.

Helaas gold dit ideaal beeld niet voor Lansingerland. Vanaf oktober is de communicatie over dit onderwerp minimaal maar ook nog eens tegenstrijdig voor de buitenwacht. Een interview met de gemeentesecretaris waarin wordt vermeld dat hij zelf had besloten weg te gaan terwijl andere berichten weer spreken over een ontslag. Het als raadslid uitleggen was ook niet altijd goed te doen wat ook ons ontbrak het aan informatie ondanks vragen hierover. Eindelijk was er dan op 6 december een brief met daarin informatie en enkele stukken waar geheimhouding op ligt. De brief zorgt mogelijk voor nog meer onrust omdat alle kosten nu bekend zijn en het voor veel mensen echt onduidelijk hoe het kan dat iemand die zelf weg wilde toch recht heeft op zulke bedragen. Tijdens het debat hebben we de wethouder gevraagd om deze gang van zaken toe te lichten Dit heeft de wethouder ook gedaan en hij heeft aangegeven dat het communicatieproces inderdaad niet goed is verlopen en dat dat achteraf gezien beter had gekund en gemoeten. Daarnaast heeft de wethouder aangegeven dat het inhoudelijke proces waarin de afspraken zijn gemaakt met de ex-gemeentesecretaris achteraf anders gedaan had moeten worden.De beantwoording van wethouder was wat betreft de VVD, Partij Neeleman en WIJ Lansingerland onvoldoende en daarom steunden zij de motie van afkeuring. De overige partijen waren tegen waardoor de motie niet is aangenomen.

Al met al heeft dit dossier de gemeente geen goed gedaan en is de hele gang van zaken schadelijk geweest voor alle betrokken partijen. Als ChristenUnie gaan wij er vanuit dat het college van burgemeester en wethouders lering hebben getrokken van dit alles en dat dergelijke zaken in de toekomst niet meer voorkomen. We moeten als gemeente open en helder zijn over wat er speelt en wat je besluit. Werp geen rookgordijn op en vertel het gewoon. Dus niet alleen de leuke berichten maar ook zaken die ons geld gaan kosten. Niet alleen wij als raad hebben die verantwoording maar ook het college zelf. Zeker bij onderwerpen waarvan je weet dat ze voor onrust zorgen.