Poliflw

GroenLinks-raadslid leidt ‘eigentijds’ politiek forum feilloos

De coronacrisis maakt vindingrijk. Dat blijkt dinsdagavond 14 april, als het politiek forum van de gemeente Leiderdorp op de agenda staat. De werkwijze is digitaal, wat voor voorzitter Jeannette Hofman-Züter geen enkel bezwaar is. Onder haar leiding wisselen raadsleden, burgerraadsleden en wethouders twee uur standpunten uit over agendapunten die daarna alle rijp zijn voor behandeling in de gemeenteraadsvergadering van maandag 20 april.

Haperingen zijn er dinsdagavond amper. Alleen Arie Janssen van ChristenUnie-SGP is aanvankelijk even zoek. Maar de techniek staat voor niets en even later maakt Arie in woord en beeld deel uit van de digitale vergadergroep. Vanuit hun werkkamers wachten de plaatselijke politici netjes hun beurt af. Voor GroenLinks sleept onze fractievoorzitter Bob Vastenhoud bij het bouwproject aan het Heelblaadjespad 1 een toezegging in de wacht voor overleg van wethouder Willem Joosten met het Groenoverleg. Sociale woningbouw acht de wethouder er onhaalbaar, maar compensatie elders (politiebureau Hoogmadeseweg) garandeert hij. Het verbeterde plan krijgt ook bijval, al hadden sommige fracties er graag een buurtkamer in gehad. Tot nu toe heeft zich daarvoor geen gegadigde gemeld, maar binnen acht weken kan die mogelijkheid alsnog worden benut.

Verder bepleit Bob Vastenhoud nog een duurzaamheidsvoucher voor Leiderdorpse huurders, maar daarvoor heeft de gemeente geen budget beschikbaar. Vouchers van 70 euro per huiseigenaar (zo lang de voorraad strekt) komen er vermoedelijk wel, maar die financiert de rijksoverheid.

Even na tienen mag Jeannette Hofman-Züter uit diverse werkkamers complimenten over haar soepele leiding in ontvangst nemen. ,,Het was een fantastische proef’’, antwoordt zij, ,,en lekker eigentijds, maar wel met een vervelende aanleiding.’’

Bob Vastenhoud veroordeelt persoonlijke aanvallen op LPL-voorman.

Na de val van het Leiderdorpse college schuift GroenLinks aan bij coalitiebesprekingen. Ook de PvdA en D66 hebben de uitnodiging van de Lokale Partij Leiderdorp aanvaard. Een centrum-links college moet in december in de steigers staan.

Onze fractievoorzitter Bob Vastenhoud reageert met gemengde gevoelens op de breuk tussen LPL enerzijds en CDA en VVD anderzijds. In politiek opzicht liggen er kansen voor een sociale en groene koers, maar de sfeer in de raadzaal was maandagavond behoorlijk verziekt. Vooral de persoonlijke aanvallen op LPL-voorman Hugo Langenberg veroordeelt hij. ,,Jammer dat het zo moest gaan’’, aldus Bob, ,,ook al gebeurde dat in de emoties van het moment.’’ Niet alleen de wethouders Willem Joosten (VVD) en Daan Binnendijk (CDA) verlieten de raadzaal, ook de voltallige fracties van VVD en CDA vertrokken voortijdig. Verder vergaderen had toen volgens de achterblijvers geen zin meer.

Toch is haast geboden om snel een college op te tuigen. Belangrijke agendapunten als het kaderbesluit over de Leidse Ringweg Noord dulden geen uitstel. Net als GroenLinks zijn de andere partijen die meepraten over een centrum-links college voorstander van een maximumsnelheid van 50 km per uur op de Oude Spoorbaan langs de Leyhof. VVD, CDA en ook oppositiepartij ChristenUnie-SGP zien meer heil in 70 km per uur, met wettelijk noodzakelijke geluidsschermen die het uitzicht van omwonenden belemmeren. Dat VVD en CDA hun toenmalige collegepartner niet hadden gekend in een amendement van die strekking heeft de breuk mogelijk bespoedigd.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande gaan de lijsttrekkers van GroenLinks (Bob Vastenhoud), ChristenUnie/SGP (Geert Schipaanboord) en de VVD (Bart Hoenen) uit Leiderdorp graag met elkaar in discussie. Dat doen ze in een continu online gesprek via video en brief. Het kan over van alles gaan; van politieke standpunten, gedeelde waarden, grappige dingen of ergernissen. Alles zonder een blad voor de mond, vanuit persoonlijke overtuiging en met een stevige dosis humor. Deze drie lijsttrekkers hebben enkele overeenkomsten qua leeftijdscategorie en geslacht maar komen ieder uit de meest verre uithoeken van het politieke spectrum. Zij nemen elkaar en geinteresseerden mee in hun leef- en belevingswereld. Kortom, een bijzondere en leuke manier om eens nader kennis te maken met deze Leiderdorpers.

Deel 3, brief van Bob Vastenhoud aan Geert Schipaanboord en Bart Hoenen.

Deel 6, brief van Bob Vastenhoud aan Geert Schipaanboord en Bart Hoenen.

Deel 9, brief van Bob Vastenhoud aan Geert Schipaanboord en Bart Hoenen.

Deel 12, brief van Bob Vastenhoud aan Geert Schipaanboord en Bart Hoenen.

De antwoordbrieven van Geert en Bart kun je lezen via Unity.Nu

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande gaan de lijsttrekkers van GroenLinks (Bob Vastenhoud), ChristenUnie/SGP (Geert Schipaanboord) en de VVD (Bart Hoenen) uit Leiderdorp graag met elkaar in discussie. Dat doen ze in een continu online gesprek via video en brief. Het kan over van alles gaan; van politieke standpunten, gedeelde waarden, grappige dingen of ergernissen. Alles zonder een blad voor de mond, vanuit persoonlijke overtuiging en met een stevige dosis humor. Deze drie lijsttrekkers hebben enkele overeenkomsten qua leeftijdscategorie en geslacht maar komen ieder uit de meest verre uithoeken van het politieke spectrum. Zij nemen elkaar en geinteresseerden mee in hun leef- en belevingswereld. Kortom, een bijzondere en leuke manier om eens nader kennis te maken met deze Leiderdorpers.

Deel 4 - Brief van Bart

Hoi Bob & Geert,

De kop is eraf, voor mijn gevoel is het nu echt begonnen. Ook bij de VVD is zo nu en dan een heuse catch22 te bespeuren hoor. Zoals je weet is de VVD voor een kleine overheid, een gezonde marktwerking en vrijheid van ondernemerschap. Soms komt dit uitgangspunt in de praktijk in het gedrang. Bijvoorbeeld in het geval van het verdwijnen van traditionele winkels in oudere dorpskernen. Bijvoorbeeld in de Oranjewijk. De markt vraagt een ander winkelaanbod en wanneer de markt verandert en je kunt als ondernemer niet mee in die verandering, dan is dat uiteraard eigen ondernemersrisico. Tegelijkertijd kunnen we dit soort winkels als een buurtvoorziening zien. Dan is het ook voor ons best lastig als je weet dat met het verdwijnen van buurtwinkels veel mensen en met name ouderen daar last van hebben. Dan botst het liberale ondernemersbloed ook wel eens met het eveneens liberale beoogde voorzieningenniveau waaraan iedereen mee kan doen.

Ik maak mij zorgen over een altijd maar uitdijende overheid die zoveel domein claimt en reguleert dat het voor inwoners, ondernemers en alles ertussenin onmogelijk wordt enig initiatief te ontplooien. In die zin plaats ik ook ons standpunt ten aanzien van de voedselbank. Dat betreft een prima privaat initiatief en daar ben ik helemaal niet op tegen. Integendeel zelfs, dit initiatief is hard nodig. Waar ik wel tegen ben is de hoeveelheid van regelingen in het minimabeleid. Waar men onder valt met een inkomen van 120% van het geldende bijstandsniveau en waar tal van regelingen voor bestaan. Die hoeveelheid en daarmee de voorziening op zich zijn op termijn onbetaalbaar en dus niet vol te houden. Bovendien dragen ze ook niet bij aan een terugkeer naar een baan of het anderszins meedoen op dat vlak.

Wat mij in het verlengde van het voorgaande verontrust zijn de aanzienlijke uitdagingen in de grotere Leidse regio. Of het nu over woningen, bereikbaarheid/verkeer, economie of zorg/welzijn gaat, door de huidige versnipperde wijze van besturen komen wij nooit tot de beste oplossingen. Die onze inwoners het beste dienen. We besturen nu allemaal een klein stukje van een groter geheel zonder uit te gaan van dat grotere geheel. Niet geheel onbelangrijk is dat de regio als groter geheel op zijn beurt weer deel uitmaakt van een nog groter geheel. Vanuit die gedachte probeer ik het directe belang van Leiderdorp en onze inwoners te dienen. Ik vind daarbij het dorpsgevoel en de prettige leefomgeving belangrijk. Maar het duurzaam in stand houden van onze voorzieningen is het allerbelangrijkste.

Nog even terug naar dat spuuglelijke beeld. Bob, we kunnen het toch wel eens zijn dat wij het terugdringen van horizonvervuiling moeten stimuleren. En Geert, vroeger stond dat beeld er helemaal niet… ;-)

Groeten,Bart Hoenen

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande gaan de lijsttrekkers van GroenLinks (Bob Vastenhoud), ChristenUnie/SGP (Geert Schipaanboord) en de VVD (Bart Hoenen) uit Leiderdorp graag met elkaar in discussie. Dat doen ze in een continu online gesprek via video en brief. Het kan over van alles gaan; van politieke standpunten, gedeelde waarden, grappige dingen of ergernissen. Alles zonder een blad voor de mond, vanuit persoonlijke overtuiging en met een stevige dosis humor. Deze drie lijsttrekkers hebben enkele overeenkomsten qua leeftijdscategorie en geslacht maar komen ieder uit de meest verre uithoeken van het politieke spectrum. Zij nemen elkaar en geinteresseerden mee in hun leef- en belevingswereld. Kortom, een bijzondere en leuke manier om eens nader kennis te maken met deze Leiderdorpers.

Deel 1 - Brief van Bart Hoenen

Goedemorgen Geert & Bob,

Leiderdorp is ons dierbaar. We debatteren in de gemeenteraad graag over zaken die Leiderdorp al dan niet mooier maken. Het begrip ‘mooi’ is uiteraard sterk afhankelijk van de smaak van degene die naar het resultaat van deze discussies moet kijken. Beeld en beeldvorming dus.. In dat kader moet mij iets van het hart. Iets dat mij al geruime tijd dwarszit. Bij een van de entrees van Leiderdorp, ongeveer tegenover de McDonalds rijden bewoners en bezoekers in twee richtingen onvermijdelijk tegen het in mijn ogen lelijkste beeld ter wereld aan. Ja, ik heb het natuurlijk over het inmiddels vermaarde en verguisde beeld van dat jongetje met het molentje. En niet een bescheiden beeld maar een slecht uitgevoerde papier mache kleuter met een windmolentje. In rare kleuren. En ik weet het, het is neergezet met goedkeuring van de omwonenden. Maar het is behoorlijk beeldbepalend, niet alleen voor de buurt. Er zijn dan ook genoeg mensen te vinden die deze entree van ons mooie dorp ook geen onverdeeld succes vinden.

Als overtuigd liberaal ben ik natuurlijk tegenstander van het verbieden of verwijderen van beelden (ook tav de recente nationale opwinding inzake historische beelden en/of naamgevingen zoals die van JP Coen), maar we zouden in deze natuurlijk een compromis kunnen bereiken en het op zijn minst een eindje kunnen verplaatsen. Of het gedeeltelijk ingraven. Of tijdelijk plat op de grond leggen.. Zodat wie daaraan behoefte heeft, dit beeld kan bewonderen of aanbidden en wie dat niet wil, geen aanstoot hoeft te nemen aan het gigantische resultaat van een gemiste les handenarbeid. Leiden wij hiermee een klein beeldenbriesje in of steekt met deze bijdrage straks een storm op? Ik hoor graag van jullie…

Groet,Bart Hoenen