Nieuws van politieke partijen in Purmerend over VVD inzichtelijk

9 documenten

Besluiten gemeenteraad Purmerend 28 maart 2019

CDA CDA D66 PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Purmerend 03-04-2019 10:16

Verkeersplan Purmerend 2040De raad heeft met algemene stemmen een besluit genomen over het Verkeersplan Purmerend 2040. Het verkeersplan geeft inzicht in de gevolgen van meer woningbouw ten aanzien van het verkeer en het parkeren in de binnenstad en overige wijken van Purmerend. Daarnaast verkent het plan maatregelen voor een autoluwere binnenstad, die gaan over het parkeerverwijssysteem, de avondopenstelling van parkeergarages Claxonate en W.Eggertgarage (Q-park), parkeertarieven en -vergunningen, en het omzetten van vergunninghoudersparkeerplaatsen naar betaalde parkeerplaatsen. Ook worden het openbaar vervoer en het fietsen naar de binnenstad aantrekkelijker gemaakt.Het onderzoek naar twee parkeerlocaties op de Schapenmarkt en bij het gemeentehuis is nog gaande en wordt nog voor het zomerreces verder uitgewerkt. In 2019 wordt gestart met een verkeerstudie voor de wijk Weidevenne.Het verkeersplan is in lijn met de visie op mobiliteit voor Purmerend, die is ontwikkeld naar aanleiding van een grote behoefte aan meer woningen in de stad. Rioleringsplan PurmerendHet Gemeentelijke Rioleringsplan Purmerend 2018-2023 is vastgesteld, met daarin de zorgplichten voor afvalwater, hemelwater en grondwater. Het plan moet voor de aankomende vijf jaar een goede invulling geven aan de gemeentelijke watertaken. Het rioleringsbeleid is afgestemd op landelijke ontwikkelingen, nieuwe wet- en regelgeving en relevante beleidsplannen van de rijksoverheid en waterschappen. Een belangrijk punt is daarbij ook de financiële dekking. Op basis van het verwachte uitgavenpatroon voor de komende zestig jaar (gemiddelde gebruiksduur van een rioleringsbuis) is een kostendekkingsplan opgesteld.Om de schulden in de toekomst te beperken, de tarieven minder afhankelijk te maken van rentestijgingen en de rioolheffing voor inwoners niet extreem te laten stijgen, kiest de raad voor een duurzame financiering van de rioolvervangingsinvesteringen. De raad heeft het principebesluit genomen om vanaf 2023 over te gaan naar een gedeeltelijk spaarsysteem, een combinatie van geld lenen en sparen voor toekomstige uitgaven voor riolering. Over de hoogte van het te sparen bedrag wordt na de fusie tussen Purmerend en Beemster een besluit genomen. Stemming voor een gedeeltelijk spaarsysteem:24 stemmen vóór: Stadspartij, CDA, GroenLinks, Ouderenpartij AOV Purmerend, PvdA, SP, PVV-Soenjoto/Van Dongen12 stemmen tegen: D66, VVD, Leefbaar Purmerend, PVV-Moinat

SP wil parkeergarages randen binnenstad

SP SP VVD Purmerend 01-12-2018 08:00

De SP wil dat het college gaat kijken of het mogelijk is om parkeergarages buiten de binnenstad te realiseren. Dat stelde SP-raadslid Ruben van Kuik bij de gemeenteraadsvergadering van 29 november. "Op die manier is in de binnenstad meer ruimte voor groen en wordt ook de luchtkwaliteit verbeterd", stelt Van Kuik. Het liefst ziet de SP dat er een parkeergarages over het water komen, zodat het autoverkeer de binnenstad niet meer door hoeft.

In de gemeenteraad werd gediscussieerd over de toekomst van parkeren in de Purmerendse binnenstad. Parkeergarage 't Lammetje (aan de Schapenmarkt) moet dicht vanwege onderhousproblematiek en nu moet worden gesproken over definitieve parkeeroplossingen in 't stadje.

SP Purmerend wil dat verkeer niet elke keer de binnenstad wordt ingeleid, maar aan de randen of liever buiten de binnenstad parkeren. Daarom wil de SP liever niet dat er een vaste parkeergarage op de plek van 't Lammetje komt. Wel ziet de SP kansen voor een parkeergarage onder de Brantjesoever, onder (de vijver bij) het Stadhuis en bij de Vijfhoek, bij de Beemsterbrug.

De SP steunde dan ook het voorstel van Leefbaar Purmerend om te onderzoeken of een parkeergarage voor het Stadhuis mogelijk is. Ook diende de SP een amendement in samen met de VVD en Leefbaar Purmerend in om te onderzoeken of een parkeergarage onder de Brantjesoever mogelijk is. Het laatste amendement haalde het helaas niet.

Nog belangrijker is het voor de SP dat we willen waarborgen dat de binnenstad autoluw wordt, door het fiets- en ov-gebruik te stimuleren. Voor Van Kuik was dat ook de belangrijkste reden om voor het plan te stemmen. Dit vermindert luchtvervuiling en draagt positief bij aan de parkeercapaciteit. "Zo maken we ook de binnenstad meer autoluw."

SP-motie over spoedzorg unaniem aangenomen

SP SP D66 CDA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Purmerend 01-11-2018 22:00

De gemeenteraad heeft op initatief van de SP unaniem een motie aangenomen waarin zorgen worden geuit over de verschraling van de spoedzorg in Purmerend. Dit gebeurde tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1 november.

De motie werd naast de SP mede-ingediend door PVV, Leefbaar Purmerend, PvdA, CDA, AOV, Stadspartij, D66 en GroenLinks. Alleen de VVD diende de motie niet mee in, maar stemde uiteindelijk wel voor. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop sprak zijn waardering uit voor de steun vanuit de hele raad en stelde dat een stad van bijna 100.000 inwoners een volledig operationeel ziekenhuis behoort te hebben.

Buskoop benadrukte dat de sluiting van afdeling en het failliet kunnen gaan van ziekenhuizen volledig het gevolg is van de in 2006 ingevoerde marktwerking in de zorg. "Ziekenhuizen worden sindsdien gezien als bedrijven en patiënten als consumenten. Maar ziekenhuizen zijn geen bedrijven, en patiënten zijn geen consumenten", zo luidde het betoog. Ook vroeg de SP aandacht voor de mensen die buiten Purmerend wonen, maar wel afhankelijk zijn van het Waterlandziekenhuis. Zo kwam, vlak voor de raadsvergadering, bij Buskoop een mailtje binnen: "Vlak voor de raadsvergadering mailde een mevrouw uit De Rijp mij, die speciaal daar was gaan wonen om dichter bij het Waterlandziekenhuis te zijn voor goede zorg voor haar kind. Voor de gezondheid van haar kind is het essentieel dat de spoedzorg voor ernstig gewonde kinderen zo dicht mogelijk in de buurt is. Nu de spoedzorg buiten kantooruren naar Hoorn verhuist loopt haar kind gevaar als er iets misgaat thuis. Onverantwoord en asociaal."

De unaniem aangenomen motie verzocht de zorgen van de raad over te brengen naar verschillende belangrijke instanties op dit gebied. SP Purmerend zal de komende weken nog verder actievoeren voor het behoud van de gehele spoedzorg en tegen marktwerking in de zorg: "Als ziekenhuizen failliet kunnen gaan en vitale onderdelen van ziekenhuizen sluiten, betekent het dat dit systeem failliet is. Er is iets fundamenteel mis in het zorgsysteem zoals we dat nu hebben. Dat moet en kan veranderen. Weg met marktwerking in de zorg: de zorg is van ons allemaal!"

SP-motie minimumloon aangenomen

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Purmerend 01-06-2018 05:18

Op donderdag 31 mei heeft de gemeenteraad van Purmerend met grote meerderheid een SP-motie aangenomen die oproept om naar Den Haag en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) duidelijk te maken dat iedereen minstens het minimumloon betaald moet blijven krijgen. Óók mensen met een arbeidsbeperking.

Het kabinet heeft namelijk plannen om het wettelijk minimumloon voor deze groep te verlagen. De reden hiervoor is dat deze mensen 'minder productief' zouden zijn en daarom ook maar minder betaald moeten krijgen. Discriminerend en pertinent onwaar, vindt SP-fractievoorzitter Bram Buskoop: "Ik werk zelf in een bouwmarkt samen met mensen met een beperking. Ze maken onderdeel uit van het team en zijn gelijkwaardig aan alle andere collega's die ik heb. Ze werken net zo hard als ik en horen ook gewoon het minimumloon betaald te krijgen."

Naast het College voor de Rechten van de Mens, de VNG, de vakbonden en verschillende landelijke politieke partijen zijn ook de werkgevers niet eensgezind voorstander. Het Centraal Planbureau rekende al uit dat het verlagen van het minimumloon geen extra banen voor deze groep zou opleveren - een ander doel van het voorstel.

In de Purmerendse gemeenteraad stemden de PvdA, GroenLinks, Stadspartij, D66, AOV voor de motie. Samen met de SP zorgde dat voor een uitdrukkelijke meerderheid van 23 stemmen. Tegen waren de VVD, Leefbaar Purmerend, de PVV en het CDA. "Mochten de Haagse plannen toch doorgaan, dan zal ik met nieuwe voorstellen komen om concreet te zorgen dat in Purmerend zoveel mogelijk iedereen minstens het minimumloon blijft verdienen. Ik blijf me hard maken voor een gelijkwaardige behandeling van mensen met een arbeidsbeperking."

Kiezers bedankt!

VVD VVD Purmerend 22-03-2018 07:56

Op 21 maart 2018 hebben de inwoners van Purmerend de VVD weer 4 zetels toebedeeld. Dit is gelijk aan het aantal zetels van de afgelopen periode. De nieuwe fractie wordt gevormd door Jan Peter Dompeling, Manja van der Weit, Bart van Elden en Timo Roeleveld.

Op korte termijn worden daarnaast de nieuwe commissieleden van de VVD bekend. De nieuwe fractie bruist weer van de energie en gaat vol vertrouwen met al haar werkzaamheden aan slag!

Koek en zopie op de Koemarkt (mét ijsbaan!)

VVD VVD Purmerend 05-03-2018 08:53

Oer-Hollands en gezellig: de schaatsbaan op Koemarkt is terug voor een dagje! De VVD Purmerend nodigt je uit op woensdag 14 maart voor een kop warme chocolademelk, een rondje schaatsen op een ijsbaan en een goed gesprek.

https://purmerend.vvd.nl/nieuws/28597/koek-en-zopie-op-de-koemarkt-met-ijsbaan

De binnenstad van Purmerend bruist op initiatieven van ondernemers en inwoners. De VVD Purmerend draagt graag haar steentje bij aan onze bruisende binnenstad. Initiatieven die je als gemeente heel hard moet toejuichen en mogelijk moet maken.

In gesprek

Op de Koemarkt wordt een heuse ijsbaan van 60 m2 uitgerold. Schaatsen kunnen gratis geleend worden en u krijgt een lekkere kop warme chocolademelk. U kunt schaatsen en in gesprek met kandidaat-raadsleden van 11.00 tot 19.30 uur. Mark Harbers, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, is ook aanwezig van 13.00 tot 15.00 uur.

Bruisende binnenstad

Over de binnenstad zegt lijsstrekker Jan Peter Dompeling: “de komende jaren wordt er veel gebouwd in de binnenstad en ieder bouwproject trekt meer mensen naar ‘t Stadje. Maar er verdwijnen wel héél veel parkeerplekken. Een van de eerste dingen die we willen oppakken na de verkiezingen is het parkeerbeleid in de binnenstad. Niet van project naar project kijken hoe het zit met parkeerplekken, maar één goede en complete visie. Want een bruisende binnenstad moet wel bereikbaar zijn”.

Bewegen is gezond

Lijsttrekker Jan Peter Dompeling: “bewegen is gezond! Daarom nodigen we dan ook alle kinderen uit om te komen schaatsen. VVD Purmerend wil beweging stimuleren en daar willen wij dan ook de komende jaren in investeren”.

De schaatsbaan en kandidaat-raadsleden van de VVD Purmerend zijn op woensdag 14 maart van 11.00 tot 19.30 uur aanwezig op de Koemarkt. Staatssecretaris Mark Harbers is aanwezig van 13.00 tot 15.00 uur.

Let op: door het type ijsbaan is het niet mogelijk om met je eigen schaatsen op de schaatsbaan te gaan. Toegang, het lenen van schaatsen en deelname is geheel gratis.

VVD Purmerend doet: wat hebben we allemaal al bereikt in 2014-2018??

VVD VVD Purmerend 03-12-2017 01:01

Wat hebben wij, de VVD Purmerend, nou eigenlijk de afgelopen jaren bereikt in Purmerend? We staan zeker niet te roepen langs de zijlijn, maar zijn vooral aan het DOEN! Lijsttrekker Jan Peter Dompeling vertelt je er meer over.

Op Facebook, Instagram en YouTube plaatsen we filmpjes met wat we hebben bereikt de afgelopen periode. 

Word een jaar lid van de VVD voor 25 euro!

VVD VVD Purmerend 30-06-2017 07:52

https://purmerend.vvd.nl/nieuws/23027/word-een-jaar-lid-van-de-vvd-voor-25-euro

Kijk op www.vvd.nl hoe je binnen enkele stappen kunt toetreden tot ons winning team!

VVD stelt vragen over juridische procedures LPG verkoop

VVD VVD D66 CDA Purmerend 24-04-2017 23:31

In januari 2013 heeft de raad het bestemmingsplan “Wheermolen 2012” vastgesteld. Tegen dit besluit hebben enige bewoners, waaronder het huidige raadslid Helana Aslander, beroep ingesteld. De bezwaren zijn gekoppeld aan de verkoop van LPG bij het Tamoil tankstation aan het J.F Kennedyplein 30.

De Raad van State heeft onderdelen van dit raadsbesluit in januari 2014 vernietigd. De gemeente had besloten in het bestemmingsplan vooruit te lopen op landelijke regelgeving. De Raad van State vond de landelijke afspraken nog onvoldoende duidelijk en was van mening dat de gemeente niet op deze afspraken vooruit mocht lopen.

De gemeenteraad kreeg de opdracht het bestemmingsplan te herstellen. Tot die tijd bleef het oude bestemmingsplan van kracht.

Daarop besloot de gemeenteraad in april 2015 om niet direct met herstel aan de slag te gaan, maar voorlopig het oude bestemmingsplan van kracht te laten blijven.

Dit besluit om het bestemmingsplan niet te herzien, is ingetrokken op het moment dat helder werd dat de landelijke afspraken wel helder werden en zo goed als zeker op korte termijn van kracht zouden worden. De verkoop van LPG zou dan zonder problemen kunnen (blijven) plaatsvinden. Voor de herziening werd op voorstel van CDA en D66 unaniem door de raad een redelijke termijn gekozen die recht deed aan alle betrokken belangen.

Een ontwerp-besluit van het nieuwe bestemmingsplan hoefde op basis van het raadsbesluit pas ter inzage gelegd te worden top het moment dat de door de minister aangekondigde wijziging van de Regeling externe veiligheid inrichtingen (REVI) in werking zou treden, maar uiterlijk op 31 december 2016. Het herziene bestemmingsplan moest dan voldoen aan de afstandseisen die in het kader van veiligheid in de REVI zijn opgenomen. Het nieuwe ontwerp-bestemmingsplan is volgens deze afspraak in oktober 2016 ter inzage gelegd.

De gemeenteraad heeft op 2 maart 2017 het aangepaste bestemmingsplan vastgesteld.

De VVD had de hoop dat hiermee rust in dit langlopende dossier zou ontstaan en dat partijen zich zouden neerleggen bij deze duidelijke en langverwachte uitkomst. Tot onze verrassing en teleurstelling heeft raadslid Aslander wederom als privé-persoon beroep aangetekend tegen dit gewijzigde bestemmingsplan.

Vraag 1:

Hoeveel kosten heeft de gemeente gemaakt voor alle bestuurlijke en juridische procedures (bezwaar, beroep, voorlopige voorzieningen) inzake dit dossier? Graag een uitsplitsing maken tussen ambtelijke kosten en kosten voor externe juridische dienstverlening.

Vraag 2:

Wat is uw inschatting van de kosten voor de hoger beroepsprocedure die nu is ingesteld? Wilt u hierbij dezelfde uitsplitsing maken? 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.