Poliflw

Met genoegen citeren wij de directeur van de Sociale Dienst Drechtsteden. “In het plan sociaal domein gaan wij veel meer dan nu focus geven op het realiseren van een goede bestaanszekerheid en stabiliteit in de persoonlijke leefsituatie. We bundelen zo beleid en dienstverlening op het terrein van minima, armoede, schulden en inkomensproblematiek, met mogelijk ook verbinding naar toeslagen, gemeentebelastingen etc. Uiteraard is dit een ontwikkelingsproces. Het doel daarbij is om beter in te kunnen spelen op de leefsituatie van mensen en de druk die het hebben van schulden of het leven in een (voortdurende) (bijna) armoede heeft. We zien dat de geestelijke impact daarvan heel groot is op de mensen die zich daarmee melden, en dat de mogelijkheden om te re-integreren naar werk of te participeren in de maatschappij daar onder lijden”, aldus de heer van Maanen. De Drechtraad-fractie van Onafhankelijk Papendrecht vindt het belangrijk om alle cliënten van de voedselbanken in de bij de Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden aangesloten gemeenten weer binnen het sociaal domein terug te brengen. De voedselbanken hebben ons opgave gedaan van de aantallen cliënten per ultimo 2017 en 2018. Wat opvalt is dat er sprake is van een geproportioneerde stijging over de hele linie in alle categorieën. Het aantal cliënten in de categorie huishoudens is ten opzichte van het peiljaar 2015 gestegen met 10%, het aantal cliënten in de categorie kinderen onder 18 jaar is ten opzichte van het peiljaar 2015 gestegen met 25% en het aantal cliënten in de categorie volwassenen is ten opzichte van het peiljaar 2015 gestegen met 4%. Bij alle categorieën bij elkaar opgeteld is er ten opzichte van het peiljaar 2015 sprake van een stijging over de afgelopen vier jaar van gemiddeld genomen 12%. Het aantal cliënten dat in zijn totaliteit wordt ondersteund door de voedselbanken in de zeven bij de GR-D aangesloten gemeenten beliep in 2015 in totaal 1479 en beloopt per ultimo 2018 in totaal 1661. In de matrixen op de volgende pagina’s is een en ander per categorie en per jaar uitgesplitst te raadplegen. Meer https://www.onafhankelijkpapendrecht.nl/dossiers/plan-sociaal-domein/

Voedselbank Drechtsteden cliënten in de categorie kinderen onder 18 jaar is ten opzichte van het peiljaar 2015 gestegen met 25%.

Partijen die deze motie wel hebben gesteund: Onafhankelijk Papendrecht, GroenLinks en PvdA. Partijen die deze motie niet hebben gesteund: Papendrechts Algemeen Belang, VVD, CDA, D66, ChristenUnie en SGP

Reportage RTV Papendrecht: veilig water uit de kraan

PAPENDRECHT – DuPont/Chemours heeft een wettige vergunning om GenX te lozen, wat onlangs door de rechter is bevestigd. Toch dienden Onafhankelijk Papendrecht, GroenLinks en PvdA een motie in om te kijken welke mogelijkheden er zijn om te bekijken hoe we het drinkwater zo zuiver mogelijk kunnen hou...

Recent heeft de redacteur van de website Papendrecht.net, die het met de inhoud van mijn laatste column niet eens was, besloten om mij verder maar helemaal van het schrijven van een column op Papendrecht.net uit te sluiten. Ik heb het Papendrechts Nieuwsblad vandaag gemaild met de vraag of ik misschien in hun blad maandelijks een column zou mogen schrijven? Het antwoord staat hieronder te lezen.

De (kwaliteit van de) verslaglegging van het behandelde in de gemeenteraad is pover - zie het artikel in de bijlage dat aan de begrotingsbehandeling werd gewijd (stond in het Papendrechts Nieuwsblad). De oppositiepartijen werden niet een keer genoemd en ook de inbreng (denk aan moties) van de kant van de oppositie staat er niet in te lezen. Hoe moet een gemiddelde Papendrechtse inwoner zich nou een voorstelling maken van hetgeen in de raad aan de orde is geweest? Dat gaat natuurlijk niet op deze manier.

De kritiek die je vaak hoort is dat niemand dit toch leest, maar volgens mij valt dat mee. Ik heb de afgelopen jaren verschillende mensen gesproken die zeggen zich voor lokaal nieuws (uitsluitend) op het Papendrechts Nieuwsblad te baseren. Het klinkt misschien vreemd, maar het zijn mensen (vaak met een gezin) die tot de mainstream behoren én die wel geïnteresseerd zijn in het lokale nieuws maar dus feitelijk alleen maar eenzijdig nieuws over de Papendrechtse politiek voorgeschoteld krijgen! Wethouder x of y die een contract tekent of een gebouw opent...

Op 5 juli 2018 hebben we daar zoals jullie weten een paar vragen over gesteld. Het college antwoordde dat er geen uitsplitsing wordt gemaakt; de kosten voor de Gemeentepagina's beliepen in 2017 € 32.000,- (in 2016 nog € 28.000,-). Dit bedrag is exclusief (eventuele) columns van wethouders - dat is redactioneel aan de krant zelf. De kosten op jaarbasis voor de foto's die worden gemaakt belopen ongeveer € 10.000,- (dit bedrag is exclusief kosten van foto's voor projecten en huwelijken, die worden namelijk apart weggeschreven op projecten en huwelijken).

Resumerend: jaarlijks wordt het dagelijks bestuur (het college van b. en w.) dus in de lokale media, via het PAN, vanuit de gemeente ondersteund in de communicatie met € 42.000,-. Het gaat daarbij elke week om foto's van collegeleden, soms met de naam van hun (coalitie-)partij erachter vermeld en het gaat vaak alleen maar over positief nieuws: er is iets bereikt, er wordt iets gedaan, ... etc. Associatief koppelen mensen dan wat 'goed is voor Papendrecht' gemakkelijk aan wat de coalitiepartijen en het college doen.

En zeker als in de lokale berichtgeving het geluid van de oppositie afwezig is, ofwel uitsluitend negatief ('

Onderschatten van deze permanente aanwezigheid (want op wekelijkse basis) in de lokale media - en het Papendrechts Nieuwsblad is het enige lokale medium dat redelijk goed door Papendrechtse inwoners gelezen wordt - zou onverstandig zijn. Over een periode van 4 jaar krijgt het college, en in zijn kielzog de coalitiepartijen, via de communicatiekanalen van de gemeente, betaald uit gemeenschapsgeld, dus een een ondersteuning in de lokale media, alleen al in het Papendrechts Nieuwsblad, van € 168.000,-, met artikelen en met foto's. Hoeveel aandacht in de lokale media krijgt de gemeenteraad, en daarbinnen de oppositie?