Poliflw

De Verschillen tussen het huidige en vorige stadsbestuur worden steeds duidelijker voor de SP! De keiharde bezuinigingen op de zorg en het minimabeleid zijn duidelijke voorbeelden van een College zonder SP, dat niet weet wat de gevolgen zijn voor de mensen in Leiden

Dit gebeurt er als de SP niet mee bestuurt. Het vorige college van D66, VVD, PvdA en SP voerde een sociaal beleid, ondanks de bezuinigingen vanuit de landelijke regering. Het huidige college van D66, GroenLinks en PvdA voert de ene bezuiniging na de andere door.

1. In de vorige collegeperiode was Leiden één van de vier beste gemeenten in Nederland als het gaat om de uitvoering van de Wmo. Dit bleek uit onderzoek in opdracht van de Ouderenbond ANBO. Nu staat Leiden weer bovenaan, maar om een heel andere reden. De premie voor de ziektekosten in Leiden gaat het meest omhoog van alle gemeenten. De regeling van wethouder Roos van Gelderen (SP), waarbij mensen met een laag inkomen een ruime tegemoetkoming kregen in hun ziektekostenpremie, is veranderd. In plaats van een lage premie betalen de mensen nu de hoogste prijs. Mensen die vanwege deze regeling klant bij Zorg & Zekerheid waren geworden komen nu van een koude kermis thuis.

2. De tegemoetkoming van 285 euro die chronisch zieken en gehandicapten kregen voor de stapeling van kosten wordt volgend jaar (2020) nog uitgekeerd, maar gaat waarschijnlijk verdwijnen.

3. De declaratieregeling voor mensen met een laag inkomen is afgeschaft. Om een tegemoetkoming aan te vragen moeten deze mensen nu naar het Sociaal Wijkteam, maar we horen veel geluiden dat de medewerkers daar niet weten wat ze ermee aan moeten. Er is flink minder geld in kas voor deze regeling (600.000 euro in plaats van 1.700.000)

4. Het welzijnswerk wordt aanbesteed. Dat betekent dat de welzijnsorganisaties met elkaar moeten concurreren om een opdracht van de gemeente te krijgen. Het gevaar van marktwerking in het welzijnswerk is groot. Er zijn veel voorbeelden in het land van organisaties die miljoenen euro's winst maken. En dat geld komt niet terecht bij de mensen die hulp nodig hebben, maar bij de directie van de organisatie.

5. Ook zijn er plannen om kunst & cultuur aan te besteden. Ook hier gaat marktwerking dan een belangrijke rol spelen.

6. Het tarief van de regiotaxi voor ouderen met een Wmo-pas stijgt met ruim 31 procent. In het nieuwe jaar meten ze 67 cent per zone betalen. Het tarief voor de meest kwetsbare ouderen (65 jaar en ouder) stijgt het sterkst in  Leiden, Oegstgeest, Leiderdorp en Zoeterwoude. In Voorschoten is de stijging lager.

Het ergste van dit alles is dat de zwakkeren in onze samenleving van al deze maatregelen de dupe worden, mensen die zich vaak niet kunnen verweren.

De SP zal zich hiertegen blijven verzetten, in de gemeenteraad en met acties.

 

De bezuiniging op de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering (CAZ) is van de baan. Dat maakte SP-fractievoorzitter Hans van Hooft woensdag bekend in de gemeenteraad. “Nijmegen blijft daarmee de sociaalste stad van Nederland", aldus Van Hooft.

 

Dankzij de CAZ zijn mensen met een laag inkomen (tot 130 % van het sociaal minimum) jaarlijks 72 euro minder kwijt aan hun ziektekostenverzekering. Daardoor kunnen zij ook het eigen risico afdekken. In het coalitieakkoord dat SP, GroenLinks en D66 in mei 2018 sloten, stonden bezuinigingen gepland op de CAZ. Van Hooft: “Dat was even slikken, maar Nijmegen kreeg 17 miljoen minder van het Rijk voor bijstandsgelden dan we daadwerkelijk aan uitkeringen kwijt waren.. Bij de SP zeiden we in 2018 al: zodra er ruimte voor is, draaien we deze bezuiniging weer terug. Vorig jaar is hij op initiatief van de SP al een jaar uitgesteld. Inmiddels is het moment voor afstel er – de structurele tekorten op Werk en Inkomen zijn het afgelopen jaar met een kleine 10 miljoen afgenomen. Dan is het vreemd om zo’n bezuiniging door te zetten. Daar hebben we onze coalitiepartners ook van overtuigd, wat betekent dat er een raadsmeerderheid tegen de bezuiniging is. Dat is een goede zaak, want het gaat hier om de allerarmste inwoners van onze stad.”

Tijdens de begrotingsbehandeling in november komen SP, GroenLinks en D66 met een voorstel om de CAZ intact te houden.

“U neemt niet alleen ons verre van serieus, maar ook uw klanten en dus onze burgers.” Dat schrijven de gemeenten Gennep en Mook/Middelaar vandaag in een brandbrief aan de zorgverzekeraars. Dit naar aanleiding van de voorgenomen sluiting van de ambulancepost, waartegen de SP samen met PvdA, VVD, CDA en D66 in verzet is gekomen.

De zorgverzekeraars, onder wie VGZ en CZ, hebben besloten de ambulancepost in Gennep per 1 augustus te sluiten. De voltallige gemeenteraden plus beide burgemeesters willen dat dat besluit wordt teruggedraaid. Zij schrijven: “Wij hebben met ontzetting kennisgenomen van uw overrompelende, voorgenomen, besluit om de proef met de extra ambulancepost in Gennep te beëindigen. Als gemeenteraden zijn wij verontwaardigd dat u een besluit publiceert midden in de vakanties en met een effectueringsdatum binnen één maand. U neemt niet alleen ons hiermee verre van serieus, maar ook uw klanten en dus onze burgers. Wij dringen er met klem op aan uw voorgenomen besluit te herzien.”

Beide grensgemeenten wijzen op de langere aanrijtijden voor ziekenwagens en de daarmee samenhangende risico’s voor de burgers. In 2014 startte een pilot-project, dat behelsde dat Gennep een eigen ambulancepost kreeg. Gebleken was namelijk dat de aanrijtijd-norm van 15 minuten vaak niet gehaald werd. De proef werkte; de tijdsnorm werd aanzienlijk vaker gehaald. Maar door genoemd besluit wordt Gennep voor ambulance-zorg afhankelijk van de posten in Bergen en het Brabantse Haps. Overbodig te vragen wat dat met de aanrijdtijden in Gennep en Mook/Middelaar zal doen.

“Dit kan straks mensenlevens gaan kosten”, zegt SP-fractievoorzitter Rob Janssen vandaag in dagblad De Gelderlander: “Het is een pure centenkwestie. Dit tekent het failliet van de marktwerking in de zorg.”