Poliflw

In totaal zal volgens plan twee derde van het scholenbestand in de komende 16 jaar worden vernieuwd. Zo kunnen we een inhaalslag maken die hard nodig is. De laatste jaren is er – op enkele uitzonderingen na – in onze gemeente geen school meer gebouwd en dat terwijl een derde van ons scholenbestand er langer staat dan 50 jaar. Dat het Integraal Huisvestingsplan (IHP) zo voorspoedig is doorgekomen is het succes van een goed strategisch plan dat gedragen wordt door alle schoolbesturen. D66 is trots op onze wethouder Karin Oyevaar dat dit haar gelukt is en roemt ook de houding van de schoolbesturen. Zij hebben niet alleen voor hun eigenbelang gestaan maar hebben echt gekozen om het samen te doen. We zijn vooral blij voor de scholen en de kinderen. Alle kinderen verdienen tenslotte een prettig en duurzaam schoolgebouw.

Het Integraal Huisvestingsplan (IHP) is een langetermijnvisie voor onderwijshuisvesting en wordt opgesteld door schoolbesturen en de gemeente. Dit is een ingewikkelde puzzel, omdat veel scholen in onze gemeente in slechte staat zijn en er jarenlang, ondanks de bijdragen uit het gemeentefonds voor scholenhuisvesting, te weinig geld is uitgegeven. De schoolgebouwen zijn hard toe aan vernieuwing en verduurzaming. Lekkende daken, schimmel, scheuren en tocht. Tijdens onze bezoeken aan de scholen hebben onze raads- en commissieleden het vaak met eigen ogen kunnen zien en ervaren. Het binnenklimaat op veel scholen laat te wensen over en we weten dat dit kan leiden tot gezondheidsklachten bij leerlingen en leerkrachten en dat het een negatief effect heeft op de leerprestaties van leerlingen.

D66 vindt het belangrijk dat er in het IHP nadrukkelijk aandacht is voor groene en klimaat adaptieve schoolpleinen en duurzame schoolgebouwen. Verder is de ambitie opgenomen dat de schoolgebouwen energieneutraal (ENG) worden gebouwd. De gemeente financiert de realistische bouwkosten(1), tot bijna energieneutraal (BENG). De scholen wordt om een bijdrage gevraagd om het verschilbedrag tussen BENG en ENG te betalen. D66 vindt samenwerking met kinderopvang en voorschoolse educatie belangrijk en is blij met de toezegging van de wethouder om hiernaar te streven en dit mee te nemen in de gesprekken met de scholen. Tevens roept D66 op om schoolpleinen toegankelijk te maken voor alle kinderen en mogelijk te maken dat kinderen er ook buiten schooltijd kunnen spelen. Deze motie is met een ruime meerderheid aangenomen

Scholen bouwen kost veel geld en is dan ook de financiële verantwoordelijkheid van gemeenten die hiervoor een vergoeding krijgen uit Den Haag. Alleen met een flinke impuls kunnen gemeenten en schoolbesturen de achterstanden in onderwijshuisvesting aanpakken om oude scholen te renoveren en te vernieuwen. Het demissionaire kabinet heeft voorzichtige stappen gezet om tot een betere onderwijshuisvesting te komen, maar dat is nog onvoldoende om alle achterstanden in te kunnen halen. Het is noodzakelijk om ervoor te zorgen dat er in een volgend regeerakkoord voldoende geld wordt vrijgemaakt om hiermee tempo te kunnen maken. D66 blijft hier aandacht voor vragen.

Het wijzigingsvoorstel ‘Geef experiment ‘schuldenvrij’ een kans’ van D66 werd in november 2022 aangenomen. Het D66-voorstel kreeg brede steun in de raad en werd mede ingediend door PvdA, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, Volt, DENK en SP. Het idee voor het experiment om onder voorwaarden schulden over te nemen van inwoners in Immerloo komt vanuit Team Leefomgeving Malburgen. Maar financieel was het niet geregeld, want er was geen (volledige) dekking voor de kosten van het experiment. D66 heeft geholpen met budget te vinden om de pilot mogelijk te maken.

De fractie van D66 is trots dat we als Arnhem door ons wijzigingsvoorstel de schulden kunnen gaan aflossen van tientallen huishoudens in Immerloo. Zodat mensen zonder die uitzichtloze schulden weer kunnen bouwen aan de toekomst. Raadslid Carolien Zwijnepoel: “Super dat het college nu uitvoering geeft aan het plan. Het is een begin voor de inwoners van Immerloo, maar toont ook aan dat het een druppel op de gloeiende plaat is. De manier waarop in Nederland het aflossen van schulden nu geregeld is, zorgt alleen maar voor meer ellende bij mensen.”

D66 vindt het belangrijk om te werken op basis van vertrouwen en met innovatieve ideeën om de armoedeproblematiek te doorbreken. Dit sluit ook aan bij de uitkomsten van het Rekenkameronderzoek naar generatiearmoede. Door de vernieuwende schuldenaanpak in Immerloo bieden we inwoners snel meer perspectief. Vooral belangrijk voor gezinnen met kinderen, omdat schulden vaak van generatie op generatie worden doorgegeven. Zwijnepoel: “Huishoudens met langdurige en problematisch schulden zien vaak geen uitweg meer. Kinderen zijn daar de dupe van, ook al hebben zij geen schuld aan de schuld. Daarom komen bij het experiment de gezinnen met kinderen het eerst in aanmerking. Daarmee kunnen we een leven vol ellende voorkomen.”

Doen66 is een project van de afdeling Zeewolde. Met dit project bewegen D66’ers zich actief in de samenleving van Zeewolde. Inmiddels is er een bezoek gebracht aan het Toon Hermanshuis en aan de Molenhof in de polderwijk. In de planning staat bijvoorbeeld nog een bezoek aan de Bosruiterschool in Zeewolde Zuid (asielkinderen), Bedankt Zeewolde in de Verbeelding, actief bij de avondvierdaagse, contacten met jongerenorganisaties en nog veel meer. Op deze wijze hoopt D66 afdeling Zeewolde niet alleen op een meer informele manier signalen uit de samenleving op tevangen, maar ook in nadrukkelijke zin in contact te komen en te blijven met de inwoners.Wil je meedoen of heb je ideeën of suggesties neem dan gerust contact op met Sam Sterk, s.sterk01@gmail.com. of Regina Blom,reginawinde@gmail.com. Houd daarnaast ook de socials(onze facebook en instagram pagina)  in de gaten. Daarop plaatsen we een bericht als we ergens zijn geweest. Vergeet vooral niet te liken en te delen, daarmee genereren we meer volgers en misschien ook wel nieuwe leden! 

En dus moet het mogelijk zijn dat -als je niet in Maastricht of Groningen studeert, maar gewoon in Amersfoort, Ede of Utrecht- je ook zelfstandig in je eigen dorp kunt wonen; alleen of samen. Jongeren en starters vragen overzichtelijke woonruimte, minder parkeerruimte en gaan verstandiger om met hun “footprint”.  We kunnen dus sneller en meer jongeren/starters huisvesting bieden dan ouderen. Soms wel factor 2 ½ tot 3 ten opzichte van ouderen (extra slaap-/werkkamer, grotere woonkamer, parkeerruimte e.d.).

D66 vindt het belangrijk dat we ook verhoudingsgewijs ons steentje bijdrage aan de volkshuisvesting. We moeten eigenlijk veel meer moeten bouwen dan in de woonzorgvisie is voorgesteld. De gemeente zet in op “vitale dorpen”. Dat wil zeggen handhaving van onderwijs- en gezondheidsvoorzieningen. Met de voorgestelde aantallen is dat zeker onvoldoende voor Maarsbergen en Overberg. Maar het gaat ons niet op het bewaren wat we hebben, want daarmee keer je het tij niet. Voor een bruisende gemeenschap en een levendig verenigingsleven is meer nodig dan dat. Het alternatieve scenario gaat uit van 1.340 extra woningen. En dan nog steeds dragen we landelijk gezien nog steeds geen eerlijk aandeel om de woningcrisis succesvol te bestrijden. Daarop zetten we in. En het liefst op meer omdat het kan. Dan bouwen we iets meer huizen. Waar het kan sneller, flexibeler, ietsje hoger en zelfs duurzamer. Dat het kan bewijzen de gemeenten in de buurt, zoals Wijk bij Duurstede en Bunnik.

We zouden graag zien dat er een coalitie wordt gevormd van werkgevers die gemotiveerde medewerkers binden en een echte bedrijfswoning beschikbaar stellen. Dan helpen de grotere werkgevers mee. Eerst alvast flexibel of de terreinen van instellingen, scholen en bedrijven. Het zou een mooie samenwerking kunnen zijn tussen werkgevers, woningcorporatie en gemeente. Dat waarderen ook jonge medewerkers die zo opeens wel een fatsoenlijk en duurzaam dak boven hun hoofd krijgen.

Daarom willen we meer bereiken dan slechts vitale dorpen, namelijk levendige dorpen! Wij weten dat er meer ouderen komen en dat deze ouderen ook steeds ouder worden (dubbele vergrijzing) en dat we geen oplossing hebben voor jongeren die hier willen (blijven) wonen (de ontgroening) . Wij zetten daarentegen dus in op minder vergrijzing en meer verjonging. Zo blijft de gemeenschap levendig. Er mag best meer reuring komen, anders verworden tot een reservaat voor ouderen die de schaapjes op het droge hebben. Die hoeven we niet extra te helpen; jongeren en starters -ook met een middeninkomen- wel.

Ursie werd geboren in Uden op 14 mei 1955. In een interview over haar jeugdjaren zei ze: ‘Ik was heel happy op school, altijd blij als de vakantie weer voorbij was.’ Ze haalde goede cijfers, ook voor de onderdelen vlijt en gedrag. “Men vond die onderdelen later achterhaald. Maar ze zeiden toch wel wat over leerlingen, en over welke waarden en normen je ze bijbracht.”Ursie bleef zich sindsdien kenmerken door eenzelfde werklust en zorgvuldigheid. Ze studeerde achtereenvolgens geschiedenis en politicologie aan de Universiteit van North Carolina, en daarna kunstgeschiedenis en onderwijskunde in Nijmegen. Naast haar werk als kunsthistorica werd ze in 1982 actief voor D66 in de afdeling Uden, onder meer als afdelingsvoorzitter. Van 1987 tot 1994 was ze lid van de Provinciale Staten van Noord-Brabant en in 1994 werd ze gekozen als Tweede Kamerlid. D66 was gestegen naar 24 zetels. Ursie was een van de nieuwelingen.In de twaalf jaar dat ze kamerlid was groeide ze uit tot een deskundig en alom gewaardeerde volksvertegenwoordiger.

Als woordvoerder Onderwijs was ze wars van lege modieuze trends en hield zij steeds de focus op de kwaliteit van onderwijs en de positie van de leraar hierin. Zo pleitte Ursie vurig voor kleinere klassen, tot ergernis van toenmalig minister Netelenbos. ‘Dat is droomdenken, onhaalbaar.’ Maar Ursie hield stug vol en anderhalf jaar later werden de klassen verkleind. Mede door Ursie’s tomeloze inzet maakte D66 in de Paarse regeerperioden het thema onderwijs tot het voornaamste speerpunt, het onderwerp waar de sociaal-liberale waarden het meest concreet worden. Vele partijleiders zijn aan haar schatplichtig.In de periode van 2003-2006, Ursie’s laatste periode als Tweede Kamerlid, bestond de fractie uit zes personen. D66 nam deel aan het kabinet Balkenende II, met CDA en VVD. Naast onderwijs werd Ursie woordvoerder asielbeleid. Met hartstocht verzette ze zich tegen het strenge asielbeleid van minister Rita Verdonk. Het gedwongen terugsturen van Iraanse homo’s die hun land waren ontvlucht, was voor Ursie een kabinetscrisis waard. Ze speelde het hard en minister Verdonk bond in.De twaalf jaren dat Ursie Tweede Kamerlid was waren politiek gezien enerverende jaren. Daarbij was haar man Ad van Gils haar steun en toeverlaat.Haar Brabantse afkomst vergat ze intussen nooit; ze was trouw bezoeker van lokale afdelingen en hield de lijnen kort. Iedereen die je spreekt over Ursie roemt haar deskundigheid én haar gemeende menselijke interesse. Ze herinnerde zich van al haar medewerkers persoonlijke details en had altijd een luisterend oor.Ook na haar Kamerlidmaatschap bleef ze zeer betrokken bij het onderwijs. Ze was voorzitter van de Evaluatie- en adviescommissie passend onderwijs, lid van de Onderwijsraad en tussen 2013 en 2021 bestuursvoorzitter van het Schoolleidersregister PO, waarvan zij een belangrijke aanstichter was. Bij reünies van de fractie uit de periode 1994-1998 was Ursie altijd aanwezig, optimistisch, vrolijk en betrokken. Zij zal enorm worden gemist.Boris Dittrich en Boris van der Ham, Den Haag, 22 april 2024.

Coby van Tongeren van het Rijnlands Lyceum in Oegstgeest is de Conciërge van het Jaar 2024 geworden. Zij werd op 12 april als held onthaald op het schoolplein van de school door de leerlingen, ouders en docenten van haar school en ontving een bokaal van D66 1e Kamerlid Paul van Meenen.

D66 Oegstgeest organiseerde de verkiezing van Conciërge van het Jaar voor de tweede keer. In 2019 viel Huig van Duin van de Leo Kanner school deze eer ten deel. Leerlingen, docenten en directeurenvan scholen reageerden massaal op de oproep om hun conciërge te nomineren. Raadslid Lydie Vellema: Conciërges zijn belangrijk voor leerlingen en docenten, zorgen voor toezicht en sociale veiligheid en helpen met het onderhoud van de scholen waardoor docenten zich op het lesgeven kunnen concentreren. Met deze verkiezing zetten we deze sleutelfiguren graag in het zonnetje. Dit jaar zaten Paul Van Meenen 1e Kamerlid D66, Wet houder Tim van Tongeren en Ton Sloos, de winnaar van de Conciërge van het Jaar 2023 in Leiden in de jury. Onafhankelijk van elkaar kwamen zij met dezelfde top drie na alle inzendingen bekeken te hebben.

Van Meenen: “Dit jaar hadden we al weer veel meer nominaties dan in 2019. Er zaten tekeningen, filmpjes en mooie brieven bij de aanmeldingen. Coby heeft deze eretitel echt verdiend. Zij is al bijna40 jaar de conciërge en het aanspreekpunt op de school. Iedereen houdt van haar ”. Coby wist nog van niets toen het schoolplein al vol liep en er een heus erepodium gebouwd was met ballonnen. Ze werd met hard gejuich onthaald en was blij verrast toen Erica van Langen, rector van het Rijnlands Lyceum, haar naam noemde. D66 vraagt al jaren aandacht voor het belang van conciërges op scholen. Van Meenen: Goed onderwijs betekent ook dat kinderen zich thuis en gekend voelen op school. Vaak is het eerste wat een leerling ziet als hij of zij door de poorten fietst het gezicht van de conciërge, of zoals Van Meenen het goed verwoordde: Je kunt best een dag zonder directeur op school maar geen kwartier zonder conciërge!

Lydie Vellema, raadslid voor D66 in Oegstgeest laat weten dat ook de nummer 2 en 3 in het zonnetje gezet werden. Marjolein van den Berg van de Gevers Deutz Terwee school kreeg een bokaal bezorgden ook Jamal Khata van de Leo Kanner mocht als nummer 3 er een in ontvangst nemen.