Poliflw

Laat iedereen vrij, maar niemand vallen. Stem voor nieuw leiderschap.

 

 

 

“Deze verkiezingen gaan nogal ergens over. Over jouw toekomst. Mijn belangrijkste boodschap is dan ook: spreek je uit. Laat je horen. Dit is je kans. Kies voor de partij die het beste bij je past en bepaal samen met alle andere mensen in Nederland de koers van ons land voor de komende jaren.” – Sigrid Kaag

 

Jij gaat toch ook stemmen?

Drie redenen om wél te gaan stemmen:

Stemmen is een grondrecht. Verkiezingen zijn hét moment om mee te bepalen over het Nederland van de toekomst. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen stemde 81% van de kiezers. 81% van je familie, vrienden en collega’s laten hun stem horen. Dan blijf jij toch niet achter? Laten we zorgen dat iedereen een stem uitbrengt. Stemmen is makkelijker dan je denkt. Combineer het met je dagelijkse wandeling of met boodschappen doen. Dan duurt het maar een paar minuten.

Stemmen kan veilig. Er zijn genoeg maatregelen genomen:

De stembureaus zijn 3 dagen open, zodat we de opkomst spreiden en kwetsbaren beter beschermen. Je kunt stemmen op 15, 16 en 17 maart. Ben je 70-plusser? Dan kan je stemmen per post en hoef je niet fysiek naar het stembureau. Twijfel je toch of je wilt gaan? Machtig dan een familielid of vriend. Zo telt je stem, maar hoef je niet zelf naar het stembureau.

Drie tips, zodat je echt niet vergeet te gaan stemmen:

Zoek op in welk stembureau je gaat stemmen. Er is er zeker een in de buurt. Bepaal op welk moment je gaat stemmen. De stembureaus zijn open tot 21.00 uur. Zet nu direct een reminder in je agenda.

Het bericht Tweede Kamerverkiezingen – Stem 15, 16 en 17 maart D66! verscheen eerst op Westerkwartier.

Laat iedereen vrij, maar niemand vallen. Stem voor nieuw leiderschap.

 

 

 

“Deze verkiezingen gaan nogal ergens over. Over jouw toekomst. Mijn belangrijkste boodschap is dan ook: spreek je uit. Laat je horen. Dit is je kans. Kies voor de partij die het beste bij je past en bepaal samen met alle andere mensen in Nederland de koers van ons land voor de komende jaren.” – Sigrid Kaag

 

Jij gaat toch ook stemmen?

Drie redenen om wél te gaan stemmen:

Stemmen is een grondrecht. Verkiezingen zijn hét moment om mee te bepalen over het Nederland van de toekomst. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen stemde 81% van de kiezers. 81% van je familie, vrienden en collega’s laten hun stem horen. Dan blijf jij toch niet achter? Laten we zorgen dat iedereen een stem uitbrengt. Stemmen is makkelijker dan je denkt. Combineer het met je dagelijkse wandeling of met boodschappen doen. Dan duurt het maar een paar minuten.

Stemmen kan veilig. Er zijn genoeg maatregelen genomen:

De stembureaus zijn 3 dagen open, zodat we de opkomst spreiden en kwetsbaren beter beschermen. Je kunt stemmen op 15, 16 en 17 maart. Ben je 70-plusser? Dan kan je stemmen per post en hoef je niet fysiek naar het stembureau. Twijfel je toch of je wilt gaan? Machtig dan een familielid of vriend. Zo telt je stem, maar hoef je niet zelf naar het stembureau.

Drie tips, zodat je echt niet vergeet te gaan stemmen:

Zoek op in welk stembureau je gaat stemmen. Er is er zeker een in de buurt. Bepaal op welk moment je gaat stemmen. De stembureaus zijn open tot 21.00 uur. Zet nu direct een reminder in je agenda.

Het bericht Tweede Kamerverkiezingen – Stem 15, 16 en 17 maart D66! verscheen eerst op Westerkwartier.

Een volwaardige democratie heeft méér nodig dan eens in de 4 jaar stemmen. Wij zijn daarom sterk voorstander van ieder voorstel waarin de Limburger écht meer inspraak krijgt. Vandaag namen Provinciale Staten van Limburg een besluit over het correctief bindend referendum. Zonder grondwettelijke basis, met veronderstelde zelfbinding die slechts door een minderheid in Provinciale Staten werd gesteund en een opkomstdrempel van 52,6 procent, zorgt dit voorstel niet voor meer inspraak, slechts voor de indruk ervan. Daarom hebben wij tegen dit voorstel gestemd.

Niet grondwettelijk

Politieke zelfbinding is in strijd met het vrije mandaat dat iedere gekozen volksvertegenwoordiger heeft. Het is niet grondwettelijk. Voor ons was de vraag wanneer wij ons, als gekozen volksvertegenwoordigers, in ons mandaat wilden laten corrigeren. Het antwoord was een uitkomstdrempel van de helft van het aantal stemmers tijdens onze laatste verkiezingen. Het amendement dat we daarover indienden, haalde het echter niet.

Geen verbetering

Wat rest is een voorstel met een hoge opkomstdrempel van 52,6 procent, conform laatste verkiezingen. Dat is geen verbetering op de huidige verordening voor een raadgevend referendum. Het geeft de Limburger niet méér inspraak maar wekt er slechts de indruk van. Voor ons is democratische vernieuwing en het referendum daarvoor te belangrijk. We willen geen voorstel steunen dat geen verbetering biedt.

Op naar echte inspraak

Onze democratie is een kostbaar bezit. Dat geven wij, Limburgers, Nederlanders en Europeanen, samen dagelijks vorm. Het schreeuwt om nieuwe energie en bredere betrokkenheid. Daarom blijven we, ook met dit referendum, kijken naar mogelijkheden om Limburgers ècht meer inspraak te geven. Met de ‘right to challenge’, of in de verdere uitvoering van dit voorstel. In de toekomst hopelijk in navolging van het initiatiefvoorstel van Raak dat nu naar de Eerste Kamer gaat, waarmee de daadwerkelijke basis ook in de grondwet wordt gelegd en dit voorstel niet meer nodig is.

Een volwaardige democratie heeft méér nodig dan eens in de 4 jaar stemmen. Wij zijn daarom sterk voorstander van ieder voorstel waarin de Limburger écht meer inspraak krijgt. Vandaag namen Provinciale Staten van Limburg een besluit over het correctief bindend referendum. Zonder grondwettelijke basis, met veronderstelde zelfbinding die slechts door een minderheid in Provinciale Staten werd gesteund en een opkomstdrempel van 52,6 procent, zorgt dit voorstel niet voor meer inspraak, slechts voor de indruk ervan. Daarom hebben wij tegen dit voorstel gestemd.

Niet grondwettelijk

Politieke zelfbinding is in strijd met het vrije mandaat dat iedere gekozen volksvertegenwoordiger heeft. Het is niet grondwettelijk. Voor ons was de vraag wanneer wij ons, als gekozen volksvertegenwoordigers, in ons mandaat wilden laten corrigeren. Het antwoord was een uitkomstdrempel van de helft van het aantal stemmers tijdens onze laatste verkiezingen. Het amendement dat we daarover indienden, haalde het echter niet.

Geen verbetering

Wat rest is een voorstel met een hoge opkomstdrempel van 52,6 procent, conform laatste verkiezingen. Dat is geen verbetering op de huidige verordening voor een raadgevend referendum. Het geeft de Limburger niet méér inspraak maar wekt er slechts de indruk van. Voor ons is democratische vernieuwing en het referendum daarvoor te belangrijk. We willen geen voorstel steunen dat geen verbetering biedt.

Op naar echte inspraak

Onze democratie is een kostbaar bezit. Dat geven wij, Limburgers, Nederlanders en Europeanen, samen dagelijks vorm. Het schreeuwt om nieuwe energie en bredere betrokkenheid. Daarom blijven we, ook met dit referendum, kijken naar mogelijkheden om Limburgers ècht meer inspraak te geven. Met de ‘right to challenge’, of in de verdere uitvoering van dit voorstel. In de toekomst hopelijk in navolging van het initiatiefvoorstel van Raak dat nu naar de Eerste Kamer gaat, waarmee de daadwerkelijke basis ook in de grondwet wordt gelegd en dit voorstel niet meer nodig is.

We zijn op zoek naar een lid voor de Verkiezingscommissie van de afdeling, die een belangrijke rol speelt bij het organiseren van de deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2022.

De verkiezingscommissie wordt door de ledenvergadering benoemd om te zorgen voor een onpartijdige organisatie van interne verkiezingen. De verkiezingscommissie is verantwoordelijk voor de procedures rondom het kiezen van bestuursleden, commissieleden en het samenstellen van kandidatenlijsten:

Het informeren van de leden over de manier waarop de kandidaatstellingsprocedure voor de Gemeenteraadsverkiezingen verloopt en het beschikbaar stellen van het kandidaatstellingsformulier. De controle van de informatie van de kandidaten en de informatieverstrekking over de kandidaten aan de leden. Het organiseren en vaststellen van de stemmingen en het bekendmaken van de uitslag ervan. De indiening van de definitieve kandidatenlijsten voor de verkiezingen bij het betreffende hoofdstembureau op de Dag der Kandidaatstelling, zoals door de Kieswet is bepaald.

Als je lid bent van de verkiezingscommissie kun je geen kandidaat zijn voor de kandidatenlijst en je kunt geen lid zijn van de Lijstadviescommissie (HR art. 2.5 lid 6).

Heb je interesse, of wil je meer weten? Stuur een mail naar bestuur@d66enschede.nl

Het bericht Vacature: Lid Verkiezingscommissie verscheen eerst op Enschede.

De gemeente Arnhem wil divers en inclusief zijn, maar dat is nu niet zo. Maar 9% van alle mensen die bij de gemeente werken, heeft een migratieachtergrond. In de hoogste functies is dit zelfs maar 1%. En dat terwijl 33% van de Arnhemmers een migratieachtergrond heeft. D66 wil dat Arnhem meedoet aan de Nederlandse Diversiteit Monitor. We krijgen dan een rapport waarin precies staat hoe we het momenteel als gemeente doen, en wat we kunnen doen om (nog) diverser en inclusiever te worden.

Diversiteit en inclusie zijn belangrijke zaken voor Arnhem. We zijn een regenbooggemeente. In 2018 hebben we de Diversiteitscharter getekend. Er is een Arnhemse Standaard Toegankelijkheid. De gemeente moet het goede voorbeeld geven, te beginnen bij de eigen organisatie, door een weerspiegeling te zijn van de Arnhemse bevolking. Momenteel wordt de Uitvoeringsagenda Diversiteit gemaakt. Deze gaat over het beleid: wat doet Arnhem extern op het gebied van diversiteit. Hierin mist wat D66 betreft wat we als gemeente intern doen.

Daarom vraagt D66 samen met andere partijen, om mee te doen aan de Nederlandse Inclusiviteitsmonitor. Er wordt dan gekeken naar het beleid en het personeelsbeleid van de gemeente: wat doen we nu op het gebied van diversiteit en inclusie en hoe kan het (nog) beter? Vaak doen organisaties heel veel hieraan, maar lang niet alles werkt. En dat is zonde. Door aan de Monitor mee te doen, krijgt de gemeente een rapport – dat wordt gemaakt op basis van wetenschappelijk onderzoek – waar precies in staat wat werkt voor Arnhem. Hierdoor kunnen we gericht aan de slag met beleid dat ook daadwerkelijk zorgt voor een diverser en inclusiever Arnhem.

Vorig jaar vonden de Provinciale Statenverkiezingen plaats. D66 behaalde 5 zetels. Daaraan vooraf ging een heel proces van kandidaatstellingen, het kiezen van een lijsttrekker, het samenstellen van een kandidatenlijst, indiening bij de Kiesraad, gesprekken met potentiële Gedeputeerden, het opstellen van een verkiezingsprogramma en het voeren van een campagne. En meteen na de verkiezingen volgde de formatie.

Het regiobestuur heeft een commissie onder leiding van de Zoetermeerse D66-wethouder Robin Paalvast gevraagd om al deze processen eens tegen het licht te houden: Wat ging er goed? En wat kan de volgende keer nog beter?

Het was onze bedoeling geweest om het rapport tijdens het Regiocongres afgelopen voorjaar aan alle leden te presenteren. Maar dat liep wat anders door corona. Daarom hebben regiobestuur en fractie nu in aparte online sessies het rapport en de bevindingen van de commissie besproken.

Het regiobestuur is blij met het rapport, dat een aantal concrete aanknopingspunten bevat voor de voorbereiding van de PS-verkiezingen en 2023. Via deze link kan je het rapport nog eens nalezen. Rest ons nog om richting de evaluatiecommissie, bestaande uit Robin Paalvast, Lisanne van der Weijden, Joop Huson en Stefan Pack veel dank en waardering uit te spreken voor het geleverde werk.

32 D66-fracties uit Zuid-Holland hebben op 19 juni het volgende standpunt ingenomen over de Corona-noodwet. Namens D66 Schiedam heeft Jarle Lourens, woordvoerder veiligheid, deze verklaring ondertekend.

“Minister De Jonge heeft vrijdag laten weten dat de Tijdelijke wet Covid-19 niet op 1 juli ingaat. De lokale fracties van D66 in Zuid Holland zien geen noodzaak voor de beoogde Corona-wet. De wet creëert een directe lijn tussen maatregelen van ministers en de uitvoering daarvan door burgemeesters, dat achten wij ongewenst.

Het kabinet eigent zichzelf verregaande macht toe en de wet ontbeert een solide juridische basis voor het inperken van grondrechten als de vrijheid van vereniging. Met de wet kunnen ministers buiten de Kamer om besluiten tot het verbieden van evenementen, het sluiten van scholen en ondernemingen en openbaar vervoer. Het is een blanco volmacht voor ministers om zelf corona-maatregelen af te kondigen. Het parlement en de democratie staan daarbij buitenspel alsof we teruggaan naar koning Willem I die ook per decreet regels maakte. Met de directe lijn tussen de maatregelen van de minister en uitvoering door de burgemeester staat ook de gemeenteraad buitenspel.

De Raad van State, Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht aan de Universiteit Leiden, Douwe Jan Elzinga, hoogleraar staatsrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen, de Nederlandse Orde van Advocaten en onder andere ook de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen hebben grote zorgen over de beoogde wet. De grondrechten worden onvoldoende gewaarborgd. Zowel de Eerste en Tweede Kamer maar ook de gemeenteraden hebben veel te weinig invloed. De looptijd is veel te lang. En wanneer een minister zelfstandig belangrijke wettelijke regels op gaat stellen is dat in strijd met de basisprincipes van de democratische rechtsstaat, dat is immers de taak van het parlement. Onnodig bovendien, er zijn prima alternatieven. Het kabinet kan zich nu al macht toe-eigenen door de uitzonderingstoestand uit te roepen en het parlement kan daar dan in ieder geval nog weer een einde aan maken.

Maar een verdere uniformering van de noodmaatregelen is ook niet langer nodig. Nu de verspreiding in beeld en onder controle lijkt kan er beter worden teruggevallen op lokale noodverordeningen, met passende uniformering op basis van RIVM richtlijnen, plaatselijk maatwerk en democratische legitimatie.

Als democraten en vertegenwoordigers van de lokale politiek vinden wij dat een veel betere werkwijze dan een directe lijn tussen zelfstandig door ministers verordonneerde maatregelen die door onze burgemeesters moeten worden uitgevoerd.”

Sander Boschma, Hillegom Jarle Lourens, Schiedam Annette Pietersen, Nieuwkoop Ralf Boland, Katwijk Jacco van Maldegem, Leidschendam-Voorburg Evert Bobeldijk, Gouda Albert Grooten Waddinxveen. Elfred Bus Oegstgeest Miranda den Tuinder, Hoeksche Waard Sabine Schipper, Zwijndrecht Mieke Bakker, Hellevoetsluis Jeroen Hendriks, Leiderdorp Ahmet Polat, Dordrecht Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer Jesse de Jong, Maassluis Vahit Köroğlu, Leiden Pieter Holkamp, Capelle aan den IJssel Constantijn Dolmans, Rijswijk Roger Vieira, Midden-Delfland Elly de Vries, Bodegraven-Reeuwijk Bas van Riel, Lisse Bart van der Ploeg, Teylingen Ineke den Heijer, Lansingerland Marcel van Prehn, Barendrecht Wim Smit, Brielle Erik Mulder, Westvoorne Ritske Bloemendaal, Wassenaar Trijntje van Es, Papendrecht Marijke Gommans, Hendrik -Ido-Ambacht Jeffrey van de Lagemaat, Krimpenerwaard Frans Klovert, Zuidplas Dick Gutlich, Noordwijk

 

The post Lokale fracties D66 zien geen noodzaak voor de Coronawet appeared first on Schiedam.

D66 wil dat handhavers geen coronaboetes uitdelen aan samenwonende studenten of collega’s of mensen in tehuizen die onder één dak leven. In verschillende steden kregen huisgenoten die samen in hun tuin of op hun balkon zaten flinke bekeuringen. “Je beboet geen gezin dat samen op de bank zit. Beboet dan ook geen huisgenoten,” zo luidt de oproep van de D66-fractievoorzitters uit 34 Zuid-Hollandse gemeenten, waaronder Lansingerland, Leidschendam-Voorburg, Den Haag, Rotterdam, Zoetermeer, Leiden, Dordrecht, Alphen aan de Rijn, Westland en Schiedam en de fractievoorzitter in de Provinciale Staten van Zuid-Holland.

De standaard noodverordening gaat uit van huishoudens die alleen bestaan uit ouders en (klein)kinderen. Vijf Leidse studenten kregen een boete van 400 euro per persoon, omdat ze samen op hun balkon zaten. Studenten vallen niet onder de definitie van een gezamenlijk huishouden, waardoor ze strafbaar waren in hun eigen huis. “Dit lot kan ook samenwonende broers en zussen treffen, collega’s die in één huis wonen of gescheiden partners die nog wel onder één dak leven,” aldus de D66-fractievoorzitters

Eén adres, één huishouden De oplossing ligt volgens Ineke den Heijer fractievoorzitter D66 Lansingerland binnen handbereik. “De noodverordening verandert in deze coronaperiode best vaak, dus de politiek kan dit probleem snel en eenvoudig veranderen.” Als de definitie gaat luiden dat iedereen op hetzelfde adres een gezamenlijk huishouden vormt, is het probleem uit de wereld. Den Heijer: “Dat voorkomt onnodig boetes en een hoop frustratie, en zorgt voor duidelijkheid en regelgeving die geen leefvormen uitsluit.”

Schrijf geen boetes De fractievoorzitters willen voor het vervolg van de coronacrisis voorkomen dat dit soort boetes worden uitgedeeld. “Inwoners die in de huidige regels strafbaar zijn in hun eigen huis wonen vaak klein en delen soms hun keuken, badkamer of zelfs de woonkamer. Ze hebben niet de luxe om altijd 1,5 meter afstand te houden. Ze kunnen elkaar simpelweg niet ontwijken.”

Den Heijer hoopt dat tot die tijd op een redelijke manier de regels handhaaft worden, zoals in de praktijk vaak al gebeurt. “De mensen die dit treft, zijn vaak ook slachtoffers van deze crisis”, zegt Den Heijer. “Ze hebben soms geen inkomen meer, geen dagbesteding, wonen in kleine kamers en hebben steeds meer te maken met eenzaamheid. Het laatste wat zij nu nodig hebben is een boete.”

35 D66-fracties Deze oproep doen de fractievoorzitters van D66-fracties uit 34 Zuid-Hollandse gemeenten, te weten (in alfabetische volgorde): Alblasserdam (Marko Stout), Alphen aan den Rijn (Gert van den Ham), Bodegraven-Reeuwijk, Brielle (Wim Smit), (Elly de Vries), Capelle aan den IJssel (Pieter Holkamp), Den Haag (Dennis Groenewold), Dordrecht (Ahmet Polat), Gorinchem (Ilhan Tekir), Gouda (Evert Bobeldijk), Hellevoetsluis (Mieke Bakker), Hendrik-Ido-Ambacht (Marijke Gommans), Hillegom (Sander Boschma), Hoeksche Waard (Miranda den Tuinder), Katwijk (Ralf Boland), Krimpen aan den IJssel (Larry Köster), Lansingerland (Ineke den Heijer), Leiden (Vahit Köroğlu), Leiderdorp (Jeroen Hendriks), Leidschendam-Voorburg (Jacco van Maldegem), Lisse (Bas van Riel), Maassluis (Jesse de Jong), Midden-Delfland (Roger Vieira), Oegstgeest (Elfred Bus), Papendrecht (Trijntje van Es), Pijnacker-Nootdorp (Barend van de Kraats), Ridderkerk (Farahnaz Fräser), Rijswijk (Constantijn Dolmans), Rotterdam (Chantal Zeegers), Schiedam (John van Sliedregt), Waddinxveen (Albert Grooten), Wassenaar (Ritske Bloemendaal), Westland (Benjamin Hofland), Zoetermeer (Gernand Ekkelenkamp), Zwijndrecht (Sabine Schipper) en de provinciale D66-fractie (Ria Oosterop).

 

Tijdens de kerstvakantie 2018 zijn Annemiek Mul  van Groen Links en ik in gesprek geraakt over de rol en de positie van vrouwen in onze samenleving. Ook waren we verbaasd dat er nog geen activiteiten in het kader van 100 jaar kiesrecht waren geagendeerd binnen onze gemeente.

Tijdens de campagne voor de gemeenteraadverkiezingen 2018 merkte ik dat veel vrouwen geïnteresseerd zijn in de politiek maar om verschillende redenen niet de uiteindelijke stap nemen om politiek actief te worden.

Annemiek en ik zagen het vieren van 100 jaar democratie als een mooi moment om de positie van vrouwen aan te kaarten.

31 januari 2019 werd de motie “100 jaar kiesrecht” met volle overtuiging aangenomen in onze gemeenteraad en leverde gedurende het jaar regelmatig publiciteit.

Terugkijkend heeft de motie veel losgemaakt in de Goudse samenleving, zijn er vele initiatieven genomen waarvan sommigen een vervolg krijgen in 2020 en hopelijk een duurzame impact zullen hebben op het Goudse.

Wat gebeurt er in 2020?

Zoals we tijdens het debat “100 jaar maar nog niet klaar” concludeerden, hebben we op dit thema nog flink wat te doen met elkaar.  Een aantal concrete activiteiten zijn gepland in 2020.

De komende maand wordt een tentoonstelling over 100 jaar kiesrecht in Huis van de Stad geopend. Deze tentoonstelling is samen met jonge scholieren van De Bijenkorfschool gemaakt. Daarnaast hebben de vier genomineerde heldinnen aangegeven een vervolg te willen geven aan de Goudse heldin. Zij vertellen hierover meer  tijdens één van de workshops Internationale vrouwendag op

8 maart (in de schouwburg). Tijdens deze 8 maart bijeenkomst kan je ’s middags ook speeddaten met vrouwelijke raadsleden. Ik zal hier ook zijn.  Als je geïnteresseerd bent in politiek of vragen hierover hebt, kom vooral langs!

Op woensdag  27 mei wordt de tweede editie van “Meiden dromen” georganiseerd. Erna, Marjolein en ik hebben hiervoor al weer de eerste stappen gezet.

Tenslotte willen we vanuit onze eigen partij richting de gemeenteraadsverkiezingen 2022 meer vrouwen verbinden. Mocht je nu een concrete vraag hebben, weet ons te vinden.

Wat wilden we bereiken met de motie? Met deze motie wilden we een aantal punten onder de aandacht te brengen. Ten eerste het vieren van 100 jaar kiesrecht. Door met elkaar stil te staan bij dit recht en het te vieren, willen we tevens laten zien dat we nog niet klaar zijn, ook in Nederland.

Het Huis van de Stad representeert de Democratie  voor de inwoners van Gouda. Tegelijkertijd zien we dat de gemeenteraad niet een afspiegeling vormt van onze samenleving, en in het bijzonder de verhouding mannelijke en vrouwelijke raadsleden. Door de verschillende activiteiten en het onder de aandacht brengen van dit thema hoop ik dat meer mensen het belang van stemmen bij een verkiezingen ervaren en meer vrouwen politiek actief willen worden.

Met de onderscheiding Heldin voor Gouda wilden we vrouwelijke rolmodellen in de spotlight zetten. In onze mindset denken we bij bijv het beroep brandweer en president bijna altijd aan een mannelijk rolmodel terwijl ook vrouwen dit beroep kunnen uitoefenen.

Het debat “100 jaar maar nog niet klaar” en onderscheiding “Heldin voor Gouda”

28 september heeft het debat “100 jaar maar nog niet klaar” plaatsgevonden. Doel van het debat was de bewustwording te vergroten over het feit dat er nog geen gelijke kansen zijn voor iedereen en dat er bepaalde patronen zijn die ons hierin belemmeren. Daarnaast is het een oproep aan zowel vrouwen als mannen dat we hierin gezamenlijk wat te doen hebben om dit te veranderen.

Julia Wouters heeft tijdens het eerste deel een interactieve lezing gegeven. Aan de hand van haar ervaringen en onderzoek heeft zij het boek Zijkant van de macht uitgebracht. Ze gaf op een heldere en onthullende manier weer hoe mannen en vrouwen samen politiek maken. Ze maakt duidelijk dat het er nog steeds er toe doet of je man of vrouw bent. In het tweede deel ging ze samen met Joan Nunnely (recruiter Public Spirit en bestuurslid talent D66) en de aanwezigen in gesprek aan de hand van verschillende stellingen en vragen over welke patronen er zijn, wat de drijfveren zijn voor mannen en vrouwen en de verschillen hierin en wat we zouden kunnen doen om een meer gelijkwaardige situatie te brengen. Verschillende voorbeelden werden aangehaald en zelfs bekrachtigd, zoals “stem op een vrouw”, maak je ambitie duidelijk, creëer netwerken en steun, vind actieve vrouwen in het vrijwilligerswerk, werven op kwaliteit (en lak desnoods naam/  achtergrond/ etc weg) en stel (tijdelijk) een vrouwenquotum in (dit kan ook op lokaal niveau bijv met de economische agenda).

Tijdens het laatste deel van deze enerverende avond stond de verkiezing Heldin voor Gouda centraal.

In de stad was het gesprek met de oproep in de krant om heldinnen te nomineren  losgebarsten over nut en noodzaak voor de Heldin voor Gouda. Velen vonden het een fantastisch initiatief om hiermee zoveel mogelijk Goudse rolmodellen in de spotlight te zetten. Sommigen hadden moeite met het feit dat er uiteindelijk 1 vrouw tot heldin werd gekozen. En weer anderen vroegen zich waarom een onderscheiding nodig was. Het maakte veel los. Ik was overdonderd van het bericht dat 33 vrouwen genomineerd waren door andere Gouwenaren. Het maakte duidelijk dat  veel vrouwen zich inzetten in onze stad om de positie van vrouwen te versterken. Er is een enorme kracht geraakt van vrouwen en hun inspiratie, inzet en passie voor de stad. Met elkaar maakten we dit nu zichtbaar. Alle 33 vrouwen zijn tijdens deze avond aangehaald en bedankt voor hun inzet. De jury heeft uiteindelijk vier vrouwen genomineerd te weten Carolyt Koops, Maud Roukens, Saliha Bochhah en Carla Weller. Nadat er kort was verteld waarom deze vrouwen genomineerd waren, mochten de aanwezigen (net als tijdens de verkiezingen met een rood potlood) hun stem uitbrengen. Uiteindelijk is Maud Roukens uitgeroepen tot Heldin voor Gouda.

Gouds Scholierendebat en Onewomanshow  “De Première”

Namens de Goudse Schouwburg zeiden Tineke Maas en Nicky van Rossum al snel hun medewerking toe voor het organiseren van twee activiteiten, namelijk het Gouds Scholierendebat en de Onewomanshow “De Première” op 10 oktober.

Elk jaar wordt het Gouds scholierendebat georganiseerd. Aan de hand van verschillende debatvormen gaan de verschillende scholen met elkaar de strijd aan als beste debater. Dit jaar stonden de stellingen in het teken van 100 jaar kiesrecht. De finalestellingen waren “er moet een stemplicht komen” en “er moet een vrouwenquotum voor politieke kieslijsten komen”. Door de scholieren waren er stevige argumenten voor en tegen in beeld gebracht waardoor het voor de jury nog een lastige opgave was om de beste schooldebater uit te roepen. De prijzen werden uitgereikt door Maud Roukens en Eveline Rijswijk. De winnaars kregen oa kaartjes om de avondvoorstelling van Eveline bij te wonen.

In samenwerking met de Goudse Schouwburg is het gelukt om Eveline van Rijswijk met haar onewomanshow “De Première” naar Gouda te halen op 10 oktober. Tijdens deze voorstelling vertelt Eveline in fel roze broekpak hoe de entree van vrouwen in de politiek verliep. Welk verschil zij konden maken voor de positie van vrouwen de afgelopen eeuw en stelde ze de prangende vraag “Waar blijft toch de eerste vrouwelijke Nederlandse premier?”. Het was een afwisselende show met (soms schokkende) feiten, bijzondere verhalen en tips aan mannen en vrouwen zodat het aantreden van de eerste vrouwelijk premier niet lang meer hoeft te duren. Na afloop was Eveline in de foyer en hadden we nog geanimeerde gesprekken hierover.

Speeddate middag “Meiden dromen”

Zaterdag 2 november vond de speeddate middag “Meiden dromen” plaats. Vanuit het ElsBorstNetwerk D66 is dit initiatief ontwikkeld en als eerste gehouden in Tilburg. Directeur Erna Staal van de Goudse bibliotheek was direct enthousiast over dit initiatief. Samen met Erna, Marjolein van Doorn en Jongerenwerk is een Goudse versie van Meiden dromen ontwikkeld.

Deze middag konden jonge meiden van 12-18 jaar speeddaten met 20 Goudse vrouwen, van advocaat, lerares, politieagente tot wethouder. Het doel was jonge meiden te inspireren voor hun toekomstige beroepen en daarmee ook bekend te maken met vrouwelijke rolmodellen. Een paar dagen voor deze middag ontdekten we dat bijna alle middelbare scholen toetsweek hadden. Het was dus best spannend hoe de opkomst zou zijn.

 

 

Bijna 20 meiden hebben leuke gesprekken gehad met de Goudse vrouwen. Sommigen hadden hele gerichte vragen voor de arts, horeca onderneemster en journaliste. Anderen kwamen zich echt oriënteren. Aan het einde van de middag hebben we onder leiding van Marike Follis (van Mirakel Muziektheater) gezamenlijk gezongen op het lied “It’s a new day” van Anouk. Met elkaar kwam er veel positieve energie los bij dit lied dat gaat over de power van verschillende vrouwen.

Mieke Kars

mieke.kars@gouda.nl

06-44012408