Poliflw

De rotonde Postweg-Heunweg bij Van der Valk is de fractie al jaren een doorn in het oog. Fietsers storten zich met gevaar voor eigen leven naar beneden, met alle bijna ongelukken van dien. Daarom zijn we zeer tevreden over de oplossing die onze wethouder Van de Ven samen met Den Bosch en de provincie heeft weten te bereiken. Twee fietsbruggen voor de fietsers, een turborotonde voor doorstroom van auto’s en minder kruisend verkeer.

Eerder was reeds besloten om een enkele fietsbrug én een turborotonde te maken. Een oplossing die beter was dan de huidige, maar nog steeds onvoldoende. Daarom lagen er twee moties om het college op te dragen een betere oplossing voor fietsers te vinden. Dat sluit ook aan bij ons verkiezingsprogramma, waarin we een veiligere fietsoplossing bepleiten.

Die veiligere fietsoplossing gaat er nu echt komen! Met dank aan onze wethouder en de Bossche wethouder Ufuk Kahya (GroenLinks) ligt er een gedragen plan inclusief financiering om te zorgen dat in 2021 dit gerealiseerd is. De samenwerking tussen beide gemeenten en de provincie zorgde ervoor dat dit resultaat bereikt kon worden. Iedereen die er ooit heeft gefietst weet dat dit belangrijk is. Het is nu een soort ‘Russisch roulette met veel (bijna) ongelukken. Daarnaast is het een belangrijk kruispunt voor autoverkeer uit Vught-Noord en -centrum. Zeker tijdens de ombouw van de N65 straks zal er meer verkeer over deze kruising rijden. Om dat behoorlijk af te wikkelen is een aanpassing van de huidige rotonde noodzakelijk.

Dat rechtvaardigt de bijdrage van € 825.000,- van Vught in deze verkeersoplossing op Bosch grondgebied. Hiermee betaalt Vught zo’n 20% van de totale kosten van circa € 4,1 miljoen. De gemeente Den Bosch en de provincie betalen de rest. Er is voor ons een duidelijk Vughts belang om de benodigde gelden beschikbaar te stellen. Dat gebeurt overigens wel vaker: zeker met verkeer kun je nu eenmaal niet ophouden met kijken na één meter over de gemeentegrens. Samen met Den Bosch en de Provincie heeft Toine van de Ven er een goede oplossing voor Vught uitgesleept.

En wat ons betreft: zo snel mogelijk aan de slag zodat we veilig naar Den Bosch en dan weer naar Vught kunnen fietsen. De fietsbruggen moeten klaar zijn voor de ombouw van de N65 start. Dat betekent dat fietsers in 2021 veilig kunnen oversteken.

Ton van der Vossen

Eind november 2018 eindigde ik mijn blog over de nieuwbouwplannen van Zwaluw V.F.C. met: “Gemeente en bestuur van Zwaluw V.F.C. ga opnieuw met elkaar om de tafel zitten om te bespreken wat op dit moment bespreekbaar en haalbaar is, en wat niet. En hanteer daarbij als randvoorwaarde dat de accommodatie groeibestendig, sociaal veilig, duurzaam, op basis van nieuwbouw en financieel haalbaar gerealiseerd moet worden.” Onze fractie is dan ook blij dat het gemeentebestuur die handschoen heeft opgepakt en tot een consensus is gekomen met de grootste Vughtse voetbalvereniging.

Wat voor PvdA-GroenLinks altijd buiten kijf heeft gestaan is dat er nieuwe kleedkamers nodig waren. En dat renovatie daarvan wat ons betreft geen optie was. Wél plaatste onze partij wat vraagtekens bij het financiële plaatje, bijvoorbeeld de berekening van de onderhouds- en de bouwkosten. Ook strookte de wens van Zwaluw V.F.C. over het eigenaarschap van de accommodatie niet met het standpunt van PvdA-GroenLinks; namelijk dat wij geen voorstander zijn van het afstoten van accommodaties. In dat opzicht zijn wij tevreden dat de gemeente en Zwaluw V.F.C. nu gezamenlijk eigenaar worden van het gebouw.

Feit is en blijft dat PvdA-GroenLinks Zwaluw V.F.C. een warm hart toedroeg en -draagt en graag had willen instemmen met het totaalplan dat zij, op verzoek van de gemeenteraad, ons in november 2018 zouden voorleggen. Op basis van bovengenoemde kanttekeningen konden wij er in november echter niet mee instemmen. Nu er een gezamenlijk gedragen oplossing lijkt te zijn voor de pijnpunten van vorig jaar, is onze fractie alleen maar blij dat er nu sprake is van een win-winsituatie.

PvdA-GroenLinks is blij vanuit de Vughtse samenleving te horen dat leden van en betrokkenen bij Zwaluw V.F.C. spreken over constructieve gesprekken en samenwerking en hoopt van harte dat de vaart in de ontwikkelingen blijft zitten, zodat bij het 90-jarig jubileum geproost kan worden in en op de nieuwe accommodatie. Maar het belangrijkste is dat de vele (jeugd)leden straks weer gebruik kunnen maken van duurzame en veilige kleedkamers. De definitieve plannen moeten weliswaar nog door de gemeenteraad worden goedgekeurd, maar wij hebben er vertrouwen in dat deze kunnen worden uitgevoerd.

Floor Bink

Mijnheer de voorzitter, leden van het college van B&W, collega-raadsleden, inwoners van Wijdemeren en de aanwezige pers,

Vandaag bespreken wij de Kadernota 2020, het document dat de basis vormt voor de beleidsbegroting 2020 die we aan het einde van dit jaar gaan bespreken..

Voorzitter, het huidige College van B&W is nu ongeveer een jaar aan de slag. Een goede periode om een soort tussenstand op te maken waarbij wij ons natuurlijk realiseren dat je na 1 jaar nog geen wonderen kunt verwachten.

Normaliter zou je  natuurlijk het bestuursakkoord 2018-2022 van het College als basis gebruiken voor de beoordeling van de daadkracht van het College. Wat is daar ondertussen van gerealiseerd ?   Maar dat bestuursakkoord is uiterst dun en was destijds bedoeld on de zaken vast te leggen waarover een verschil van mening. was.  Al het andere, daar is schijnbaar geen meningsverschil over.

In de  dagelijkse praktijk zien wij echter regelmatig dat de coalitie het oneens is over een onderwerp. En dan kijken wij als fractie snel in het bestuursakkoord en dan staat dat toch niet beschreven. Denk aan de vervroegde evaluatie van het bomenbeleidsplan. Het laten wapperen van de regenboogvlag als reactie op de Nashville-verklaring.. Het schrappen van LV3 als mogelijke nieuwe vaarverbinding in de Loosdrechtse Plassen.

Het bestuursakkoord als basis nemen voor de tussenevaluatie., dat wordt hem dus niet.    Daarom zullen wij als fractie PvdA  / Groen Links net zoals in de afgelopen jaren korte beschouwingen houden over een aantal  thema’s uit de  Kadernota. Thema’s die van groot belang zijn voor onze fractie.  En dan geven wij direct aan hoe het College het op die onderwerpen volgens ons doet.

De thema’s bevatten ook een aantal vragen aan het College van B&W.

Voorzitter, waar staat  deze gemeente,  dit  College voor ?  Wat zijn nu eigenlijk de ambities van Wijdemeren ? Dit College doet van alles, maar maakt geen echte keuzes.  Is toerisme echt een speerpunt ?  Maar waar blijkt dat dan uit ?

Uit het verlagen van de reserve Recreatie en Toerisme met 50.000 euro ? We doen een beetje aan  cultuur, een beetje aan duurzaamheid, een beetje aan bouwen, een beetje aan de her-plant van bomen. Et cetera .

De zogenaamde ruimte scheppende maatregelen in de Kadernota zijn aframingen van bestaande reserves en voorzieningen.  Zelfs de reserve sociaal domein komt aan de beurt. Je moet maar ‘durven’, op het moment dat het hele land  klaagt over financiële tekorten op sociaal terrein.

Het College  schraapt liever dan dat het inhoudelijke keuzes maakt. De Kadernota 2020 is volgens ons een Kadernota met voornamelijk financiële kaders.   Zonder inhoudelijke scenario’s waaruit gekozen kan worden.  Inhoudelijk flets en dus teleurstellend.

We herhalen was we vorig jaar al zeiden:  er is in Wijdemeren ook helemaal geen geld voor echte ambities. We steken zo veel in de versterking van het ambtelijk apparaat dat er nauwelijks geld over blijft voor nieuw beleid. Dat is de prijs van zelfstandigheid . Een, naar onze mening, hoge prijs.

Voorzitter, eind 2018 heeft de provincie Noord Holland besloten de procedure voor een fusie tussen onder andere de gemeente Hilversum en de gemeente Wijdemeren te stoppen. En daar waar bij sommige partijen de vlag in top ging, ging die bij de PvdA/Groen Links half stok. Immers, Wijdemeren , en ook de regio Gooi- en Vechtstreek, heeft een bestuurskrachtprobleem, en dat wordt nu niet opgelost.

Wij maken ons als fractie zorgen over de kwaliteit en de kosten van de dienstverlening aan onze inwoners. Daar is niets PvdA/Groen Links-achtigs aan.  Onze lokale lasten behoren tot de hoogste van Nederland. En de ambtelijke capaciteit is onvoldoende waardoor we genoodzaakt zijn veel geld in de ambtelijke organisatie te steken.

Volgens het rapport van Rijnconsult uit 2017 moeten we eerst de basis op orde krijgen en dan een noodzakelijke vervolgstap maken.  Met als 3 mogelijke scenario’s  fusie, regie-gemeente of uitvoeringsgemeente. Wij hebben als fractie veel waardering voor de wijze waarop er thans gewerkt wordt om die basis op orde te krijgen. Maar ondertussen dienen zich nieuwe en grote taken aan, zoals de invoering van de Omgevingswet per 1 januari 2021.  En blijken bestaande taken zoals het grondbeleid ons boven de pet te zijn gegroeid.

Vraag:  wat is nu die door Rijnconsult geadviseerde vervolgstap ?  Geen vervolgstap maken is niet in het belang van de inwoners en zeker niet in dat van onze medewerkers.  En bovendien erg kostbaar, wij komen daar later op terug.

Pappen en nathouden, dat is wat deze gemeente doet.  Meebewegen op de hoop dat we in onze regio nu ineens allemaal wel met elkaar willen gaan samenwerken daar waar dat de afgelopen 25 jaar niet het geval was. En dan begint die bejubelde ambtelijke fusie-organisatie uit Blaricum, Eemnes en Laren ook nog eens te piepen en te kraken.

Wij zijn benieuwd naar het onderzoek  naar een ‘toekomstbestendige huisvesting’ voor de gemeente. Nu we in 2028  tot 1 gemeente gaan komen in de regio Gooi en Vechtstreek lijkt het ons als fractie verstandig voor die laatste 9 jaar het huidige pand goed op te knappen.

Mijnheer de voorzitter, een paar opmerkingen over wonen.

Het is goed dat er gebouwd wordt in Wijdemeren, maar van pakhuizen van 8 ton op de Porseleinhaven gaat ons groen-rode hart niet sneller kloppen.  Het woonruimte-behoefteonderzoek van de gemeente Wijdemeren toont immers overduidelijk de noodzaak aan van extra woningen in het goedkope en middensegment. Wij willen juist initiatieven als de Tiny Houses aan de Dennenlaan en wij willen graag sociale woningbouw in Ter Sype en op  het Achtererf.

Goed dat er een kansenkaart komt met mogelijke bouwlocaties. Wat jammer dat het College krampachtig vast houdt aan het bouwplan in Nederhorst Noord  dat naar onze mening onhaalbaar is nu dit gebied aangewezen is als beschermd vogelweidegebied.

Misschien is het dit College ontgaan, maar zowel Groen Links als de PvdA  komen in het College van Gedeputeerde Staten van Noord Holland. Advies onzerzijds: werk dan ook lokaal met ons samen. Stuur niet van die rare brieven aan de provinciale formateur buiten ons om over een pilot in de polder. Steek daadwerkelijk een hand uit  naar de oppositie. En ligt er dan een concreet plan voor sociale woningbouw aan het Ankeveense Pad in Nederhorst  dan is het College zo passief dat het bijbehorende stuk grond ondertussen verkocht is aan een private stichting. Weg plan, ongetwijfeld tot grote opluchting van een deel van de coalitie.

Vraag aan het College: ? Wat is de stand van zaken van de plannen Ter Sype en Nederhorst Noord ?

Wij zijn als fractie PvdA/Groen Links altijd voorstander geweest van een dorpenbeleid op het moment dat wij onderdeel worden van een grotere gemeente, b.v. Hilversum. Omdat dan een grotere afstand ontstaat, letterlijk en figuurlijk,  tussen het bestuur, de gemeenteraad en de kernen.

Maar nu dat van tafel is zien wij het nut en noodzaak van een dergelijk beleid niet meer in.  Die kernen redden zichzelf wel.  Die hebben geen extra ambtenaren nodig. De Gele Brug in Ankeveeen is er gekomen zonder dorpenbeleid. Op welke vraag het dorpenbeleid een antwoord is is ons niet duidelijk.  Dit College steekt 120.000 euro in dorpenbeleid en dat is veel meer dan er aan duurzaamheid wordt besteed.  Het is duidelijk waar de prioriteit ligt Advies aan het College:  stop hier mee.  Er zijn belangrijkere zaken om tijd  en geld aan te besteden.

Voorzitter, iedereen in Nederland en Wijdemeren heeft recht op zijn eigen mening over het klimaat in deze wereld. Ook de klimaat-ontkenners en klimaatsceptici die van mening zijn dat het allemaal wel mee valt en dat al die milieumaatregelen niet nodig zijn. Wij hebben als fractie PvdA/ Groen Links geen glazen bol nodig om te zien dat, als gevolg van de opwarming van de aarde, de zomers heter en droger worden, de winters minder koud, de regenbuien steeds heftiger worden en dat het aantal overstromingen derhalve toeneemt.   De Nederlandse schadeverzekeraars gaan hun  premies verhogen omdat het aantal schades als gevolg van regen of hagel met 20% is gestegen.  De biodiversiteit , waaronder het aantal  insecten .neemt schrikbarend af. Wij maken ons grote zorgen. En wat zijn wij dus blij met al die jonge mensen die demonstreren voor een beter klimaat, Zij, onze kinderen, krijgen immers te maken met ons passief gedrag op dit terrein.

Het is niet leuk om te horen, maar de huidige situatie  is het gevolg van menselijk gedrag. En dat gedrag zullen we dus moeten aanpassen.  En ondertussen is er veel geld nodig om maatregelen te nemen die

al nodig zijn, met name de energietransitie en de klimaat-adaptie.

Er is een Wijdemeerse duurzaamheidsagenda, met mooie ambities, en wij hebben geen enkele twijfel over het groene hart van onze portefeuillehouder. maar zijn portemonnee  bevat volstrekt onvoldoende financiële middelen. Dat beetje reserve wat er was wordt al weer opgemaakt zodat slechts 25.000 euro over blijft. Een druppel op een letterlijk zeer gloeiende plaat.

En maken we recent dan eens een raads-brede motie over zonnepanelen dan wordt die door de 4 coalitiepartijen op het laatste moment van tafel gehaald. Een democratische aanfluiting.

Voorzitter,  na een roerige invoeringsperiode begint het sociaal domein zich nu uit te kristalliseren.  Goed dat de wethouder er in geslaagd is de wachtlijsten in de WMO weg te werken.                                                                                                                                                          Maar we zijn nog steeds in afwachting van een monitor die ons als Raad een beeld geeft over hoe het nu daadwerkelijk gaat. Gemeenten in Nederland  piepen en knarsen bij de uitvoering van de nieuwe taken op het sociale terrein. Sommige gemeenten hebben forse tekorten op de budgetten voor de jeugdzorg. Met als gebruikelijke reactie dat er meer Rijksgeld voor beschikbaar komt. Maar is dat wel de oplossing  ?  Volgens ons is een herbezinning op de uitgangspunten van de transitie noodzakelijk. Waarom stijgt die vraag naar jeugdzorg zo enorm ?  Moeten we wel steeds aanbesteden ? Wat doet dit met medewerkers van organisaties in de zorg?  We hebben vorig jaar om die evaluatie gevraagd maar dat is niet gehonoreerd. We zullen geen tweede poging wagen, maar de noodzaak blijft overeind.  Veel deskundigen maken zich zorgen over het stelsel van de jeugdzorg. Met name de specialistische zorg  is ernstig in de knel gekomen.

We zijn trots op het minimabeleid van onze gemeente en zijn benieuwd hoe de gemeente inhoud gaat geven aan de nieuwe taken op het gebied van de inburgering.

Vragen aan de wethouder: hoe zat het ook al weer met die toegezegde monitor sociaal domein ? Heeft  u al resultaten van het cliënt-tevredenheidsonderzoek onder bijstandsgerechtigden ?  En bent u met ons van mening dat het goed is naar de uitgangspunten te kijken die ten grondslag lagen aan de transities in het sociaal  domein ?

Het woord ‘cultuur’ komt in de Kadernota nauwelijks voor. Het extra ter beschikking gestelde geld zou in 2019 aan een cultuurweek worden besteed en is teruggebracht tot een weekend.  In dit College heeft cultuur geen prioriteit hetgeen wij zeer betreuren.

Deze nieuwe wet treedt in 2021, over 1,5 jaar,  in werking en geeft een geheel  nieuw kader aan de inrichting van het fysieke domein In Nederland. Zoals wij als fractie al eerder hebben aangegeven  voelen wij ons niet ‘aangehaakt’ bij de invoering van deze wet. We worden nauwelijks geïnformeerd  over wat er gebeurt c.q. moet gebeuren en onze betrokkenheid is tot 2 discussieavonden beperkt gebleven. Hoezo, de Raad is aan zet ?

Daarnaast zijn wij geen fan van de Omgevingswet. In de basis gaat deze wet er van uit dat de markt en de mensen het beste weten wat er in de fysieke  omgeving moet gebeuren. Als de initiatiefnemer maar overleg voert  met de omwonenden komt het volgens de Omgevingswet wel goed.   Maar wij als volksvertegenwoordiger hebben de taak om te letten op het algemeen belang.Wie beschermt dan de natuur ? Wie zorgt voor sociale woningbouw ? Wie zorgt voor klimaat-adaptieve maatregelen ? Kortom, de overheid is nog steeds heel hard nodig.

Nogmaals vragen wij aan het College om een goed invoeringsplan en om discussies over de inhoudelijke uitgangspunten van de Omgevingswet in Wijdemeren.  Het is de hoogste tijd.

Ja, het staat er echt,  in het raadsvoorstel bij de Kadernota. “Het begrotingsevenwicht is fragiel”. Nog maar 6 maanden geleden, bij de bespreking van de programmabegroting 2019-2022, sprak datzelfde College nog van een

begroting. Het kan verkeren. Dat wij als complete oppositie toen al aangaven dat die financiële positie veel minder goed is kon er toen  bij de coalitie niet in.  En toen wisten we nog niet hoe groot het tekort was op de grondexploitaties van Porseleinhaven en Nedervecht.  Dat weten we nu wel.  En ook dat die risico’s nog kunnen oplopen. En er zijn nog andere financiële risico’s,  zoals de kosten van het sociaal domein, de invoering van de Omgevingswet, de regionale energie-strategie en de bouw van 3 integrale kind centra.

Het begrotingsevenwicht is volgens ons

fragiel. Potjes worden leeggehaald om nog een beetje nieuw beleid te kunnen  financieren.

Vragen: wat maakt dat het College van B&W binnen 6 maanden de overstap maakt van een rooskleurige financieel beeld maar een fragiel begrotingsevenwicht ? En waarom heeft het College er niet voor gekozen om de OZB te verhogen om een klein beetje financiële armslag te krijgen ?

Wij zijn zeer benieuwd  hoe de volgende brief van de provincie Noord Holland over de financiële positie van Wijdemeren er uit ziet.  Wij zijn benieuwd naar het algemeen vermogen dat volgens de Voorjaarsnota in 2019 zakt naar 3,9 miljoen euro. We zien uit naar de risico-paragraaf bij de begroting 2020.

Mijnheer de voorzitter, ik ga afsluiten

De Kadernota is een belangrijk moment om de 2 kernbegrippen van onze  partijen, te weten  ‘sociaal’ en ‘duurzaam’ , onder de aandacht  te blijven brengen.  Ze zijn, meer dan ooit, nodig in de neoliberale samenleving waarin wij momenteel leven.                              De samenleving waarin geluk en pech het gevolg lijkt  te zijn  van persoonlijke keuzes.  “Eigen schuld, dikke bult”,  en dan moet je het ook maar zelf oplossen.

Wij willen een samenleving met aandacht voor elkaar en voor onze planeet. Wij voelen een enorme onmacht bij het gebrek aan budget voor duurzaamheid  terwijl er zo veel geld nodig is.  Derhalve zullen wij een amendement indienen om de 120.000 euro voor het dorpenbeleid over te hevelen naar het duurzaamheidsbeleid.

Ook zullen wij een amendement indienen voor het verhogen van het budget van de Rekenkamercommissie. Dat budget is nu volstrekt onvoldoende en het extra geld maakt een herstart mogelijk.                                                                                                                                                                              Het gedoe met de grondexploitaties  van Nedervecht en Porseleinhaven is wat ons betreft een mooi eerste onderzoeksobject voor de nieuwe Rekenkamer, met als onderlegger het onderzoek van bureau Metamoor.

Tenslotte willen vanaf deze plaats al onze ambtenaren heel hartelijk  bedanken voor hun enorme inzet voor onze gemeente Wijdemeren. In november 2018  hebben wij een motie ingediend om hun opleidingsbudget te verhogen tot 2%,  Die motie was volgens de coalitie overbodig.   En nu komt het College, 6 maanden na dato , met het voorstel om dat te verhogen tot 1,5 %. Het kan verkeren. Wij ondersteunen dit voorstel uiteraard zeer.

Ik dank u voor uw aandacht.

Stan  Poels  en Sandra van Rijkom /Fractie PvdA/ Groen Links, gemeente Wijdemeren, juni 2019

Het zal velen de afgelopen maanden niet ontgaan zijn dat er flink wat mis is bij de lokale omroep Avulo. Vele publicaties in het Klaverblad en het Brabants dagblad hebben duidelijk gemaakt dat er -ondanks pogingen om tot elkaar te komen- ernstig verstoorde verhoudingen zijn ontstaan tussen vrijwilligers en het bestuur. Per 1 juli is het overgrote deel van de vrijwilligers gestopt helaas. Begin juni is de voltallige commissie die conform de Mediawet noodzakelijk is voor toezicht op de (onafhankelijkheid van de) programmering opgestapt.

Een heel vervelende situatie is derhalve ontstaan niet alleen vanwege het vertrek van vele vrijwilligers die soms al tientallen jaren hun beste krachten wijden aan goede culturele en informatieve programma’s voor Vught maar ook vanwege het belang van een lokale omroep voor de gemeenschap die daartoe ook subsidie verstrekt.

Roep om ingrijpen.

Van diverse kanten was het College en de Raad gevraagd om in te grijpen bij de Avulo. Het College heeft in de afgelopen maanden aangeboden aan het bestuur om te bemiddelen in het conflict maar hier is helaas niet op ingegaan. Ingrijpen door een gemeente bij een lokale omroep kan zomaar niet en daar zijn goede redenen voor: de onafhankelijkheid van een omroep tov een gemeente moet helder en goed geregeld zijn en is dat ook in de Mediawet. Dat is een goede zaak uiteraard. Diezelfde Mediawet geeft echter ook regels waar het bestuur van een lokale omroep zich aan moet houden.

Programmabeleid Bepalend Orgaan(PBO)

Een van die regels is dat niet het bestuur maar een apart orgaan waarin een representatieve afvaardiging van maatschappelijke stromingen in Vught zit, de programmering bepaald. De gemeenteraad moet adviseren of dit PBO een adequate samenstelling heeft. Voorzitter Jo van Dinther heeft in een brief de raad medegedeeld dat het hele PBO is opgestapt. Hiermee voldoet de Avulo niet meer aan een belangrijke eis in de wet. Zij heeft dan maximaal 4 maanden de tijd om een nieuwe PBO voor te stellen en deze moet opnieuw door de Gemeenteraad worden beadviseerd.

Raad spreekt zich uit.

In de raadsvergadering van 27 juni jl heeft de fractie van PvdA-GroenLinks de situatie van de Avulo geagendeerd en het College onder meer gewezen op de noodzaak het opstappen van het PBO aan het Commissariaat voor de Media te melden. Pas daarna start immers de periode van 4 maanden en kan de raad nieuw advies uitbrengen over een eventueel nieuw voorstel.

Tevens werd het College opgeroepen om er op toe te zien dat de Avulo vanaf 1 julli blijft voldoen aan de subsidievoorwaarden voor het bedrag van 60.000 euro dat zij jaarlijks ontvangen. Tenslotte kaartte de fractie aan om het proces van een nieuwe gunning na afloop van de huidige zendmachtiging tijdig op te starten begin 2020 en te bekijken of er nieuwe eisen aan dergelijke organisaties gesteld kunnen worden.

De motie van de fractie werd mede ondersteund door Gemeentebelangen, D66 en CDA en kon op een ruime meerderheid (excl. de SP) rekenen.

College aan de slag.

Wethouder van der Ven dankte de fractie voor het initiatief. De Gemeente was niet bekend met de noodzaak het opstappen van de PBO te moeten melden bij het Commissariaat en heeft dit direct gedaan in de aanloop naar de raadsvergadering toe. Ook de andere onderdelen van de motie zullen door het College worden uitgevoerd zo zegde de wethouder toe in het belang van een goed functionerende lokale omroep die de burgers van Vught informatie verschaft van een goede kwaliteit.

Ondertussen hebben de opgestapte vrijwilligers laten weten zelf aan de slag te gaan eind september met een nieuw initiatief via internet. De fractie zal ook die ontwikkeling met belangstelling volgen!

Lucas Middelhoff

De beuk is gered. Zoals in andere stukje op deze website is te lezen is daar een heel proces aan vooraf gegaan. De uitkomst van dit proces is dat de boom mag blijven staan en dat de verkeersplannen aangepast worden aan de boom. Dat vinden wij de goede volgorde, zo zien wij het graag. Maar we wilde de beuk niet alleen redden voor nu maar wilde ook voor de toekomst voorkomen dat de beuk zou kunnen sneuvelen bij nieuwe plannen. Daarom zijn we nog een stapje verder gegaan en zijn we blij dat het college onze motie om de beuk op te nemen op de lijst monumentale- en waardevolle bomen heeft uitgevoerd.

In de raadvergadering van 13 december heeft PvdA-GroenLinks een motie ingediend om de beuk op de monumentale- en waardevolle bomenlijst te plaatsten. Hier had de beuk natuurlijk al lang op moeten staan, de actualiseren van de lijst heeft lang op zich laten wachten. Gelukkig is er nu een wethouder die het behoud van bomen wel hoog op zijn prioriteitenlijstje heeft staan en is de motie vlot uitgevoerd. Het college is zelfs nog een stap verder gegaan en heeft naast de beuk 15 andere bomen opgenomen op de geactualiseerde lijst.

Met een plekje op de lijst hebben de bomen een hoge beschermingswaarde. Bij planvorming is inpassing het uitgangspunt. Ook bomen die beeld- of structuur bepalend zijn hebben een hoge beschermingswaarde. Voorafgaande aan planvorming worden via een IOB randvoorwaarden meegegeven om de bomen duurzaam in te kunnen passen.

Inmiddels zijn de werkzaamheden op het Maurickplein bijna gerond en is de weg prachtig om de beuk heen gelegd en door zijn plek op de monumentale- en waardevolle bomenlijst kan hij daar nog lang blijven staan. We zijn blij dat we definitief kunnen zeggen: eind goed, al goed!

Karin Sprik

Kijk, een onderwerp waar we allemaal verstand van hebben is aan de orde in de gemeenteraad. Wat hierbij aardig is, is dat vooral dit onderwerp aangeeft dat het verschil maakt welke partijen aan de knoppen draaien. In de afgelopen raadsperiodes is er met het bouwen van nieuwe woningen vooral de keuze gemaakt om het dure segment te bouwen. Voorbeelden te over, kijk maar rond in Vught: de Koepel, de Ruimte voor Ruimte ontwikkeling Vught Zuid, de nieuwbouw bij de voormalige huishoudschool en zo meer.

Met de komst van PvdA-GroenLinks in de coalitie is er een (voorzichtige eerste) draai gemaakt. De planning voor de woningbouw in deze periode gaat uit van 40% betaalbare, 40 % middeldure en 20% dure woningen. Dat wil niet zeggen dat het volgend jaar – dan loopt deze raadsperiode als gevolg van de herindeling Haaren af- die woningen gebouwd zijn. Dat kan niet, zo vlug gaan de procedures niet. Wat wel bereikt is, is de afspraak dat op het einde van deze periode onomkeerbare besluiten genomen zijn voor die bouwplannen. Daarmee zijn de problemen van woningzoekenden vandaag niet opgelost maar is er een wenkend perspectief voor de verdere toekomst. En wat de problemen van vandaag betreft: gelukkig is Woonwijze druk met de ontwikkeling van de zeeheldenbuurt. Daar komen zo’n 150 woningen beschikbaar voor Vught.

Is daarmee de woningproblematiek tot een eind gekomen? Zeker niet maar zoals blijkt: het maakt uit wie er aan de knoppen draait en het is goed dat iedereen zich dat realiseert als we volgend jaar november weer in het kieshokje staan.

Ton van der Vossen

Straks bij Avulo onze Ton van der Vossen over de beweegzaal van de De Springplank, het woningbouwprogramma en de N65 #Vught.

Avulo

Avulo Actueel: zaterdag 8 juni van 10:00-12:00 uur Ook deze zaterdag praten we weer met gasten: Voorzitter van Sv Real Lunet Patrick Molle over eigen Voetbal Academie: Just Go 4 It. Wethouder Saskia Heijboer over jeugdzorg. Dianne Schellekens ( D66 Vught), Siebren van der Zee (Gemeentebelangen Vught) en Ton Van der Vossen (Pvda-GroenLinks Vught & Cromvoirt) over beweegzaal bij bs de Springplank, reconstructie N65 en woningbouw. Interim-directeur Christine Vet over forse stijging leerlingen bij Openbare basisschool OBS De Koningslinde en met Ton Raes over aan twaalf leden van Buurtpreventie Vught certificaat uitgereikt voor eerste hulp bij psychische problemen. Presentatie: Erik Overman en Peter Corvers. Techniek: Maurice van der Vliet en gastvrouw: Rona Pietersen http://www.avulo.nl/avulo-actueel-zaterdag-8-juni-van-1000-1200-uur

Het belangrijkst dat deze avond op de agenda stond was ongetwijfeld het herindelingsbesluit. De raad heeft unaniem ingestemd met het voorstel dat voor Vught het gevolg heeft dat Helvoirt onderdeel wordt van de gemeente Vught. Bij deze: alle Helvoirtenaren van harte welkom!

Wat een feestje had moeten worden eindigde in een politiek treurspel. De toon werd gezet door het afwijzen van de behandeling van een motie van D66 over de N65. Nu vinden we in zijn algemeenheid dat als een fractie iets ter bespreking voordraagt dat ook mogelijk moet zijn. Dat vinden we tenzij we van oordeel zijn dat iets echt overbodig of ontijdig is. Dat laatste was nu het geval: net in de week van de raadsvergadering is de inspraak over het bestemmingsplan opgestart. Het leek ons daarmee niet het goede moment  als raad allerlei uitspraken daarover te doen: het woord is nu aan de burger. De nogal geïrriteerde reactie van D66 verbaasde ons maar we namen er maar kennis van.

Bij het onderwerp woningbouwplanning –ik schreef daar inhoudelijk eerder over- kwam de koop van de appartementen die gebouwd gaan worden op de plek gebouw Schoonveld aan de orde. Uitgebreid ging het over de prijs, de rechtmatigheid daarvan, wie nu waar voor verantwoordelijk is etc. Ik zal u hier nu niet verder vermoeien met de details maar er vallen wat ons betreft een paar dingen te constateren. In de eerste plaats worden er woningen aangeboden die vallen in de prijscategorie die de raad zelf heeft vastgesteld. In de tweede plaats is er een contract tussen de gemeente en ontwikkelaar afgesloten en die werkelijkheid is bij allen bekend. Formeel moet het college nog een besluit nemen over de verkoop aan de ontwikkelaar maar het te nemen besluit zal binnen de kaders van de raad vallen.

Nu mag je vinden dat het college onhandig gemanoeuvreerd heeft, je mag vinden dat de prijs van woningen te hoog is omdat je het niet eens bent met het eerder genomen raadsbesluit en je mag vinden dat de communicatie beter kan. Hierover een motie van wantrouwen indienen waarin staat dat de formaliteit niet klopt en woorden in de mond gelegd worden die niet juist zijn is wat ons betreft buiten de orde. Een motie van wantrouwen is immers geen kleinigheid

Tenslotte kwam de beweegzaal (de nieuwe sportvoorziening bij de school De Springplank) als motie aan de orde. D66 vond het nodig dat verhaal nog een keer opnieuw aan de orde te stellen hoewel daar eerder al een motie van wantrouwen over was ingediend. Zonder dat er echt nieuwe zaken aan de orde gesteld werden –behalve dan dat men “de rode doos” niet mooi vindt- dienden de oppositiepartijen opnieuw een motie hierover in, een motie van afkeuring. Wij konden ons daar absoluut niet in vinden, temeer omdat over de communicatie zaken gedebiteerd werden die door wethouder Toine van de Ven ter plaatse werden ontkracht.

Nou ja, zo’n avond overziend word je niet blij va raadslidmaatschap. Natuurlijk mag er oppositie gevoerd worden op het scherp van de snede, dat moet zelfs. Moties indienen op basis van halve waarheden, onjuistheden en nog maar eens terugkomen op een discussie die al ruimschoots gevoerd is, is in elk geval niet de vorm waar PvdA-GroenLinks zich bij thuis voelt. Gezelliger wordt het er niet op en de beeldvorming over de politiek wordt er niet positiever van. In elk geval ben ik er trots op dat in de twee vorige periodes wij de oppositierol op een andere wijze hebben opgepakt.

Ton van der Vossen

GroenLinks Hilversum en PvdA/GroenLinks Wijdemeren staan op donderdag 20 juni stil bij de situatie in de jeugdzorg. Sinds 2015 is deze zorg een taak van de gemeentes maar veel gemeenten worstelen met de hoge kosten en de kwaliteit van de zorg. Wat heeft vier jaar jeugdzorg bij gemeenten opgeleverd? En wat moet er in de toekomst gebeuren? Deelnemers aan het debat zijn onder andere Cor Anneveldt (Hoofd Bedrijfsvoering GGZ Fornhese), Johan Vroegindeweij (directeur van samenwerkingsverband Unita) en Marlies van Loon (Bestuurder Youké). De bijeenkomst wordt gehouden in de infoschuur ’t Gooi (Naarderweg 103) en begint om 19.30 uur.

Voor twee derde van de gemeenten in Nederland vormen de kosten van de jeugdzorg een probleem, tientallen gemeenten zijn gedwongen om te bezuinigen, omdat ze de kosten niet langer kunnen betalen. Bij elkaar hebben de gemeenten hun budget voor jeugdzorg overschreden met meer dan 600 miljoen euro. Daarnaast zijn er ook zorgen over de kwaliteit van de jeugdzorg. Zorginstelling hebben te maken met hoge administratieve lasten, personeelstekort, een hoog ziekteverzuim en zijn vanwege contante bezuinigingen meer bezig met overleven dan met de beste mogelijk zorg bieden.

Door de jeugdzorg bij gemeenten neer te leggen moest de zorg effectiever en dichter bij de inwoners georganiseerd gaan worden. Niet meer 20 verschillende hulpverleners op één gezin zonder afstemming maar 1 gezin met 1 regisseur. Lukt het de gemeenten in het Gooi daadwerkelijk om de jeugdzorg beter te organiseren? Kan meer inzet op preventie van problemen helpen om de kosten van de zorg te drukken en de kwaliteit te verbeteren? Kortom, genoeg om over te praten!

Programma

19.30 -20.00 uur inloop

22.00 uur einde

Contact over het debat verloopt via: Arie Poels, fractielid GroenLinks Hilversum, 06 57139985 of Sandra van Rijkom, fractielid PvdA/GroenLinks Wijdemeren, 06 83532708.

In de commissievergadering van 23 mei heeft de PvdA-GroenLinks fractie vragen gesteld aan Wethouder Heijboer over het lokaal gezondheidsbeleid. Eind vorig jaar hebben meer dan 70 landelijke partijen (zoals uit de horeca, levensmiddelenindustrie, VNO-NCW, onderwijskoepels) onder leiding van het Ministerie van VWS afspraken gemaakt in een Nationaal Preventieakkoord ter bevordering van gezonde voeding, terugbrengen overgewicht, stoppen met roken en tegengaan problematisch alcoholgebruik. In dat akkoord zat ook een oproep aan gemeenten om het stokje over te pakken en lokale activiteiten in dat kader te ontwikkelen. De Vereniging Nederlandse Gemeenten heeft daarvoor vanaf 1 mei een speciale website geopend om gemeenten daarbij te ondersteunen.Cijfers

Acties op de drie terreinen zijn hard nodig.  Van de kinderen tussen 4 en 20 jaar heeft 13,5% overgewicht. Bij de volwassenen heeft zelfs 13,7% obesitas. Het roken is verantwoordelijk voor jaarlijks 2,5 miljard euro aan zorgkosten en verminderd de levensverwachting aanzienlijk. Jongeren gaan vroeg alcohol drinken: ruim 45 % heeft dat voor zijn 16

jaar gedaan en daarbinnen komt binge drinken nog regelmatig voor. (Binge is het Engelse woord voor braspartij. Binge drinken wil zeggen het drinken van 5 glazen alcohol of meer tijdens 1 enkele gelegenheid.) Ruim 8% van de volwassenen drinkt teveel alcohol.

Het nationale akkoord is uiteraard in het belang van de gehele bevolking. Daarbij komt echter voor de PvdA-GroenLinks fractie nog een extra gegeven. Mensen met een laag inkomen zijn extra kwetsbaar als het gaat om deze drie gebieden. In deze groep is gemiddeld gesproken sprake van 16 jaren van minder gezondheid op een leven en van 6 a 7 jaar korter leven dan mensen met een gemiddeld of hoog inkomen. Die ongelijkheid zou wat ons betreft bij de uitwerking van de maatregelen op gemeenteniveau meegenomen moeten worden: hoe bereiken we bij de uitrol met name ook die groepen?

Pleidooi voor langjarige blik

Uiteraard hebben we het hier over een complex aan zaken die zowel het aanbod van ongezonde zaken betreft als het veranderen van de vraag en het gedrag. Het veranderen daarvan is een zaak van lange adem. Wij pleiten er dan ook voor om een langjarige blik te hebben bij dit thema en bestaande activiteiten die de gemeente al onderneemt als het gaat om bewegen, sporten, voorlichting via GGD of scholen etc. goed te inventariseren en te bekijken op welke onderdelen van het Nationaal akkoord we nog onderpresteren en hoe we de doelgroep van mensen met de meeste gezondheidsrisico’s kunnen bereiken en (financiële) drempels kunnen slechten zodat mensen ook daadwerkelijk gezonder kunnen gaan leven.

Wethouder Heijboer reageerde positief op de vragen van PvdA-GroenLinks en komt over enige tijd met een antwoord op de vragen.