Poliflw

Donderdag 14 mei heeft deCDAfractietijdens de raadsvergaderingsamen met defracties van GroenLinks, Christen Unie,D66 en OnafhankelijkPapendrechteen motie ingediendwaarin zeopwillenkomen voor de aller zwaksten in de samenleving. Eenmotie om het college op te dragen om •Mee te werken en onderdeel te zijn van de oplossing voor dit schrijnende probleem, zodat de rechten en veiligheid van de meest kwetsbare kinderen zo snel mogelijk geborgd worden.•Een oproep te doen aan de Tweede Kamer om ruimhartige medewerking te verlenen aan opvang in Nederland. Deze motie is met 21 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen. Op tv en in kranten vernemen we met regelmaat over de erbarmelijke toestanden waarin vluchtelingen verblijven op de Griekse eilanden. Begin maart werd overeenstemming bereikt tussen de Griekse regering en de Europese Commissie om1600vluchtelingenkinderen uit de Griekse kampen naar andere EU-lidstaten over te brengen. Landen als Luxemburg, Duitsland, Zwitserland, Frankrijk, Finland, Ierland,Kroatie, Portugal, Litouwen, Bulgarije enBelgiehebben positief gereageerd. Er zijninmiddelsal kinderen overgebracht. Nederland is vooralsnog niet van plan mee te doen. Hoewel we erals plaatselijke gemeentenniet over gaankunnen we wel een oproep doenaan de regeringom te bewegen, in te gaan op de noodoproep van Griekenland om kwetsbareweeskinderen uit Griekse vluchtelingenkampen over te nemen en een deel van hen in ons land op te vangen. We zijn blij datNederlandalinzet op het doorvoeren van "structurele verbeteringen envia de recent toegezegde Europese financiële steun, het sturen van experts en hulpmiddelen en steun aan hulporganisaties. Naast opvang op het vasteland, is de staatssecretaris van Asielzaken van plan om Griekenland te helpen met het opzetten van een voogdijsysteem naar Nederlands model. Kinderen kunnen dan bij Griekse pleegouders ondergebracht worden. Mooi maar dan isdaargelijkhet probleem! Van een werkend voogdijsysteem in Griekeland is nu echternog langgeen sprake aldus waarnemers vanDefenceforChildren. Deze vooral jonge kwetsbareweeskinderenmoeten danbij gebrek aan een voogd opgevangenwordenin z.g. shelters waar ze opgesloten worden onder erbarmelijke omstandigheden omdat het voor hen te gevaarlijk is om naar buiten te gaan.Risico op uitbuiting is daar nog groter dan op de eilanden. Unicefheeftde Nederlandse regering opgeroepenom de kinderen zo snel mogelijk op te nemen. "Het opvangen van kwetsbare kinderen, zeker in deze tijden van corona, is eenmensenrechtenverplichtingvoor alle Europese landen", zegt de directeur van Unicef Nederland. "Elke dag die kinderen daar doorbrengen, is een dag te veel." De CDA fractie is blij dat deze raad zo hun hart heeft laten spreken door op te komen voor de allerzwaksten in de samenleving.

Woordvoering begroting 2020 Meneer de voorzitter, vanavond al niet meer de gebruikelijke woordvoerder van het CDA voor de begroting. Als fractie gaan we dat zeker missen, die brede blik, op een vriendelijke manier een gevoelige snaar raken en eenluisterend oor voor alle inbreng. Maar goed, dat is geloof ik een ander agendapunt. De CDA-fractie heeft veel waardering voor de begroting 2020, we hebben echter ook enkele vragen en kritischekanttekeningen. Het verdient waardering dat het college heel veel uit het coalitieakkoord heeft uitgewerkt en een heldere plaats heeft gegeven in de begroting. Tegelijk is het gelukt om een degelijk financieel beleid tevoeren voor 2020. Zelfs als de bezuinigingen in de regio niet lukken, en wij gaan er natuurlijk van uit dat dit wel gaat lukken, maar zelfs dan zou er een positief resultaat blijven. We waarderen het ook dat het college heeft geluisterd naar de inbreng tijdens de behandeling van de kadernota voor de zomer. Zo is er bijvoorbeeld een stapje terug gedaan rond participatie en is er geen inwonertop gepland. De waardering uit zich ook in andere punten. Om wat voorbeelden te noemen. Wat goed het natuurvriendelijke maaibeheer! We hoorden er vorige week nog over. Dat moeten we echt goed aan onze inwoners vertellen. Om in het groen te blijven: wat ziet het park Slobbegors er prachtig uit. Zou daar nou niet nog eens een mooi oud Fokker toestel geplaatst kunnen worden? Wat goed ook dat u echt werk wilt maken van grootschalige projecten voor zonne-energie en warmte. Onze fractie vroeg zich af, zou er een zonnepark mogelijk zijn langs de A-15? Daar lijken hele mooie kansen in combinatie met de geluidswallen en het mogelijk ondergronds verdwijnen van de electriciteitskabels. We hebben ook waardering voor de opstelling van het college in het sociaal domein. Helder de problemen benoemen en de oplossing niet zoeken in minder solidariteit in de regio. De CDA-fractie ziet oplossingen eerder in een grotere eigen verantwoordelijkheid bij jeugdzorg behandelingen met een meer alledaags en minder ingrijpend karakter, minder aanbieders en sturing op financiële kaders. Op de langere termijn geeft het financiële beeld reden tot zorg. Het komende begrotingsjaar zal dus ook gebruikt moeten worden om elkaar goed in de ogen te kijken en te komen tot een bijgesteld uitgavenpatroon. Een deel van de problemen wordt overigens veroorzaakt door de financiering vanuit het Rijk, Groen Links komt daar straks mede namens het CDA nog op terug. Door die zorg op de langere termijn is het niet te vermijden om elkaar te bevragen. Volgens de CDA-fractie gaat het om vragen als: Willen we taken blijven uitvoeren? Willen we het ambitieniveau aanpassen? Is het mogelijk de werkwijze te veranderen? We zien graag uw voorstel tegemoet om hiermee op een goede manier aan de slag te gaan. We hebben nog wel enkele vragen naar aanleiding van de begroting: - Papendrecht is een dorp aan prachtige rivieren en we hebben diverse havens en anderewaterverbindingen met onze rivieren. Het is echter nergens mogelijk een bootje via een hellingbaan tewater te laten. Waarom is dit voornemen uit het coalitieprogramma niet verwerkt in de begroting? - Wat is de actuele stand met de invoering van duurzame electrische deelauto’s? Vorig jaar was de steun voor deze motie bijna raadsbreed en diverse gemeenten hebben dit inmiddels succesvol ingevoerd. Onze kritische kanttekening gaat over de wijze waarop de begroting is opgesteld. Met alle winst in maatregelen die zijn aangegeven kan de begroting in onze ogen nu vooral nog veel winnen als sturingsinstrument. Welke bijdrage leveren partners aan de doelstellingen? Veel doet de gemeente niet alleen, hoe dragen andere partijen bij? Wat is daar over afgesproken of overeengekomen? Vervolgens welke meetbare doelen streven we na, wat is de nulmeting en waar staan we dan nu? Het zou mooi zijn als er een koppeling wordt gemaakt met indicatoren die we toch al moeten bijhouden, zoals in waar staat jegemeente.nl. Verder hebben we een onderzoeksbureau Drechtsteden, zij kunnen op een aantal speerpunten helpen om de effecten van het beleid in beeld te krijgen. We pleiten niet voor een enorme hoeveelheid aan indicatoren. Laten we samen een aantal kernprestaties benoemen en daarvoor indicatoren kiezen. Hoe denkt het college over die suggestie?

Papendrecht, 1 oktober 2019

De voorstellen ter bezuiniging op het sociale domein zijn niet acceptabel. Indertijd hebben de gemeenten niet goed met het Rijk onderhandeld door de decentralisaties met ingang van 2015 te gaan doen (de gemeenten konden het immers beter) onder gelijktijdige bezuiniging van ruim vier miljard euro. Een reparatie hiervan met een paar honderd miljoen veranderde hier niet veel aan.

Nu liggen er in de Drechtsteden voorstellen van een conservatief en visieloos bestuur (CDA, VVD, SGP) op tafel om de bezuinigingen hoofdzakelijk ten laste te brengen van de sociaal zwaksten in de samenleving. Door deze bezuinigingen toe te staan zijn we in één klap weer terug bij af wat betreft het voorkomen van duurdere zorg. In onze ogen niet acceptabel en onverkoopbaar naar de kiezer. En bovendien: omdat de gemeenten indertijd hebben zitten blunderen bij de onderhandelingen gaan zij nu de zwaksten hiervoor laten opdraaien? Dát is allerminst fraai.

De voorstellen ter bezuiniging op het sociale domein zijn niet acceptabel. Indertijd hebben de gemeenten niet goed met het Rijk onderhandeld door de decentralisaties met ingang van 2015 te gaan doen (de gemeenten konden het immers beter) onder gelijktijdige bezuiniging van ruim vier miljard euro. Een reparatie hiervan met een paar honderd miljoen veranderde hier niet veel aan.

Nu liggen er in de Drechtsteden voorstellen van een conservatief en visieloos bestuur (CDA, VVD, SGP) op tafel om de bezuinigingen hoofdzakelijk ten laste te brengen van de sociaal zwaksten in de samenleving. Door deze bezuinigingen toe te staan zijn we in één klap weer terug bij af wat betreft het voorkomen van duurdere zorg. In onze ogen niet acceptabel en onverkoopbaar naar de kiezer. En bovendien: omdat de gemeenten indertijd hebben zitten blunderen bij de onderhandelingen gaan zij nu de zwaksten hiervoor laten opdraaien? Dát is allerminst fraai.

HetCDA wil veiliger rotonde Burgermeester Keijzerweg- Veerweg Een paar dagen voor Sinterklaas vroeg het CDA aan de inwoners van Papendrecht, welke wensen heeft u op uw verlanglijstje staan om te bespreken met de gemeente en ofhet College. Eén van de wensen was een veilige verkeerssituatie bij de rotondevan de Burgermeester Keijzerweg- Veerweg. Na zelfonderzoek, heeft het CDAgeconstateerd dat er onveilige verkeerssituaties zijn bij deze rotonde. Wij zijn alsfractie geschrokken van hetaantalkleinere en grotereongevallen.De fietsers kunnenop de rotonde van twee kanten rijden, waardoor veel verwarring ontstaat bij de automobilisten. Wat ook van belang is dat de locatie op een schoolfietsroute ligt. Voor het CDAheeftverkeersveiligheideen hogeprioriteit en vooral op schoolfietsroutes. Naar aanleiding hiervanhebben we vragen gesteld aan het College of het Collegehet met het CDA eensisdat de verkeersveiligheid op schoolroutes dehoogste prioriteit heeft? Zo ja, wat gaat hetCollege doen om de veiligheid verder tevergroten op deze routes? Ook is er gevraagd ofhetismogelijk om slimme signalering teplaatsen zoals opde rotonde bij de oprit van de N3. Het CDA ziet met belangstellingde (schriftelijke) beantwoording van onze vragen tegemoet enwijhopen dat hetCollegezichook bewust is van de onveilige verkeersituatie bij de rotonde Burgemeester Keijzerweg - Veerwegen hier spoedig maatregelen voor neemt.

GroenLinks Papendrecht sluit zich hier natuurlijk bij aan.

GroenLinks Dordrecht

GroenLinks en CDA willen beter bereikbaar Zuid-Holland voor mensen met een beperking De provinciale fractie van GroenLinks maakt samen met het CDA een vuist om het OV in Dordrecht en de Drechtsteden voor mensen met een mobiliteitsbeperking te verbeteren. Uiteraard is de fractie van GroenLinks Dordrecht hier enorm blij mee. Hieronder de schriftelijke vragen die door lijstrekker Berend Potjer zijn gesteld. GroenLinks en CDA willen dat het Openbaar Vervoer in Zuid-Holland toegankelijk is voor iedereen en dat mensen in een rolstoel zonder problemen samen kunnen reizen. Lijsttrekker Berend Potjer (GroenLinks): “Mensen die door een beperking niet zelf kunnen rijden zijn vaak afhankelijk van het openbaar vervoer om ergens heen te gaan en een sociaal isolement te voorkomen. Juist in deze tijd van de participatiesamenleving wil je dan dat het openbaar vervoer steeds toegankelijker wordt. In de praktijk lijkt het echter achteruit te gaan. Mensen met een rolstoel konden kunnen in het nieuwe jaar niet meer gewoon de MerwedeLingelijn pakken, maar moeten zich nu twee uur van tevoren aanmelden. Dat is toch niet meer van deze tijd? Zuid-Holland wil de best bereikbare provincie zijn, als GroenLinks vinden wij dat de provincie ook voor mensen met een beperking bereikbaar moet zijn.' Statenlid Cetin (CDA): “Mensen met een rolstoel of scootmobiel hebben ook vrienden. Vaak ook met een rolstoel of scootmobiel. Als CDA vinden wij het belangrijk dat die samen kunnen reizen. In andere provincies kan dat, dan moet dat in Zuid-Holland toch ook kunnen?' Het 'VN-verdrag inzake personen met een fysieke beperking' verplicht de Nederlandse overheid om openbare voorzieningen voor iedereen toegankelijk te maken. GroenLinks en CDA roepen de provincie Zuid-Holland met schriftelijke vragen op werk te maken van toegankelijkheid van het Openbaar Vervoer. https://dordrecht.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-en-cda-willen-beter-bereikbaar-zuid-holland-voor-mensen-met-een-beperking-0

Bij de algemene beschouwingen is door de PvdA een 6-tal moties, al of niet gezamenlijk met andere partijen, ingediend.

Motie “Groeiagenda voor inwoners met afstand tot de arbeidsmarkt” is samen met CDA ingediend.

In onze regio zitten momenteel meer mensen in de bijstand dan landelijk gemiddeld. Bovendien raken deze mensen steeds verder verwijderd van betaalde arbeid. De overheid geeft onvoldoende invulling aan het creëren van banen voor deze mensen. College wordt daarom opgeroepen om:

Onze lokale ambities te versterken door mogelijkheden te onderzoeken om inwoners met afstand tot de arbeidsmarkt daadwerkelijk via betaald werk in te zetten.  Hierbij de moeglijkheden van SDD en Drechtwerk te bezien en de motie te betrekken bij het opstellen van de Begroting 2019-2023.

Deze motie is raadsbreed aangenomen.

Motie “Van ons allemaal”

Hierin wordt aandacht gevraagd om het proces van communicatie en participatie duidelijker naar voren te brengen. College wordt verzocht bij elk raadsvoorstel een toelichting op te nemen hoe het proces van communicatie en participatie doorlopen is, alsmede het vervolgproces hierop.

Deze motie is met 19-4 stemmen aangenomen

Motie “Jong geleerd is oud gedaan” 

In de motie wordt aandacht gevraagd de jeugd meer te betrekken bij besluitvorming over zaken die hen betreft en meer politiek geïnteresseerd te maken.

College wordt verzocht enthousiaste jongerenambassadeurs   te benoemen, die gevraagd en ongevraagd, advies aan de gemeente gaan geven en zodoende een brug te vormen tussen de gemeente en jongeren. En om op scholen, in de raadszaal of andere ontmoetingsplekken  aandacht te geven aan de gemeentepolitiek.

Deze motie is raadsbreed aangenomen.

Motie “Ontmoeting en verbinding”

Deze motie vraagt aandacht voor de jongvolwassenen (18-25 jaar) waarvoor geen laagdrempelige ontmoetingsplekken zijn om zodoende te werken aan een sociaal netwerk.

Verzoek aan het college is om  in een dialoog met de doelgroep de behoefte te peilen en dit in het eerste kwartaal 2019 aan de raad te presenteren.

Deze motie is met 20-3 stemmen aangenomen

Motie “Papendrechts mediafonds”. Deze motie is samen met D’66 en OP ingediend.

De onafhankelijke aandacht van de lokale politiek is nagenoeg verdwenen. Onafhankelijke journalistiek is toch een belangrijk item. College wordt daarom opgedragen onafhankelijke politieke journalistiek in Papendrecht te bevorderen en te borgen en hiervoor de Nederlandse Verniging van Journalisten om advies te vragen.

Motie aangenomen met 14 – 9 stemmen.

Motie “Zuiver en veilg water uit de kraan”. Deze motie is ingediend samen met OP en Groen Links.

Partijen spreken hun zorg uit over het waarborgen van ons drinkwater mede gezien dat Chemours nog steeds toestemming heeft om, op beperkte schaal, schadelijke chemicaliën te lozen.

Deze motie werd met 4-19 stemmen verworpen.

Het bericht Moties algemene beschouwingen verscheen eerst op PvdA Papendrecht.

De komende vier jaar vormen het Papendrechts Algemeen Belang (PAB), CDA, ChristenUnie en SGP de coalitie van de gemeente Papendrecht. In hetcoalitieakkoord 2018-2022zijn de visie en kernpunten van de coalitie op hoofdlijnen uitgewerkt. De blik is daarbij ook op de langere termijn gericht. De onderhandelingen verliepen soepel en in een harmonieuze sfeer. Er werd geluisterd naar elkaars standpunten. Open en eerlijk werd het gesprek gevoerd. 'Dit belooft veel goeds voor de toekomst', aldus formateur Rinus de Regt. De vier partijen geven aan blij te zijn met het akkoord zoals dat er nu ligt. Ze herkennen zichzelf hierin. Ze borduren voort op het verleden en houden rekening met actuele ontwikkelingen in de samenleving. Wat de partijen bindt, is dat ze gaan voor behoud en de verbetering van de kwaliteit en de leefbaarheid van Papendrecht. Alle partijen hebben vol vertrouwen hun handtekening onder het akkoord gezet. Deze coalitie staat open voor een constructieve inbreng van iedereen. Door zichtbaar nabij het gesprek aan te gaan met inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Maar ook door open te staan voor goede ideeën vanuit de gemeenteraad: coalitie én oppositie. Nieuwe ontwikkelingen benaderen ze vanuit de geest van het coalitieakkoord. Ze gaan daarover het gesprek met elkaar aan. Er zijn veel ambities om de kwaliteit en leefbaarheid in Papendrecht verder te versterken. Dit is vertaald in vijf kernpunten.•Een groen en duurzaam Papendrecht•Zorg voor de kwetsbaren•Communicatie met en betrokkenheid van inwoners•Verbeteren lokaal ondernemersklimaat•Sterk in de Drechtsteden en de regio Tegelijkertijd wordt er rekening mee gehouden dat deze ideeën en voornemens passen in een gezond financieel kader. Inwoners en ondernemers willen ze niet op onnodig hoge kosten jagen. Er zal zuinig omgegaan worden met gemeenschapsgeld. Vooral in samenspraak met de inwoners, ondernemers, maatschappelijke instellingen en de hele raad, wil deze coalitie Papendrecht de komende jaren nog mooier, prettiger, veiliger en leefbaarder maken. Het doel is om een Papendrecht te ontwikkelen dat met trots doorgegeven kan worden aan de generaties na ons.Het nieuw te vormen college kiest er nadrukkelijk voor om lokaal zichtbaar op te treden. Zichtbaar nabij gaan ze het gesprek aan in Papendrecht. De portefeuilles voor de komende collegeperiode worden als volgt verdeeld onder de burgemeester en de vier beoogd nieuwe wethouders: Burgemeester MoerkerkePortefeuille: algemeen bestuurlijke zaken, crisisbeheersing en brandweer, openbare orde en veiligheid, integrale uitvoering handhaving, communicatie, ICT, personeel en organisatie & bestuurlijke vernieuwing. Arno Janssen (PAB)Portefeuille: groen en milieu, volkshuisvesting, ruimtelijke en stedelijke ontwikkeling, duurzaamheid en ecologie, cultureel erfgoed en musea. Corine Verver (PAB)Portefeuille: burgerparticipatie, wijkteams, Wmo, volwassenenzorg, evenementen en omgevingsvisie. Pieter Paans (CDA)Portefeuille: financiën, economie, sportbeleid, sportaccommodaties, armoedebeleid, dagbesteding, arbeidsparticipatie, jeugdzorg & Drechtsteden. Kees de Ruijter (CU)Portefeuille: verkeer, vervoer en waterstaat, onderwijs, media, volksgezondheid, begraafplaats, Alblasserwaard-Vijfheerenlanden & wijkgericht werken. Op vrijdag 25 mei worden de nieuwe beoogd wethouders van Papendrecht na goedkeuring van de raad benoemd en geïnstalleerd om 20.00 uur in de raadzaal van het gemeentehuis. Iedereen is van harte welkom om hierbij aanwezig te zijn. Bron: www.papendrecht.nl

Vorige week donderdag, 12 april, was een bijzondere dag. De informateur, dhr. Rinus de Regt kwam met zijn rapportage.

Zoals u ongetwijfeld gelezen zult hebben waren daar niet alle partijen even gelukkig mee. Ook de berichtgeving die volgde via de social media en de geschreven pers droegen bij aan een beeldvorming die niet correct is.  Saillant detail is dat de geschreven pers weinig gebruik gemaakt heeft van het instrument “hoor en wederhoor”. Uw fractieleden zijn nimmer benaderd om hun mening te geven. Daarom willen wij als fractie graag een duiding geven over het verloop van de informatiefase.

De informateur achtte een coalitie tussen het PAB en de drie Christelijke partijen haalbaar en zijn advies was derhalve om daar mee aan de slag te gaan. Het ongenoegen bij de andere partijen zat hem met name in het feit, dat er in de rapportage stond, dat de Christelijke partijen voorafgaand aan de verkiezingen afspraken hadden gemaakt. Deze afspraken waren er echter niet. En de informateur heeft aangegeven, dat hij daarmee een verkeerde aanname had gedaan.

Hoe is het dan wel gegaan. Als 3 Christelijke partijen hebben wij daags na de verkiezingen met elkaar gesproken. En in dat overleg, dat in een goede en open sfeer plaatsvond is de afspraak tot stand gekomen, dat we als samenwerkingsverband van 3 partijen de onderhandelingen in zouden gaan. Wat meer geduid:  we laten elkaar niet vallen. Dus keuze voor 1 van de partijen is keuze voor alle 3. En dat kan in coalitieverband, maar even goed als oppositie. Het verwijt dat we dus voorafgaand aan de verkiezingen afspraken zouden hebben gemaakt is dus ons inziens niet terecht.  En of andere partijen dat hebben gedaan weten we niet! Wel is er natuurlijk tussen allerlei partijen gesproken. Daar is ons inziens ook niets op tegen. Zo hebben wij ook geen bezwaar gemaakt tegen het feit, dat 2 partijen in de media met hun standpunt over de zondagsopenstelling naar buiten kwamen.

Verder werd er gesuggereerd, dat de ChristenUnie met het voordragen van deze informateur voorsprong zou hebben gehad. Ook daar willen wij duidelijkheid over verschaffen. Als ChristenUnie wilde wij geen formatie, zoals die in 2014. En daarom hebben wij gepleit voor het aanstellen van een onafhankelijk informateur. En ja, dhr. de Regt, kwam uit het netwerk van uw fractievoorzitter. Ruim 6 maanden voor de verkiezingen is er een eenmalig telefonisch contact geweest. In dit contact is alleen gevraagd of betrokkene beschikbaar was. Zijn antwoord was positief. De naam van deze informateur is doorgegeven aan het PAB, maar ook besproken in het coalitieoverleg voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen. De daar aanwezige partijen hebben kennisgenomen van deze kandidaat en er waren geen bezwaren.

Inmiddels zijn de formatieonderhandelingen gestart tussen PAB, CDA, CU en SGP. Namens de ChristenUnie worden de onderhandelingen gevoerd door Kees de Ruijter en Jaco van Erk. Mochten er nog vragen zijn, dat zijn we uiteraard bereid om die te beantwoorden!