Poliflw

Ons raadslid Yosef Mahmoud leverde in de raadsvergadering van 5 juli een bijdrage aan de algemene beschouwingen waarin hij vertelt over onze visie voor de gemeente Noordoostpolder. Daarnaast vroeg hij aandacht voor een aantal onderwerpen, waaronder wachtlijsten en -tijden in de jeugdzorg en een gedenkplaats voor te vroeg geboren baby's:

Voorzitter,

We kijken met elkaar vooruit naar de komende vier jaar. Wat zullen deze jaren ons brengen? Terugkijkend naar 2020 en de coronacrisis, blijft een uitspraak van een oud-docent mij bij: "Morgen kan alles anders zijn". Dit kan een hoopvolle gedachte zijn voor de een of juist een beangstigende gedachte voor de ander. Maar hoe deze uitspraak werkelijk is gaan leven in 2020 is ongekend. We zijn als samenleving geconfronteerd met verandering op verandering. Dit kunnen we negatief benaderen, maar het heeft ons ook dichter bij de kern gebracht. Wat doet er werkelijk toe in het leven? Gaat het om jezelf of gaat het om je naaste naar wie je om mag zien?

In de Bijbel wordt een verhaal verteld over een man die onderweg is. Hij wordt onderweg door rovers overvallen, mishandeld en halfdood achtergelaten langs de weg. Er komt een priester voorbij en die passeert hem langs de overkant van de weg. Er komt een tempeldienaar en die ging ook met boog om hem heen. Toen kwam een Samaritaan. Deze man doet datgene wat tegen alle verwachting ingaat voor de maatstaven van de samenleving in die tijd. De Samaritaan is een vreemdeling en die reikt hem de helpende hand toe. Hij verzorgt zijn wonden met olie en wijn en brengt hem naar de dichtstbijzijnde herberg om te verblijven. Hij betaalt voor de zorg, stelt de man gerust en gaat weer op reis.

In het leven kun je als mens terneergeslagen worden. Dit kan fysiek, maar ook psychisch en/of mentaal. Wij als gemeente hebben in 2015 de taak gekregen om meer dan ooit om te kijken naar onze inwoners die hulp nodig hebben. Welke houding nemen wij aan als samenleving en als gemeente? Onze oproep naar de raad, het college en de ambtelijke dienst is om net zo barmhartig te zijn als de Samaritaan en te blijven omzien naar onze gebroken en te neergeslagen inwoners. Of het nou gaat om kinderen, jongeren, volwassenen of onze ouderen, we moeten en willen er voor ze zijn. Wat gaan we nu, tijdens en na de coronacrisis doen in NOP? Wat is de visie van het college hierop?

Wachtlijsten en -tijden in de jeugdzorg

Als CU-SGP willen we via de algemene beschouwingen aandacht vragen voor vijf onderwerpen. Allereerst dienen we een motie in om snel met inzicht te komen in de omvang van de wachtlijsten en -tijden in de jeugdzorg. We ontvangen verontrustende signalen die we graag willen toetsen aan feitelijke informatie. Kunt u als college ons als raadsfractie in staat stellen om onze controlerende rol te pakken hierin? Ook vragen we om welzijnsinzet te plegen voor de jongeren die op een wachtlijst staan om verergering te voorkomen.

Gedenkplaats te vroeg geboren baby's

Ten tweede willen we stil staan bij een onderwerp wat vaak in stilte wordt verwerkt. Het grijpt diep in het leven van ouders als ze een te vroeg geboren baby verliezen. Er is gelukkig steeds meer aandacht voor dit stille verdriet. Er ontbreken officiële regels rondom begraven voor te vroeg geboren baby’s jonger dan 24 weken. Onze fractie wil daarom graag een speciale plek op de begraafplaats voor te vroeg geboren baby’s waar geen regels voor zijn. We zijn blij met de toezegging van het college dat die plaats er komt. Het gaat om een monument, een veld en duidelijke communicatie daarover. College, Let u op deze drie zaken bij de uitvoering?

Bevolkingsonderzoek borstkanker

Ten derde willen we stil staan bij het bevolkingsonderzoek naar borstkanker. Eens in de 2 jaar. Niet leuk zo’n onderzoek, maar wel nodig. Gelukkig is er in onze gemeente een hoge opkomst voor dit onderzoek. Maar het Rijk laat momenteel verstek gaan. De termijn voor het onderzoek wordt verlengd naar 3 jaar. We kunnen doorrekenen wat dat betekent: 40 vrouwen in onze gemeente lopen hierdoor straks een jaar langer rond met borstkanker. Dat accepteren we toch niet met elkaar? Zie hiervoor onze motie.

Bijdrage aan kerkenvisie

Voorzitter, als vierde zijn we blij dat onze gemeente aan de slag is met de kerkenvisie. We zien er naar uit om deze visie te ontvangen. Vanuit onze contacten met Stichting Canon Noordoostpolder begrepen we dat ze graag een bijdrage willen leveren aan een deel van de kerkenvisie. College, wilt u dit contact overnemen en kijken wat hierin mogelijk is?

Beschermen tegen lachgasgebruik

Samen met de Politieke Unie zijn we al eerder ten strijde getrokken tegen het lachgasgebruik in de NOP. Lachgas is ongelofelijk slecht en schadelijk voor de gezondheid. Als vijfde onderwerp willen we daarom hier bij stil staan. Hier moeten we elkaar voor beschermen. We hebben de toezegging gekregen dat de landelijke lachgasbepaling wordt verwerkt in onze eigen APV. We zien uit naar het raadsvoorstel in september of oktober.

Voorzitter, terug naar de boodschap van het verhaal over de Samaritaan. Ik wil onze beschouwingen afsluiten met de opdracht die Jezus ons meegaf:

Heb God lief met heel je hart en heb je naaste lief als jezelf.

Laten we vanuit die liefde leven.

Vrijdag 25 juni zijn we langs geweest bij jongerencentrum Heelal (Youth for Christ). Onder de indruk van het prachtige werk dat daar gebeurt voor de jongeren in onze polder! De jongerenwerkers en vrijwilligers bereiken hen via de chille inloop, een toffe brandweerbus, een mobiele pannakooi en meidenwerk en vooral met een open hart en een luisterend oor. Ook buiten op straat zijn de jongerenwerkers vaak te vinden. Verder is er een goede verbinding met de wijkagent.

Jongerenwerk tijdens corona

We hebben gesproken over de coronatijd. Gelukkig was Heelal tijdens de 2e lockdown open en dat zorgde voor veel aanloop. Het was merkbaar dat jongens en meiden even een verzetje nodig hadden, ook of juist tijdens corona. Een huiswerkklasje zorgde voor aanloop van jongeren die dit steuntje in de rug wel even konden gebruiken. Heelal is blij met de extra middelen die worden ingezet voor extra inloop.

Welke signalen nemen we mee?

Signalen die we kregen:

- Veel jongeren hebben een moeilijke tijd achter de rug. Voor sommigen is die nog niet over! Belangrijk om hier aandacht voor te blijven hebben, ook vanuit de politiek.- Het is lastig voor MBO-ers om aan een stageplek te komen! Ook die nemen we mee: misschien is het iets voor de economische sectortafels.- Jongeren moeten soms te lang wachten op hulpverlening. Terwijl die hulp zo hard nodig is. Ook die nemen we mee.

Al met al een waardevol bezoek! Belangrijk, het jongerenwerk! Altijd al, maar nu in en na coronatijd in het bijzonder…

CDA Noordoostpolder is mede indiener geweest van de motie van Griekse vluchtelingenkinderen die zonder ouders in Griekenland vastzitten, naar Nederland te laten komen. Griekenland stuurde zeven maanden geleden een noodkreet naar de leden van de Europese Unie: 'Neemt u alstublieft samen een groep van 2500 kinderen over die zonder familie vastzitten in de overvolle vluchtelingenkampen.' Elf Europese Landen hebben hieraan gehoor gegeven. Nederland niet. Terwijl nog honderden kinderen vastzitten in de kampen. Ruim veertig Nederlandse gemeentes hebben zich bereid verklaard kinderen te ontvangen. Zonder Een worden Sluit our Regering, waarin Het CDA Een sleutelpositie bekleedt, gebeurt er n IETS en bli jven this Kinderen in their levensbedreigende Situatie. CDA Noordoostpolder vindt deze situatie schrijnend, het betreft hier een kwetsbare groep; kinderen zonder ouders en daarom roepen wij de overheid op deze kinderen naar Nederland te laten komen.

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Dit, samen met het feit dat er ook in gemeente Noordoostpolder jongeren zijn die lachgas gebruiken, is aanleiding voor ChristenUnie-SGP om vragen te stellen aan het college. Raadslid Gerda Knijnenberg-Alblas: “We zien dat lachgasgebruik negatieve gevolgen heeft. We maken ons als fractie zorgen om de gezondheid van de gebruikers. Nog steeds is niet helemaal duidelijk wat die gevolgen precies zijn. En dat terwijl het middel een vrij onschuldig imago heeft. Redenen voor ons om vragen te stellen aan het college”.

In de Noordoostpolder worden vaak en in toenemende mate in de openbare ruimte ampullen gevonden die wijzen op lachgasgebruik. Zomaar wat losse ampullen in de Lange Nering, een hoopje ampullen in de Wellerwaard en wellicht worden er ook nog wat ampullen netjes in de afvalbakken gegooid. Het recreatief gebruik van lachgas is de laatste jaren flink toegenomen. Met name onder de jeugd is het middel populair. Niet alleen binnen de gemeentegrenzen, maar ook erbuiten gebruiken jongeren uit onze gemeente lachgas. Denk hierbij aan festivals en evenementen.

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Duizeligheid, hoofdpijn, tintelingen van handen en voeten, misselijkheid, verwardheid en craving komen regelmatig voor en hebben vaak te maken met kortdurend zuurstoftekort. De combinatie met alcohol is ronduit gevaarlijk. Excessen zijn er ook. De brandwondencentra meldden dat in drie weken tijd veertien personen zijn opgenomen met ernstige vrieswonden aan de binnenkant van de bovenbenen. Extreem gebruik kan ernstige schade aan het ruggenmerg opleveren, aldus revalidatiearts Christof Smit.

Verder zijn er ook effecten voor de leefomgeving. Neem het zwerfafval dat ontstaat na gebruik. Bovendien is het gebruik van lachgas ook nog eens schadelijk voor het klimaat vanwege de broeikaswerking van N

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Dit, samen met het feit dat er ook in gemeente Noordoostpolder jongeren zijn die lachgas gebruiken, is aanleiding voor ChristenUnie-SGP om vragen te stellen aan het college. Raadslid Gerda Knijnenberg-Alblas: “We zien dat lachgasgebruik negatieve gevolgen heeft. We maken ons als fractie zorgen om de gezondheid van de gebruikers. Nog steeds is niet helemaal duidelijk wat die gevolgen precies zijn. En dat terwijl het middel een vrij onschuldig imago heeft. Redenen voor ons om vragen te stellen aan het college”.

In de Noordoostpolder worden vaak en in toenemende mate in de openbare ruimte ampullen gevonden die wijzen op lachgasgebruik. Zomaar wat losse ampullen in de Lange Nering, een hoopje ampullen in de Wellerwaard en wellicht worden er ook nog wat ampullen netjes in de afvalbakken gegooid. Het recreatief gebruik van lachgas is de laatste jaren flink toegenomen. Met name onder de jeugd is het middel populair. Niet alleen binnen de gemeentegrenzen, maar ook erbuiten gebruiken jongeren uit onze gemeente lachgas. Denk hierbij aan festivals en evenementen.

Het gebruik van lachgas is niet zonder risico. Duizeligheid, hoofdpijn, tintelingen van handen en voeten, misselijkheid, verwardheid en craving komen regelmatig voor en hebben vaak te maken met kortdurend zuurstoftekort. De combinatie met alcohol is ronduit gevaarlijk. Excessen zijn er ook. De brandwondencentra meldden dat in drie weken tijd veertien personen zijn opgenomen met ernstige vrieswonden aan de binnenkant van de bovenbenen. Extreem gebruik kan ernstige schade aan het ruggenmerg opleveren, aldus revalidatiearts Christof Smit.

Verder zijn er ook effecten voor de leefomgeving. Neem het zwerfafval dat ontstaat na gebruik. Bovendien is het gebruik van lachgas ook nog eens schadelijk voor het klimaat vanwege de broeikaswerking van N2O.

JEUGDZORG Met ingang van 2015 is het beheer van de jeugdzorg door het rijk en de provincies naar de gemeenten overgeheveld. Het idee was dat de kwaliteit zou verbeteren en de prijs naar beneden zou gaan. In de Noordoostpolder is een Reken Kamer Commissie (RKC) actief die controleert of de wetten worden gerespecteerd, de plannen worden gevolgd en de kosten onder controle worden gehouden. Aan de RKC is gevraagd om de jeugdzorg eens goed te controleren. Dat is gedaan. Na deze controle is een rapport gepubliceerd met de uitkomsten van het onderzoek. De conclusies zijn zorgwekkend: • Er is geen actueel beleidsplan (het laatste plan liep tot 2018) • De kosten zijn heel hoog geworden (in 2017 waren deze 13,5 Miljoen euro, de totale begroting van de gemeente bedroeg 125 Miljoen) • Er is geen goed beeld over het gebruik, de doorlooptijd en het resultaat • De Gemeenteraad ontvangt alleen de begroting en het eind resultaat in geld op top niveau (zo weten we dat er 13,5 Miljoen besteed is) Inmiddels is een groot stuk van de jeugdzorg uitbesteed aan VITREE. De raad heeft echter geen informatie gekregen anders dan dat ze hun deel van de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een vast bedrag. Waarop deze keuze verder is gebaseerd (zijn ze heel goed, zijn ze goedkoop??) is voor iedereen onduidelijk. Hoe we de werkzaamheden moeten beoordelen is eveneens nog onbekend. Het enige dat bekend is dat de ingangsdatum 1 januari 2019 was. De Gemeenteraad vergadert op 1 april (hopelijk geen grap) over het rapport. De partijen die het college vormen (CDA, CU/SGP, VVD en PU) dienen een motie in die de wethouder (van de CU/SGP) de ruimte geeft om in de komende jaren verder te gaan. Een informatie bijeenkomst hier, een update daar en dan komt het wel goed… Andere partijen (PvdA, SP en ONS) maken zich zorgen over de ontwikkelingen. Als we zo doorgaan tasten we in het duister over de resultaten en veranderen reserves in tekorten. Dat is geen goed vooruitzicht. Ieder jaar worden er tussen de 600 en 800 kinderen geboren in de polder. Het zou fijn zijn als kinderen die het over een paar jaar pas nodig hebben (ongeveer 10 %) gebruik zouden kunnen maken van een goed systeem dat nog steeds betaalbaar is. Deze partijen zouden het fijn vinden als de wethouder dit een grote prioriteit geeft en op korte termijn duidelijke doelen en resultaten overlegt. Zij vragen zich af of deze wethouder degene is die dit kan realiseren. Op 1 april wordt dit hopelijk duidelijk. Martin Mulder (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving) Everet van Dorp (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving)

JEUGDZORG

Met ingang van 2015 is het beheer van de jeugdzorg door het rijk en de provincies naar de gemeenten overgeheveld. Het idee was dat de kwaliteit zou verbeteren en de prijs naar beneden zou gaan.

In de Noordoostpolder is een Reken Kamer Commissie (RKC) actief die controleert of de wetten worden gerespecteerd, de plannen worden gevolgd en de kosten onder controle worden gehouden.

Aan de RKC is gevraagd om de jeugdzorg eens goed te controleren. Dat is gedaan. Na deze controle is een rapport gepubliceerd met de uitkomsten van het onderzoek.

• Er is geen actueel beleidsplan (het laatste plan liep tot 2018)

• De kosten zijn heel hoog geworden (in 2017 waren deze 13,5 Miljoen euro, de totale begroting van de gemeente bedroeg 125 Miljoen)

• Er is geen goed beeld over het gebruik, de doorlooptijd en het resultaat

• De Gemeenteraad ontvangt alleen de begroting en het eind resultaat in geld op top niveau (zo weten we dat er 13,5 Miljoen besteed is)

Inmiddels is een groot stuk van de jeugdzorg uitbesteed aan VITREE. De raad heeft echter geen informatie gekregen anders dan dat ze hun deel van de jeugdzorg moeten uitvoeren voor een vast bedrag. Waarop deze keuze verder is gebaseerd (zijn ze heel goed, zijn ze goedkoop??) is voor iedereen onduidelijk. Hoe we de werkzaamheden moeten beoordelen is eveneens nog onbekend. Het enige dat bekend is dat de ingangsdatum 1 januari 2019 was.

De Gemeenteraad vergadert op 1 april (hopelijk geen grap) over het rapport.

De partijen die het college vormen (CDA, CU/SGP, VVD en PU) dienen een motie in die de wethouder (van de CU/SGP) de ruimte geeft om in de komende jaren verder te gaan. Een informatie bijeenkomst hier, een update daar en dan komt het wel goed…

Andere partijen (PvdA, SP en ONS) maken zich zorgen over de ontwikkelingen. Als we zo doorgaan tasten we in het duister over de resultaten en veranderen reserves in tekorten. Dat is geen goed vooruitzicht. Ieder jaar worden er tussen de 600 en 800 kinderen geboren in de polder. Het zou fijn zijn als kinderen die het over een paar jaar pas nodig hebben (ongeveer 10 %) gebruik zouden kunnen maken van een goed systeem dat nog steeds betaalbaar is. Deze partijen zouden het fijn vinden als de wethouder dit een grote prioriteit geeft en op korte termijn duidelijke doelen en resultaten overlegt.

Zij vragen zich af of deze wethouder degene is die dit kan realiseren. Op 1 april wordt dit hopelijk duidelijk.

Martin Mulder (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving)

Everet van Dorp (Burgerraadslid ONS Commissie Samenleving)

Reactie motie kinderpardon Als CDA Noordoostpolder zien we de schrijnende problematiek rondom het kinderpardon. We gunnen natuurlijk alle kinderen die hier lang wonen een toekomst in Nederland. Het laat niemand onberoerd. Wij vinden dat iedereen moet kunnen leven in een veilige omgeving. We hebben er binnen de fractie lang over gesproken. Voor- en tegens van deze motie afgewogen. We zijn er op uitgekomen om ons niet door emotie te laten leiden, maar voor de politieke weg te gaan. Wat voor ons doorslaggevend is geweest zijn drie dingen: 1. Het betreft hier Rijksbeleid en we willen het bij de landelijke overheid laten. Daar zit een gekozen volksvertegenwoordiging voor deze onderwerpen. Zij hebben al aangegeven zich nu niets van de moties van de gemeenten aan te trekken, want het antwoord is er al: De overheid houdt vast aan het instellen van een onderzoekscommissie. Het is een probleem dat landelijk moet worden aangepakt. Daar hoeven wij niet het college toe op te roepen, dat kunnen we heel goed zelf via de eigen landelijke politieke lijnen. 2. Indienen van deze motie is symptoombestrijding van een wetgeving die verkeerd uitpakt door teveel ruimte te geven om procedures te stapelen en daardoor te rekken. Het gaat om kinderen uit relatief veilige landen waar de ouders weigeren te vertrekken door procedures te stapelen. Met een nieuw pardon zeggen we eigenlijk dat weigeren te vertrekken loont. Sterker nog; kinderen worden als ticket voor hun ouders gebruikt. Op dit moment zijn er voor schrijnende situaties individuele mogelijkheden middels discretionaire bevoegdheid als het onbarmhartig dreigt uit te pakken. Wij laten het aan de rechter en de staatssecretaris alleen zij kennen alle ins- en outs. 3. In deze motie ontbreekt het dringende verzoek om de asielprocedure te wijzigen zodat binnen drie jaar definitief besluit gevormd moet zijn. Wij zouden de wet willen aanpassen zodat geen lange procedures doorlopen hoeven te worden waar kinderen uiteindelijk de dupe van worden. Vooral de beroepsprocedure moet worden herzien. Eerder dachten we dat rechtsmiddelen zoals hoger beroep en nieuwe procedures wegens gewijzigde omstandigheden het systeem rechtvaardiger zouden maken. Inmiddels weten we beter. Wij zien dan ook liever dat een generaal pardon na de totstandkoming van de wet toegekend wordt. De nieuwe wet mag geen versterkend effect op mensen hebben om procedures eindeloos te rekken. Als we al gezamenlijk voor een motie willen gaan om via ons college een signaal af te geven aan de Tweede Kamer dan zou het wat ons betreft de inhoud moeten hebben dat we aandringen op snelle wetgeving rondom de asielprocedure met name de beroepsprocedure. We gaan meer voor een structurele oplossing die daadwerkelijk bijdraagt aan welzijn voor kinderen en voor het behoud van de discretionaire bevoegdheid van de staatsecretaris om individuele gevallen toe te wijzen.