Poliflw

Onze Mark in de Fractie VVD Culemborg Vanavond fractievergadering en ondanks een volle agenda met o.a. het zwembad, kadernota Veiligheid, proef legale wietverkoop en de financiële Kadernota met Algemene Beschouwingen, ook een bezoek van onze Mark! Niet Mark Rutte van de VVD, maar Mark Smits van VVD Gelderland, ons Rivierenlandse VVD Statenlid. Mark heeft voor de VVD Statenfractie de volgende Gelderse portefeuilles onder zijn hoede: Regionale economie, Logistiek, Regionale bereikbaarheid, Mobiliteit, Infrastructuur, Regionaal OV, Fietsbeleid en Regio Rivierenland. Wij gaan vanavond met hem in gesprek o.a. over mobiliteit in en om Culemborg. Maar we maken ook meteen een afspraak om na de zomervakantie het Provinciehuis Gelderland, Arnhem te bezoeken. Daar gaan we met VVD Statenlid Nicky Eppich Gosch (en portefeuillehouder wonen) het gesprek aan over #bouwen #bouwen #bouwen. Specifiek meer bouwen - in Culemborg - voor Culemborgse - starters en kleine huishoudens. Meer weten over het nieuwe Gelderse coalitie akkoord en de plannen? Alle informatie vindt je hier: https://www.gelderland.nl/Coalitieakkoord-Samen-voor-Gelderland-gepresenteerd

Photos from VVD Culemborg's post

Standpunt Wiet experiment T.a.v. drugs 1. er is actief beleid om alcoholgebruik en roken te ontmoedigen. 2. wiet is drugs met gezondheidsrisico 3. het gedoogbeleid is rampzalig met een criminele achterdeur, gezondheidsrisico’s en overlast op straat T.a.v. het experiment 4. het experiment heeft geen duidelijk doel waarop bepaald kan worden dat het geslaagd is. Bijvoorbeeld: 50% reductie wiet gerelateerde criminaliteit in aangesloten gemeentes, 50% minder klachten wiet gerelateerde overlast, daling 75% wiet gerelateerde ziektekosten. 5. er moet voor Culemborg een tussentijdse exitstrategie zijn wanneer bijvoorbeeld blijkt dat straathandel toeneemt (stijging meldingen straathandel > 15%) 6. experiment vereist extra inzet toezichthouder en ambtelijke inzet die we liever inzetten in de wijken. 7. resultaat van het experiment zou sowieso einde van het gedoogbeleid moeten zijn: of het slaagt en we legaliseren de wiet of het mislukt en we verbieden wiet en handhaven daarop. Conclusie Het gebruik van drugs zou net als roken en alcohol niet bevorderd moeten worden. Het gedoogbeleid aan de voordeur met zware criminaliteit aan de achterdeur moet stoppen. Als een experiment zou leiden tot stoppen van het gedoogbeleid (legalisering dan wel verbod) zou de VVD Culemborg daar aan mee moeten werken. Maar de opzet van het voorgestelde experiment voldoet niet vanwege ontbreken specifieke doelstelling. Daarnaast zouden we geen handhaaf- en ambtelijke capaciteit willen onttrekken aan de doelen zoals die nu in kadernota veiligheid vastgesteld zijn. Tenslotte lijkt er een exitstrategie te ontbreken om het experiment tussentijds af te breken als bijvoorbeeld de straathandel aanmerkelijk blijkt toe te nemen. De VVD Culemborg is dus tegen het meedoen aan het experiment in deze vorm.

Culemborg wil meedoen aan landelijke wietproef

CULEMBORG - Culemborg wil meedoen aan een landelijke proef met legale, gecontroleerde wiet. Op die manier hoopt de gemeente af te komen van de huidige praktijk waarbij coffeeshops legaal wiet verkopen, maar hun waar illegaal moeten inkopen.

De stemmen zijn geteld 21.764 Culemborgers konden afgelopen donderdag 23 mei gaan stemmen en 9.886 deden dat. De Culemborgse uislag : D66 – 812 CDA – 876 PVV – 255 VVD – 1.370 SP – 248 PvdA – 1.910 CU – 391 GL – 1.743 PvdD – 460 50+ -- 353 JL – 20 Denk – 125 DG – 27 FvD – 1.053 Vr&P –17 VNL – 192 Ook in Culemborg is de PvdA de grootste geworden bij deze Europese Verkiezingen. De felicitaties voor de PvdA van Fouad Sidali, maar ook voor de andere partijen die winst hebben behaald. Europese Verkiezingen zijn zeker geen Tweede Kamer verkiezingen, Provinciale Verkiezingen en helemaal geen lokale Gemeenteraadsverkiezingen, maar een trend (landelijk en lokaal) kan je wel waarnemen. Voor de VVD een doorzettende stijgende trend in Culemborg waar we van 996 Europese stemmen in 2014 zijn door gegroeid naar 1.370 Europese stemmen; 374 stemmen meer ! Ook bij de Provinciale verkiezingen van maart dit jaar zaten we met 159 meer stemmen in een opwaartse trend. Kiezers Bedankt ! Mooi die stemmen maar we zien de groei bij VVD Culemborg ook terug in ons ledenaantal. Leden bij de VVD hebben een stem ook als er geen verkiezingen zijn. Sta je voor liberale waarden als Vrijheid, Verantwoordelijkheid, Gelijkwaardigheid, Verdraagzaamheid en Sociale Rechtvaardigheid en wil je die in Culemborg komen verstreken? Wordt daarom lid voor een lokaal sterk liberaal geluid; 1sterkCulemborg !

Photos from VVD Culemborg's post

Dreigende Sluiting zwembad De Waterlinie per 1 juli 2020 Met het GL-CvN-D66-CDA collegevoorstel dreigt een raadsmeerderheid te kiezen voor sluiting van zwembad “De Waterlinie”. Het coalitieprogramma “Ruimte voor de Stad” resulteert dus binnen één jaar in gaten. Gaten in de begroting, van een overschot naar een tekort, en gaten in voorzieningen, een stad zonder zwembad. Het eerlijke verhaal van het zwembad is ook dat de cijfers er niet om liegen, maar desondanks is het ongelofelijk en deels onbegrijpelijk dat 4 ½ jaar na opening van het nieuwe zwembad de deuren moeten worden gesloten. Treurig en verdrietig voor al die betrokken inwoners die zich hebben ingezet om met dit burger- en gebruikersinitiatief een zwemvoorziening voor heel Culemborg te behouden. De VVD Culemborg spreekt haar waardering en dank uit naar de leden van de Stichting SZC (en betrokkenen) die ondanks een moeilijke start en tegenslagen zich keer op keer hebben ingezet om een zwembad voor alle inwoners in Culemborg te behouden. Maar ook teleurstelling dat het de zwemsport verenigingen, tot nu toe, niet lukt om gezamenlijk een belangrijke gemeenschappelijke voorziening overeind te houden. Gemeenschapszin en sportbelang zouden elkaar moeten en kunnen versterken, in plaats van passief afwachten. Alhoewel de GL-CvN-D66-CDA coalitie met hun partners CU-CC-PvdA nu met dit voorstel richting kiezen is het wat de VVD Culemborg betreft nog geen gelopen race. Dit raadsvoorstel zal in de commissievergadering van 6 juni 2019 besproken worden voordat de gemeenteraad mogelijk op 20 juni 2019 een definitief besluit neemt. Voordat het zo ver is zal de VVD Culemborg met een ieder blijven meedenken om een zwemvoorziening te behouden. Voor de VVD Culemborg staan de volgende zaken daarbij voorop: 1. Financieel Huishoudboekje op orde krijgen met een structurele oplossing. 2. Culemborg als aantrekkelijk en fijne stad om te wonen met voorzieningen die hieraan bijdragen en een breed publiek dienen, zoals bijvoorbeeld een zwembad. 3. Gebruikers betalen en verantwoording voor een zwembadvoorziening dragen we samen. 4. De oorspronkelijke uitgangspunten en voorwaarden van 2014 zijn beperkt bespreekbaar. De VVD Culemborg zal zich inzetten voor een allerlaatste poging om tot een verantwoorde afweging te komen. We rekenen erop dat de huidige bestuurders hun verantwoordelijkheid nemen en zich sterk maken voor behoud van voorzieningen in onze stad en dat zij niet de makkelijke weg kiezen!

Gemeente Culemborg

Het college van B&W Culemborg stelt voor om de subsidie van zwembad de Waterlinie te beëindigen in 2020. Voor een zwemvoorziening in Culemborg stelde de gemeenteraad in 2014 een maximaal subsidiebedrag ter beschikking. Een groep gebruikers verenigd in de Stichting Zwembad Culemborg (SZC) nam het initiatief om met dit bedrag zwembad de Waterlinie te exploiteren. Begin dit jaar bleek dat SZC het zwembad binnen dit budget niet kan exploiteren. Uit onderzoek blijkt dat ook andere scenario’s financieel niet haalbaar zijn binnen de door de raad gestelde kaders. Het college van B&W van de gemeente Culemborg ziet daarom geen andere mogelijkheid dan de gemeenteraad voor te stellen de subsidie aan zwembad de Waterlinie stop te zetten. De raadscommissie bespreekt het voorstel op 6 juni 2019. Naar verwachting neemt de gemeenteraad in de raadsvergadering op 20 juni 2019 een besluit over het voorstel. Het college van B&W beseft dat stopzetten van de subsidie grote gevolgen heeft voor gebruikers, medewerkers en inwoners. Lees verder op: http://bit.ly/2WlMFHs

Overlast aanpakken!!

Politie Culemborg

Afgelopen weken kregen wij verschillende meldingen over asociaal en onveilig rijgedrag door scooters, motoren en een quad. Het ging om rijden zonder kentekenplaat, zonder helm en over het uithalen van allerlei gevaarlijke capriolen. Vorige week hebben we een actie gehouden gericht op deze groep. Daarvoor hebben wij camerabeelden van verschillende camera’s uit Culemborg opgevraagd. Zo konden we de groep in kaart brengen. Op basis van de beelden zijn 21 bekeuringen uitgeschreven. Onder andere voor rijden zonder rijbewijs, rijden zonder kentekenplaat, zonder helm en voor het maken van wheelies. Ook zijn verschillende bestuurders aangemeld voor een cursus educatieve maatregel gedrag en verkeer. Dit is een verplichte 3-daagse cursus. De cursus is bedoeld om bestuurders inzicht te geven wat de gevolgen van gevaarlijk rijgedrag kunnen zijn. De bestuurder moet de kosten van de cursus (1134 euro) zelf betalen. De eerste tijd houden we deze groep goed in de gaten, onder andere door cameratoezicht.

'Samen voor Gelderland’ Beste Culemborger, Wat geeft u mee aan de onderhandelaars voor het nieuwe coalitieakkoord van Gelderland? Samen doelen bereiken en maatschappelijke opgaven aanpakken vraagt om samenwerking. Dat geldt voor de uitvoering van onze plannen voor de komende 4 jaar. En natuurlijk ook voor het máken van deze plannen, zoals nu in het nieuwe coalitieakkoord voor Gelderland. U kunt uw inbreng te leveren voor het nieuwe coalitieakkoord. U bent hiervoor van harte welkom op zaterdag 11 mei 2019 van 9.30 tot 12.00 uur in het Huis der Provincie in Arnhem. Laat uw ideeën horen over de toekomst van Gelderland. Met u en andere mensen die betrokken zijn bij onze provincie willen we onder andere de volgende onderwerpen bespreken: - bestuursstijl en de provincie als partner - duurzaamheid, klimaat en energie - bereikbaarheid en economie - wonen, leefomgeving, natuur en biodiversiteit Hoe kunt u deelnemen? U kunt zich tot en met donderdag 9 mei 2019 aanmelden via https://www.gelderland.nl/Aanmelden.mvc/19613. Kies daarbij 2 onderwerpen waarover u mee wilt praten. Na aanmelding ontvangt u een bevestiging. Kent u nog andere mensen of organisaties voor wie deze bijeenkomst interessant kan zijn? Stuur deze uitnodiging dan vooral aan hen door. Wat gaan de onderhandelaars met uw input doen? De bijeenkomst op 11 mei 2019 is belangrijk om van u te horen wat er leeft. Uw inbreng wordt betrokken bij het opstellen van het coalitieakkoord. Verwacht wordt op 5 juni 2019 het coalitieakkoord te kunnen bespreken met Provinciale Staten. Zo willen we samen aan de slag voor Gelderland. Namens de onderhandelende fracties van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP, Jan Markink, formateur Neem bij vragen contact met ons op via provincieloket@gelderland.nl

Uit De Gelderlander : Aparte inzameling luiers in Rivierenland GELDERMALSEN - Inwoners van Rivierenland kunnen luiers en incontinentiemateriaal voortaan apart inzamelen in speciale containers. Daarnaast moet er een financiële tegemoetkoming komen voor mensen die veel medisch afval hebben én komt er een ‘wegbrenghulp’ voor inwoners die het restafval niet kunnen afvoeren. Margreet Terpstra 29-04-19, 18:03 Dit staat opgetekend in een plan dat voor afvalverwerker Avri is gemaakt. Het definitieve plan wordt naar verwachting begin juli besproken door het algemeen bestuur, dat bestaat uit wethouders van de deelnemende gemeenten. Elke gemeente kan zelf kiezen of ze ermee akkoord gaat of niet. Oplossingen voor inwoners Vorig jaar besloten gemeenten dat er oplossingen moeten komen voor inwoners die buiten hun schuld veel restafval hebben, zodat ze niet op hoge kosten gejaagd worden. Vooral het plan om luiers apart in te zamelen heeft nogal wat voeten in de aarde: er moeten containers komen op openbare plekken, het afval moet apart verwerkt worden. Dit gebeurt bij het bedrijf ARN, is de bedoeling. ,,Het is een extra afvalstroom die je moet verwerken, er moet extra gereden worden’’, zegt wethouder Joost Reus, voorzitter van het dagelijks bestuur. ,,Daardoor kan het ook extra kosten met zich meebrengen. Daar moeten we het over hebben. We hebben als gemeenten ook tegen elkaar gezegd dat dit valt onder maatwerk: elke gemeente moet zelf een keuze kunnen maken. En: zijn mensen bereid het weg te brengen?’’ 150 luiers per maand De voordelen ziet hij ook: ,,Het is een vrij grote stroom afval die je op deze manier circulair kunt maken.’’ De aparte verwerking van luiers scheelt naar schatting maandelijks 150 luiers ofwel 22 kilo per kind. Voor de ouders scheelt het veel geld, omdat ze minder restafval hebben om aan te bieden. Wie veel medisch afval heeft, is hiermee niet geholpen: zaken als katheters en infuuszakken moeten bij het restafval. Om dat te compenseren kunnen deze inwoners een tegemoetkoming krijgen in de kosten. De wegbrenghulp is volgens Reus al eerder in gang gezet. ,,Wie zijn afval niet zelf kan wegbrengen en in zijn omgeving niemand heeft die dat kan doen, kan naar het Wmo-loket.’’ Inwoners van Rivierenland betalen momenteel 169 euro aan vastrecht en 1 euro voor elke 30 literzak restafval. Het gemiddelde tarief komt volgens het bestuur dit jaar uit op 219 euro. Dit is lager dan het landelijk gemiddelde, dat op ruim 250 euro ligt. Het ligt in de planning dat de tarieven van Avri volgend jaar stijgen naar 236 euro.

Het raadsvoorstel Krachtig Culemborg en Stadsvisie. Al in een vroeg stadium heeft de VVD Culemborg met de portefeuillehouder overlegt over de mogelijkheid de beide besluitpunten 1) Stadvisie en 2) de keuze voor de scenario separaat aan de raad voor te leggen. Ook bij de beide voorbesprekingen hebben wij dit met u gedeeld, niet dat wij 2 separate raadsvoorstellen zouden willen, daarvoor zijn de onderwerpen te veel voor verweven en ondersteunend aan elkaar, maar 2 separate beslispunten Om te voorkomen dat deze raadsvergadering (4/4/2019) weer verzand in een debat over procedures heeft VVD Culemborg besloten van dit amendement af te zien. We hebben het graag over de inhoud en aan het eind van het debat zullen wij zelf de afweging moeten maken welk beslispunt zwaarder weegt ten aanzien van onze stem voor of tegen het gehele raadsvoorstel. Krachtig Culemborg Met het rapport “De Kracht van de regio” leest de VVD Culemborg enerzijds een gewogen afweging ten aan zien van bestuurlijke kracht maar ook tegelijkertijd vraagt de VVD Culemborg zich ook af “gaan we dit, ongeacht welke scenario, ook redden? . Want en ik hoop dat u het met mij eens bent dat de situatie zorgelijk is. Maar besturen is vooruitzien en angst een slechte raadgever dus met een gewogen afweging moeten we durven #DOEN. Dus vandaag kiezen uit de 5 voorliggende scenario’s. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld te kiezen voor de combinatie scenario 3 en 4. Dat klinkt veilig en deels als het vermijden van een keuze. Maar met één been over de Lek tov van het andere been in Rivierenland staan we in een spagaat en vallen we zeker om. Blijven staan is niet kiezen en brengt ons niet verder. Dus voor de VVD Culemborg is de keuze scenario 4, met inachtneming van de huidige samenwerkingsverbanden. Zo staat de VVD Culemborg ten aanzien van de uitleg over de combinatie keuze 3 / 4 en wij horen graag hoe andere partijen die “dubbele” keuze zien. Samenwerking is niet het doel op zich maar het doel is om Culemborg als zelfstandige stad te versterken door daar waar nodig samen te werken. Voor de goede orde betekent dat voor ons niet “cherry picking” maar investeren in bestaande en nieuwe verbanden voor de inwoners van een zelfstandig Culemborg. We kiezen nu een richting maar in het raadsvoorstel is geen route opgenomen, wel de toezegging van de portefeuillehouder om de raad hierin mee te nemen en op de hoogte te houden. Dus direct verdwalen zullen we niet maar laten we ook niet vergeten dat we dit traject deels zijn ingegaan omdat in het verleden te vaak losse of onduidelijke kaders en/of te weinig aandacht is geweest voor de verantwoording van keuzes. We hebben overwogen hierover een motie of amendement voor te maken maar met de Nota verbonden partijen en de factsheet verbonden partijen in het vooruitzicht, roepen wij het college bij deze op de raad mee te nemen op de verkenning van de een nieuwe route en in de genoemde nota en factsheets de scenario keuze mee te nemen en te duiden. De VVD Culemborg hoopt dat ook andere partijen deze oproep ondersteunen. Stadsvisie Een project dat we met de stad, of althans onze bewoners zouden gaan doen, maar bovenal voor al onze inwoners. Het gedeelde verhaal van alle Culemborgers. De VVD Culemborg fractie is de afgelopen weken met de dit rapport onder de arm op pad geweest en in het kort wat voorbeelden wat wij terug hoorden over bijvoorbeeld; • De gesprekken met ondernemers en initiatiefnemers ; waarom is er wel voor die en die gekozen en niet die of dat? Het lijkt wel of er maar uit één iemands adresboekje is gekozen! • Hoe verwarrend als er zinnen staan dat Culemborg “het gemiddelde maar ook het uiterste” van Nederland vertegenwoordigd; • Of de opmerkingen op Facebook dat “wij van WC eend adviseren Wc eend”. Je hoopt als volksvertegenwoordiger dat je dit met argumenten kunt weerleggen en zeggen maar waar was jij dan. Dat lukt ook deels maar tegelijkertijd weet je ook dat bij een bijeenkomst 150 mensen werden uitgenodigd, er maar 50 op kwamen opdagen, daarvan waren circa 1/3 raadslid of politiek vertegenwoordiger en het andere over grote deel van de aanwezigen allemaal uit 1 wijk. Of te wel het evenwicht kwijt was en “de burger” het onderspit delft, weer een scherts is verworden en “van alle Culemborgers” niet langer bestaat. Voordat u denkt de VVD Culemborg dit als argument tov de Stadvisie of de opstellers ziet, nee, maar het is van ons allen een gedeelde zorg dat het de politiek niet lukt om een deel van onze inwoners bij de democratie te betrekken. Als de stadvisie dan af is en politiek partijen roepen "de Stadvisie lijkt wel ons verkiezingsprogramma" dan weet je al dat het fout zit want alle Culemborgers moesten ze toch in het stuk herkennen? Want hier in de zaal zijn toch negen gekozen partijen met ieder een eigen verkiezingsprogramma? Daar bovenop ook nog College leden die schrijven over de uitkomst van de stadvisie (zaterdag 30 maart) en daarbij refereren aan de verkiezingen van 22 maart “Maar ja, bijna de helft van de inwoners heeft laatst gestemd op GroenLinks, D66, PvdA of Partij voor de Dieren, dus de uitkomst kan wat gekleurd zijn” Dan denkt de VVD Culemborg vergeet dit college dan dat met dit soort opmerkingen bijna 45% niet stemmers van onze inwoners uitgesloten wordt, of dat een bijna net zo groot deel van onze inwoners rechts heeft gestemd? De Stadsvisie had helemaal niet gekleurd moeten zijn maar van ons allemaal ! Onze Stadvisie had een leidraad moeten worden om de vraag Wat heeft de stad Culemborg op de (middel) lange termijn nodig om haar positie te behouden en ver te versterken? Die leidraad is met het nu voorliggend document nu al verknoopt en verward en tot vreemde eend in de brede Culemborgse diversiteit verworden. Stemverklaring 1. Krachtig Culemborg De VVD Culemborg onderschrijft dit beslispunt waarbij gekozen wordt voor een combinatie van scenario 3 en 4. Waarbij de richting die wij als zelfstandig stad inslaan scenario 4 is, maar waarbij rekening gehouden wordt met de goede verstandhouding en samenwerking in Rivierenland, dus gecombineerd met scenario 3. 2. Stadsvisie moest het verhaal van alle Culemborgers worden. Omdat ons inzien de Stadvisie voorbij schiet aan de oorspronkelijk opdracht om een visie voor alle Culemborger te maken onderschrijven wij deze niet. Dit gezegd hebbende heeft de fractie van VVD Culemborg de totale afweging gemaakt om tegen dit raadsvoorstel te stemmen. https://culemborgsecourant.nl/lokaal/culemborg-springt-over-lek-576018

Culemborg springt over Lek

"De terrassen in Culemborg zitten bomvol, maar de circa twee ton kostende fontein die de gemeente vorig jaar op de Markt liet aanleggen, staat nog uit. Confetti zit de fontein dwars, zo blijkt." Culemborg haalt het nieuws ..... weer! Het was vorig jaar al bitter toen de wethouder de prijs van de met veel bombarie aangekondigde waterpartij melde, maar dat het water maar 4 maanden per jaar spuit is ...... Je zou toch denken dat je als je zo veel geld van je inwoners investeert dat je goed nadenkt over het gebruik? Het viel U, de horeca op de Markt en (als lokale ondernemer) ons VVD steun-fractielid Jasper van Everdingen op. De VVD Culemborg stelt regelmatig vragen aan het stadsbestuur over zaken die U en ons opvallen of die we niet begrijpen. Wilt u daarover meer weten of wilt u iets onder de aandacht brengen ? Stuur ons een berichtje ! U bent natuurlijk ook a.s. vrijdag vanaf 20.00 uur van harte welkom in Grand Café De Luifel waar de VVD Culemborg een bijeenkomst organiseert n.a.v. de Provinciale Verkiezingen. https://www.ad.nl/utrecht/dure-fontein-op-markt-in-culemborg-staat-niet-aan-oorzaak-confetti~a9be03c4/

Dure fontein op Markt in Culemborg staat niet aan. Oorzaak: confetti

De terrassen in Culemborg zitten bomvol, maar de circa twee ton kostende fontein die de gemeente vorig jaar op de Markt liet aanleggen, staat nog uit. Confetti zit de fontein dwars, zo blijkt.

Bouwen en Kwaliteit Ondanks dat in de nieuwbouw van Parijsch nog zo'n 911 nieuwe woningen zijn gepland zien we ook dat wat we bouwen niet altijd helemaal aansluit bij wat de mensen willen. Met een sterke vraag voor kleinere woningen voor voor oa starters en en ouderen is de lokale vraag voor betaalbare woningen groot. In de aankomende maanden zal de Gemeenteraad de plannen voor Parijsch tegen het licht houden en daar waar nodig gaan bijsturen. Allereerst op kwaliteit en leefomgeving maar mogelijk ook op aantallen. Meer groen en meer ruimte betekent ook minder woningen op Parijsch..... Maar dat geeft ook weer kansen op andere plekken binnen de stad om aan de slag te gaan, daarom goed om de ‘Haagse’ regels ruimer maken en provincies gemeenten te laten toestaan om 130pct tov de vraag te programmeren. En wat de VVD Culemborg betreft dus leef- en betaalbare kwaliteit bouwen, veel bouwen en ook goed kijken naar andere plekken binnen Culemborg om onze inwoners van een keuze in een woning te geven die bij hun past. Vragen hierover? Raadslid Margriet Kuijer heeft antwoorden en anders zoekt ze het graag voor u uit. Margriet kunt u vinden in misschien wel de gezelligste kroeg in Kuilenburg; Café "De Mart". Waar ze als horeca onderneemster letterlijk midden in de Culemborgs de samenleving staat.

Daniel Koerhuis

Een eigen huis is belangrijk voor iedereen. We willen gemeenten hiervoor meer huizen laten bouwen. Niet alleen op de snelweg zijn we voor 130, maar ook op de huizenmarkt. We zien dat 30pct van bouwprogramma’s uitvalt. Om niet een tekort aan huizen te bouwen, moeten we ‘Haagse’ regels ruimer maken en moeten we provincies gemeenten laten toestaan om 130pct tov de vraag te programmeren.