Poliflw

Weth. Wim Runderkamp: Mijn thema van de week is de CAI, verkopen of verglazen?! De winter is gekomen. Eindelijk. Helaas is het niet genoeg om te kunnen schaatsen. Met de sneeuw was mijn hoop sowieso al vervlogen. Maar de gemeente heeft het dan druk met strooien. En in deze periode ook met de Kerstbomenactie, waarvan de winnaars nu bekend zijn. Van een rustige winterslaap is echter allesbehalve sprake. In de politiek stonden er eerder ‘hete’ onderwerpen op de agenda, zoals parkeren, duurzaamheid en de CAI, het gemeentelijke kabelbedrijf. Onderwerpen, waarover de meningen vaak uitgesproken zijn en ook flink kunnen verschillen. Een heerlijke week dus, voor een portefeuillehouder. Mijn dominante thema deze week is echter duidelijk de CAI. De gemeenteraad had gevraagd om een heroverweging of we het gemeentelijke kabelbedrijf zouden gaan verkopen of niet. Ingegeven door de zorg dat het netwerk op termijn veel minder waard zou kunnen worden, terwijl je het als gemeente op zich kúnt verkopen. Het uitgevoerde onderzoek geeft antwoord op een hele rits onderzoeksvragen die de gemeenteraad eerder had vastgesteld. Neutraal en zakelijk beschreven, zonder advies. Want de weging is aan de politiek zelf. Dus dat is altijd even spannend, want het is ook maar net wat je er in wilt lezen. In essentie is het een keuze tussen principe en pragmatisme. Ben je principieel, dan verkoop je de CAI omdat het geen zuivere gemeentelijke taak is en krijg je een zak geld ineens (die over plm 10-12 jaar op is). Ben je pragmatisch, dan kies je voor behoud van de CAI en daarmee voor jaarlijkse winst, tevreden inwoners en ook ondernemersrisico. Er is gekeken naar verschillende criteria (draagvlak, kwaliteit, toekomstbestendigheid, risico’s en financiën voor abonnees en gemeente). De moraal van het verhaal is dat draagvlak en financiën naar behoud leiden. Kwaliteit en toekomstbestendigheid blijken in beide scenario’s gewaarborgd te kunnen worden. En de risico’s vallen mee, zeker voor de korte termijn. Het college is daarom voor behoud van de CAI en onderzoek naar glasvezel op termijn (los van de gemeente wordt nu glasvezel aangelegd in de Zeevang en Purmer). Maar het onderwerp ligt altijd gevoelig. In het verleden is al meerdere keren verkoop overwogen en soms op het laatste moment niet doorgegaan. Bijna iedereen in de kernen Edam en Volendam is aangesloten op dit kabelnetwerk en velen hebben er ook een uitgesproken mening over. De kwaliteit is goed, de tevredenheid hoog en de prijs is laag. Het leidde in de gemeenteraad tot een goede discussie, waar op basis van argumenten werd gediscussieerd en waar vervolgens overeenstemming werd gezocht. Kritiek was er op de mate van onzekerheid en marges, zowel financieel als qua toekomstbestendigheid. De uitkomst is dat de CAI voorlopig niet in de verkoop gaat, dat we wel enkele scenario’s gaan verdiepen en dat we gelijk onderzoek gaan doen naar de mogelijkheden van glasvezel. 1-0 voor het pragmatisme. Wim Runderkamp, Wethouder

Photos from VVD Edam-Volendam's post

Groen in je eigen straat! Donderdag is in de raadsvergadering helaas vastgesteld dat jouw rotonde belangrijker is dan jouw straat. Wij van Nieuw Links Maasgouw vinden het belangrijk dat de inwoners van Maasgouw maximaal in de gelegenheid moet worden gesteld om een zo gezond mogelijk en goed mogelijk leven te kunnen leven. Als jij in jouw straat kijkt, moet je trots zijn op jouw straat en trots op Maasgouw. Nieuw Links Maasgouw vindt dat het openbaar groen daar waar mogelijk uitgebreid of kwalitatief verbeterd moet worden in de woonkernen. De laatste jaren is er bezuinigd in de variatie van flora en fauna en is er heel veel gras aangelegd. Daarom wil Nieuw Links Maasgouw dat er meer oog is voor diversiteit van groen, waardoor het karakter van kernen en wijken meer tot hun recht komen. Zo ook het niveau van het groen in de woonwijken, dat wij naar een hoger niveau willen tillen. Wij van Nieuw Links Maasgouw vinden dat jij dit verdient! Echter is het amendement dat hiervoor is ingediend door LVM, PWM/50 plus en Nieuw Links Maasgouw niet aangenomen, omdat LB, CDA en VVD een andere mening waren toe gedaan. Ook al staat in het coalitieakkoord dat de kwaliteit van groen omhoog moet, hebben zij deze kans laten ontglippen en is er door deze partijen tegen gestemd. En zijn de rotondes wel op A kwaliteit gekozen, dat vinden wij een keuze die niet te verantwoorden is richting u!

Coalitie zet Elburg verder op slot De raadsvergadering van 26 november 2018 kende één debatonderwerp: namelijk de mogelijke ontwikkeling van het terrein aan het havenkanaal tegenover Veluwestrandbad. In de Havenvisie is dit terrein bestemd voor een toeristisch recreatieve invulling, iets wat het nu in de praktijk al heeft maar ook dat deze mogelijke locatie voor een hotel of recreatieappartementen van wezenlijke waarde kan zijn voor de verdere economische en recreatieve ontwikkeling van Elburg als geheel. Echter, op voorstel van het college schaarde de coalitie, zoals gewoonlijk, zich achter dit collegevoorstel om daar een paar woningen voor de happy few neer te gaan zetten. De oppositie bracht daar tegen in dat dit kortzichtige plan zorgt voor een verlies aan economische spin-off voor ondernemend Elburg van rond € 550.000 per jaar terwijl de directe opbrengsten voor de realisering van recreatie-appartementen nagenoeg gelijk is aan het plan van dit college. Cijfers overigens die in het collegevoorstel angstvallig vermeden werden of voor zover ze wel waren genoemd foutief waren weergegeven. Een wezenlijk verlies dus voor ondernemend Elburg, maar ook het verkwanselen van de kroonjuwelen van Elburg. Bovendien wordt de Raad hiermee onvolledig, foutief en gebrekkig geïnformeerd. De coalitie kan daar echter prima en voltallig mee uit de voeten zoals uit de hoofdelijke stemming bleek. Hiermee dwarsboomt dit college en deze coalitie de eerdere plannen voor de haven en de omgeving met als resultante dat de verdere ontwikkeling van Elburg op economisch, toeristisch en recreatief gebied wordt geblokkeerd. Voor de zoveelste keer had de oppositie van Elburg Beleid, VVD Elburg en PvdA Elburg het nakijken waar het de verdere ontwikkeling van Elburg betreft en kan de vraag gesteld worden of deze coalitie en dit college wel de ware belangen van Elburg en al haar inwoners nastreeft. #Raadsvergadering #Elburg

Verkiezingsuitslag 21 maart 2018 De ChristenUnie heeft bij deze gemeenteraadsverkiezingen totaal 2012 stemmen behaald. Dit is een kleine groei ten opzichte van 2014 en helaas niet genoeg voor een tweede zetel. In 2014 ontvingen wij een restzetel en daarmee hebben wij de afgelopen vier jaar met twee raadsleden in de Raad en een wethouder in het College de ChristenUnie vertegenwoordigd. Het is daarom een grote teleurstelling dat wij deze twee raadszetels niet hebben kunnen behouden en nu terug zijn bij deze ene raadszetel. Het heeft niet aan de inzet van onze wethouder Rita Visscher gelegen! Wij zijn zeer dankbaar voor haar werk en alles wat zij heeft bereikt. Op het gebied van dienstverlening, ondersteuning van vrijwilligers, het behoud van de buurthuizen, integratie en vluchtelingenwerk. Zij kreeg hiervoor veel waardering uit de stad en dat heeft zeker meer mensen doen kiezen voor de ChristenUnie. Wij bedanken hierbij (nogmaals) iedereen die zijn of haar stem op onze partij heeft uitgebracht! Rita zal als lijsttrekker in de Raad komen en heeft afgelopen donderdag tijdens het 'interpretatiedebat'de nieuwe collega-fractievoorzitters een aantal punten meegegeven. We zijn in een nieuwe raadsperiode gekomen met 13 partijen waarvan drie nieuw. De raad is daarmee een afspiegeling van onze stad en net zo versnipperd. Voor de ChristenUnie is het essentieel dat de stad een goed en daadkrachtig bestuur krijgt en daarom is samenwerking en verbinding zoeken noodzakelijk. De VVD als grootste partij krijgt van ons het volste vertrouwen om de gesprekken te gaan voeren om tot een dergelijke samenwerking te komen. Ook roepen wij de tweede winnaar ROSA op hun 20 jaar constructieve oppositie om te zetten in bestuursverantwoordelijkheid. De ChristenUnie heeft verder bij monde van Rita de raad opgeroepen om ervoor te waken dat het nu opgebouwde vrijwilligersbeleid en de ondersteuning van buurthuizen in stand blijft. Evenals de inspanningen die gedaan worden om statushouders goed te laten integreren. De gemeente moet de inspanningen van kerken hierbij en alles wat zij op het gebied van armoedebeleid doen blijven erkennen en waarderen. Verder hopen wij van harte dat de betrokkenheid van burgers, organisaties en bedrijven in MAAK.Zaanstad voortgezet wordt. Een nieuwe periode, in een nieuwe situatie vraagt om bezinning en herverdeling van taken voor de fractie waarna we het raadswerk met goede moed en in vertrouwen zullen voortzetten. Wij geloven dat de ChristenUnie opnieuw, misschien op een andere manier, maar als altijd van betekenis kan zijn voor een goed en sociaal Zaanstad! Christa Neefjes

ChristenUnie-SGP stelt kritische vragen bij vergunning bordeel ________________________________________ De ChristenUnie-SGP heeft tweemaal schriftelijk kritische vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders (B&W) over de gang van zaken en communicatie rond een vergunning voor een legaal bordeel in de ‘s-Gravelandsepolder. Het antwoord van de burgemeester was: 'Communicatie met burgers en bedrijven had beter gemoeten.' Bedrijven en bewoners uit de omgeving hebben hierover meer dan 240 bezwaarschriften ingediend. Ook de VVD heeft hier schriftelijke vragen over gesteld. Maar de ChristenUnie-SGP is de enige partij die dit onderwerp ook mondeling in de raadscommissievergadering van 20 februari aan de orde heeft gesteld. In de beantwoording in deze vergadering beroept B&W zich op de bevoegdheden van het college en de vastgestelde procedure hiervoor, maar gaat voorbij aan de vraag of hiermee de gemeenteraad en in feite ook de Schiedamse bevolking niet buiten spel zijn gezet. We wachten nu de reacties op de bezwaarschriften af.