Poliflw

Slib uit nood naar Terneuzen vanwege problemen bij AEB (Amsterdam) Onze fractie heeft vragen gesteld aan het college over het zuiveringsslib wat naar Terneuzen komt voor (tijdelijke) opslag. Met name over de duur, de hoeveelheid, schadelijke stoffen, stank en ongedierte overlast. Onze fractie kon op 3 augustus uit verschillende media vernemen dat Waternet “tijdelijk” Amsterdams zuiveringsslib op gaat slaan bij afvalbedrijf Beelen in Terneuzen. Dit slib wordt normaal gesproken verwerkt door AEB in Amsterdam. Het AEB legde begin deze maand vier van de zes verbrandingsovens om veiligheidsredenen stil, daardoor is er niet genoeg capaciteit meer om al het Amsterdams zuiveringsslib te verwerken. De paniek om de deels stilgelegde afvalverbrander AEB, zo kunnen wij lezen, neemt toe. In de haven van Amsterdam wordt in alle haast een enorm depot aangelegd voor het rioolslib dat AEB niet meer kan verwerken. De naburige bedrijven hebben grote zorgen over de stank en ongedierte dat zal ontstaan na realisatie van dit depot. De drek wordt gestort op dik plastic en ligt in de open lucht. Dat er gezocht wordt naar een oplossing voor het slibprobleem, dat is begrijpelijk, maar onze fractie vraagt zich hierbij af of dit in Terneuzen met zorgvuldigheid gaat gebeuren. De RUD heeft aangegeven als de aanvraag wordt goedgekeurd, de vergunning zo snel als mogelijk wordt ver-leend. Dit verbaast onze fractie zeer. AEB is een bedrijf dat grotendeels de problemen aan zichzelf te danken heeft. Door de problemen bij het AEB zijn dit jaar al drie maal tienduizenden kilo’s vervuild slib in het water van het Noord-zeekanaal terecht gekomen. Ook wat het milieu betreft, wordt er niet naar een kilootje meer of minder gekeken. Naast technische problemen kampt de afvalverwerker al langer met financiële problemen. De Amsterdamse gemeenteraad heeft besloten om tientallen miljoenen te reserveren om te voorkomen dat het afvalverwerkingsbedrijf moet sluiten. Ook in 2015 werden er tientallen miljoenen bijgelegd om AEB te redden. Doordat een groot deel van de afvalverbranding is stilge-legd, lopen de financiële problemen door terugvallende inkomsten alleen maar op. In de prognose wordt rekening gehouden met 126 miljoen in de komende 12 maanden. Een regelrechte ramp wordt het wanneer de banken waar de AEB leningen heeft uitstaan van ruim 200 miljoen euro zich terugtrekken. Uit stukken blijkt dat het zeer onzeker is of AEB een betere toekomst tegemoet gaat, en er een gerede kans is dat de onderneming niet meer levensvatbaar te krijgen is en afstevent op een faillissement. Jack d'Hooghe Ingrid Wojtal PZC GO RTV - GO Fm & GO Tv #slibopslag

Nieuwegeinse gemeenteraad buigt zich maandagavond over het vuurwerk. De aanleiding is de motie van GroenLinks om de vuurwerkoverlast aan te pakken. Het gebruik van vuurwerk leidt jaarlijks tot veel persoonlijke en maatschappelijke ellende. Honderden mensen moeten worden behandeld voor oogletsel, handletsel en ademhalingsproblemen. Hulpverleners worden met vuurwerk bestookt. Mens en dier schrikken van de harde knallen. Lucht, bodem en water worden vervuild. De materiële schade loopt op tot tientallen miljoenen euro per jaar. Vuurwerkoverlast beperkt zich niet tot de nieuwjaarsnacht, maar vindt ook plaats enkele maanden daarvoor en erna. Lees verder: https://nieuwegein.groenlinks.nl/nieuws/vuurwerk-de-nieuwegeinse-gemeenteraad

Vuurwerk in de Nieuwegeinse gemeenteraad

Nieuwegeinse gemeenteraad buigt zich maandagavond 15 juli over het vuurwerk. De aanleiding is de motie van GroenLinks om de vuurwerkoverlast aan te pakken.

Helaas is het niet gelukt om van iedereen een inhoudelijke reactie op het Ecorys rapport te krijgen. Het college zweeg. Net als de VVD en de CU. HOOP en CDA vonden het domweg een prima rapport, alle vragen zijn volgens hun beantwoord. De PvdA zegt hier in Harlingen niets te kunnen doen en schuift het dossier door naar de staten. Wij betreuren dat de grootste partij in Harlingen zich niet uit wil spreken over wat zij ervan vinden. De REC voldoet vanaf dag 1 niet aan de vergunning. Daar kun je toch niet blijven zwijgen? GroenLInks ziet kansen in dit rapport en nee, wij beloven niet dat wij hier in Harlingen zomaar "dat ding" kunnen sluiten. Wel beloven wij dat wij niet opgeven, dat wij blijven zeggen wat wij ervan vinden, blijven zoeken naar mogelijkheden en blijven samenwerken met GrienLinks in de staten, GroenLinks in de verschillende aandeelhoudende gemeenten en GroenLinks in de 2de kamer. Wordt vervolgt!

Gemeente Harlingen - Raadsvergadering

Woensdag 3 juli 2019, 19:30:00. Welkom bij de raadsvergadering van de gemeente Harlingen.

Round-up bevat glyfosaat. Zooo slecht voor al het leven op aarde. Voor de Raadsvergadering van vanavond dienden wij een motie in inzake het gebruik van glyfosaat! Motie inzake het gebruik van glyfosaat DE RAAD DER GEMEENTE DEURNE In vergadering bijeen op 3 juli 2019; constaterende:  dat er grote zorgen bestaan over het gebruik van glyfosaat als onkruidverdelger en bestrijdingsmiddel (onder meer in de landbouw);  dat er veel twijfel is over de nadelige effecten van dit middel op de volksgezondheid;  dat Deurne moet werken aan een meer circulaire en duurzame landbouw (zie: Raadsprogramma 2018-2022 hoofdstuk: Duurzaamheid); draagt het college op:  stappen te ondernemen tegen het gebruik van dit middel;  om in gesprek te gaan met boeren en andere gebruikers van glyfosaat om samen naar alternatieven te zoeken voor het gebruik van glyfosaat;  naar manieren te zoeken om met zoveel mogelijk respect voor de natuur te gaan werken; en gaat over tot de orde van de dag. Fractie Progressief Akkoord – GroenLinks Fractie PvdA

Oostenrijk verbiedt als eerste EU-land onkruidverdelger Roundup

De stof veroorzaakt waarschijnlijk kanker, maar Europese wetgeving staat gebruik tot 2022 toe.

Round-up bevat glyfosaat. Zooo slecht voor al het leven op aarde. Voor de Raadsvergadering van vanavond dienden wij een motie in inzake het gebruik van glyfosaat! Motie inzake het gebruik van glyfosaat DE RAAD DER GEMEENTE DEURNE In vergadering bijeen op 3 juli 2019; constaterende:  dat er grote zorgen bestaan over het gebruik van glyfosaat als onkruidverdelger en bestrijdingsmiddel (onder meer in de landbouw);  dat er veel twijfel is over de nadelige effecten van dit middel op de volksgezondheid;  dat Deurne moet werken aan een meer circulaire en duurzame landbouw (zie: Raadsprogramma 2018-2022 hoofdstuk: Duurzaamheid); draagt het college op:  stappen te ondernemen tegen het gebruik van dit middel;  om in gesprek te gaan met boeren en andere gebruikers van glyfosaat om samen naar alternatieven te zoeken voor het gebruik van glyfosaat;  naar manieren te zoeken om met zoveel mogelijk respect voor de natuur te gaan werken; en gaat over tot de orde van de dag. Fractie Progressief Akkoord – GroenLinks Fractie PvdA

Oostenrijk verbiedt als eerste EU-land onkruidverdelger Roundup

De stof veroorzaakt waarschijnlijk kanker, maar Europese wetgeving staat gebruik tot 2022 toe.

Zaterdag 15 juni 2019 voor de vijfde keer met vervuilde grond naar Chemours! Vorige week was het nat en stormachtig, dus voldoende reden voor een aantal mensen om af te haken, doch voor komende zaterdag 15 juni 2019 lijken de weergoden ons gunstiger gezind te zijn. En dus vertrekt er om 10:00 uur voor de vijfde keer een groep verontruste inwoners van de Drechtsteden met vijf emmers vervuilde grond naar Chemours in Dordrecht om hun ongenoegen kenbaar te maken tegenover dat bedrijf en de diverse overheden. De uitstoot en het lozen van giftige stoffen moet immers tot nul worden afgebouwd, zodat we hier gezond kunnen levens, een schone rivier krijgen en er schoon drinkwater uit de kraan komt. De vijfde keer, geen officiëel lustrum, maar reden genoeg om de vijf emmers in top te hijsen, waarmee we weer een beetje meer vervuilde Sliedrechtse grond terugbrengen naar Chemours onder het motto "Retour Afzender". Alle inwoners van Sliedrecht en andere "geïnfecteerde" Drechtsteden zijn – zoals gewoonlijk – van harte welkom om aan dit marathon protest deel te nemen. Anton van Rees Joop Keesmaat

In de gisteren gepubliceerde onderzoeksresultaten van het RIVM rapport is naar voren gekomen dat er in de Tata grafietregens zware metalen verborgen zitten, welke voornamelijk schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van kinderen. De VVD heeft nadere vragen over de onderzoeksresultaten en vraagt Gedeputeerde Staten om meer duidelijkheid over het RIVM rapport. https://noordholland.vvd.nl/nieuws/35582/vvd-stelt-vragen-over-de-onderzoeksresultaten-van-het-rivm-onderzoek-grafiet-en-gezondheid

VVD Noord-Holland - VVD stelt vragen over de onderzoeksresultaten van het RIVM-onderzoek ‘grafiet en gezondheid’

Woensdag 5 juni 2019 - In de gisteren gepubliceerde onderzoeksresultaten van het RIVM rapport is naar voren gekomen dat er in de Tata grafietregens zware metalen verborgen zitten, welke voornamelijk schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid van kinderen. De VVD heeft nadere vragen over de onderzoeks...

Omrin grote verliezer in zoutzuurzaak afvaloven Geplaatst op 29/05/2019 door stichting afvaloven Nee Omrin heeft onterecht voor alle uitgestoten schadelijke stoffen een te hoge aftrek toegepast. Dat is de conclusie die de Raad van State vandaag naar buiten heeft gebracht. Stichting afvalovenNee voert al 6 jaar procedures om aan te tonen dat de toegepaste meetonzekerheid niet mag en heeft daarin dus gelijk gekregen. In plaats van de door Omrin gebruikte 4 milligram per kubieke meter mag maar 0,26 milligram per kubieke meter worden afgetrokken. De limiet voor het jaargemiddelde zit op 5 milligram per kubieke meter. Over heel 2014 kwam er 7,48 milligram per kubieke meter uit de schoorsteen. En ook in 2019 zit de uitstoot elke dag ruim boven de 7 milligram per kubieke meter, wat dus door de Raad van State als veel te veel wordt beoordeeld. “De toepassing van zo’n grote betrouwbaarheidsmarge had nooit gemoeten” aldus het oordeel van de Raad van State. Vertaald naar een snelheidsovertreding op de snelweg, zou je pas bij 235 km/uur een bekeuring krijgen. Gillissen van stichting afvalovenNee: “iedereen snapt dat zoiets niet kan. Alleen Omrin heeft de duidelijke regels opgerekt, of laten oprekken door de provincie. En op zich bijna te begrijpen omdat de REC grote problemen heeft omdat zij zich waarschijnlijk met een gewone bedrijfsvoering niet aan de regels kan houden. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar we zijn blij dat de Raad van State te kennen heeft gegeven dat de regelgeving vanaf het begin klip en klaar duidelijk was en dat de regelgeving helemaal geen aanpassing behoeft. Zoutzuur is schadelijk voor longen van werknemers en omwonenden in de nabije omgeving, maar ook schadelijk voor het waddengebied dat erg gevoelig is voor verzuring. Daar moeten we voorzichtig mee zijn.” Omrin zal op kosten worden gejaagd om de te hoge zoutzuur uitstoot onder controle te krijgen. Milieu- en afvalovenexpert Johan Vollenbroek: “De zoutzuurconcentratie kan wel met technische middelen worden verlaagd, maar dat vergt hoge investeringen als er al plaats is om het in te bouwen. De installatie is namelijk heel compact gebouwd.” Nog niet kort geleden heeft Omrin de afvaloven ook al versneld moeten renoveren vanwege terugkerende storingen aan de stoompijpen. Die waren, zoals al door deskundigen voorspeld, harder gaan roesten dan Omrin dacht. Voor minimaal 5 miljoen euro zijn er nieuwe pijpen geïnstalleerd. Gedurende storingen, reparaties en onderhoud stond de oven stil. Hierdoor waren er ook geen inkomsten bij de REC. De nettowinst van Afvalsturing Friesland NV bedroeg daarom in 2018 maar slechts 2 miljoen, amper de helft van het resultaat in 2017. Het zure bedrijfsresultaat was volledig aangevreten door de afvaloven in Harlingen. Uitspraak RvS 29 zoutzuurkwestie – mei 2019Download

Wat vind jij belangrijker? De belangen van een chemiebedrijf dat de omgeving vergiftigt met gevaarlijke kankerverwekkende stoffen? Of het belang van de volksgezondheid en de leefomgeving, van mens en natuur? Die vraag stelde Frank Wassenberg ook aan de minister. Lees hier zijn bijdrage aan het debat van gisteravond: https://www.partijvoordedieren.nl/bijdragen/bijdrage-wassenberg-debat-over-het-lekken-van-gifgas-door-chemiebedrijf-chemours?fbclid=IwAR1p6DiI9575wy6ghEd8fXZLy9wx3yUdKoDZ3mN5V3GwtQ_NCDYiFItJMG0 Deze boodschap hebben we woensdag ook luid en duidelijk laten horen aan de toegangspoort van het bedrijf Chemours: Stop NU met de giflozingen. Nul uit de pijp!

Partij voor de Dieren

Wat vind jij belangrijker? De belangen van een chemiebedrijf dat de omgeving vergiftigt met gevaarlijke kankerverwekkende stoffen? Of het belang van de volksgezondheid en de leefomgeving, van mens en natuur? Die vraag stelde Frank Wassenberg ook aan de minister. Lees hier zijn bijdrage aan het debat van gisteravond: https://www.partijvoordedieren.nl/bijdragen/bijdrage-wassenberg-debat-over-het-lekken-van-gifgas-door-chemiebedrijf-chemours Deze boodschap hebben we woensdag ook luid en duidelijk laten horen aan de toegangspoort van het bedrijf Chemours: Stop NU met de giflozingen. Nul uit de pijp!

De aanhouder wint 👍

Bart Staes

Op 1 mei 2017 stapte ik samen met drie groene collega's naar het Europees Hof van Justitie (ECJ) om van het Europees Agentschap voor Voedselveiligheid (EFSA) te verkrijgen dat alle wetenschappelijke rapporten die werden gebruikt voor de analyse van de schadelijkheid van #glyfosaat, worden vrijgegeven. Twee maanden geleden gaf het ECJ ons over de hele lijn gelijk en vandaag vieren we onze definitieve overwinning in onze strijd voor meer transparantie in de glyfosaat-saga. Want EFSA ging niet in beroep tegen het oordeel van het ECJ. En dus krijgen we binnenkort tientallen tot dusver geheime studies van bedrijven als #Monsanto (nu #Bayer) over glyfosaat en de mogelijk kankerverwekkende capaciteiten ervan. Wetenschap kan niet geheim zijn! Politieke besluiten die raken aan de volksgezondheid dus ook niet.