Poliflw

Geen nieuwbouw in de Warren. Vorige week moest de gemeenteraad een beslissing nemen over het wel of niet ontwikkelen van nieuwbouw in het gebied ten westen van Burgum (de Warren). De plannen voor de 150 extra woningen in dit gebied kwamen voort uit afspraken die met de provincie werden gemaakt rond de aanleg van de Centrale As. Als ChristenUnie stemden wij vóór de verdere uitwerking van de plannen. Immers; het is een unieke kans om Burgum als regionaal centrum te laten groeien, zonder dat dat ten koste hoeft te gaan van woningbouw in de andere dorpen van Tytsjerksteradiel. De kleinst mogelijke meerderheid van de raad stemde echter tegen de plannen, wat in onze opinie Burgum voor de toekomst op slot zet. Een gemiste kans voor Burgum én onze gemeente als geheel. Meer lezen over de achtergrond van onze ‘ja’? Klik op onderstaande link!

De Warren? ChristenUnie zegt ‘Ja!’

Voorzitter. Ik ken weinig dossiers in mijn raadsperiode die de gemoederen zo bezig hebben gehouden als deze. De biovergister, de koopzondag en dan houdt het denk ik wel op. In de afgelopen maanden...

"Al het leven, gezond en zwak, jong en oud verdient het om te bestaan en gezien te worden, om te worden beschermd en om zorg te ontvangen als dat nodig is". Een zin uit ons verkiezingsprogramma in 2018. De tekst in ons programma gaat verder: "Door de decentralisaties en de bezuinigingen vanuit Den Haag heeft onze gemeente veel meer verantwoordelijkheden gekregen voor het regelen van maatschappelijke ondersteuning, zoals huishoudelijke hulp. Die overgang is niet altijd zonder slag of stoot gegaan. Wij hebben steeds onze verantwoordelijkheid genomen en gezocht naar oplossingen die zoveel mogelijk mensen recht doen." Daarom nemen wij ook nu onze verantwoordelijkheid en stellen aan het college, samen met de SP, schriftelijke vragen over hoge winsten van zorgbedrijven in onze regio. U kunt ze hier lezen: https://apeldoorn.raadsinformatie.nl/document/7800329/1/Schriftelijke%20vragen%20over%20winsten%20in%20de%20zorg%20SP%20en%20CU

‘Ongebruikelijk hoge winsten bij bijna honderd zorgbedrijven’

In totaal draaiden 97 zorgaanbieders vijftig miljoen euro winst. Volgens journalisten van Pointer, Reporter Radio en Follow The Money is deze winst moeilijk te verklaren.

Afgelopen maandag besprak de Hattemse gemeenteraad de voorjaarsnota en de kadernota. De voorjaarsnota geeft weer hoe het er financieel voorstaat. In de kadernota staan de kaders die het college meekrijgt bij het opstellen van de begroting. Een ding is duidelijk: er is in financieel opzicht werk aan de winkel. Hattem moet de broekriem aanhalen. De voornaamste oorzaken zijn de grote stijgingen in de uitgaven voor zorg en de hogere kosten voor zaken die we samen met andere gemeenten regelen, zoals het vervoer van leerlingen. Allebei posten waarop we als kleine gemeente Hattem weinig invloed op hebben. Tijdens de bespreking van de collegevoorstellen bleek er in de raad een grote mate van eensgezindheid. Alle partijen zijn het er over eens dat alle plannen en kosten nog eens tegen het licht moeten worden gehouden. Wel werd opgemerkt dat we met het bezuinigingsbadwater niet ook het kwaliteitskind moeten weggooien. Het collegeprogramma bevat mooie plannen (door VVD Hattem zelfs complimenteus zo mooi als een Mercedes gevonden). Voor het college is er werk aan de winkel, maar ook voor de raad om enerzijds de ambitie om het leefklimaat in Hattem op peil te houden voor bewoners, ondernemers en toeristen en anderzijds de uitgaven in de hand te houden. De politieke partijen gaan hun provinciale en landelijke fracties en besturen benaderen om te bezien of rijk en provincie aan de inkomstenkant nog wat kunnen betekenen. Wat dat betreft is het mooi dat veel landelijke partijen in de Hattemse gemeenteraad zijn vertegenwoordigd. Lokale partijen hebben een dergelijk netwerk niet. (Foto: Andreas Gademann - Creative Commons - Flickr)

Wij vinden dat zorggeld ook echt naar de zorg moet gaan👨‍⚕️ Daarom vinden we hoge winstmarges in de zorg onwenselijk. Samen met GroenLinks willen we weten hoe de gemeente toezicht houdt op zorginstellingen en wat het stadsbestuur doet om ervoor te zorgen dat zorguitgaven van de gemeente daadwerkelijk aan zorg besteed worden. Daarom hebben we schriftelijke vragen gesteld. Meer weten? Klik dan op de link hieronder! 👇

ChristenUnie en GroenLinks: hoge winsten bij zorginstellingen onwenselijk

De ChristenUnie en Groenlinks Groningen stellen schriftelijke vragen aan het bestuur van de gemeente Groningen over de hoge winsten van sommige zorginstellingen. Onlangs publiceerden journalisten van o.a Follow the Money een onderzoek waaruit blijkt dat 174 zorginstellingen in Nederland een winstmar...

Vandaag hebben we als gemeente Houten afscheid genomen van onze burgemeester Wouter de Jong. Na het symposium ‘Panorama Houten in de Utrechtse regio’ werd in de bijzondere raadsvergadering de voorzittershamer overgedragen aan plaatsvervangend raadsvoorzitter Eef Stiekema. Van de raadsleden en griffie kreeg de burgemeester een prachtige boekenkist, gemaakt door de Krachtfabriek, gevuld met boeken die alle 31 raadsleden persoonlijk hebben uitgekozen. Een 'boekje van eigen deeg' omdat Wouter bij iedere gelegenheid waarin iemand in het zonnetje werd gezet een boek uit zijn eigen boekenkast gaf. De Houtense ChristenUnie fractie is bijzonder dankbaar voor zijn inzet voor en betrokkenheid op de Houtense samenleving. En uiteraard veel plezier en zegen in zijn reeks van nieuwe uitdagingen!

Photos from ChristenUnie Houten's post

Raadslid Niek van den Brink heeft vandaag aanvullende raadsvragen gesteld over de bestrijding van de eikenprocessierups (EPR). Hiermee wil hij een aanzet geven tot een goede reflectie op de bestrijding van de eikenprocessierups. Van den Brink: 'Er is nog veel te verbeteren op het gebied van beleid, communicatie, preventie en bestrijding van de EPR.' De gestelde vragen zijn: 1. Is het college met de ChristenUnie van mening dat we rekening moeten houden met een negatieve trend? 2. Hoe bereid het college zich voor op de komst van andere overlast gevende exoten naar Nederland? 3. Wil het college op korte termijn en de jaren die komen heel helder informeren over wie op welke plek verantwoordelijk is voor de bestrijding? 4. Is het college met de ChristenUnie van mening dat het professioneel laten verwijderen van EPR voor de burger soms te ingewikkeld of te duur is waardoor de EPR een risico vormt op onbehandelde plekken maar wellicht ook voor mens en dier in de nabije openbare ruimte? 5. Geven deze risico’s aanleiding voor de gemeente om (op termijn) een grotere rol te gaan spelen bij de bestrijding van de EPR op particulier terrein? 6. Is het college met de ChristenUnie van mening dat de nesten rond scholen, kinderdagverblijven en verzorgingstehuizen, binnen enkele dagen verwijderd dienen te zijn? 7. Klopt het dat gespecialiseerde bestrijdingsbedrijven ruimte en tijd hebben om de EPR te bestrijden maar dat er niet zomaar extra bedrijven door de gemeente kunnen worden ingehuurd vanwege regels rond aanbesteding? 8. Hoe wil het college ervoor gaan zorgen dat er volgend jaar voldoende bestrijders zijn in gemeente Ede? 9. Kan het college ervoor zorgen dat het doen van een melding gemakkelijker wordt? 10. Wil het college ervoor zorgen dat besmette bomen vanaf volgend jaar worden voorzien van een waarschuwingslint? 11. Kan het college inzicht geven in de resultaten van de proef met de nestkasten? 12. Is het college voornemens om het aantal nestkasten voor mezen fors uit te breiden in onze gemeente? Waarom wel/niet? 13. Schermbloemen trekken natuurlijke vijanden aan zoals de sluipvlieg. Is het college voornemens om dit type bloemen in te zaaien bij lange eikenlanen zoals langs de N224? 14. In Spanje worden mannetjesvlinders afgevangen. Met resultaat. Overweegt Ede ook dit soort maatregelen? Waarom wel/niet? 15. Welke concrete plannen heeft het college om meer diversiteit te krijgen in het bomenbestand? Indien de plannen er nog niet zijn, wanneer kunnen wij die verwachten? 16. Is het college voornemens om de aanplant van eiken op particulier terrein rond kwetsbare, risicovolle plekken (scholen, verzorgingshuizen e.d.) te ontmoedigen? 17. Kan het college bij de herinrichting van straten vanwege extreme wortelopdruk voorrang geven aan die straten waar veel eiken staan? 18. Op welke wijze informeert het college de inwoners van Ede over bestrijding én preventie en ziet het college mogelijkheden voor verbetering? De raadsvragen worden binnen 30 dagen beantwoord.

'Snel extra maatregelen voor de bestrijding van de eikenprocessierups'

Het zal niemand ontgaan zijn dat we in onze gemeente wederom last hebben van de eikenprocessierups. Sterker nog, de overlast is 3x erger dan vorig jaar. Vorig jaar stelde ik namens de ChristenUnie raadsvragen over de bestrijding van de eikenprocessierups met het aantrekken van natuurlijke vijanden.....

Maatregelen nodig voor gezonde huishouding gemeente Welke keuzes maken we voor een gezonde meerjarenbegroting in onze gemeente? Daarover ging het gesprek tijdens de algemene beschouwingen. Het meerjarenperspectief kleurt gedurende de hele planperiode (van 4 jaren) donker paars. Daarom is het wat de ChristenUnie betreft nodig om keuzes te maken. Het lijkt ons geen goed plan om jaarlijks een tekort van 3 miljoen te dichten. Dan is over twee jaar je spaarpot leeg en heb je daarna nog steeds een probleem. Ook al zou Den Haag wat bijspringen. Daarom hebben we voorgesteld om zelf maatregelen moeten nemen om dit gat te dichten. En dat we hiermee zo concreet en snel mogelijk moeten beginnen. Ambities moeten we bijstellen. Beoogde projecten uitstellen of sommige helemaal vergeten. Dat geeft ook lucht in de organisatie en zo snijdt het mes aan twee kanten. Een concreet voorbeeld is het centrumplan Dalfsen. Niet alles hoeft tegelijk, het kan ook stap voor stap. Passend in de overkoepelende visie. We hebben aangegeven dat we vanuit onze drijfveren (recht en gerechtigheid, zorg voor kwetsbaren en zwakken en rentmeesterschap voor onze omgeving) kiezen voor snijden in zaken die als luxe en welvaart zijn te bestempelen. Daarom geven we bijvoorbeeld ruimte voor een stevige toeristenbelasting. We hebben aandacht gevraagd voor de wijze waarop we omgaan met onze inwoners bij ruimtelijke ontwikkelingen. We vinden dat het college hierin slordig is. Dit moet en kan beter. De volledige tekst van de algemene beschouwingen is via de volgende link te lezen: https://dalfsen.christenunie.nl/l/library/download/urn:uuid:38c82720-a7fc-40b5-a29e-f1c5c79bf029/beschouwingen++pn+2020.pdf?format=save_to_disk&ext=.pdf

Sociaal domein, een (bijna) failliet systeem Het zal u zeker niet zijn ontgaan. Alle rumoer over het sociaal domein. Ook in Wierden houdt het ons bezig. In 2015 zijn diverse dossiers gedecentraliseerd. Het gaat over werk, zorg en jeugd. De decentralisaties zijn bedoeld om het voor de burgers beter en overzichtelijker te regelen. Gemeenten vinden dat deze taken beter ondergebracht kunnen worden bij de lokale overheid omdat die het dichtst bij de burger staat. Meer mogelijkheden om maatwerk te leveren en bureaucratie te voorkomen. Het tegengestelde blijkt waar. Bezuinigingen bemoeilijken het behalen van de doelen en door de stijgende zorgvraag ontstaat een gat tussen vraag en aanbod, budget en uitgaven. Naast wachttijden zijn forse financiële problemen ontstaan. Het draagvlak voor de decentralisaties neemt af. Een open brief van de gemeenten aan het Rijk maakt dat duidelijk: komt er geen geld bij, dan gaan deze taken terug naar de rijksoverheid. Volgens ons is dat het paard achter de wagen spannen, maar wij begrijpen de oproep. Daarom doen wij een beroep op onze volksvertegenwoordigers om meer financiële armslag. De gevolgen voor Wierden zijn duidelijk. Er moet bezuinigd worden. Allereerst wordt gezocht naar ruimte en verbetering in het sociaal domein zelf. En er is ruimte. Het kan efficiënter en de vinger mag meer aan de pols. Vertrouwen is goed, maar dat geldt niet ongelimiteerd. De gemeente moet kritisch zijn op zorgaanbieders. Durf te vragen en durf te controleren. De ChristenUnie staat voor de zorg aan kwetsbare inwoners. De zorgverlening moet daarom gewoon doorgaan. Wel pleiten we voor minder medicaliseren en meer gewoon gelukkig makende activiteiten. En met minder bureaucratie. Eén regisseur met voldoende beslissingskracht die er volledig is voor de zorgbehoevende inwoner. Het sociaal domein blijft nog een ondoorzichtig dossier waar we te weinig grip op hebben. De wethouden antwoordde onlangs dat hij niet in de stemming was voor jubelzangen. Dan maar een klaagzang, want zingen maakt gelukkig en mogelijk is dat een begin van de oplossing. Gewoon gelukkig makende dingen doen, ik schreef het al. We zien ook mooie dingen. Medewerkers van onze gemeente doen gepassioneerd hun werk. Er is veel vrijwilligerswerk, top! De rijksoverheid begint het iets te begrijpen, een eerste lichtpuntje in de vorm van wat meer geld gloort. Wij geloven dat de klaagzang kan veranderen in een jubelzang en daarom blijft onze uitnodiging aan de wethouder staan. Zingt u mee? Het maakt blij. Kees van Dijk Fractievoorzitter

Visie op het Sociaal Domein Sinds kort is Carlijn Bergwerff weer (tijdelijk) aan de slag als duoraadslid in de Raadscommissie Onderwijs & Samenleving. Eén van de eerste onderwerpen die op de agenda stonden was de beleidsvisie over het Sociaal Domein. Deze visie zal in de komende jaren richting geven aan hoe we in Leiden uitvoering geven aan onze verantwoordelijkheden op het gebied van zorg, participatie en zelfredzaamheid, werk en jeugdhulp. In de visie werd duidelijk dat één van de uitgangspunten is dat iedereen waar mogelijk meedoet in Leiden. Dat is een belangrijk uitgangspunt, waar we als CU van harte achter staan. Tegelijkertijd moeten we realistisch zijn en erkennen dat veel Leidenaren hulp nodig hebben. Op voorstel van de CU is daarom het uitgangspunt toegevoegd dat we een vangnet bieden voor wie dat nodig hebben. Zo staan die twee zaken mooi in balans: meedoen waar mogelijk, vangnet waar nodig. Ook vindt de CU het belangrijk dat we kijken naar de effecten van het beleid. We hebben daarom het voorstel gedaan om ervoor te zorgen dat deze visie wordt geëvalueerd. Het is van belang om te zien hoe er binnen het Sociaal Domein als geheel een ontwikkeling op de doelen in de visie zichtbaar wordt. Zo kan er iedere twee jaar zichtbaar worden welk verschil er in Leiden wordt gemaakt binnen het Sociaal Domein, wat werkt en wat beter kan. Dit kan helpen om de zorg en ondersteuning in Leiden steeds wat beter te maken. Beide voorstellen zijn ruimschoots aangenomen door de Gemeenteraad.