Poliflw

De bewoners van de K-buurt en omgeving zijn eensgezind: de acties voor behoud van goed openbaar vervoer in Zuidoost gaan door. SP-raadslid Erik Bobeldijk: “ Samen met de inwoners van Zuidoost en bewonersplatforms als Hart voor de K-buurt en de Vrienden van Duivendrecht zal de SP blijven knokken voor het behoud van de huidige metrolijnen 53 (Gaasperplas- CS) en 50 (Gein-Isolatorweg) en buslijn 41 van Holendrecht naar Muiderpoort.”

In buurthuis de Bontekraai, vlakbij metrostation Kraaiennest, organiseerde de SP samen met Hart voor de K-buurt een goed bezochte bewonersbijeenkomst over het openbaar vervoer in Zuidoost. De plannen van het GVB om vanaf 2025 het metronetwerk ‘te ontvlechten’ maakten veel reacties los in de zaal. Veel bewoners vroegen zich af waarom nu voor de derde keer op rij door het GVB wordt voorgesteld dat Zuidoost een metrolijn moet inleveren. In 2017 en 2023 tekenden de bewoners van Zuidoost immers al massaal protest aan tegen het plan. Het GVB ziet ontvlechten –  minder metro’s door de tunnel naar Centraal Station laten rijden  – als de oplossing tegen storingen en rituitval van de metro.

Ontvlechten: beleidstaal voor het schrappen van een metrolijn. Ontvlechten betekent in dit geval dat er één metrolijn uit Zuidoost verdwijnt door de twee metrolijnen 50 en 53 samen te voegen tot  één metrolijn. Bewoners uit het oosten van de Bijlmer (Kraaiennest, Ganzenhoef en Gaasperplas) moeten dan voortaan overstappen op Van der Madeweg wanneer zij naar het centraal station en de binnenstad willen reizen. Maar ook voor de inwoners uit het westen van de Bijlmer betekent het straks vaker overstappen. Waar je bijvoorbeeld nu nog in één keer vanaf station Holendrecht met de metro naar station Sloterdijk kunt reizen, zul je straks moeten overstappen op Van der Madeweg. Kortom: het schrappen van de directe verbinding tussen Gaasperplas en Centraal Station heeft voor alle ov-reizigers in Zuidoost consequenties.  

SP-raadslid Erik Bobeldijk over de plannen van het GVB met het Amsterdamse metronetwerk. 

Het alternatief van Hart voor de K-buurt: De verbonden stad Voorman van Hart voor de K-buurt Mike Brantjes pleitte voor een alternatief plan: het plan van de Verbonden Stad. Hij stelt voor om metrolijn 51 niet meer door de tunnel naar Centraal Station te rijden, maar door te trekken naar de Gaasperplas. Met deze ingreep rijden er straks minder metro’s door de tunnel naar Centraal Station (een belangrijke wens van het GVB om storing en uitval van metro’s te voorkomen) en wordt het oosten van de Bijlmer verbonden met Nieuw-West: de verbonden stad. Metro 53 kan in dit scenario tussen Gaasperplas en Centraal Station blijven rijden.

De SP ziet graag dat andere manieren om rituitval en storingen te voorkomen zonder te ontvlechten serieus onderzocht worden. Er kan gekeken worden naar technische verbeteringen in de software, het uniformeren van het type metrotreinen, of er kan onderzocht worden of het net als in andere steden haalbaar is een ‘keersysteem’ te maken voor de metrolijnen, zodat je bij storing en uitval meer flexibel bent.

DJ Panka uit Zuidoost praatte de avond aan elkaar als spreekstalmeester

14 mei besluitvorming in de Vervoerregio Dinsdag 14 mei is er een nieuwe vergadering van de Vervoerregio. De Vervoerregio is het orgaan waarin gemeenteraadsleden uit Amsterdam en omgeving, zoals Diemen en Amstelveen, besluiten nemen over het openbaar vervoer in de regio. SP-raadslid Erik Bobeldijk: “Zuidoost zal druk op de ketel moeten houden. Voorlopig zet het GVB zijn wens om een metro te schrappen door. De SP zal zij aan zij met bewoners blijven strijden voor goed openbaar vervoer in Zuidoost.”

Houd onze site in de gaten voor het vervolg van de acties.

De bewoners van de K-buurt en omgeving zijn eensgezind: de acties voor behoud van goed openbaar vervoer in Zuidoost gaan door. SP-raadslid Erik Bobeldijk: “ Samen met de inwoners van Zuidoost en bewonersplatforms als Hart voor de K-buurt en de Vrienden van Duivendrecht zal de SP blijven knokken voor het behoud van de huidige metrolijnen 53 (Gaasperplas- CS) en 50 (Gein-Isolatorweg) en buslijn 41 van Holendrecht naar Muiderpoort.”

In buurthuis de Bontekraai, vlakbij metrostation Kraaiennest, organiseerde de SP samen met Hart voor de K-buurt een goed bezochte bewonersbijeenkomst over het openbaar vervoer in Zuidoost. De plannen van het GVB om vanaf 2025 het metronetwerk ‘te ontvlechten’ maakten veel reacties los in de zaal. Veel bewoners vroegen zich af waarom nu voor de derde keer op rij door het GVB wordt voorgesteld dat Zuidoost een metrolijn moet inleveren. In 2017 en 2023 tekenden de bewoners van Zuidoost immers al massaal protest aan tegen het plan. Het GVB ziet ontvlechten –  minder metro’s door de tunnel naar Centraal Station laten rijden  – als de oplossing tegen storingen en rituitval van de metro.

Ontvlechten: beleidstaal voor het schrappen van een metrolijn. Ontvlechten betekent in dit geval dat er één metrolijn uit Zuidoost verdwijnt door de twee metrolijnen 50 en 53 samen te voegen tot  één metrolijn. Bewoners uit het oosten van de Bijlmer (Kraaiennest, Ganzenhoef en Gaasperplas) moeten dan voortaan overstappen op Van der Madeweg wanneer zij naar het centraal station en de binnenstad willen reizen. Maar ook voor de inwoners uit het westen van de Bijlmer betekent het straks vaker overstappen. Waar je bijvoorbeeld nu nog in één keer vanaf station Holendrecht met de metro naar station Sloterdijk kunt reizen, zul je straks moeten overstappen op Van der Madeweg. Kortom: het schrappen van de directe verbinding tussen Gaasperplas en Centraal Station heeft voor alle ov-reizigers in Zuidoost consequenties.  

SP-raadslid Erik Bobeldijk over de plannen van het GVB met het Amsterdamse metronetwerk. 

Het alternatief van Hart voor de K-buurt: De verbonden stad Voorman van Hart voor de K-buurt Mike Brantjes pleitte voor een alternatief plan: het plan van de Verbonden Stad. Hij stelt voor om metrolijn 51 niet meer door de tunnel naar Centraal Station te rijden, maar door te trekken naar de Gaasperplas. Met deze ingreep rijden er straks minder metro’s door de tunnel naar Centraal Station (een belangrijke wens van het GVB om storing en uitval van metro’s te voorkomen) en wordt het oosten van de Bijlmer verbonden met Nieuw-West: de verbonden stad. Metro 53 kan in dit scenario tussen Gaasperplas en Centraal Station blijven rijden.

De SP ziet graag dat andere manieren om rituitval en storingen te voorkomen zonder te ontvlechten serieus onderzocht worden. Er kan gekeken worden naar technische verbeteringen in de software, het uniformeren van het type metrotreinen, of er kan onderzocht worden of het net als in andere steden haalbaar is een ‘keersysteem’ te maken voor de metrolijnen, zodat je bij storing en uitval meer flexibel bent.

DJ Panka uit Zuidoost praatte de avond aan elkaar als spreekstalmeester

14 mei besluitvorming in de Vervoerregio Dinsdag 14 mei is er een nieuwe vergadering van de Vervoerregio. De Vervoerregio is het orgaan waarin gemeenteraadsleden uit Amsterdam en omgeving, zoals Diemen en Amstelveen, besluiten nemen over het openbaar vervoer in de regio. SP-raadslid Erik Bobeldijk: “Zuidoost zal druk op de ketel moeten houden. Voorlopig zet het GVB zijn wens om een metro te schrappen door. De SP zal zij aan zij met bewoners blijven strijden voor goed openbaar vervoer in Zuidoost.”

Houd onze site in de gaten voor het vervolg van de acties.

De kosten voor de werkende klasse gaan door het dak terwijl miljonairs hun vermogens zien stijgen. Tijd voor een echte aanpak van deze ongelijkheid. Tijd voor een miljonairsbelasting!

Steun de actie, ga naar de actiewebsite!

  

Terecht of onterecht?

Louis Gasset schreef honderd jaar geleden in zijn ‘Opstand [opkomst] der Massamensch’; “De menigte… heeft plaatsgenomen in de voornaamste zetels van de maatschappij. Vroeger ging zij, zoo zij bestond, ongemerkt voorbij, zij stond op den achtergrond van het maatschappelijk toneel, doch nu is zij voor het voetlicht gekomen, is zij de hoofdpersoon. Alleen het koor heeft het woord, de hoofdpersonen zijn er niet meer. Het kenschetsende van den dag van heden is dat de man uit het grauw, met het bewustzijn van zijn gelijkvloerschen aard, onomwonden zijn alledaagschheid durft te bevestigen en deze overal opdringt. Als men, lettend op de uitingen in het openbare leven, de zielsgesteldheid van dit nieuwe slag massamensch bestudeert, komt men tot de volgende resultaten: 1. Hem is het van de geboorte meegegeven, dat het leven gemakkelijk en overvloedig is, en dat het geen tragische beperkingen heeft… 2. [dit noopt hem ertoe] zich te laten gelden, zooals hij is, en zijn zedelijk en verstandelijk bezit als goed en volmaakt te beschouwen en te doen beschouwen. Deze ingenomenheid met zich zelf brengt hem er toe zich voor iedere buiten hem staande instantie af te sluiten, naar niemand te luisteren, zijn eigen meeningen niet critisch te beschouwen en geen rekening te houden met zijn medemenschen… Derhalve 3. Zal hij zich in alles mengen en zal hij zijn vulgaire meening bindend maken, zonder égards, zonder nadere overwegingen, zonder overgangsphasen en zonder voorbehoud.’

Hieruit zou men kunnen concluderen dat; De wereld waarin deze nieuwe mens van zijn geboorte af geplaatst is, hem op geen enkele noodzaak tot beperking, hem geen enkel verbod oplegt en niet dwingt tot enige onthouding. Integendeel, zij zweept zijn begeerten op, die in beginsel tot in het oneindige kunnen toenemen. Want een feit is dat deze wereld… “niet alleen de volmaaktheden en wijdten heeft die ze inderdaad bezit, maar bovendien nog haar bewoners de waan geeft dat zij morgen nog rijker, nog volmaakter en nog wijder zal zijn, alsof zij plotseling was gaan groeien en er aan haar uitzettingsmogelijkheden geen grenzen waren gesteld”… Dat wat men vroeger als een weldaad van het lot zou hebben beschouwd en waardoor men dankbaar gestemd zou zijn geweest ten opzichte van de verborgen bestiering van het leven, veranderde in een recht dat men niet dankbaar aanvaardt maar driest opeist.

Dat betekent; Begeerte is een deugd geworden. De grote graaier is het rolmodel van de massa, de speculanten van de beursvloer zijn de hedendaagse helden. Het zich ongegeneerd verrijken ten koste van de ander is een prijzenswaardig streven geworden, de jacht op winst de nieuwe geloofsbelijdenis. In het moderne bestaan heerst de mateloosheid, de vanzelfsprekendheid van de eis dat alle verlangens zullen worden bevredigd. Het is een geloof in de strikte zin van het woord, omdat het gebaseerd is op de onbewijsbare aanname dat de bomen tot in de hemel zullen groeien, de economische groei als perpetuum mobile. Een infantiel geloof met fundamentalistische trekken. Elke elementaire aanval erop wordt gezien als een soort heiligschennis of op zijn minst als een krankzinnige ontkenning van een door de natuur gedicteerde orde, waaraan uiteraard niet valt te tornen. Immers; er worden, bestsellers geschreven en verslonden die beweren dat, als je maar gelooft, je alles kunt worden en zijn wat je wilt. Haal je het niet, dan is de onontkoombare conclusie dat je niet voldoende hebt geloofd of je best gedaan. Is bovenstaande waar en moeten wij dan allemaal ophouden met klagen? Zeuren wij onterecht? We zijn immers rijker dan ooit? Elke generatie is rijker dan de vorige. En toch is er onvrede. Waarom? Waar komt dat vandaan? Het zit in ons. Zo simpel is het. We meten ons geluk [ welvaart] af naar wat we hebben ten opzichte van een ander. We zijn aan onze welvaart gewend en hebben steeds meer nodig om gelukkig te zijn. We zijn bang om te verliezen wat we hebben. Allemaal mechanismen die psychologen benoemen als normatieve ophoging, habituatie en relatieve deprivatie.

Bewijs geleverd? Ja, zeggen de populisten. Vooral dat laatste, de angst om kwijt te raken is hun voornaamste wapen. Asielzoekers, economische migranten, gelukszoekers, profiteurs en nog sterkere bewoordingen worden gebruikt om de angst voor verlies aan te jagen. Maar hier vergeten we te zien wat er werkelijk aan de hand is. Ja, we zijn rijker geworden. Ons stuk van de welvaartstaart is groter geworden toch? Jawel, omdat de taart groter is geworden! Maar procentueel zijn we niet meegegroeid. De rijkdom is groter geworden voor hen die de taart verdelen. Dat wordt nooit gezegd. De rijkste 1 procent van de Nederlanders bezit 61 procent van ons totale vermogen. Tegelijkertijd zijn er steeds meer mensen afhankelijk van de voedselbank. We weten het maar zien het niet. Of willen het niet zien. De aangejakkerde, populistische doctrine raakt te hard aan onze basale angsten. En daarom klagen en zeuren we over asielzoekers en migratie. Terwijl de oorzaak voor onze voeten ligt.

Een recordaantal mensen over de hele wereld is ontheemd. Oorlog, ongelijkheid en uitbuiting dwingen miljoenen mensen om huis en haard te verlaten en hun toekomst ergens anders te zoeken. Miljoenen mensen op drift, met alle gevolgen die daarbij horen. Ook dichtbij huis.

Wat zorgt voor deze migratiestromen? Wie hebben er voordeel van en wie betalen de rekening? Welke rol spelen de beslissingen van de EU in deze moderne volksverhuizing? En hoe zorgen we voor een menswaardige oplossing voor het migratievraagstuk?

Deze vragen staan vrijdag 17 mei centraal in het SP Politiek Café: Uitbuiting, migratie en de EU in De Speelwinkel. Het begin van de SP naar de Europese Verkiezingen van 6 juni.

Onze gast is Bram Roovers (24), nr. 3 op de Europese Kandidatenlijst van de SP. Bram studeerde internationale betrekkingen en is werkzaam voor de Kamerfractie als beleidsmedewerker Europese Zaken. Hij ziet dagelijks hoe de EU functioneert als een instrument van het grootbedrijf, waarbij werkende mensen wereldwijd tegen elkaar worden uitgespeeld. En nergens is dat zo schrijnend zichtbaar als op het onderwerp migratie.

Het SP Politiek Café: Uitbuiting, migratie en de EU is in Buurthuis De Speelwinkel (Raam 60-62) en start om 20:30 uur (inloop vanaf 20:00 uur).

Toegang is gratis. Aanmelden kan hier!

Een consortium, waarin Schipholwatch een belangrijke rol speelt, heeft een dagvaarding uitgebracht tegen de Staat der Nederlanden in verband met de schadelijke gevolgen van de wijdverbreide PFAS-verontreiniging in Nederland. De rechtszaak dient in Den Haag op 7 augustus 2024. Natuurlijke en rechtspersonen kunnen nog aansluiten bij de rechtszaak. Voor het persbericht zie https://schipholwatch.nl/2024/04/24/consortium-met-schipholwatch-dagvaardt-staat-wegens-pfas-gevaren/  .

Veel soorten PFAS besmetten op veel plaatsen de bodem door een veelheid aan oorzaken. Vliegvelden echter spelen een onevenredig belangrijke rol omdat de brandweer er gebruik gemaakt heeft (tot 2020 was dat zelfs verplicht) van PFAS-houdend blusschuim. Vanwege die vliegvelden is Schipholwatch in beeld.

Regelmatig duiken er berichten op over ernstige tot zeer ernstige vervuiling door PFAS op en nabij vliegvelden: bijvoorbeeld Schiphol, Rotterdam-The Hague Airport, en de militaire basis Leeuwarden.

Onze provincie geniet van het rijke bezit van vijf militaire vliegvelden en twee grote civiele General Aviation-vliegvelden, voor welke laatste twee uw College, samen met de gemeenten Cranendonck en Halderberge, bevoegd gezag is. Ongetwijfeld is op deze vliegvelden brandweer en blusschuim aanwezig.

Naar aanleiding hiervan heeft Maurice Spapens van de SP Statenfractie de volgende vragen aan het College van Gedeputeerde Staten gesteld:

Is uw College bekend met het onlangs opgestarte proces tegen de Staat der Nederlanden betreffende PFAS?? Bestaat er voor de vijf militaire en de twee civiele vliegvelden in Noord-Brabant een inventarisatie van de aanwezigheid van PFAS op het vliegveld en in de omgeving door brandweeroptredens in het verleden, en is dit het resultaat van systematisch onderzoek? Zo ja, kunt u de resultaten hiervan met Provinciale Staten delen? Zo nee, hoe staat uw College er tegenover om  een dergelijk systematisch onderzoek uit te laten voeren? Zijn de betreffende Veiligheidsregio’s, en de GGD, voorbereid op eventuele noodsignalen in dit verband? Voelt uw College ervoor om aan te sluiten bij het landelijke proces tegen de Staat?

Op woensdag 1 mei, dag van de arbeid, heeft een delegatie van SP Winterswijk een oorkonde uitgereikt aan de sociaalste ondernemer van Winterswijk 2024.

Met overgrote meerderheid is gekozen voor GO Round by Mirte. GO Round by Mirte is een sportschool met oog voor alle mensen, met nadruk op alle mensen. Het doel van eigenaresse Mirte Kuipers-Ros is sport toegankelijk maken voor iedereen, leden met een mentale beperking, met financiële issues, ze probeert hiervoor altijd een oplossing te vinden.

Leden met jonge kinderen zijn welkom, helemaal wanneer het lastig is om oppas te vinden. Mirte heeft een meervoudig gehandicapte broer en vanuit die ervaring heeft ze gezien, dat gezondheid niet vanzelfsprekend is. Ze bedacht een concept om ook die mensen, die moeite hebben met afstand tot sporten te helpen. Ondertussen heeft ze een team met enthousiaste medewerksters gevonden, die haar helpen om vooral deze mensen te allen tijde bij te staan.

Mirte heeft altijd affiniteit gehad met topsport (tennis). Na deze periode heeft ze een hbo-opleiding gedaan in fysiotherapie om vervolgens 13 jaar te werken bij een sportschool. In 2020 is ze voor zichzelf begonnen.

Na een half jaar hard werken, voorbereidingen treffen om open te gaan sloeg het noodlot op de openingsdag toe. De corona lockdown. Mirte ging niet bij de pakken neerzitten en bouwde langzaam haar bedrijf op tot wat het nu is.

Na het sporten is het altijd een sociale gebeurtenis. Iedereen kan zijn of haar verhaal kwijt. In haar jaren als fysiotherapeute kwam ze er achter dat een blessure niet na de 7 of 9 behandelingen (zoals door de zorgverzekeraars vergoed) genezen was. Hier kan haar team een stapje extra zetten, mede door de persoonlijke, sociale benadering.

Mede door deze “ kleine” dingetjes is GO Round by Mirte de terechte sociaalste ondernemer in Winterswijk 2024.

De Dag van de Arbeid van de SP Zaanstreek was behoorlijk intensief. Maar ook leuk en interessant. Én mooi weer (heel anders dan in 2023)!!! In de middaguren gingen de vertegenwoordigers van de SP Zaanstreek naar Amsterdam, naar de FNV- demo en -bijeenkomst. In de avond waren de SP- leden van de afdeling Zaanstreek in De Stoomhal in Wormer, waar de SP Zaanstreek, samen met de PvdA, GroenLinks en ROSA een bijeenkomst had. 

De foto's:

In De Stoomhal spraken Tuur Elzinga, de voorzitter van de FNV (waarmee de SP Zaanstreek in 2004 (?) bij de flats in de Wibautstraat in Zaandam aanbelde in het kader van een actie), oud- minister en PvdA- lid Jan Pronk en Ruud Kuin, voorzitter van de BOA- bond en lid van het wetenschappelijk bureau van de SP.  

Het draait in onze acties vaak om mensen die iets meemaken waar ze niet om gevraagd hebben. Neem de Nijverheid: al verschillende avonden is de SP met een enquête deze maand langs alle deuren geweest om te horen wat bewoners te zeggen hebben over de plannen van de overheid om deze wijk voor 2030 gasloos te maken. Er staan hele grote veranderingen in de energievoorziening op stapel, want in het Klimaatakkoord is afgesproken om in heel Nederland per 2050 te stoppen met het gebruik van aardgas. In Hengelo moeten in 27 jaar zo’n 39.000 woningen aardgasvrij gemaakt worden. Alternatieven voor aardgas die door de gemeente zijn onderzocht zijn warmtenet, all-electric (warmtepompen), duurzaam gas en als tussenoplossing hybride warmtepompen. Zes jaar geleden al zijn de eerste plannen ontwikkeld om de Nijverheid ‘gasloos’ te maken.

Impact gigantisch

De SP doet al weken onderzoek van deur-tot-deur in de Nijverheid om te horen wat inwoners vinden van deze plannen. Mariska ten Heuw, één van de actieve SP'ers deur aan deur, droeg bij met de reacties die zij ophaalde, zodat er eerste verslag van kon worden gemaakt. "De optie warmtenet lijkt de optie te zijn waarop wordt voorgesorteerd. Bewoners hebben informatiebijeenkomsten gehad over de mogelijke komst van een warmtenet. Ook de gestelde kaders voor een wijkuitvoeringsplan (WUP) lijken te sturen naar deze variant. Een all-electric warmtepomp is de variant die veel inwoners met zonnepanelen beter lijkt. Maar vooral is inmiddels duidelijk dat de impact 'gasloos' gigantisch is en dat de keuze voor een variant voor gas democratisch gelegitimeerd moet zijn."

Anders gezegd: Als SP vinden wij dat een collectieve alternatieve warmtebron voor woningen in de buurt slechts door kan gaan als de meeste bewoners daarmee instemmen. Zowel eigenaren als huurders van woningen zijn ondervraagd en de reacties lopen sterk uiteen. Sommige mensen die wij gesproken hebben aanvaarden de wending van het lot. Anderen zijn op leeftijd, een bewoonster van 80 die er al 55 jaar woont wil dat er niets verandert zolang zij nog leeft, maar ze kookt wel al elektrisch. Een alleenstaande man van 60 snapt wel dat er iets gedaan moet worden om de klimaatdoelstellingen te halen, maar dat moet de overheid betalen, niet de bewoner.

Niet logisch

Marcel, al 9 jaar lid van de SP en bezig met de enquête, woont zelf in Nijverheid en constateert dat Welbions niet logisch bezig is: bij mensen die nergens om gevraagd

hebben wordt zonnepanelen aangeboden, terwijl mensen die wel zonnepanelen willen geen aanbod krijgen. De informatievoorziening is zeker in het afgelopen twee jaar slecht te noemen. Hij is al bij veel deuren langs geweest en neemt echt de tijd om met mensen te spreken. "We zijn goed bezig als SP door er bovenop te blijven."

Dat zegt ook Jolanda, die al verschillende keren is mee geweest langs de deuren van de Nijverheid. "Ik heb zelf warmtenet. Ik woon in een nieuwbouwappartement (sociale huur), dus geen last van opbrekingen van straten gehad. Ik woon in Veldwijk/Berflo Es, en daar zijn heel veel nieuwe woningen gebouwd. Vooral dure koopwoningen, vrije sector huur en veel te weinig sociale huurwoningen. Voor mij is warmtenet niet zo duur. Maar ik woon alleen en ben zuinig. Veel woningen in de wijk hebben én warmtenet én zonnepanelen én warmtepompen.

"Maar een wijk zomaar even gasloos maken, dat gaat natuurlijk niet. Ik denk dan ook dat het nog jaren kan duren voordat er iets gaat gebeuren in de Nijverheid. Langer dan 2030. Hele straten moeten opengebroken worden, veel huizen zijn oud en slecht te isoleren en een aantal huizen krijgen nu via Welbions aangeboden, voor zover de huizen dat toelaten, de mogelijkheid om zonnepanelen te plaatsen tegen een 'redelijke?' vergoeding per maand.

Ben in de wijk geweest, heb mensen gevraagd wat ze ervan vinden, en veel willen het laten zoals het is. Sommigen hebben al zonnepanelen. Maar puntje bij paaltje? Niemand wil dat warmtenet hen door de strot geduwd word. Wat is een socialistische oplossing? Wat mij betreft: wat willen de bewoners zelf? En in hoeverre kunnen wij ze als SP daarin ondersteunen en hen sterk maken richting gemeente Hengelo. Wat we vooral moeten tegenhouden is dat gemeente Hengelo en Welbions hun gang gaan. Ze laten zich de laatste tijd steeds vaker zien van de onhebbelijke kant en misbruiken hun machtsposities. Dat moet ten alle tijde voorkomen worden. Daar zijn we het allemaal over eens binnen SP."

Een aantal van de conclusies en bevindingen heeft de SP fractie inmiddels ingebracht bij de gemeenteraad van Hengelo die daarover de komende weken besluiten neemt.

Voor het SP rapport over de bevindingen bij bewoners in de Nijverheid,

klik hier

unaniem gesteund

Met 100% sociale huur zat er iets heel goeds in het plan voor Nordenheem, maar op het gebied van participatie en communicatie van omwonenden schoot het plan gruwelijk tekort. Daarom was de SP mede-indiener van de voorstellen die bij het plan werden ingediend.

Het participatietraject voor omwonenden was volkomen tekortgeschoten. Dusdanig tekort, dat de SP twijfelde of het plan wel beslisrijp was. Er werd mede namens de SP een voorstel ingediend om de participatie bij toekomstige plannen echt beter vorm te geven. Een ander voorstel leek daar erg op: daarin werd gevraagd om bij een update van de Omgevingsvisie meer duidelijkheid te verschaffen over de richtlijnen voor bouwhoogten en locaties waar die van toepassing zouden zijn. Ook dit voorstel werd mede namens de SP ingediend.

Groene gevels

Een voorstel van een hele andere orde, vroeg om het stevig vergroenen van de gevels. De SP is al jaren warm pleitbezorger van groene daken- en gevels; al voordat het hip was. Hoe groener, hoe beter. Dus ook dit voorstel werd mede namens de SP ingediend.

Alle voorstellen zijn unaniem aangenomen. De SP dankt hoofdindiener SGP voor de prettige samenwerking.

Voorstellen: Communicatie en participatie bij het bepalen van bouwhoogtes (SGP, SP e.a.) Verzoek aan het College van Burgemeester en Wethouders om voortaan omwonenden breder en beter te betrekken bij bouwplannen; conform de omgevingsvisie. VOOR: ProV, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66, SP, PvdA TEGEN: nvt UNANIEM AANGENOMEN Creëren van meer duidelijkheid inzake hoge bebouwing (SGP, SP, e.a.) Verzoek aan het College van Burgemeester en Wethouders om de richtlijnen voor hoge bebouwing duidelijker te maken, en aan te geven waar er mogelijk hoge bebouwing gerealiseerd kan worden. En om de Omgevingsvisie, in samenspraak met de volksvertegenwoordiging op dit punt te actualiseren. VOOR: ProV, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66, SP, PvdA TEGEN: nvt UNANIEM AANGENOMEN Groene gevels Nordenheem (SGP, SP e.a.) Voorstel om de gevels van Nordenheem, in ieder geval op de eerste drie etages, stevig te vergroenen. VOOR: ProV, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66, SP, PvdA TEGEN: nvt UNANIEM AANGENOMEN