Poliflw

Toch zullen wij tegen deze motie stemmen omdat wij het van belang vinden dat de overheid niet gaat dicteren hoe een volkstraditie er uit ziet. Wat ons betreft ligt de oplossing in een dialoog en is dit de route om er samen voor te zorgen dat Sinterklaas weer een familiefeest voor iedereen wordt."Onderstaande column verscheen in de Harderwijker Courant.

Afgelopen donderdag heeft de VVD een initiatief ingediend om overlast gevende bewoners van het AZC in de toekomst te weren. Fractievoorzitter Peter de Groot geeft aan dat het gaat om het weren van de zogenaamde groep criminele ‘Veilige Landers’, een hele kleine groep van 10 tot 15 bewoners van het totaal van ongeveer 800 gehuisveste asielzoekers in Harderwijk. Dit zijn bewoners van het AZC die, anders dan de meeste AZC bewoners, niet uit landen komen die getroffen zijn door oorlog of waar onmenselijk handelen de reden voor het vluchten is. De lijst van veilige landen van herkomst is opgesteld door het Rijk. Het initiatief is mede ingediend door het CDA, de SGP en Gemeentebelang heeft het door tegenstemmen van Harderwijk Anders, ChristenUnie, D66, PvdA en GroenLinks niet gehaald.

Wat is de aanleiding?

Sinds de groei van het aantal bewoners van het AZC locatie Harderwijk van 400 naar 800 bewoners is er sprake van meer overlast en criminaliteit binnen de gemeente Harderwijk. Op de door het Ministerie en Politie bijgehouden lijst met strafbare feiten gepleegd door bewoners van het AZC, op peildatum eind augustus jl. zijn er 152 veelvoorkomende delicten (bijv. fietsdiefstal, zakkenrollen en winkeldiefstal) gepleegd en hierbij is de helft gepleegd binnen de grenzen van de gemeente Harderwijk. Van deze misdrijven die door bewoners van het AZC worden begaan is 68 procent in 2018 veroorzaakt door zogenoemde ‘Veilige Landers’ ten opzichte van 41 procent in 2017.

 

Het effect voor de omliggende buurt

Ondernemers die hebben ingesproken tijdens de informatiesessie AZC (op 26 september jl. bij de commissie beleid algemeen) hebben aangegeven dat zij een toename zien in het aantal diefstallen in hun winkels en zij hierdoor extra onkosten hebben of maken om verdere toename te voorkomen. Het veiligheidsgevoel van winkelend publiek in winkelcentrum Tweelingstad wordt aangetast door een toename van de criminaliteit, en bijvoorbeeld ouderen geven aan door angst uit te wijken naar andere wijkwinkelcentra of de binnenstad. Peter de Groot: ‘Het is een kleine groep wonend op het AZC die ervoor zorgt dat het imago van een AZC in zijn geheel ernstig beschadigt en daarmee het draagvlak onder bewoners en ondernemers voor het openhouden van een AZC locatie in Harderwijk doet afnemen’

 

Waarom overgaan tot het weren van deze bewoners?

De VVD vindt dat het echt onacceptabel is dat inwoners van de gemeente Harderwijk zich onveilig voelen binnen hun eigen wijk door een stijgend aantal criminele delicten. En het feit dat meer dan de helft van de criminele delicten gepleegd wordt door een hele kleine groep bewoners van het AZC is wrang voor de andere bewoners. Voor de ondernemers, die nu met extra beveiligingskosten opgescheept zitten, is de kans steeds groter dat het winkelend publiek uit de wijk ergens anders boodschappen gaat doen. Dat is voor de VVD een ongewenste situatie die aangepakt moet worden.

 

Wat is het beoogde effect?

Peter de Groot: ‘We moeten zorgen dat we raddraaiers hier niet meer hebben omdat we zien dat de rest van de bewoners, veelal gezinnen waar voor de komst van het AZC op was aangedrongen, hier ook last van hebben’. Het idee blijft om geschikte opvang aan te bieden aan asielzoekers waarmee de gemeente Harderwijk haar verantwoordelijkheid neemt op het gebied van integratie en immigratie. Het weren van zogenaamde criminele ‘Veilige Landers’ uit het AZC in Harderwijk zal vermoedelijk de criminaliteit doen dalen wat het algemene gevoel van veiligheid bij ondernemers en inwoners zal doen stijgen. Ook het imago van de bewoners van het AZC zal dit ten goede komen waarmee ook het gevoel van veiligheid binnen het AZC toeneemt.

 

Is dit de eerste oproep aan het College van B&W?

Fractievoorzitter Peter de Groot hierover: ‘het College van Harderwijk is al volop bezig met het aanpakken van dit probleem. Ze staan proactief en intensief in contact met het COA en andere belanghebbenden om misstanden binnen het functioneren van het AZC in Harderwijk gezamenlijk met politie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid aan te pakken. Wij vragen er definitief een schepje bovenop te doen binnen de mogelijkheden die er zijn’. De VVD vraagt aan het college om aan te sluiten bij het traject van het Ministerie van Justitie en Veiligheid m.b.t. een verkenning voor separate opvang van ‘Veilige Landers’. Hierbij roept de VVD ook op om aan te geven dat een dergelijke separate opvang niet in Harderwijk mag komen.

 

Resultaat stemming

Het initiatief heeft het in de Raadsvergadering niet gehaald ondanks dat de burgemeester namens het college positief adviseerde ten aanzien voor het uitvoeren van de maatregelen. Harderwijk Anders, CU, D66, PvdA en Groenlinks hebben ondanks dat positieve advies tegen gestemd. Het gaat hen, in tegenstelling tot de VVD, te ver om specifieke groepen te weren. Met name omdat het in hun ogen niet duidelijk is of de juiste groep hiermee aangepakt wordt. Wat betreft de VVD is dit voldoende goed gespecificeerd en is het tijd om door te pakken. Voor de VVD een gemiste kans om overlast echt tegen te gaan. De situatie rondom criminele activiteiten gepleegd door ‘Veilige landers’ blijft voor de VVD een alarmerende situatie waar spoedig een oplossing voor zal moeten komen. Wanneer de situatie niet verbetert of juist verslechterd is het wat de VVD betreft noodzakelijk om alsnog actief op te treden tegen de huisvestiging van deze overlast gevende groep AZC bewoners. Mocht dat het geval zijn dan zullen we nogmaals met een dergelijk initiatief komen in de hoop dat ook de andere partijen inzien dat het noodzakelijk is om actie te ondernemen. Wat de VVD betreft kunnen acties niet uitblijven om het veiligheidsgevoel bij ondernemers en bewoners te herstellen en daarmee het draagvlak voor een AZC in Harderwijk te behouden.

Samen met de coalitiepartijen Harderwijk Anders, ChristenUnie en CDA heeft de VVD Harderwijk-Hierden een voorstel ingediend om in het Waterfront ‘fase drie’ hogere bebouwing toe te staan langs de N302.

Samen met de coalitiepartijen Harderwijk Anders, ChristenUnie en CDA heeft de VVD Harderwijk-Hierden een voorstel ingediend om in het Waterfront ‘fase drie’ hogere bebouwing toe te staan langs de N302. Daarbij is de wens uitgesproken om de extra ruimte te benutten voor zoveel mogelijk kleinere betaalbare woningen tot 200.000 euro. Vorig jaar heeft de VVD al een voorstel gedaan voor de realisatie van meer betaalbare koopwoningen tot 150.000 euro. De grondprijs in het project Waterfront is waarschijnlijk te hoog voor projectontwikkelaars om tot 150.000 euro woningen te realiseren. De VVD Harderwijk-Hierden is blij dat er nu onderzocht wordt of er ruimte is om meer woningen tot 200.000 euro te realiseren, aangezien de behoefte aan woningen in dit segment groot is.

 

Het voorstel van de PvdA voor meer levensloopbestendige woningen (woningen met daarin aanpassingen zoals bredere deurposten en een slaapkamer op de begane grond) heeft de VVD mee ingediend, omdat we hier regelmatig extra aandacht voor vragen. Nog steeds komen er geluiden uit de samenleving dat er een tekort is aan dit soort woningen, met name in het middensegment koop. Deze woningen zijn zowel geschikt voor minder validen als senioren en het is dan ook de verwachting dat hier de komende jaren meer behoefte aan is. Daarom is het College gevraagd bij de verdere uitwerking van Waterfront fase 3 aandacht te hebben voor deze doelgroep.

Namens de fracties van de VVD en de ChristenUnie hebben Iris Haklander (VVD) en Bart Jonkman (ChristenUnie) schriftelijke vragen aan het Harderwijker college van burgemeester en wethouders gesteld. Beide raadsleden vinden dat de mogelijkheden onderzocht moeten worden om de zorgbudgetten uit te breiden.

“We willen dat er een integraal ondersteuningsaanbod kan worden samengesteld om zelfredzaamheid en participatie te bevorderen”, aldus Haklander. Beide politieke partijen hebben in hun verkiezingsprogramma’s opgenomen dat er uitbreiding van de zorgbudgetten mogelijk moet worden. Jonkman: “De VVD noemt dit een ‘integraal persoonsgebonden budget’ en wij denken aan een ‘gezinsgebonden budget’.” Beide raadsleden hebben elkaar op dit onderwerp gevonden. Mensen met een complexe of meervoudige zorgvraag worden het beste geholpen wanneer er integraal naar hun persoonlijke situatie wordt gekeken. Integraliteit is niet alleen belangrijk, maar het komt ook voor dat binnen gezinnen meerdere mensen afhankelijk van zorg zijn. Juist voor deze gezinnen kan het in de veelheid aan regels en verantwoording afleggen helpend zijn wanneer een gezinsgebonden budget beschikbaar is. Bij een integraal persoonsgebonden budget worden de verstrekte middelen uit meerdere zorgwetten of levensdomeinen samengebracht. Concreet betekent dit dat nog steeds een budgethouder bij de gemeente Harderwijk een zorgbudget aanvraagt, een plan opstelt en verantwoording aflegt. Alleen wanneer behoefte is aan ondersteuning op het gebied van participatie, een WMO-voorziening nodig is en ook nog hulp vanuit de jeugdzorg, kan dit integraal worden aangeboden. “Het is te verwachten dat binnen gezinnen dit alles kan voordoen. Juist dan is integraliteit en gezinsgericht werken passend en echt helpend”, zegt Bart Jonkman. Beide raadsleden onderschrijven dan ook dat keuzevrijheid, flexibiliteit en eigen regie van groot belang zijn. Iris Haklander eindigt met te stellen, dat “door middel van deze uitbreiding van zorgbudgetten wordt beoogd de publieke middelen efficiënter in te zetten, er minder administratieve lasten zijn en zich mogelijk een beter hulpaanbod aandient.”

In Harderwijk is het gebruikelijk dat voor het organiseren van een evenement belasting betaald wordt. Dit valt onder precariobelasting. In de afgelopen periode ontstond onduidelijkheid in welke situatie de organisatie van een evenement te maken kreeg met een aanslag voor het betalen precariobelasting. Het ene evenement kreeg namelijk wel een aanslag en het andere niet. Die willekeur bezorgde de organisatoren kopzorgen. Dankzij de Harderwijkse politiek, met de VVD voorop, krijgen de evenementen een steuntje in de rug.

De VVD diende een motie in bij het college van Burgemeester en Wethouders om de precariobelasting voor evenementen met ingang van 2019 te schrappen en de reeds geïnde belastingen over 2018 te compenseren. Door de steun van de partijen Harderwijk Anders, D66, ChristenUnie en de SGP was er een meerderheid voor de afschaffing. Daarmee behoort deze belasting op evenementen definitief tot het verleden en dat betekent dat er meer budget beschikbaar voor het evenement zelf.

Tijdens dezelfde zitting dienden de VVD, samen met Harderwijk Anders en het CDA een amendement in om geld vrij te maken voor de evenementen Harderwijk Winterstad en Harderwijk Zomerstad. Bij deze evenementen werken verschillende organisaties samen. In de begroting voor 2019-2022 was geen budget voor een dergelijke samenwerking opgenomen. Met het aannemen van het amendement komt deze financiële ruimte er alsnog. Heerlijk Harderwijk heeft ervaring met het promoten van alle evenementen die 12 maanden per jaar plaats vinden in Harderwijk en Hierden. Hun aanpak is zeer succesvol. Om deze reden hebben de VVD, Harderwijk Anders en het CDA voorgesteld om Heerlijk Harderwijk te betrekken bij het verdelen van de budgetten.