Poliflw

Als je als ouder in een crisissituatie terecht komt, kun je ondersteuning krijgen vanuit de gemeente voor de kinderopvang.Helaas weet niet iedere ouder dat. Astrid Frey en Kavish Partimanwillen die mogelijkheid breder bekend maken. Hun motie daarover is unaniem aangenomen. Lees de motie hieronder: Motie: SMI regeling kinderopvang bekender maken Indiener: Kavish Partiman De raad van de gemeente Den Haag, in vergadering bijeen op 20 mei 2021, ter bespreking van de Vervolgvragen SMI-regeling kinderopvangtoeslag (RIS307505). Constaterende, dat: ▪ de SMI regeling bedoeld is voor ouders die in een sociaal-medische crisissituatie terecht komen. ▪ informatie alleen te vinden is op de website van de gemeente en bij de toegangspunten van de gemeente. Overwegende dat: ▪ ouders in een crisissituatie zich niet altijd zullen realiseren dat er bij de gemeente ondersteuning mogelijk is voor de kinderopvang en daar dus ook niet naar zullen zoeken. ▪ dit in sommige gevallen achteraf tot grote problemen kan leiden bij gezinnen. Roept het college op: ▪ om huisartsen, ziekenhuizen, kinderdagverblijven, scholen te voorzien van informatie over deze regeling zodat zij ouders erop attent kunnen maken op het moment dat zij terechtkomen in een crisissituatie. En gaat over tot de orde van de dag. Kavish Partiman CDA Den Haag

Verbinden sluit integratie juist NIET uit! Integreren versterkt juist het verbinden. Sterker nog, goede integratie is een absolute en noodzakelijke kernvoorwaarde voor verbinding in de Haagse samenleving. Integratie en verbinding zouden dus hand in hand met elkaar moeten gaan. Hoe zorgen we dat we mensen integreren in het grotere geheel? Den Haag in al zijn pluriformiteit is namelijk dat grotere geheel. Een groter geheel dat in de loop der jaren ook veranderd is. We hebben behouden wat we hadden, maar er is ook veel bijgekomen. Vaak toegevoegd door nieuwkomers die zich hier hebben gevestigd en nu geworteld zijn in onze stad. Wat een rijkdom en verscheidenheid hebben we juist door deze nieuwkomers erbij gekregen. Denk maar aan de vele keukens die we rijker zijn sinds de komst van de eerste migranten. Hier was wederzijdse acceptatie voor nodig om dit te bewerkstelligen. Die wederzijdse acceptatie is het gevolg van het feit dat nieuwkomers erkenden dat ze deel gingen uitmaken van een groter geheel. Hun eigen cultuur en achtergrond werden zo een mooie toevoeging aan het al bestaande. De al geldende regels in de Haagse samenleving werden geaccepteerd. En de waarden en normen van de vele en sterke gemeenschappen die er al waren in Den Haag, incorporeerde men in de manier van leven. Voorzitter, dat is verbinding en integratie.

Deze week hebben CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman en CDA-woordvoerder mobiliteit Daniël de Groot het stadsbestuur gevraagd naar overbodige verkeersborden in de gemeente Den Haag; Aan de voorzitter van de gemeenteraad, Volgens Veilig Verkeer Nederland (VVN) zijn 20% van de verkeersborden in Nederland overbodig. Volgens de VVN komt het nu vaak voor dat weggebruikers in de war raken door wat de organisatie noemt “creatieve verkeersborden”, borden die door de provinciale en gemeentelijke wegbeheerders zelf zijn bedacht. Dat kan leiden tot onveilige situaties. In aanvulling op de vragen van dhr Meinesz van fractie Hart voor den Haag/Groep de Mos de volgende vragen: 1) Kennen wij in de gemeente Den Haag eigen ‘’creatieve verkeersborden’’ die door onze eigen gemeente bedacht zijn? Zo ja, welke verkeersborden zijn dit dan en waarom hebben wij deze verkeersborden zelf bedacht? 2) Zijn er vanuit inwoners of andere organisaties ooit klachten geweest over situaties die door (onduidelijke) verkeersborden ontstaan zijn? Zo ja, welke klachten heeft de gemeente dan wel ontvangen en welke maatregelen heeft de gemeente destijds genomen? 3) Gaat het college in de toekomst rekening houden met de aanbeveling vanuit VVN om zorgvuldig om te gaan met het plaatsen van eigen creatieve verkeersborden? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet? Kavish PartimanCDA Den Haag PS. De beantwoording kan 6 werken duren.

Na een zeer tumultueuze periode is de Gemeente Den Haag weer terug in rustiger vaarwater. Na een moeilijke periode ligt er nu weer een sluitende begroting. De CDA-fractie kan zich op verschillende punten terugvinden in de begroting, bijvoorbeeld als het gaat over de uitbreiding van de Bibob-capaciteit en de sportcombinatiefunctionarissen, en de verfraaiing van de wijken Houtwijk, Nieuw-Waldeck en Mariahoeve. De fractie heeft altijd gestreden voor een eerlijke verdeling van de lasten in onze stad. “Wij willen niet dat een bepaalde groep altijd voor de kosten moet opdraaien”, vindt fractievoorzitter Kavish Partiman. Helaas heeft de fractie moeten instemmen met enkele verhogingen van de lasten, zoals de OZB-verhoging. “Helaas bleek deze verhoging nodig om de maatregelen op de zorg enigszins te kunnen verzachten”, laat Partiman weten. Hiermee toont de gemeente daadkracht. Voor het CDA staat het voorop dat iedereen de zorg krijgt die hij of zij behoeft. Maar de verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij de gemeente: de Rijksoverheid zal volgens de fractie ook over de brug moeten komen. Er zal meer dan voorheen richting het Rijk gelobbyd moeten worden: een structureel probleem verdient een structurele oplossing. Dat kan de gemeente Den Haag niet alleen. “Het kan niet zo zijn dat het Rijk steeds geld overhoudt, terwijl wij hier almaar aan het bezuinigen zijn”, aldus Partiman. Mede op initiatief van het CDA wordt de Bibob-capaciteit uitgebreid. De fractie vindt het belangrijk dat ondermijning zo hard mogelijk wordt aangepakt. “Met de uitbreiding van de Bibob-capaciteit zijn er meer mogelijkheden om ondermijning in onder andere de Weimarstraat aan te pakken”, meldt fractievoorzitter Kavish Partiman. Ook wordt er flink geïnvesteerd in woningbouw. Met een fonds van 50 miljoen voor betaalbare woningen wordt het voor starters op de woningmarkt makkelijker om aan een huis te komen. De stad groeit uit zijn voegen en de Haagse CDA-fractie is dan ook trots op deze broodnodige impuls voor meer betaalbare woningen. De capaciteit voor sportcombinatiefunctionarissen, die een belangrijke taak hebben om jonge mensen meer aan het sporten te krijgen, wordt uitgebreid op initiatief van het CDA. Het CDA is blij dat kinderen door deze functionaris nog verder uitgedaagd zullen worden om meer te bewegen. Ook de Haagse sportverenigingen moeten hier baat bij hebben. Daarnaast wordt er meer geïnvesteerd in de verduurzaming van Haagse sportaccommodaties. De gemeente heeft een voorbeeldfunctie als het gaat om verduurzaming van hun onroerend goed. Hieronder vallen ook de vele sportaccommodaties die onze stad rijk is. Het opknappen van de wijken Houtwijk, Nieuw-Waldeck en Mariahoeve is volgens de fractie hard nodig. Hier is al jaren geen aandacht aan besteed. De fractie is dan ook zeer verheugd dat er een extra impuls van 9 miljoen beschikbaar is in deze wijken. Het CDA ziet mooie punten in de begroting, maar ziet ook structurele tekorten. “Hoewel we de zorgbezuinigingen voor een deel hebben kunnen terugdraaien, blijft het helaas noodzakelijk om maatregelen te nemen op dit programma”, geeft Partiman aan. Deze maatregelen zijn een noodzakelijk kwaad, vindt de fractie. De Haagse CDA’ers zullen hun kritische houding ten opzichte van de besteding van de beschikbare middelen onveranderd voortzetten: De rust is terug, nu aan de slag!

“Het gebrek aan verlichting op de Vaillantlaan vormt een gevaarlijke en hinderlijke situatie, stelt CDA-raadslid Ismet Bingöl. Hij bracht een bezoek aan de winkelstraat en zag dat, hoewel er weliswaar verlichting aanwezig is, de lampen ’s avonds niet branden. Het probleem betreft specifiek de huisnummers 360 tot 410. Dit is een bedrijvig stuk van de Vaillantlaan, waar veel winkels gevestigd zijn. “Het is onprettig dat de galerij onverlicht is, want ondernemers en klanten hebben er last van en bewoners voelen zich onveilig”, meldt het CDA-raadslid. Sinds de komst van een nieuwe eigenaar, nu twee jaar geleden, “blijft de galerij in duisternis gehuld”, stelt Bingöl. Dit vormt een gevaarlijke en vervelende situatie voor de winkeliers en omwonenden van de Vaillantlaan. De CDA’er wil graag dat het stadsbestuur met de eigenaar van het complex in gesprek gaat om het probleem op te lossen. Als uiterste oplossing stelt Bingöl voor dat de gemeente zelf voor verlichting kan zorgen. In de Hobbemastraat heeft de gemeente bijvoorbeeld lampen aangebracht, die als voorbeeld kunnen dienen voor de Vaillantlaan. “Het is een vervelend probleem, maar de oplossing ligt voor de hand”, meldt de CDA’er, “de verlichting is immers al aanwezig”. Hij hoopt daarom dat het probleem snel opgelost kan worden om de leefbaarheid en de sociale veiligheid van de bedrijvige Schilderswijk te verbeteren.”

Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Wij zullen ons blijven inzetten voor verbinding.

Jesse Klaver

Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.

Eindelijk goed nieuws voor Haagse ondernemers die steeds vaker kampten met torenhoge parkeerkosten en bureaucratische rompslomp. De gemeenteraad stemde donderdag in met een motie, die werd ingediend door de ChristenUnie/SGP en medeondertekend was door Groep de Mos, VVD, CDA, D66 en SP, om een ‘Haagse Klussenbusvergunning’ in het leven te roepen. Onderhouds- en klusbedrijven met minder dan vijf werknemers kunnen straks een stuk goedkoper dan nu een parkeervergunning voor de hele stad aanvragen.

Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Door het invoeren van deze vergunning hoeven onderhouds- en klusbedrijven niet langer absurde bedragen tot zo’n drieduizend euro per jaar neer te tellen voor onhandige tijdelijke vergunningen. Bovendien zijn ondernemers dan af van de voor hen soms belachelijke maximale parkeertijden van bijvoorbeeld twee uur.”

Kleine ambachtelijke ondernemers, zoals schilders, timmerlieden en stukadoors, moeten steeds vaker veel geld neertellen om hun bedrijfsauto voor de deur van de klant te kunnen parkeren. Pieter Grinwis: “Deze klusbedrijven leveren onmisbare diensten, waar elke inwoner van onze stad die om klushulp verlegen zit of wil verbouwen dankbaar gebruik van maakt. Maar juist deze ondernemers zijn de dupe geworden van het steeds verder uitgebreide betaald parkeren-beleid van de gemeente.” De gemeente heeft verdienen aan het betaald parkeren niet als beleidsdoel, maar doet dat ondertussen wel. “Daarom is het goed dat er maatregelen worden genomen om de Haagse onderhouds- en klusbedrijven te ontzien.”

Ondernemers werden tot nu toe gedwongen om tijdelijke parkeervergunning aan te vragen voor een dag of eentje die een maand geldig was. “Per dag kostte dat 13,30 euro en een maand parkeren kost 294,55 euro!”, aldus de fractievoorzitter. “Reken maar uit, per jaar was dit een gigantische kostenpost voor deze ondernemers. Ik ben blij dat we het hiermee weer leuker maken om in Den Haag te ondernemen.”

"Subsidieer As-Soennah moskee niet langer"

Tijdens de raadsvergadering vanavond zullen ChristenUnie/SGP, Hart voor Den Haag / Groep de Mos, Haagse VVD en het CDA het college met een motie oproepen te stoppen met het subsidiëren van de salafistische As-Soennah moskee. Deze fracties zetten al langere tijd grote vraagtekens bij de samenwerking en na de recente berichtgeving van Nieuwsuur en NRC is de maat vol. Pieter Grinwis (CU/SGP), Richard de Mos (Hart voor Den Haag), Jan Pronk (VVD) en Daniëlle Koster (CDA): “Deze salafistische moskee leek een koerswijziging te hebben ingezet, nadat ze daar afscheid hadden genomen van imam Fawaz Jneid. Nu blijkt dat dit alleen een lippendienst was naar de buitenwereld. Nieuwsuur en NRC hebben klip en klaar aangetoond dat in de moskee bijvoorbeeld (de wettelijk verboden) vrouwenbesnijdenis wordt aanbevolen en de gewapende jihad in Syrië wordt goedgepraat. Dit is niet alleen mogelijk strafbaar, maar ook zo verwerpelijk, dat we zoveel mogelijk afstand tot deze organisatie moeten bewaren.”

“Het salafisme is een stroming die we terugvinden in de rapporten van de AIVD als mogelijke voedingsbodem voor radicalisering. De beelden van Nieuwsuur laten dit ook zien met bijvoorbeeld het goedpraten van de gewapende jihad. Met deze kennis kunnen we maar één ding doen als gemeente: een duidelijke streep trekken en stoppen met de subsidiëring.”​

De partijen hopen ook dat de geldstromen uit onvrije landen naar clubs als deze stoppen. “We steunen de burgemeester dan ook in haar oproep aan het kabinet om hier snel werk van te maken.”

Motie geen subsidierelatie meer aangaan met As-Soennah Moskee

Tijdens de raadsvergadering vanavond zullen ChristenUnie/SGP, Hart voor Den Haag / Groep de Mos, Haagse VVD en het CDA het college met een motie oproepen te stoppen met het subsidiëren van de salafistische As-Soennah moskee. Deze fracties zetten al langere tijd grote vraagtekens bij de samenwerking en na de recente berichtgeving van Nieuwsuur en NRC is de maat vol. Pieter Grinwis (CU/SGP), Richard de Mos (Hart voor Den Haag), Jan Pronk (VVD) en Daniëlle Koster (CDA): “Deze salafistische moskee leek een koerswijziging te hebben ingezet, nadat ze daar afscheid hadden genomen van imam Fawaz Jneid. Nu blijkt dat dit alleen een lippendienst was naar de buitenwereld. Nieuwsuur en NRC hebben klip en klaar aangetoond dat in de moskee bijvoorbeeld (de wettelijk verboden) vrouwenbesnijdenis wordt aanbevolen en de gewapende jihad in Syrië wordt goedgepraat. Dit is niet alleen mogelijk strafbaar, maar ook zo verwerpelijk, dat we zoveel mogelijk afstand tot deze organisatie moeten bewaren.”

“Het salafisme is een stroming die we terugvinden in de rapporten van de AIVD als mogelijke voedingsbodem voor radicalisering. De beelden van Nieuwsuur laten dit ook zien met bijvoorbeeld het goedpraten van de gewapende jihad. Met deze kennis kunnen we maar één ding doen als gemeente: een duidelijke streep trekken en stoppen met de subsidiëring.”​

De partijen hopen ook dat de geldstromen uit onvrije landen naar clubs als deze stoppen. “We steunen de burgemeester dan ook in haar oproep aan het kabinet om hier snel werk van te maken.”