Poliflw

Dinsdag 8 juni – Tanja Verkaik, De Telegraaf

Uitbreiding van het bestaande terras van Pulchri Studio in de binnentuin is niet mogelijk, daarom vroeg de vereniging en organisator van de beeldententoonstelling om een tijdelijk terras op het Lange Voorhout zelf. „We zijn er al sinds januari mee bezig”, zegt voorzitter Marieta Reijerkerk van Pulchri Studio. „Dat ligt natuurlijk deels aan coronatijd, maar we vragen ons af waarom er voor de beeldententoonstelling geen uitzondering kan worden gemaakt?” Reijerkerk kreeg van de gemeente te horen dat er al voldoende horeca in de omgeving is gevestigd. „Maar we kunnen gewoonweg al die mensen niet kwijt op ons eigen terras in de binnentuin.”

De gemeente staat tot 1 november een tijdelijke uitbreiding van 25 procent van de terrassen toe om de verloren omzetten door de coronamaatregelen in te halen. „Pulchri Studio kan het huidige terras in de binnentuin niet uitbreiden vanwege ruimte en krijgt hierdoor niet de kans om extra inkomsten te genereren”, zegt Regts, die schriftelijke vragen stelt aan het stadsbestuur.

Zij wijst er ook op dat de Antiek- en Boekenmarkt op het Lange Voorhout wel extra ruimte krijgt voor foodstands en dat ook Theater Diligentia een terras heeft. „Dit is toch te treurig voor woorden?” „Bovendien heeft het Lange Voorhout alles in huis voor een mooi terras. Het heeft de juiste ambiance en zicht op de beelden”, vindt André van Lier, kunstenaar en een van de organisatoren van de beeldententoonstelling Voorhout Monumentaal. „Bovendien hebben we de beeldententoonstelling zelf bekostigd met sponsoren”, legt Reijerkerk uit.

„De stad wordt hier beter en leuker van. Dan vind ik dat de gemeente wel iets soepeler kan omgaan met een terras”, zegt het VVD-raadslid. Reijerkerk hoopt ook op coulantie. „Het gaat niet om een permanent terras, maar alleen tijdens de looptijd van de beeldententoonstelling tot half september. Een uitgiftepunt met koeling en koffiezetapparaat is wel een vereiste vanwege de loopafstanden tot de keuken.” Regts maant het college om met spoed naar de schriftelijke vragen te kijken. „Dit is bij uitstek de plek voor een mooi terras. Hoe leuk is het om hier te zitten met een kop koffie of glaasje wijn?!”

Zojuist hebben wij kennis genomen van de Haagse begroting voor 2021. 

De Haagse VVD is tevreden met het feit dat, ondanks de financiële gevolgen van de Corona-crisis, het college (met VVD’er Boudewijn Revis nog eenmaal als verantwoordelijk wethouder voor de financiën) een evenwichtige begroting presenteert.

Fractievoorzitter Frans de Graaf: ‘We weten allemaal dat de Corona-crisis ook van grote invloed is op de financiële positie van de gemeente en het is goed te zien dat de gemeente hiervoor zelf haar verantwoordelijkheid neemt en deze niet doorschuift naar de inwoners van Den Haag.

Ook is de Haagse VVD blij dat de aangekondige bezuinigingen op de economie voor komend jaar worden terug gedraaid. De Graaf: ‘In tijden van crisis hebben we geld nodig voor het herstel en de groei van onze economie. Nu investeren betekent dat we banen behouden en er daar waar mogelijk, banen gecreëerd kunnen worden.’

Om de Haagse werkgelegenheid op peil te houden is het wat de Haagse VVD betreft ook nodig om zoveel mogelijk investeringen naar voren te halen. De Graaf: ‘Met deze begroting zet het college een stap in de goede richting, maar we wachten met smart op de start van bijvoorbeeld de aanleg van het Telderstracé.’

Dagblad070.nl, vrijdag 14 februari 2020

Hoewel Den Haag al meer dan 130.000 vrijwilligers kent, is het volgens de fractie van de VVD hard nodig dat het college afkomt met zijn belofte uit het coalitieakkoord om een Actieplan Vrijwilligers op te stellen. Den Haag kan volgens raadslid Frans de Graaf niet zonder vrijwilligers en het is daarom volgens hem belangrijk dat de gemeente met plannen komt om deze ‘belangrijke groep mensen nog beter te ondersteunen’.

In zijn vragen aan het college dringt hij er ook op aan dat het college bij het opstellen van het plan zoveel mogelijk vrijwilligers en hun organisaties betrekt want ‘zij weten immers als geen ander waar vrijwilligers in Den Haag tegenaan lopen én waar zij behoefte aan hebben’.

Omdat voor sommige activiteiten en werkzaamheden een zogenoemde Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) moet worden overlegd, oppert het raadslid om vrijwilligers een gratis VOG aan te bieden. Om klein te beginnen, wil hij bijvoorbeeld starten bij de organisaties die het Haags keurmerk voor vrijwilligersorganisaties bezitten.

Dagblad070.nl, woensdag 27 november 2019

Afgelopen vrijdag werd bekend dat leerlingen van CBS De Ark door slecht onderhoud niet kunnen sporten in de gymzalen aan de Baambruggestraat. VVD-raadslid Chris van der Helm heeft hier opheldering over gevraagd: “Het kan toch niet zo zijn dat leerlingen niet kunnen sporten door slecht onderhoud, helemaal nu de Wereld Gezondheidsorganisatie ook nog eens bekend heeft gemaakt dat 4 op de 5 jongeren veel te weinig beweegt.”

Van der Helm wil daarom van de gemeente weten hoe dit heeft kunnen gebeuren en wat de gemeente gaat doen om dit probleem zo snel mogelijk te verhelpen. “Het is zeer belangrijk dat alle Haagse kinderen zoveel mogelijk sporten en bewegen en de gemeente moet dit stimuleren en niet frustreren.”

Van der Helm ziet een tijdelijke oplossing voor dit probleem in het gebruik van de mobiele ‘interactieve playground’ genaamd Lü. Hiermee kunnen leerlingen in praktisch elke ruimte lekker sporten met behulp van een beamer met 3D-camera. De Lü heeft verschillende spellen en reageert op de bewegingen van de kinderen. “Hiermee kunnen de kinderen toch lekker bewegen terwijl de gymzaal veilig gemaakt wordt. Bovendien werken ze zo ook meteen aan hun rekenen en taal”.

Onderzoeksmotie ineens keiharde vergunningseis voor vreugdevuren - ChristenUnie/SGP verbijsterd over hoe aansprakelijkheidsverzekeringswens gemeenteraad een eis werd

Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het college heeft van een onderzoeksmotie een keiharde eis gemaakt om een vergunning al of niet te verlenen. Daarmee gaat het college een stuk verder dan de raadsuitspraak op 17 oktober. Toen stemde de raad namelijk in met een onderzoek naar de mogelijkheid van het opnemen van de aansprakelijkheid als vergunningsvoorwaarde. Door dit nu ineens als harde vergunningsvoorwaarde op te nemen, slaat het college, nog meer dan degenen die de motie in hebben gediend (GroenLinks, VVD, D66 en Partij voor de Dieren) onze in die raadsvergadering gegeven waarschuwing in de wind. Toen waarschuwde ik er namelijk voor dat de bouwers nooit een verzekeraar zullen kunnen vinden die tegen een schappelijk tarief een aansprakelijkheidsverzekering wil afsluiten. Als het mogelijke gevolg van een calamiteit zo groot is, zullen de premies óók bij een kleine kans van optreden onbetaalbaar zijn voor een vrijwilligersorganisatie.”

Grinwis vraagt het college daarom hoe het kan dat de onderzoeksmotie ineens uitgelopen is op een harde vergunningsvoorwaarde. “Door te zeggen dát de aansprakelijkheid geregeld kan worden met een verzekering heeft het college alleen de vraag: ‘kan het?’ beantwoord. Maar hebben ze ook bedacht wat de praktische consequenties voor de bouwers zijn, als ze zo'n voorwaarde stellen? Kunnen we met de torenhoge, voor een vrijwilligersorganisatie onbetaalbare premies voor een aansprakelijkheidsverzekering in het achterhoofd, dit redelijkerwijs wel van hen verwachten? De vraag stellen is hem beantwoorden.”

Grinwis vraagt zich naar aanleiding hiervan af met welke grondhouding het stadsbestuur eigenlijk kijkt naar de vergunningaanvragen. “Wil je graag een vergunning afgeven en gun je Scheveningen en Duindorp een verantwoord vreugdevuur, of ga je als een boekhouder te werk, waarbij aan alle eisen, inclusief de onredelijke, onverkort moet zijn voldaan? De gemeente verschuilt zich toch niet achter een lijstje af te vinken criteria om daarna droog te constateren dat niet is voldaan aan alle criteria en dus de vergunning niet kan worden verleend? Ik ben benieuwd wat het antwoord van het stadsbestuur hierop is.” Hij heeft het college met klem verzocht de vragen mee te wegen bij de besluitvorming en te beantwoorden vóór het raadsdebat over de vergunningen op 28 november.

Onderzoeksmotie wordt harde vergunningseis.pdf

Denhaagfm.nl, 1 augustus 2019

Kletskassa’s in supermarkt in Den Haag. Als het aan de VVD ligt komen die er zo snel mogelijk in de stad. Dat zegt raadslid Judith Oudshoorn tegen Den Haag FM. Bij een kletskassa kunnen mensen die eenzaam zijn wat langer met de caissière praten.

De VVD heeft het idee van de Jumbo-supermarkt in het Brabantse Vlijmen. Die hadden de primeur. “Het is speciaal voor mensen die behoefte hebben aan een praatje.” aldus Oudshoorn. “We hebben gewoon heel veel mensen in Den Haag die eenzaam zijn. Dat kan ook jou en mij overkomen.”

Kletskassa’s Storend voor andere klanten is een kletskassa niet. De andere kassa’s in de winkel blijven hetzelfde. Bij één kassa zit een, vaak wat oudere, dame of heer die het leuk vind om met klanten te praten. Supermarktketen Albert Heijn traint nu al mensen om eenzaamheid te herkennen.

De VVD vraagt nu aan de wethouder om in gesprek te gaan met ondernemers om te bekijken wat ze kunnen betekenen voor eenzame inwoners.

Het radio-interview kun je hier terugluisteren: https://denhaagfm.nl/2019/08/01/vvd-wil-kletskassas-in-den-haag/

De vergunningsgebieden Duindorp en de kuststrook van Scheveningen worden samengevoegd, alsmede de Nieboerweg. Een motie hiertoe van Hart voor Den Haag, CU/SGP en VVD werd donderdag breed aangenomen in de Haagse gemeenteraad.

Raadslid Jelle Meinesz, van de grootste partij in Den Haag: “Dit is een mooi resultaat! Één vergunninggebied voor Scheveningen is een gekoesterde wens van ruim 2700 mensen die twee jaar geleden een petitie hebben ondertekend. Bewoners in het stadsdeel Scheveningen worden op kosten gejaagd door de wirwar van parkeerzone’s. Hier maken we nu een eind aan en zijn blij dat wethouder Van Asten ons voorstel overneemt. Dit betekent dat Duindorp, de Nieboerweg en parkeerzone 43 één vergunningsgebied worden. Parkeerzone 43 bestaat uit de Houtrustweg, het Havengebied, Scheveningen dorp en de boulevard. De hele kuststrook wordt dus één vergunningsgebied. ​Dit moet ervoor zorgen dat de parkeerdruk in dit gebied afneemt.”

Pieter Grinwis van CU/SGP: “Duindorpers klagen al jaren over de beperkte parkeermogelijkheden in en om de wijk, en terecht. En met die ORAC’s zijn de problemen alleen maar groter geworden. Ik heb al verschillende keren bij het stadsbestuur erop aangedrongen om de Nieboerweg toe te voegen aan het vergunninggebied Duindorp, en deze signalen serieus te nemen. Hopelijk biedt deze motie het laatste beslissende zetje.” Ook Det Regts van de VVD is content: “Prachtig dat Duindorp nu toch uitbreiding vergunninggebied parkeren krijgt!”

Één van de doelen in ons verkiezingsprogramma was om, indien Nederland het songfestival wint, er alles aan te doen om dit festival naar Den Haag te halen. En met de winst van Duncan Laurence afgelopen weekend, zou niets ons meer in de weg hoeven te staan om deze ambitie te verwezenlijken.

De lobby die wethouder Richard de Mos gestart is om het songfestival ook daadwerkelijk naar onze stad te halen, juichen wij dan ook van harte toe. We stellen daarbij echter wel één hele belangrijke voorwaarde en dat is dat de kosten die Den Haag hiervoor moet maken uit de huidige beschikbare budgetten betaald worden én dat de inwoners van Den Haag hier niet voor op moeten draaien.

VVD-raadslid Judith Oudshoorn: ‘Het songfestival in ons eigen Den Haag, hoe cool zou dat zijn?! Wethouder De Mos kan dan ook op mijn steun rekenen, maar wel met één belangrijke kanttekening en dat is dat we daar als inwoners van Den Haag niet de rekening voor gaan betalen.’

Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Wij zullen ons blijven inzetten voor verbinding.

Jesse Klaver

Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.

Eindelijk goed nieuws voor Haagse ondernemers die steeds vaker kampten met torenhoge parkeerkosten en bureaucratische rompslomp. De gemeenteraad stemde donderdag in met een motie, die werd ingediend door de ChristenUnie/SGP en medeondertekend was door Groep de Mos, VVD, CDA, D66 en SP, om een ‘Haagse Klussenbusvergunning’ in het leven te roepen. Onderhouds- en klusbedrijven met minder dan vijf werknemers kunnen straks een stuk goedkoper dan nu een parkeervergunning voor de hele stad aanvragen.

Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Door het invoeren van deze vergunning hoeven onderhouds- en klusbedrijven niet langer absurde bedragen tot zo’n drieduizend euro per jaar neer te tellen voor onhandige tijdelijke vergunningen. Bovendien zijn ondernemers dan af van de voor hen soms belachelijke maximale parkeertijden van bijvoorbeeld twee uur.”

Kleine ambachtelijke ondernemers, zoals schilders, timmerlieden en stukadoors, moeten steeds vaker veel geld neertellen om hun bedrijfsauto voor de deur van de klant te kunnen parkeren. Pieter Grinwis: “Deze klusbedrijven leveren onmisbare diensten, waar elke inwoner van onze stad die om klushulp verlegen zit of wil verbouwen dankbaar gebruik van maakt. Maar juist deze ondernemers zijn de dupe geworden van het steeds verder uitgebreide betaald parkeren-beleid van de gemeente.” De gemeente heeft verdienen aan het betaald parkeren niet als beleidsdoel, maar doet dat ondertussen wel. “Daarom is het goed dat er maatregelen worden genomen om de Haagse onderhouds- en klusbedrijven te ontzien.”

Ondernemers werden tot nu toe gedwongen om tijdelijke parkeervergunning aan te vragen voor een dag of eentje die een maand geldig was. “Per dag kostte dat 13,30 euro en een maand parkeren kost 294,55 euro!”, aldus de fractievoorzitter. “Reken maar uit, per jaar was dit een gigantische kostenpost voor deze ondernemers. Ik ben blij dat we het hiermee weer leuker maken om in Den Haag te ondernemen.”