Poliflw

Zaterdag 15 juni hebben bestuur, fractie en wethouder van PvdA-GroenLinks een uitgebreide rondleiding en kennismaking gehad op de fiets met het mooie dorp Helvoirt dat vanaf 2021 toegevoegd wordt aan de gemeente Vught na de opheffing van de gemeente Haaren. Vanuit de contacten die we als partij hebben opgebouwd met partijgenoten die deel uitmaken van Progressief 96 was het idee ontstaan om op deze manier het nuttige en het aangename te verenigen.

We werden in het HelvoirThuis heel hartelijk ontvangen door partijvoorzitter Antoon van de Ven die een evengrote delegatie met zich mee had genomen, de wethouders Carine Blom en Adrienne Verschuren samen, de raadsleden Brecht Gerritse en Tiny Assink en enkele oud-raadsleden en leden van Progressief 96. Die partij bestaat uit een samensmelting van leden van PvdA, GroenLinks en D66 en zit in de gemeenteraad met 5 leden van de 15 zetels.

We kregen eerst een algemene presentatie en rondleiding door het HelvoirThuis, een prachtige nieuwe voorziening midden in Helvoirt met mooie nieuwe sportzaal die ook voor voorstellingen kan worden gebruikt, cultureel centrum, bibliotheek, basisschool en GGD en Rabobank. Daarna ging het hele gezelschap per fiets door het dorp waarbij we een mooie nieuwe en duurzame woonwijk in aanbouw bezochten die mede is opgezet op initiatief van Brecht Gerritse, raadslid en woonachtig in Helvoirt. Tevens werden we langs een mooie natuurspeeltuin geleid, de gezondheidszorg-voorzieningen en fietsten we langs de mooie historische straten van Helvoirt bij de oude kerk. We bespraken de plannen voor de ombouw van de N65 en de angst die er in Helvoirt leeft voor het vele sluipverkeer tijdens de afsluiting van de N65 vanwege de verdiepte aanleg van het spoor. Er leeft een grote wens in Helvoirt om – zeker in die tijd- een tijdelijk NS-station te hebben dat er vroeger ook in Helvoirt was.

Naast de bijna 5000 inwoners die Helvoirt heeft krijgen we bijna een verdubbeling van grondgebied in Vught. Het buitengebied van Helvoirt inclusief een gedeelte van het natuurgebied van de Loonse en Drunense duinen wordt ook toegevoegd aan Vught en zal beleidsmatig echt een nieuw aandachtspunt worden voor de ambtenaren en raadsleden in de toekomst van Vught. Zo kregen we de informatie te horen en te zien over de woningen die in de buurt van het recreatiepark Dinteloord in de afgelopen 50 jaar in het bos zijn gebouwd. De dag werd afgesloten met een terugblik en vooruitblik onder het genot van het een verkoelend drankje.

Progressief 96 is haar toekomst een het bespreken. Aangezien de gemeente in 4 delen wordt opgesplitst over Vught, Oisterwijk, Boxtel en Tilburg zal de partij als zodanig worden opgeheven en zal zij haar leden gaan adviseren over aansluiting bij partijen in de diverse nieuwe gemeenten. In september 2019 zal het partijbestuur daarover verdere besluiten nemen en zullen we ook als PvdA-GroenLinks Vught in goed overleg met het bestuur van Progressief 96 gaan bespreken hoe we in het komende jaar zowel de inwoners van Helvoirt al kunnen betrekken bij de Vughtse politiek alsook de voorbereiding van de verkiezingen die in november volgend jaar worden gehouden zo goed mogelijk kunnen laten verlopen.

Wij waren in ieder geval zeer onder de indruk van de grote zelfwerkzaamheid en betrokkenheid van de Helvoirtenaren bij hun mooie dorp en de verwachtingen die er waren om gezamenlijk in de nieuwe gemeente enerzijds Helvoirt gewoon Helvoirt te laten blijven en anderzijds de voordelen van de nieuwe grotere gemeente te benutten. Dank aan Progressief 96; wordt vervolgd!

De invoering van de Omgevingwet in Vught wordt een groot probleem met enorme financiële consequenties. Dat is de verwachting na een onuitvoerbaar en duur voorstel van Gemeentebelangen (GB) en VVD. Zij willen de invoering van de wet zo vrij laten, dat de gemeente dit niet meer geregeld gaat krijgen voor de invoering in 2021. D66, PvdA-GL, SP, CDA én het college van B en W zagen het voorstel niet zitten, maar GB en VVD drukten het toch door, met de kleinst mogelijke meerderheid. “Want wij willen ook eens een keer positief in de media komen”, redeneerde Nathalie Pullens van de VVD. Dat in de media komen, zal wel lukken, maar of het positief is, is nog maar de vraag.

Vanaf 2021 treedt de Omgevingswet in werking. Met die wet bundelt de gemeente de regels voor ruimtelijke projecten. Zo wordt het makkelijker om ruimtelijke projecten te starten, bijvoorbeeld woningbouw op voormalige bedrijventerreinen of de bouw van windmolenparken. Er zijn vier ambities: in grote lijnen van de strakke hand/veel regels tot aan alles zo ongeveer vrij laten. D66 koos voor ambitie 3: veel vrij laten, maar niet alle eerdere afspraken overboord gooien. GB en VVD kozen voor de vierde ambitie: alles ongeveer vrij laten. Daar is D66 op termijn niet op voorhand op tegen, maar dat niveau is ongewenst bij de invoering, omdat de tijd te kort is en het veel meer ambtelijke inzet kost. Het gaat honderdduizenden euro’s extra geld kosten omdat er extra personeel nodig is. Het ergste is dat er een hoop problemen dreigen na de invoering op 1-1-2021. En dat wordt een probleem voor inwoners en ondernemers die met ruimtelijke plannen naar de gemeente komen.

Vooraf waren er verschillende bijeenkomsten over de Omgevingswet. Er waren twee ontwikkellijnen: willen we uitgaan van de bestaande beleidsplannen of willen we een totaal nieuwe manier van werken? Richten we ons in eerste instantie op de eigen organisatie of richten we ons op inwoners, bedrijven, etc.? De conclusie na 3 bijeenkomsten was dat we uitgaan van de bestaande beleidsplannen en dat we ons richten op de inwoners en bedrijven. Van de 4 ambitieniveaus was dit het 3e niveau ‘onderscheidend’. Een niveau hoger ‘vernieuwend’, het hoogste ambitieniveau, zou betekenen dat we alles overboord gooien en een volledig nieuwe visie zouden moeten ontwikkelen. Niet doen dus. Dat kan later ook nog als Vught dat wil.

Ook het college van B en W is die mening toegedaan. Het college ontraadde dan ook het voorstel van GB en VVD en probeerde hen te overtuigen dat het verhogen van het ambitieniveau simpelweg niet haalbaar is. Het argument dat je na 2021 de koers kunt verleggen naar een hoger niveau werd door GB en VVD niet gehoord of begrepen. En dat het, omgekeerd, onmogelijk is om een eenmaal ingeslagen koers naar beneden bij te stellen evenmin. En dus brachten de coalitiefracties van GB en VVD het eigen college in verlegenheid door tegen het raadsvoorstel te stemmen, waarbij zij verantwoordelijk wethouder Peter Pennings (Gemeentbelangen) in zijn hemd zetten. GB en VVD waren niet vatbaar voor zijn terechte bedenkingen.

Ook de constructieve suggestie van D66 om van het voorstel om te zetten in een motie haalde het niet. Een motie heeft immers tot voordeel dat als het niet haalbaar is het college dit kan terugkoppelen aan de raad. Bij het GB/VVD-voorstel moet het college met een nieuw raadsvoorstel terug naar de raad als het onhaalbaar, onuitvoerbaar of onbetaalbaar blijkt.

Het ‘positief in de media komen’ is nog niet gelukt. Begrijpelijk, want het is zware materie. Het gevaar is wel dat de gevolgen na 1-1-2021 in de media komen. Vught dreigt een gemeente te worden waar je alles mag en kan ontwikkelen. Dat klinkt misschien mooi, maar als de eerste ruimtelijke excessen zich voordoen en de gemeente hier niets tegen kan ondernemen, wordt pas echt duidelijk hoe slecht het voorstel van GB en VVD was. Het is niet voor niets dat vrijwel geen enkele gemeente in Nederland voor dit ambitieniveau heeft gekozen.

Reacties? fractie@d66vught.nl

The post Vught gaat nat op de Omgevingswet appeared first on D66 Vught.

René Peters uit Oss is sinds 2 jaar lid van de Tweede Kamer voor het CDA en komt op vrijdag 8 maart samen met raadslid Yvonne Vos naar Vught Zuid. Wie is hij en wat beweegt hem? Je bent leraar geweest en actief in de lokale politiek in Oss als wethouder. Hoe kijk jij tegen alle regels en bureaucratie van Den Haag aan? "Ik sta voor werken vanuit de bedoeling en het gezonde verstand en minder vanuit regels. Burgers en professionals, bijv. in de zorg en het onderwijs, moeten de ruimte krijgen. We moeten accepteren dat niet alles maak- en regelbaar is." Voor veel mensen gaat het in Den Haag vooral om crisismanagement en ontbreekt het aan een echte visie. Begrijp jij dat? "Ja, veel maatregelen zijn op papier logisch maar pakken in de praktijk slecht uit. Omdat ze niet aansluiten bij de werkelijkheid, de wereld van burgers met hun dagelijkse bezigheden en zorgen. Het is mijn missie om die echte werkelijkheid naar Den Haag te brengen." Tijdens de thema-avond Vught Centraal gaat het over wat er goed gaat in Vught (Zuid) en waar mensen zich zorgen over maken. In hun wijk, ons dorp maar ook over het beleid van het kabinet Rutte III. Daarom spreekt gespreksleider Erik Overman met actieve bewoners, het Vughtse CDA-raadslid Yvonne Vos en René Peters. Iedereen is welkom op vrijdag 8 maart om 20.00u in De Rode Rik, Van Sonstraat 49.

Afgelopen 14 februari vond in de Commissie Ruimte een felle discussie plaats tussen het CDA (Rutger Jans) en wethouder van Woesik (Gemeentebelangen, in het College verantwoordelijk voor de Rijksinfra). De Rijksinfra bestaat uit het VKA+ (N65) en het PHS (spoor) project. Aanleiding was de opmerking van wethouder van Woesik dat het CDA “Wel netjes met de cijfers moet omgaan”. Het CDA zou de gemeenteraad onjuiste cijfers over de kosten van het zogeheten VoorKeursALternatief plus (VKA+) voorspiegelen. Het CDA-Vught Cromvoirt becijferde dat de N65 € 33 mln. gaat kosten in plaats van € 23 mln. Deze uitkomst is gebaseerd op openbare officiële stukken en de gemeentebegrotingen van de afgelopen jaren. Bovendien is de kans groot dat de kosten nog verder gaan stijgen. Waarom denken we dat als CDA Vught? Omdat de kostenraming van het VKA+ voorstel geen rekening houdt met de prijsstijgingen in de grond-, weg- en waterbouw. Die bedroeg in het afgelopen jaar alleen al 5%.Omdat in het VKA+ plan nog geen rekening is gehouden met de kosten van verkeerskundige aanpassingen binnen Vught. Aanpassingen die nodig zijn omdat de wegen in Vught zelf extra belast gaan worden. Het CDA heeft haar berekening van de kosten van het VKA+, gedeeld met de overige fracties in de Vughtse gemeenteraad. (zie bijlage onder) In deze tabellen en grafieken ziet u het verloop van de kosten van de N65 én van het PHS-project. De kosten van de N65 zijn in drie jaar tijd verdrievoudigd (van €11 mln. naar € 33 mln.), de kosten van het PHS-spoorproject zijn in diezelfde periode 2015 – 2018 gestegen van € 17 mln. naar € 23 mln. Voor Vught bedragen de totale kosten van de Rijksinfra inmiddels ruim € 56 mln. Dat is twee keer zoveel als in 2015, toen de gemeenteraad instemde met beide projecten. Door dit VKA+ wordt de schuldenlast van de gemeente zéér hoog. De schuldenlast van de gemeente bedraagt in 2020 maar liefst 132 % van de jaarlijkse gemeentelijke inkomsten. Wanneer bovendien de jaarlijkse uitkering uit het Gemeentefonds door mindere economische omstandigheden in Nederland naar beneden gaat, verergert de financiële positie van de gemeente tot dramatisch. Dat leidt onvermijdelijk tot bezuinigingen op beleidsuitgaven en tot verhoging van de gemeentelijke heffingen en belastingen (OZB). Voor nieuw beleid, denk bijvoorbeeld aan de energietransitie en duurzaam woningbeleid, is dan geen ruimte meer. Bijlage verloop kostenraming N65 en spoor

Omdat Floor Bink voor langere tijd haar raadswerk heeft moeten neerleggen wegens ziekte zou de fractie van PvdA-GroenLinks tijdelijk bestaan uit drie raadsleden in plaats van vier. Om dit te voorkomen en om de verjonging in de raad te houden, is er aan mij, Kim Dorna, gevraagd of ik tijdelijk het vierde raadslid zou willen zijn, en zo geschiedde…

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 31 januari 2019 ben ik geïnstalleerd als raadslid van PvdA-GroenLinks. Dit leek me in eerste instantie niet zo spannend. Maar toen ik daar in de zaal mocht staan tussen alle andere raadsleden om mijn gelofte af te leggen, voelde dit toch als een zeer speciaal moment. Na de installatie mocht ik direct plaatsnemen op de zetel en ik mocht ook meteen praten over de functie van burgerleden in commissievergaderingen. Kortom, ik werd meteen in het diepe gegooid. Maar het was een goede start en ik heb enorm veel zin om deze rol verder te gaan ontdekken.

Met mijn 24 jaar ben ik tevens het jongste raadslid van de gemeente Vught. Enerzijds speciaal, maar anderzijds jammer. Ik zou graag zien dat de politiek meer zou leven bij studenten en jongvolwassenen, vooral in de kleinere gemeentes. Ikzelf heb nog weinig ervaring met het politieke spel, maar hierdoor denk ik dat ik juist voor verfrissing kan zorgen. Hopelijk en waarschijnlijk ga ik de komende tijd een hele hoop leren.

De komende tijd zal ik me onder andere gaan richten op de onderwerpen: jeugd en jongeren, ouderen, sport en bewegen, statushouders en vluchtelingen en verkeer en vervoer.

*UPDATE: Het voorstel is donderdag 28 februari opnieuw in stemming gebracht en het is met de stemmen van Gemeentebelangen en VVD aangenomen.

Gemeentebelangen en VVD hebben in de laatste raadsvergadering een voorstel ingediend om het voor kleinere partijen moeilijker te maken om altijd hun geluid te kunnen laten horen in commissievergaderingen. Beide partijen, die een nipte meerderheid hebben in de raad (11 van de 21 zetels), maar een minderheid van het aantal stemmen behaalden bij de laatste verkiezingen (48%), willen dat er altijd een raadslid aanwezig is als een commissielid (ook wel burgerlid genoemd) spreekt in een commissievergadering. D66 vindt dit voorstel onbegrijpelijk en schadelijk voor het aanzien van de Vughtse politiek. “Als het goed is zitten we hier allemaal in de gemeenteraad om het algemeen belang te dienen, maar dit soort voorstellen dienen het algemeen belang van Vught op geen enkele wijze”, aldus D66-raadslid Fons Potters.

Burgerleden zijn mensen die op de kieslijst stonden en fracties kunnen ondersteunen, onder meer in de commissievergaderingen. Daar kunnen ze namens een partij het woord voeren. Iedere partij mag maximaal twee burgerleden laten benoemen, maar dat is een eigen keuze; het hoeft niet. Vooral voor kleine partijen zijn burgerleden een uitkomst. Zo heeft het CDA maar 1 zetel en zou het raadslid zonder burgerleden al het werk in haar eentje moeten doen. Maar ook grotere partijen kunnen burgerleden inzetten als soort van kweekvijver voor nieuwe raadsleden. Zo maken de burgerleden Dion Meuwissen en Joris Vrensen deel uit van de fractie van D66. Zij zijn een waardevolle aanvulling en leveren uitstekend werk.

GB en VVD stellen echter dat burgerleden nooit het woord mogen voeren zonder de aanwezigheid van een raadslid. Dat betekent dat als onverhoopt het raadslid van het CDA er niet kan zijn, het geluid van het CDA niet in de commissie kan klinken. Onlangs was dat het geval en toen maakte een CDA-burgerlid bij elk onderwerp gebruik van het inspreekrecht om de CDA inbreng te laten horen. Maar een inspreker kan dus niet meedoen aan de opinievorming. Inventief, maar D66, PvdA-GroenLinks, SP en CDA vinden dat ongewenst. GB en VVD vinden echter dat een partij als het CDA dan pech heeft. Zij stellen dat er dan maar meer mensen op het CDA hadden moeten stemmen en noemden dat zelfs democratisch.

Daarop volgde een discussie vanuit de gemeenteraad. Tal van argumenten tegen het beperkende voorstel van GB en VVD passeerden de revue. Zo is dat in heel Nederland gebruikelijk om commissieleden zelfstandig in te zetten. Dat mag voor zover bekend overal in Nederland. Commissieleden zijn allemaal gelijk, dus waarom zouden ze niet gelijk behandeld mogen worden. En als GB en VVD de burgerleden niet democratisch vinden, zou het logischer zijn dat ze voorstellen om ze helemaal af te schaffen. Ook met een raadslid erbij mogen burgerleden bijvoorbeeld zelfstandig stemmen over ordevoorstellen. Dat is niet voorbehouden aan een raadslid.

Extra pijnlijk werd het voor GB en VVD dat juist Rutger Jans, een burgerlid van het CDA, bij de laatste commissievergadering terecht wees op een omissie in een voorstel over de Omgevingsdienst. Alle andere partijen hadden dat al een hamerstuk genoemd, maar door de informatie die het burgerlid had opgevraagd, stemden alle partijen uiteindelijk in diezelfde gemeenteraad toch tegen. Het was een treffend voorbeeld van een voordeel van de meerwaarde van een burgerlid, niet alleen voor het CDA dus, maar voor alle partijen in de raad.

Desalniettemin wuifde GB alle kritiek terzijde. Raadslid Michel Versteegh benadrukte dat democratie nu eenmaal zo werkt en dat een meerderheid dit soort besluiten mag namen. De VVD had niet veel meer argumenten en sprak zichzelf volledig tegen. Bij een onderwerp eerder op de avond over de Omgevingsdienst betoogde de partij nog dat het niet zo kon zijn dat een meerderheid van het bestuur van de Omgevingsdienst niet kan bepalen wat een minderheid moet doen. Potters vroeg waarom dat hier ook niet van toepassing was, maar een inhoudelijk antwoord bleef uit. Fractievoorzitter Mark du Maine sprak over een VVD-principe, maar dat principe staat nergens, niet in het verkiezingsprogramma en is al helemaal geen landelijk VVD-uitgangspunt.

Potters kon niet anders concluderen dat het hier gaat om een pure machtspolitiek “Zo laten GB en VVD zien dat ze de meerderheid in handen hebben. En dat klopt ook, maar er is een grote ‘maar’. Als een meerderheid een minderheid gaat beperken in de mogelijkheid om zijn geluid te laten horen, gaat dat ons echt veel te ver. In Nederland is het gelukkig vrij uniek dat een meerderheid een minderheid beperkingen oplegt. Zoiets gebeurt vooral buiten onze landsgrenzen. En in Vught. Dat is uniek, maar niet iets om trots op te zijn, integendeel, eerder iets om je voor te schamen.”

Uiteindelijk stemden D66, PvdA-GroenLinks, SP en CDA tegen de beperkende maatregel van Gemeentebelangen en VVD. Deze partijen waren uiteraard wel voor, maar omdat een van de raadsleden van GB afwezig was, staakten de stemmen (10 tegen 10). De volgende raadsvergadering wordt het amendement en het voorstel daarom opnieuw in stemming gebracht.

Zie ook: – het voorstel van GB en VVD (31-1-2019)

The post Gemeentebelangen en VVD willen raadswerk van kleine partijen moeilijker maken appeared first on D66 Vught.

Regelement van orde, rol burgerlid raadscommissies In de gemeenteraad werd donderdag 31 januari jl. flink gedebatteerd over de wijziging van de verordening Raadscommissies Vught 2019. Deze verordening is door een werkgroep bestaande uit leden van verschillende fracties geactualiseerd en ter vaststelling aan de raad voorgelegd. De discussie spitste zich toe op de positie van burgerleden als er geen raadsleden van een fractie aanwezig zijn. Mogen zij dan als plaatsvervanger optreden of niet? De huidige verordening laat dat niet toe. Ons standpunt: Gemeentebelangen is tegen het inzetten van een burgerlid in een raadscommissie zonder dat daar een gekozen vertegenwoordiger bij aanwezig is. Wij snappen heel goed dat een partij er toe over gaat om een of meerdere burgerleden te benoemen om de fractie te ondersteunen. Zeker bij kleine partijen is de inzet van burgerraadsleden een uitkomst. Maar dit laat onverlet dat een gekozen raadslid altijd verantwoordelijk is voor het burgerlid en de besluiten die ten gevolge worden genomen. Een burgerraadslid is namelijk geen democratisch gekozen raadslid en kan derhalve nooit in de plaats van een gekozen raadslid treden. Ook niet in een van de raadscommissies omdat daar juist de politieke discussies plaatsvinden. De fractie van de VVD denkt er net zo over. De overige partijen zien het burgerlid wel graag als vervanger optreden. En nu: Omdat één van onze fractieleden afwezig was staakte de stemmen met 10 voor en 10 tegen. In de raadsvergadering van 28 februari a.s. wordt er opnieuw gestemd. Mochten de stemmen dan weer gelijk eindigen door afwezigheid van een of meerdere raadsleden, dan wordt het voorstel teruggetrokken en blijft de oude verordening van kracht. Daarin is geregeld dat het burgerlid alleen in een raadscommissie mag optreden als van dezelfde partij minimaal 1 raadslid aanwezig is. Jammer is alleen dat de overige, terechte wijzigingen in de nieuwe verordening dan ook geen doorgang vinden. Wordt vervolgd.

Zwaluw VFC een club om op te bouwen Tijdens de commissievergadering Ruimte zijn de nieuwbouwplannen van Zwaluw VFC voor een toekomstbestendige club ter opiniëring aan de raad voorgelegd. De raad was hierover reeds eerder geïnformeerd door het bestuur van Zwaluw VFC tijdens de informatieavond op 12 november jl. in het Zwaluwnest. De plannen zijn toen uitgebreid toegelicht door een enthousiast bestuur en de aanwezige raadsleden werden uitgenodigd de oude kleedkamers eens goed te bekijken. Gemeentebelangen hoeft niet overtuigd te worden van het maatschappelijk belang van de lokale voetbalvereniging. Dat was ons natuurlijk al bekend. Het feit dat de club nog steeds groeiende is en nu ook met steeds meer meisjes, met het opkomende damesvoetbal, vereist natuurlijk aanpassingen van de bestaande faciliteiten. En daar willen we ook graag in voorzien. Gemeentebelangen is er dan ook voorstander van dat de betreffende oude kleedkamers, alsmede de toegezegde extra kleedkamers op een duurzame en energiezuinige wijze herbouwd worden op een andere plek, die als fase opgenomen kan worden in het te realiseren nieuwbouwplan van de voetbalclub. Daarmee komen wij de club tegemoet en biedt het hen ruimte om bijvoorbeeld het nieuwe Zwaluwnest daar bovenop te bouwen. Precies zoals in de intentieovereenkomst vermeld. De gevraagde bijdrage van 1,5 mln. euro (60% van de totale bouwkosten), gebaseerd op het naar voren halen van 40 jaar onderhoudskosten en de ondergrond van het nieuwe complex die de gemeente ‘om niet’ moet geven aan de vereniging (wat dient als onderpand van de hypotheekvertrekker), brengt nogal wat risico’s met zich mee. Risico’s die niet zo maar af te dekken zijn. Want wat als de kosten van de bouw enorm tegenvallen? Dat hebben we in het recente verleden al meegemaakt bij het realiseren van een beweegzaaltje. En hoe zit het met een veranderend bestuur met een andere agenda? In dat kader betreuren we het ook ten zeerste dat een voorzitter bij enige tegenslag de vereniging laat zitten. De vereniging richt een beheerstichting op van waaruit onderhoudskosten worden betaald. De stichting voorziet echter niet in reservering van een nieuwe accommodatie op termijn. Hoewel Zwaluw VFC van een groei van een aantal honderden leden uit gaat voor de komende jaren, blijven in het voorgelegde plan de inkomsten uit contributiegelden gelijk aan het huidige ledenaantal en wordt er ook geen rekening gehouden met een eventuele stijging van de contributie, al was het maar een inflatiecorrectie. De gemeente heeft het beoogde plan niet meegenomen in de meerjarenbegroting. Wij staan als gemeente aan de start van een enorm project op het gebied van Rijksinfra. Daar is geld voor nodig, heel veel geld. Naast de mogelijke reserveringen dienen wij daarvoor te lenen als gemeente, wat uiteraard rentekosten met zich meebrengt. Een uitgave als deze zou wederom extra rentekosten met zich meebrengen. Eerder verkondigde D’66 dat het voorstel van Zwaluw echt te ver gaat en dat het op alle manieren uit zijn voegen barstte. Financieel gezien leek het gebouwd te zijn op drijfzand. Maar ook ruimtelijk gezien, vanwege de veelheid van het aantal te bebouwen m², had het niet hun voorkeur (website D’66 8 dec 2017). Deze bezwaren waren in de opiniërende discussie niet meer te bekennen. Gemeentebelangen hoopt dat er snel gebouwd kan worden aan de nieuwe kleedkamers voor Zwaluw VFC. Heeft u nog vragen naar aanleiding van bovenstaande? Laat het ons weten in een bericht, wij informeren u graag.