Poliflw

Geen optochten; alternatief programma

Volgende week (14 september) is het weer zover: Lampegietersavond. Een mooie Veense traditie, waarbij kinderen in een lampionnenoptochtdoor hun wijk gaan. Alleen dit jaar gooit de coronacrisis roet in het eten. Optochten zijn niet mogelijk... Wat nu?

Veenendaal Verenigd/t en de gemeente hebben een alternatief programma bedacht.

Lampionnen, lantaarns, lichtjes...

Alle inwoners van Veenendaal worden opgeroepen om op maandagavond 14 september een lampion of lantaarn voor het raam te zetten. Op deze manier kunnen inwoners ’s avonds een mooie wandeling door de buurt maken en genieten van alle lichtjes voor de ramen. Natuurlijk kunnen kinderen zich thuis verkleden. Om 19:00 uur is er een filmpje over de Lampegietersavond 2020 te bekijken via de social media-kanalen en websites van Veenendaal Verenigd/t en de gemeente Veenendaal.

Wedstrijd

Kinderen kunnen een bouwplaat voor een lampion ophalen bij een van de vier Jumbo-supermarkten in Veenendaal, het gemeentehuis en de Cultuurfabriek. Deze lampion kunnen ze kleuren, verven en knutselen en op 14 september voor het raam zetten voor de lichtjeswandeling. Als ze vóór 15 september een foto van hun zelfgemaakte lampion opsturen naar veenendaal@museumveenendaal.nl, dan kunnen ze een bioscoopbon winnen voor twee personen die door de vier Jumbo-supermarkten ter beschikking worden gesteld. De prijswinnaars worden op 30 september in het zonnetje gezet.

Optredens

Muziekkorpsen zullen op verschillende locaties in Veenendaal voor muziek zorgen tijdens Lampegietersavond. De Veenendaalse Harmonie Caecilia treedt op in het Franse Gat, de Rotterdamse band Carribean Brass in Dragonder-zuid en de Rhenense Showharmonie OBK in Petenbos. "Ik ben blij dat Lampegietersavond op deze manier toch nog door kan gaan," zegt SP-fractievoorzitter Jan Breur. "Het is natuurlijk jammer van de optocht, maar gelukkig zijn er veel goede ideeën om er toch een leuke avond van te maken."

Zie ook: Kinderen in corona-tijd Ondernemen in corona-tijd Hulpdienst in corona-tijd

Iedereen klapte tijdens de coronacrisis voor de harde werkers in de cruciale beroepen, maar ondertussen verdienen velen van hen, zoals schoonmakers en vakkenvullers, nog steeds het minimumloon. Door het hele land werd er daarom vrijdag actie gevoerd voor een hoger minimumloon.

De acties vonden plaats bij Albert Heijn’s, want moederbedrijf Ahold is volgens SP’er Michel Eggermont hét voorbeeld van waar het misgaat: ‘Ahold maakte tijdens de crisis 48% meer winst. Vakkenvullers en kassamedewerkers krijgen minimumloon, maar 645 miljoen euro gaat naar de aandeelhouders. Zij en niet de aandeelhouders liepen gevaar. Dat zien we steeds weer: de aandeelhouders profiteren, terwijl werknemers verliezen. Het is hoog tijd dat het minimumloon omhoog gaat.’

Eggermont is ook actief bij Voor14, het initiatief van vakbond FNV voor een minimumuurloon van 14 euro. Donderdag is er, na actie van Voor14, in de Utrechtse gemeenteraad een voorstel voor een hoger minimumloon aangenomen. ‘Een mooie eerste stap, maar daarmee zijn we er nog niet. Het komende jaar blijven we actie voeren voor een minimumloon van 14 euro. De winsten van deze bedrijven moeten van de zakkenvullers naar de vakkenvullers!’

Lees hier een interview met Michel Eggermont over Voor14

De hoeveelheid drukwerk dat in de brievenbussen van de Woerdense huishoudens valt kan flink verminderd worden. Jaarlijks valt er in een gemiddeld huishouden bijna 70 kilo aan ongevraagd drukwerk in de brievenbus, waaronder 34 kilo papieren reclamefolders. De ja-ja sticker is een mogelijkheid daartoe. Progressief Woerden en SP Woerden leggen dit alternatief middels een motie voor aan de gemeenteraad.

SP raadslid De Mooij is zich ervan bewust dat niet alle Woerdense ondernemers voorstander zijn van de ja-ja sticker. Het is nog altijd voor vele lokale ondernemers de manier om hun klanten te bereiken. Toch is zij van mening dat er naar alternatieven gekeken moet worden. "De hoeveelheid papier, inkt en brandstof die wordt verspild is enorm en de gevolgen voor milieu zijn alles behalve rooskleurig". 

AlternatievenNaast het alternatief van het online-adverteren zou de hoeveelheid drukwerk ook meer gericht kunnen worden verspreidt via kiesjefolders.nl. Inwoners kunnen zich er gratis inschrijven en aangeven welke folders men wil ontvangen. Het bedrijf stuurt dan uitsluitend die folders geadresseerd aan hen op. Dit zou gemiddeld gaan om zo’n 8 folders per huishouden. Dat komt neer op ongeveer 3x minder drukwerk dan nu (Bron: Volkskrant, 2-1-20) 

Werknemers van het Etos distributiecentrum in Beverwijk staken voor een hoger loon en betere arbeidsvoorwaarden. De bazen zijn niet blij met deze staking en zij zetten de boel onder druk. Maar de Etosstakers laten zich niet kennen. Vanmorgen dumpten zij kruimels op de stoep van het hoofdkantoor Ahold Delhaize (eigenaar Etos) in Zaandam en zetten hun actie kracht bij door hun protest. SP Zaanstreek is solidair. Bekijk de fotoreportage van Jan van Keulen.

In december 2019 heeft de gemeente Noordoostpolder het nieuw Sociaal Economisch Beleid aangenomen. Een beleidsnota waarbij de vakbonden niet betrokken zijn geweest. Voor de SP een gemiste kans.

De betrokkenheid van veel verschillende sectoren uit de Noordoostpolder bij het ontwikkelen van het nieuwe sociaal economisch beleid is groot geweest. Mooi om te zien hoeveel ondernemers zich willen inzetten om hun bedrijf open te stellen voor verschillende aspecten als duurzaamheid, inclusieve arbeidsmarkt, onderwijs  enz enz.Helaas heeft het college niet de vakbonden heeft meegenomen in het te ontwikkelen beleid. Het is niet voor niets een SOCIAAL economisch beleid. Anders had het wel een Economisch beleidsplan geheten. 

Dat het college dit niet heeft gedaan, is niet bewust. Maar komt doordat de gemeenteraad vooraf geen kaders aan het college heeft mee kunnen geven welke partners er bij betrokken moesten worden, en in welke richting er gewerkt moest worden. 

De raad kwam pas aan bod, toen alles al in kannen en kruiken was. Dan moet je als raadslid van goede huize komen om al die ingezette energie van ondernemers onderuit te halen, omdat het college wat vergeten is. We hopen dat de raad beter zijn rol krijgt en vooraf de kaders voor dit soort te ontwikkelen beleid kan meegeven.

Consumenten moeten meer betalen voor voedsel? Mevrouw Schouten is een beetje mis. Minister Schouten neemt het op voor de boeren en tuinders die al jarenlang te weinig betaald krijgen voor hun producten en hun werk. Daar is de SP het helemaal mee eens. De prijs die boeren en tuinders krijgen voor hun producten is laag, veel te laag. Maar het zijn niet de consumenten die te weinig betalen.

Boeren en tuinders is jarenlang voorgehouden dat zij moesten investeren in veel en goedkoop produceren. Nu moeten boeren en tuinders gaan investeren in duurzaam produceren. Natuurlijk moeten zij die investering ergens van kunnen betalen en terugverdienen. En natuurlijk mag die rekening niet alleen bij kleine ondernemers (want dat zijn veel boeren en tuinders veelal) neergelegd worden.

Maar mevrouw Schouten slaat in haar redenering dat de consument dus maar meer moet gaan betalen een stap over.

Het is niet de consument die bepaalt welke prijs de boer en tuinder krijgt voor zijn product. Het zijn de grote supermarktketens die deze prijs bedingen. Er is niet eens sprake van onderhandeling. Grote supermarkten bepalen de prijs en zij maken de winst.

Wie moet er dus een eerlijke prijs gaan betalen?

Niet de consument die al sinds januari meer btw is gaan betalen. Het zijn de grote supermarkten die een eerlijke prijs moeten gaan betalen voor ons voedsel en dat dus deze keer NIET hoeven doorberekenen naar de consument.

Eerlijke prijzen voor boeren, eerlijke prijzen voor de bevolking!

Het college van B. en W. heeft de intentie uitgesproken om twee nieuwe zwembaden te bouwen. In zowel Veghel als ook in Sint-Oedenrode.  En daarvoor fikse investeringen te gaan doen. Maar hoe was het ook alweer in Veghel?  Is het zwembad nu wel of niet in handen van een particuliere bedrijf (LACO)? De SP-fractie wil alles "van de hoed en rand" weten, hoe de constructie met LACO nu is geregeld.  Volgens de SP fractie moet dit helder worden, voordat het krediet in juli, aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.

De SP fractie heeft het college vragen gesteld of het klopt:

dat het zwembad in Veghel destijds voor het symbolische bedrag van 1 euro is “verkocht” aan de firma LACO? Daarbij geen afspraken zijn gemaakt over eventuele vervanging van het bad na de termijn waarop het zou zijn afgeschreven? Ook niet over eventuele bijdrage aan een nieuw te bouwen zwembad als dat aan vervanging toe zou zijn? Dat Laco nu eigenaar is van grond en opstallen in het centrum van Veghel en vrijelijk kan beschikken over eventuele opbrengst daarvan bij verkoop? Dat het nieuw te bouwen zwembad dus volledig voor rekening komt van de gemeente? Dat een marktpartij dus volop kan profiteren van dit “cadeautje” van destijds en de belastingbetaler cq. burger nu mag opdraaien voor de kosten van een nieuw zwembad? Dat het “alles naar de markt-beleid” nu laat zien, wie daarvan uiteindelijk de vruchten plukt en voor wie de lasten zijn? Dat er geen mogelijkheden zijn om LACO alsnog te laten meebetalen aan een nieuwe zwembad in Veghel? Dat hier sprake is van falend beleid, die de gemeenschap veel geld kost?

wordt vervolgd.....

Openingstijden blijven ongewijzigd

Een initiatiefvoorstel van Lokaal Veenendaal, om de tijden waarop winkels op zondag open mogen zijn een uurtje te verschuiven, heeft geen meerderheid in de gemeenteraad gehaald. Van de 32 aanwezige raadsleden stemden er 17 tegen. Opmerkelijk hierin was de rol van D66, waarbij fractievoorzitter Roy Dielemans (tegen) een ander standpunt innam dan zijn partijgenoot Hassan Saïdi (voor).

Ook de SP stemde tegen. Niet zozeer omdat het bezwaarlijk was om de koopzondag een uurtje te verschuiven, maar meer vanwege de timing. De SP acht het onwenselijk dat er elk jaar gesleuteld wordt aan de koopzondag, en vindt dat dit voorstel thuishoort bij de evaluatie die volgend jaar plaatsvindt. Dan kun je gelijk alle eventuele aanpassingen aan de koopzondag in één keer regelen.

In 2016 besloot de gemeenteraad, op voorstel van de SP, om winkels de gelegenheid te geven om open te gaan op zondagen waarop evenementen plaatsvinden. In 2017 werd deze regeling gewijzigd: de maandelijkse koopzondag werd ingevoerd en supermarkten en bouwmarkten mochten sindsdien zelfs wekelijks open. Een evaluatie voor deze nieuwe regeling staat gepland in 2020.

De SP vindt dat aanpassing van het aantal koopzondagen afhankelijk moet zijn van draagvlak onder winkeliers en hun personeel.

SP Breda vraagt het College van B&W of het wel voor iedereen duidelijk is dat (grof) huisvuil naast de containers plaatsen verboden is of hoe het dan wel moet? Bij verreweg de meeste inzamelplaatsen staat geen verbodsbord of andere informatie. Afgelopen weekend nog sprak de partij met omwonenden van containers die hun buurtgenoten regelmatig aanspreken. “Natuurlijk zijn er hufters die zich nergens iets van aantrekken, maar het blijkt in veel gevallen ook om onwetendheid te gaan”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. Nog meer camera’s zoals de VVD ook ditmaal weer voorstelt, is volgens SP Breda in ieder geval niet de oplossing. “Dat is niet alleen in strijd met onze eigen APV die strenge regels stelt aan camera’s in woonbuurten’, zegt Maes. “Het zorgt er bovendien voor dat kwaadwillenden buiten het oog van de camera, in sloten en groenstroken hun troep gaan dumpen.”

In de vorige raadsperiode is de supermarktstructuurvisie aangenomen, waarbij de insteek was om de supermarkten gespreid over de gemeente te houden i.v.m. de leefbaarheid en de instandhouding van de voorzieningen. We hebben destijds ook ruim 600 handtekeningen opgehaald van bezoekers van die supermarkten in de buurten Pauwenburg, Papagaaienburg, binnenstad en het middengebied.

Nu heeft ons het bericht bereikt dat het LIDL-filiaal aan het Pablo Picassoplein de dag voor de opening van het LIDL-filiaal aan de Hermesweg, sluit. Dat vinden wij een slechte zaak. Want in het middengebied wonen veel mensen zonder vervoer, veel ouderen, veel minder valide mensen, die frequent van deze supermarkt gebruik maken.

Als reden wordt gegeven dat de winkel verouderd is, maar enkele jaren geleden is de winkel nog helemaal gerenoveerd. Dat is dus geen steekhoudend argument.

Fractievoorzitter Priscilla Kuipers heeft hier de volgende vragen overgesteld.

Is het college op de hoogte van deze ontwikkeling? Is het college het met ons eens dat deze ontwikkeling een slechte zaak is? Is het college het met ons eens dat deze ontwikkeling niet strookt met de supermarktvisie? Was deze ontwikkeling onderdeel van het plan om nieuw te bouwen aan de Hermesweg? Welke stappen gaat het college nemen om deze ontwikkeling tegen te gaan? Als het een onomkeerbare ontwikkeling is, gaat het college in gesprek met anderen om deze supermarktlocatie weer in te vullen? Zijn er bij het college nog meer initiatieven bekend voor centralisatie van supermarkten?