Poliflw

Door Simon Brouwer op 9 maart 2019 om 17:01

Eropuit: een rondje fietsen langs mogelijke bedrijventerreinen

Na weken van voorbereiding, hebben we afgelopen donderdag besloten enkele gebieden waar bedrijven zich zouden kunnen vestigen, aan te wijzen om verder te onderzoeken en uit te werken. Onze motie werd raadsbreed aangenomen. Waar gaat het om?

Al jarenlang loopt Woerden aan tegen onvoldoende ruimte voor lokale ondernemers om uit te breiden. In het verleden is zelfs een convenant afgesloten met de provincie Utrecht om te zoeken naar zogenaamde schuifruimte. Schuifruimte is een term die wellicht niet bij iedereen bekend is. Dit is uitbreidingsruimte zodat bedrijven uit Woerden een nieuwe vestiging kunnen starten, waarbij men de ruimte die achtergelaten wordt, weer kan worden ingezet om andere bedrijven te helpen. Denk aan een soort ruilverkaveling, waarbij alle puzzelstukjes net wat makkelijker op hun plek vallen. De noodzaak voor het vinden van 6-9ha op korte termijn is voor ons niet ter discussie.

We zijn recent (zie ons eerdere bericht op onze Facebookpagina) als fractie op de fiets gestapt en hebben alle locaties goed bekeken. De conclusie is, geen enkele locatie is perfect. We hebben gemerkt dat heel Woerden meedenkt met dit onderwerp. Veel mensen vinden er iets van, getuige ook de grote opkomst bij een eerdere beeldvormende sessie.

Ook uit persoonlijke gesprekken met direct betrokkenen merken we dat het opleggen van de WVG (voorkeursrecht, waardoor een eigenaar niet meer zomaar zijn grond kan verkopen aan projectontwikkelaars) een enorme persoonlijke impact. Dat beseffen wij ons terdege!

Tegelijk moeten wij als gemeenteraad alle belangen zuiver afwegen. Om dat te doen, vinden wij het belangrijk dat elke afzonderlijke fractie transparant de keuze kan maken welke criteria fracties prioriteit geven. We hebben daarom een motie ingediend, om alle criteria bij het verder onderzoeken voor elke locatie inzichtelijk te maken. Op die manier kan de besluitvorming vervolgens weer in de raad te keren.

Uiteindelijk, en dat maken we dan ook graag transparant, hebben we de volgende moties besproken en als volgt gestemd:

-           Motie onderzoeken werklint Nieuwerbrug: Voor

-           Motie onderzoeken terrein van Ooijen: Voor

-           Motie onderzoeken Barwoutswaarder West: Tegen

-           Motie onderzoeken Westelijke randweg: Tegen

-           De drie aangewezen locaties (Voortuin II, van Zwietenweg en Putkop II Harmelen): Voor

Hieronder vindt u onze eigen motie, die heeft het raadsbreed gehaald. Daar zijn we erg blij mee.

Simon Brouwer

De motie:

Constaterende dat:

Er binnen de raad geen discussie is over de noodzaak van het vinden van 6-9 ha schuifruimte

Er 3 locaties waarop de Wet Voorkeursrecht Gemeenten ligt, vanavond ter besluitvorming voorliggen

Er mogelijk nieuwe locaties worden toegevoegd,

Overwegende dat:

Het belangrijk is dat bij elke locatie objectieve criteria benoemd worden

de raad op die manier te zijner tijd een afgewogen en transparante beslissing kan nemen over de uiteindelijke locaties;

Verzoekt het college in de afweging ten minste de volgende criteria te hanteren:

Landschappelijke inpassing (evt. door middel van zichtprofielen per locatie, zoals hoogte, verdichting);

Bereikbaarheid en effecten van vervoersbewegingen (vermindering van vervoersbewegingen; veiligheidsvoordelen; nabijheid openbaar vervoer en ontsluitingswegen enz.);

Toekomstperspectief (past het in andere besluiten, zoals duurzaamheid, woningbouwplannen, verkeersvisie, bodemgesteldheid);

Afweging tussen de verschillende stakeholders;

Economische en financiële haalbaarheid;

De verwachte realisatietijd en kosten (bijv. bij juridische procedures);

Draagvlak bij de provincie Utrecht (en/of Zuid-Holland)

En gaat over tot de orde van de dag,

ChristenUnie-SGP: Simon Brouwer

Initiatiefvoorstel voor het realiseren van voldoende (rolstoel-) toegankelijke openbare toiletvoorzieningen in Pijnacker-Nootdorp. Het CDA heeft een Initiatiefvoorstel opgesteld en samen met de fracties van Eerlijk Alternatief, Progressief Pijnacker Nootdorp en de ChristenUnie-SGP ingediend. Het initiatiefvoorstel beoogt om voldoende (rolstoel-) toegankelijke openbare toiletvoorzieningen in Pijnacker-Nootdorp te realiseren, zowel overdag als ’s avonds in en rond de centra, binnen een afstand van maximaal 500 meter met tenminste één openbare toiletvoorziening in elk winkelcentrum Aanleiding Al geruime tijd ontvangt het CDA, evenals de politieke partijen die dit initiatief ondersteunen, berichten van inwoners, onder andere vanuit de ouderen bonden, dat het beschikbaar zijn van openbaar toegankelijke toiletten in de winkelcentra van Pijnacker-Nootdorp wenselijk en nodig is. Ook de Maag Lever Darm Stichting, CCUVN, PDSB, SPKS en de Stomavereniging pleiten voor meer openbare toiletten in stadscentra en drukke voetgangersgebieden. In veel andere gemeenten zijn of worden reeds initiatieven genomen voor het realiseren van meer openbaar toegankelijke toiletten. Ook in Pijnacker-Nootdorp zijn initiatieven genomen, zo blijkt uit de antwoorden van het college van B&W op vragen van PPN, eind januari jl. Maar slechts een beperkt aantal winkeliers, horecaondernemers en instellingen hebben hun toilet openbaar beschikbaar gesteld en aangemeld bij de HogeNood-app. De dichtheid en bekendheid van locaties van een openbaar- of openbaar toegankelijk toilet laat te wensen over. Dit initiatiefvoorstel dat aan de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp ter besluitvorming wordt voorgelegd past goed in het streven om de gastvrijheid van Pijnacker te vergroten en sluit goed aan op de initiatieven die worden genomen om de winkelcentra levendiger te maken en om klanten te verleiden om langer in de winkelcentra te verblijven. Voorstel In het voorstel aan de raad wordt gevraagd als norm vast te stellen dat in en rond de centra van Pijnacker-Nootdorp de afstand tussen openbare en openbaar toegankelijke toiletten maximaal 500 meter is, met tenminste één openbare toiletvoorziening in elk winkelcentrum. Het college wordt gevraagd een locatie-onderzoek uit te voeren met deze norm als uitgangspunt. Hen wordt ook gevraagd die norm te halen door te overleggen met de horeca, winkels, supermarkten, dienstverlenende bedrijven, beheerders van parkeergarages en bibliotheken en hen te stimuleren en aan te moedigen om toiletten open te stellen; en als het nodig is, de bedrijven en instellingen te faciliteren; Een bijdrage aan het halen van de norm kan ook zijn het voor passanten openstellen van toiletten in gemeentelijke gebouwen. Ook wordt het college gevraagd om, als het nodig is om de norm te halen, de openbaar toegankelijke toiletten aan te vullen met voor iedereen toegankelijke openbare toiletten. In feite wordt het college gevraagd om een inventarisatie te maken van de nu beschikbare openbare en openbaar toegankelijke toiletten, te inventariseren welke berdrijven en instellingen bereid zijn om (vrijwillig) hun toilet(ten) openbaar beschikbaar te stellen. Vervolgens na te gaan of er belemmeringen zijn voor bedrijven en instellingen om hun toilet openbaar beschikbaar te stellen en zo ja, op welke wijze eventuele belemmeringen kunnen worden weggenomen en/of bedrijven en instellingen kunnen worden gefaciliteerd. Als uit deze inventarisatie blijkt dat de norm dan nog niet is gehaald, de openbaar toegankelijke toiletten aan te vullen met voor iedereen toegankelijke openbare toiletten. Communicatie Voor (potentiele) gebruikers van de openbare toiletvoorzieningen is de bekendheid daarvan essentieel. Daarom wordt het college gevraagd aan te geven op welke wijze bekendheid aan deze openbare toiletvoorzieningen kan worden gegeven. Denkbaar is deze locaties aan te laten sluiten bij de HogeNood-app en vindbaar te maken o.a. door bewegwijzering. Anne Volkers

Door Simon Brouwer op 9 maart 2019 om 17:01

Eropuit: het belang van objectieve criteria

Na weken van voorbereiding, hebben we afgelopen donderdag besloten enkele gebieden waar bedrijven zich zouden kunnen vestigen, aan te wijzen om verder te onderzoeken en uit te werken. Onze motie werd raadsbreed aangenomen. Waar gaat het om?

Al jarenlang loopt Woerden aan tegen onvoldoende ruimte voor lokale ondernemers om uit te breiden. In het verleden is zelfs een convenant afgesloten met de provincie Utrecht om te zoeken naar zogenaamde schuifruimte. Schuifruimte is een term die wellicht niet bij iedereen bekend is. Dit is uitbreidingsruimte zodat bedrijven uit Woerden een nieuwe vestiging kunnen starten, waarbij men de ruimte die achtergelaten wordt, weer kan worden ingezet om andere bedrijven te helpen. Denk aan een soort ruilverkaveling, waarbij alle puzzelstukjes net wat makkelijker op hun plek vallen. De noodzaak voor het vinden van 6-9ha op korte termijn is voor ons niet ter discussie.

We zijn recent (zie ons eerdere bericht op onze Facebookpagina) als fractie op de fiets gestapt en hebben alle locaties goed bekeken. De conclusie is, geen enkele locatie is perfect. We hebben gemerkt dat heel Woerden meedenkt met dit onderwerp. Veel mensen vinden er iets van, getuige ook de grote opkomst bij een eerdere beeldvormende sessie.

Ook uit persoonlijke gesprekken met direct betrokkenen merken we dat het opleggen van de WVG (voorkeursrecht, waardoor een eigenaar niet meer zomaar zijn grond kan verkopen aan projectontwikkelaars) een enorme persoonlijke impact. Dat beseffen wij ons terdege!

Tegelijk moeten wij als gemeenteraad alle belangen zuiver afwegen. Om dat te doen, vinden wij het belangrijk dat elke afzonderlijke fractie transparant de keuze kan maken welke criteria fracties prioriteit geven. We hebben daarom een motie ingediend, om alle criteria bij het verder onderzoeken voor elke locatie inzichtelijk te maken. Op die manier kan de besluitvorming vervolgens weer in de raad te keren.

Uiteindelijk, en dat maken we dan ook graag transparant, hebben we de volgende moties besproken en als volgt gestemd:

-           Motie onderzoeken werklint Nieuwerbrug: Voor

-           Motie onderzoeken terrein van Ooijen: Voor

-           Motie onderzoeken Barwoutswaarder West: Tegen

-           Motie onderzoeken Westelijke randweg: Tegen

-           De drie aangewezen locaties (Voortuin II, van Zwietenweg en Putkop II Harmelen): Voor

Hieronder vindt u onze eigen motie, die heeft het raadsbreed gehaald. Daar zijn we erg blij mee.

Simon Brouwer

De motie:

Constaterende dat:

Er binnen de raad geen discussie is over de noodzaak van het vinden van 6-9 ha schuifruimte

Er 3 locaties waarop de Wet Voorkeursrecht Gemeenten ligt, vanavond ter besluitvorming voorliggen

Er mogelijk nieuwe locaties worden toegevoegd,

Overwegende dat:

Het belangrijk is dat bij elke locatie objectieve criteria benoemd worden

de raad op die manier te zijner tijd een afgewogen en transparante beslissing kan nemen over de uiteindelijke locaties;

Verzoekt het college in de afweging ten minste de volgende criteria te hanteren:

Landschappelijke inpassing (evt. door middel van zichtprofielen per locatie, zoals hoogte, verdichting);

Bereikbaarheid en effecten van vervoersbewegingen (vermindering van vervoersbewegingen; veiligheidsvoordelen; nabijheid openbaar vervoer en ontsluitingswegen enz.);

Toekomstperspectief (past het in andere besluiten, zoals duurzaamheid, woningbouwplannen, verkeersvisie, bodemgesteldheid);

Afweging tussen de verschillende stakeholders;

Economische en financiële haalbaarheid;

De verwachte realisatietijd en kosten (bijv. bij juridische procedures);

Draagvlak bij de provincie Utrecht (en/of Zuid-Holland)

En gaat over tot de orde van de dag,

ChristenUnie-SGP: Simon Brouwer

Door de komst van woningen en hotels in de Haven kunnen ondernemers over steeds minder kaderuimte beschikken in de Scheveningse haven. De ruimte voor havengebonden ondernemingen wordt stukje bij beetje steeds verder ingeperkt. ChristenUnie/SGP-fractievoorzitter Pieter Grinwis maakt zich hier grote zorgen over:  “Het stadsbestuur staat erbij en kijkt ernaar. Waar is hun kloppende hart voor de Scheveningse haven gebleven? Ik roep het stadsbestuur op onomwonden voor de haven als maritieme banenmotor te kiezen en havengebonden bedrijven meer ruimte te bieden. Kostbare kaderuimte inleveren voor een hotel, zoals nu gebeurt aan de Dr. Lelykade, dat is toch niet te geloven? En ik ben bang dat de bouw van het hotel aan het Adriaan Maasplein ook weer voor ondernemers bruikbare kaderuimte gaat kosten. Dat mag niet gebeuren."

Pieter Grinwis vervolgt: "Het college lijkt te vergeten dat de haven in de eerste plaats een plek is om te werken. De meest recente cijfers die we hebben, laten zien dat 1.330 mensen voor hun brood afhankelijk zijn van havengeboden banen. En we willen toch dat dat aantal groeit in plaats van krimpt? Het is helaas exemplarisch dat de ontwikkeling van het Noordelijk Havenhoofd is begonnen met de bouw van een hotel en niet met de broodnodige renovatie van de visafslag, waar de gemeente tot op heden weigert om financieel over de brug te komen."

De ChristenUnie/SGP heeft vanwege genoemde zorgen schriftelijke vragen gesteld over het verdwijnen van kaderuimte. En deze fractie heeft ook een voorstel gedaan om de haven voortaan beter te beschermen, namelijk door een Haventoets. Grinwis: “Naast de overmatige woning- en hotelbouw, organiseert de gemeente Den Haag graag grote publieksevenementen als de Volvo Ocean Race en Sail. Maar bij dit soort grootschalige evenementen, bouwontwikkelingen en andere veranderingen, zoals bij parkeerbeleid en verkeersingrepen op bijvoorbeeld de Westduinweg, moet het belang van de haven voorop staan en ten minste expliciet worden meegewogen. Daarom ons pleidooi voor een Haventoets, waarbij we kijken wat de invloed van maatregelen is op de bedrijvigheid en kaderuimte in de haven. Dat zorgt ervoor dat er ambtelijk voortaan altijd ten minste één bondgenoot van maritieme ondernemers en Scheveningse vissers is die dwars voor voor de haven slechte ontwikkelingen gaat liggen. Zo kunnen we in de toekomst fiasco’s als woningbouw veel te dicht op de kade en de bouw van een hotel ten koste van ligplaatsen voorkomen.”

20181116 Schriftelijke vragen betreffende zorgen over vitaliteit haven.pdf

Door de komst van woningen en hotels in de Haven kunnen ondernemers over steeds minder kaderuimte beschikken in de Scheveningse haven. De ruimte voor havengebonden ondernemingen wordt stukje bij beetje steeds verder ingeperkt. ChristenUnie/SGP-fractievoorzitter Pieter Grinwis maakt zich hier grote zorgen over:  “Het stadsbestuur staat erbij en kijkt ernaar. Waar is hun kloppende hart voor de Scheveningse haven gebleven? Ik roep het stadsbestuur op onomwonden voor de haven als maritieme banenmotor te kiezen en havengebonden bedrijven meer ruimte te bieden. Kostbare kaderuimte inleveren voor een hotel, zoals nu gebeurt aan de Dr. Lelykade, dat is toch niet te geloven? En ik ben bang dat de bouw van het hotel aan het Adriaan Maasplein ook weer voor ondernemers bruikbare kaderuimte gaat kosten. Dat mag niet gebeuren." 

Pieter Grinwis vervolgt: "Het college lijkt te vergeten dat de haven in de eerste plaats een plek is om te werken. De meest recente cijfers die we hebben, laten zien dat 1.330 mensen voor hun brood afhankelijk zijn van havengeboden banen. En we willen toch dat dat aantal groeit in plaats van krimpt? Het is helaas exemplarisch dat de ontwikkeling van het Noordelijk Havenhoofd is begonnen met de bouw van een hotel en niet met de broodnodige renovatie van de visafslag, waar de gemeente tot op heden weigert om financieel over de brug te komen."

De ChristenUnie/SGP heeft vanwege genoemde zorgen schriftelijke vragen gesteld over het verdwijnen van kaderuimte. En deze fractie heeft ook een voorstel gedaan om de haven voortaan beter te beschermen, namelijk door een Haventoets. Grinwis: “Naast de overmatige woning- en hotelbouw, organiseert de gemeente Den Haag graag grote publieksevenementen als de Volvo Ocean Race en Sail. Maar bij dit soort grootschalige evenementen, bouwontwikkelingen en andere veranderingen, zoals bij parkeerbeleid en verkeersingrepen op bijvoorbeeld de Westduinweg, moet het belang van de haven voorop staan en ten minste expliciet worden meegewogen. Daarom ons pleidooi voor een Haventoets, waarbij we kijken wat de invloed van maatregelen is op de bedrijvigheid en kaderuimte in de haven. Dat zorgt ervoor dat er ambtelijk voortaan altijd ten minste één bondgenoot van maritieme ondernemers en Scheveningse vissers is die dwars voor voor de haven slechte ontwikkelingen gaat liggen. Zo kunnen we in de toekomst fiasco’s als woningbouw veel te dicht op de kade en de bouw van een hotel ten koste van ligplaatsen voorkomen.”

Eén van de hoogtepunten in het politieke jaar is de behandeling en de vaststelling van de gemeentebegroting. Het college presenteert de begroting en alle politieke partijen geven aan waar zij (voor)staan en wat zij belangrijk vinden. Veel beleid en (financiële) verplichtingen, ook die door voorgaande colleges zijn aangegaan, liggen vast. Binnen de (resterende) financiële ruimte heeft het huidige college keuzes gemaakt. Martijn van Meppelen Scheppink geeft aan: "We zijn erg blij dat dit college prioriteit geeft en investeert in zorg en buitenruimte."

"Verder hebben we bij de begroting een tweetal moties ingediend, die zijn aangenomen", zo vervolgt Martijn. Het betreft de Motie 'Werkende armen' en de Motie 'Innovatieve Startups'. Met deze moties wordt het college verzocht (extra) actie te ondernemen. "Dit zijn weer twee punten uit ons verkiezingsprogramma die wij belangrijk vinden", zo geeft Martijn aan.

Verder werden de moties over een dekkend 24/7 AED-netwerk, de leukste Barendrechtse wijkactiviteit, onderzoek Kruispunt, Trefpunt, Integrale visie grondstoffen, Verkeersveiligheid en gedrag, Gaten, kuilen en verzakkingen, Onderzoek houtstook en Duurzaam inkopen door de SGP-ChristenUnie mede-ingediend en/of gesteund.

Begroting 2019-2022 vastgesteld, twee SGP-ChristenUnie moties aangenomen

Eén van de hoogtepunten in het politieke jaar is de behandeling en de vaststelling van de gemeentebegroting. Het college presenteert de begroting en alle politieke partijen geven aan waar zij (voor)staan en wat zij belangrijk vinden. Veel beleid en (financiële) verplichtingen, ook die door voorgaande colleges zijn aangegaan, liggen vast. Binnen de (resterende) financiële ruimte heeft het huidige college keuzes gemaakt. Martijn van Meppelen Scheppink geeft aan: "We zijn erg blij dat dit college prioriteit geeft en investeert in zorg en buitenruimte."

"Verder hebben we bij de begroting een tweetal moties ingediend, die zijn aangenomen", zo vervolgt Martijn. Het betreft de Motie 'Werkende armen' en de Motie 'Innovatieve Startups'. Met deze moties wordt het college verzocht (extra) actie te ondernemen. "Dit zijn weer twee punten uit ons verkiezingsprogramma die wij belangrijk vinden", zo geeft Martijn aan.

Verder werden de moties over een dekkend 24/7 AED-netwerk, de leukste Barendrechtse wijkactiviteit, onderzoek Kruispunt, Trefpunt, Integrale visie grondstoffen, Verkeersveiligheid en gedrag, Gaten, kuilen en verzakkingen, Onderzoek houtstook en Duurzaam inkopen door de SGP-ChristenUnie mede-ingediend en/of gesteund.