Poliflw

We onderbreken vandaag het reces (politieke vakantie) om terug te keren voor het spoeddebat in Provinciale Staten over de Konikpaarden die nog altijd zonder schaduwplaatsen in de vangkraal in de Oostvaardersplassen worden gehouden. Paarden die na 20-30 jaar ineens achter hekken worden opgesloten, zonder de mogelijkheid om verkoeling te vinden in een waterpoel of in de schaduw. Staatsbosbeheer laat zich weer eens van haar dieronvriendelijke kant zien. In plaats van de wetgeving na te leven, claimt ze dat alles in orde is en verschuilt ze zich achter de bezoekjes van de NVWA, die alles zou hebben ‘goedgekeurd’. Ondertussen plaatst de NVWA een artikel waarin te lezen staat dat de paarden wel degelijk beschutting moeten hebben en dat de NVWA daarop zou controleren. De NVWA schrijft: “Houders van dieren zijn verplicht hun dieren te beschermen tegen extreme weersomstandigheden. Bijvoorbeeld door bij hoge temperaturen beschutting te bieden tegen felle zon.” Maar ondertussen doet de NVWA vervolgens niets in de Oostvaardersplassen. In de afgelopen jaren waren onze Statenleden altijd van harte welkom bij Staatsbosbeheer in de Oostvaardersplassen. Onder begeleiding van een boswachter mochten ze alle plekjes zien en al hun vragen stellen. Maar nu wij kritiek hebben op de uitvoering van het beleid van Staatsbosbeheer, is die gastvrijheid volledig verdwenen. Ons verzoek om te mogen kijken bij de paarden in de vangkraal (uiteraard zonder verstoring en op gepaste afstand zodat de dieren geen last van ons hebben) op de heetste dag ooit, werd geweigerd. Het is duidelijk dat we niet mogen zien hoe het met de Konikpaarden in de vangkraal ging. Dat zou alleen mogen na toestemming van Gedeputeerde Staten. Absurd, want Statenleden controleren Gedeputeerde Staten, en niet andersom! Vorige week deed onze fractievoorzitter Leonie Vestering aangifte tegen Staatsbosbeheer, want het niet bieden van de nodige zorg aan dieren is een misdrijf. Vandaag zullen we de fracties in Provinciale Staten vragen om de verantwoordelijkheid te nemen als provincie en bij Staatsbosbeheer af te dwingen dat de paarden beschutting krijgen. Dan kunnen de dieren zelf kiezen of ze daar gebruik van willen maken. Die keuze is aan het dier, niet aan ons.

Op 25 januari hebben 252 edelherten in de Oostvaardersplassen de kogel gekregen van de provincie. Dit aantal gedode edelherten ligt veel hoger dan op andere dagen. Vorige week vroegen wij hoe het komt dat er op een dag zo veel edelherten werden afgeschoten. Was er sprake van drijfjacht of is er gebruik gemaakt van een vangkraal? De gedeputeerde stelt nu dat het op die dag koud was en dat de dieren daardoor goed benaderbaar waren voor de jagers. Wij trekken deze beantwoording in twijfel. "Edelherten zijn hele intelligente dieren. Op het moment dat er zoveel schoten worden gelost, gaan ze vluchten en blijven ze echt niet staan. Het had gesneeuwd die dag, maar ze waren niet bevroren", aldus fractievoorzitter Leonie Vestering van de Partij voor de Dieren. Ook blijven onze vragen over drijfjacht en een vangkraal onbeantwoord. We zullen daarom vragen om een provinciale enquête naar de gang van zaken op 25 januari. Op die manier hopen wij de feiten boven tafel te krijgen. Video: Omroep Flevoland

“Dit is een ongekende wake-upcall van wetenschappers”. Uit een groot onderzoek van de Verenigde Naties blijkt dat een miljoen dier- en plantensoorten de komende decennia met uitsterven worden bedreigd. Als oorzaken worden onder andere de uitbuiting van organismes, klimaatverandering, vervuiling en overconsumptie genoemd. Het onderzoeksbureau pleit voor een duurzame economie, vermindering van afval en betere voorlichting, iets waar wij ook al jaren voor pleiten! Dier- en plantensoorten hebben niet alleen een intrinsieke waarde, maar zijn ook voor ons bestaan essentieel. Veel gewassen zijn afhankelijk van bestuiving door insecten en natuurgebieden hebben belangrijke regulerende functies voor het klimaat. Het is de hoogste tijd dat de politiek dit probleem serieus gaat aanpakken! Wat kun jij doen? Stem op 23 mei bij de Europese verkiezingen op de Partij voor de Dieren! Op Europees niveau ontbreekt er nog veel regelgeving om dier, mens en natuur te beschermen 🐝🌳

Voor de mensen die nog niet weten aan welke partij zij hun stem moeten gunnen hebben we nogmaals naar de Stemwijzer gekeken. Met het onderstaande stuk denken wij u wat verder op weg te helpen.

Het idee is dat op basis van 4 tot 6 stellingen uit de Stemwijzer duidelijk moet kunnen worden welke keuze het best bij u past. Wij hebben dat voor u op een rij gezet. Na die zes stellingen blijven er nog twee partijen over, die vergelijken wij op de stellingen waarbij zij van mening verschillen.

Als startpunt hebben wij gekozen voor de stellingen met de grootste tegenstellingen. Dat is het geval als het aantal voor en tegenstanders even groot is. Dat komt voor bij de volgende stellingen: 4, 5, 17 en 21. Na verwerking van deze vier stellingen waren er nog vier partijen over, vervolgens zijn wij verder gegaan met de stellingen met een iets kleiner verschil (stelling 7 en 25).

Ons uitgangspunt bij het maken van de selecties, u zult ons dat niet kwalijk nemen, is de keuze van de PvdA.

De eerste stelling waar voor en tegenstanders elkaar in evenwicht houden is stelling 4.

Deze luidt: “De provincie Flevoland moet nieuwe windmolens op land toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ √ √ √ √

Dit impliceert dat de andere partijen (50Plus, ChristenUnie, FvD, OPA, PVV, Respect, SGP en VVD) tegen deze stelling zijn en dus niet meer meegenomen worden in het vervolg. Wij gaan er immers vanuit dat u het met de PvdA en dus met deze stelling eens bent.

De tweede stelling waar voor en tegenstanders in evenwicht zijn is stelling 5.

Deze luidt: “65-plussers moeten buiten de spitsuren op kosten van de provincie met de bus kunnen reizen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP X X √ X √ √ √ √

Nu vallen CDA, D66 en GroenLinks af en gaan wij met 5 partijen verder.

Verder met stelling 17: “De provincie moet nieuwe mestverwerkingsfabrieken toestaan om zich in Flevoland te vestigen.”

De vijf overgebleven partijen zij het hier allemaal mee oneens. Door dus met de volgende stelling, nummer 21: “De provincie moet subsidie geven aan boeren die op duurzame landbouw overschakelen.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ √ √ √ X

De SP stemt afwijkend en valt daarom af.

Nu gaan we verder met de stellingen waar het verschil tussen voor en tegenstanders 1 is, het gaat dan om de stellingen 7 en 25.

Stelling 7 luidt: “De provincie moet het permanent wonen in een recreatiewoning toestaan.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP ? √ √ √

DENK heeft deze vraag niet beantwoord en wordt verder niet meegenomen in het overzicht.

Stelling nummer 25 luidt als volgt: “De provincie moet meebetalen aan de verbreding van het Flevolandse deel van de A27.”

CDA D66 DENK GroenLinks Jezus leeft PvdA PvdD SP √ X X

De partij van de Arbeid en de Partij voor de Dieren zijn het beiden met deze stelling oneens en gaan samen door naar de volgende ronde. Dit zijn de vijf stellingen waarop zij het oneens zijn: 1, 16, 23 ,26 en 28.

Nu volgt een vergelijking van de verschillen tussen de twee overgebleven partijen.

Om de keuze van de PvdA toe te lichten zullen wij per stelling ook de toelichting zoals in de Stemwijzer opgenomen vermelden.

Stelling 1: “De provincie moet voorkomen dat Lelystad Airport in de toekomst verder mag uitbreiden tot een volwaardig vliegveld (met nacht- en vrachtvluchten).”

Toelichting PvdA: “De PvdA is voorstander van de ontwikkeling van Lelystad Airport als economische motor voor Flevoland. Daarbij bewaakt de provincie een goede inpassing in de leefomgeving met oog voor gezondheid en milieuaspecten.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 16: “De provincie moet meer geld geven aan de lokale en regionale media.”

Toelichting PvdA: “Lokale en regionale media zijn van groot belang. De middelen die vanuit de overheid beschikbaar worden gesteld, moeten dan ook toereikend zijn. Een extra bijdrage door de provincie lijkt ons niet wenselijk, ook al omdat de media volstrekt onafhankelijk moeten kunnen zijn.”

PvdA  X  PvdD √

Stelling 23: “De provincie moet geld steken in de ontwikkeling van sporttalenten.”

Toelichting PvdA: “Gemeenten moeten zorgen dat er voldoende middelen zijn voor de breedtesport. De provincie kan aanvullend de ontwikkeling van sporttalenten bevorderen. Verder moet de provincie aandacht hebben voor het sportaanbod voor mensen met een handicap.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 26: “De provincie moet alles in het werk stellen om een onderdeel van het Ministerie van Defensie (bijvoorbeeld kantoor, kazerne of oefenterrein) naar Flevoland te halen.”

Toelichting PvdA: “Werkgelegenheid is van groot belang. Spreiding van de taken van het Rijk zou de economie in Flevoland kunnen stimuleren. In Flevoland is de beschikbare ruimte een aantrekkelijke vestigingsfactor. Een grootschalig militair oefenterrein is echter geen aantrekkelijke optie.”

PvdA  √  PvdD X

Stelling 28: “De provincie moet het afschieten van dieren in de Oostvaardersplassen verbieden.”

Toelichting PvdA: “De discussie over het unieke natuurgebied Oostvaardersplassen is verengd tot een discussie over wat dierenwelzijn inhoudt. Daarover zijn de meningen nogal verdeeld. Wij waren voorstander van het vroeg-reactief beheer. Dat wil zeggen het zo nodig eerder doden van dieren in slechte conditie die de winter niet zullen overleven. Het individuele welzijn van het dier is daarbij het uitgangspunt.”

PvdA  X  PvdD √

Wij hopen dat u, na het doorploeteren van dit verhaal, niet meer zweeft en natuurlijk vooral dat u veilig bij de PvdA bent geland. Mocht u toch nog “zweven” kijk dan nog eens naar de .

Het bericht Voor de zwevende kiezers. verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Even voorstellen: Jesse Luijendijk is nummer twee voor de Provinciale Statenverkiezingen in Flevoland. Jesse brengt veel politieke ervaring in de lijst. Zo was hij in het verleden o.a. kennismedewerker bij de Statenfractie en is hij momenteel coördinator van de werkgroep Flevoland én gemeenteraadslid in Almere. Jesse staat bekend als een voorvechter van natuur en heeft ook een uitgebreide dossierkennis op dit gebied. Actievoeren zit hem van jongs af aan al in het bloed. Nu wil Jesse de idealen van de Partij voor de Dieren in de Flevolandse Staten gaan uitdragen en daar vechten voor een groen, diervriendelijk en duurzaam Flevoland. Waar het voor iedereen prettig leven is, mens én dier. “De natuur in Flevoland staat al jaren onder druk. Steeds meer en meer wordt eraan geknaagd. Daar worden de mensen en de dieren de dupe van. Tijd om de hongerzucht naar meer en meer ruimte van de mens en haar economisch belang te stoppen en de natuur te waarderen zoals het is met haar eigen waarde en deze te beschermen en te versterken zo veel als mogelijk,” aldus Jesse. Jesse is getrouwd, heeft 3 dochters en woont in Almere Buiten. “Ik wil zorgen dat mijn dochters straks ook nog een leefbare Aarde en Flevoland hebben om te wonen met een rijke Flora en Fauna.”

Even voorstellen: Erik Puijk staat op de derde plek van de kandidatenlijst en is momenteel beleidsmedewerker bij de Statenfractie in Flevoland. Daarvoor was hij onder andere actief als voorzitter van afdeling Noord-Holland van PINK!, de jongerenorganisatie van de Partij voor de Dieren. Erik heeft Informatica gestudeerd aan de Universiteit van Amsterdam. De afgelopen jaren is hij zich steeds meer gaan richten op zijn diervriendelijke en groene idealen. Erik is opgegroeid in het groene Almere-Haven en werd lid van de Partij voor de Dieren om de uitbuiting en vernietiging van de natuur door de mens een halt toe te roepen. Daarnaast maakt hij zich grote zorgen over het onbeschrijfelijke leed dat dieren in de bio-industrie wordt aangedaan en de onwil van de gevestigde politieke orde om drastische maatregelen te nemen tegen klimaatverandering. "Klimaatverandering moet échte prioriteit krijgen. De verdorven bio-industrie die per dag 1,8 miljoen (!) dieren doodt en de vervuilende luchtvaart moeten hard worden aangepakt." Erik probeert jongeren in zijn omgeving de ernst van klimaatverandering duidelijk te maken. Het welzijn van zijn generatie en generaties daarna zal vallen of staan bij de keuzes die nu gemaakt worden. Erik sloot zich in 2018 als één van de jongeren aan bij de klimaatstaking in Den Haag. "De mens staat vandaag de dag te weinig stil bij de waarde van het systeem aarde, de natuur, het dier en de biodiversiteit. Het zijn juist déze waarden waarvan de mens afhankelijk is; niet geld, niet spullen, niet macht", aldus Erik.

Even voorstellen: Sylvia Kers staat op plek vier van de kandidatenlijst en is zelfstandig ondernemer, moeder van drie kinderen en woonachtig in Lelystad. Hier is ze ook sinds twee jaar coördinator van de werkgroep Lelystad van de Partij voor de Dieren. “Tegenwoordig lijkt alles alleen nog maar om geld te gaan en zijn we alleen maar bezig met meer, meer, meer. Maar met deze instelling geven we een aarde door aan onze kinderen met niet alleen meer klimaatproblemen dan ooit, maar ook een aarde waarop respect en verdraagzaamheid voor elkaar, de dieren en voor de natuur niet meer vanzelfsprekend lijkt te zijn”, aldus Sylvia. Precies om bovenstaande reden heeft Sylvia zich aangesloten bij het groeiend verzet van de Partij voor de Dieren. Zij is, met de Partij voor de Dieren, van mening dat het tij gekeerd moet worden en dat het ook anders kan. Met haar ruime ervaring op bestuurlijke functies binnen de politiek weet ze wat er van haar wordt verwacht. Sylvia’s expertise ligt op het gebied economie en financiën, maar ook mens en maatschappij, het sociaal domein en duurzaamheid hebben haar uitgebreide interesse. Sylvia zet zich graag in voor een leefbare aarde voor al haar bewoners en dit begint in onze mooie provincie Flevoland, waar ook steeds meer natuur wordt opgeofferd voor economische belangen en mensen buiten de boot vallen op het gebied van wonen, zorg en inkomen.