Poliflw

Scheveningers trekken aan de bel. De bewoners zijn de herriemotoren en wegmisbruikers meer dan zat en roepen de gemeente op om actie te ondernemen met een petitie. De Haagse D66 en ChristenUnie/SGP hebben vorig jaar een actieplan tegen geluidsoverlast en snelheidsovertredingen op Scheveningen ingediend om zo de gemeente tot actie aan te sporen. Nu de overlast niet af lijkt te nemen vragen deze partijen om opheldering bij het college.

Scheuren doe je in Zandvoort “Scheveningen is een plek voor mensen, niet voor racewagens en machomotoren. Als je keihard wil scheuren en zoveel mogelijk herrie wil maken moet je op het circuit in Zandvoort zijn, en niet in een Haagse woonwijk” benadrukt Marieke van Doorn (D66). Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP): “Mensen zitten rechtop in hun bed door de herrie en het is een gevaar in het verkeer”.

Maximum geluid voor motoren In Tirol zijn bergroutes verboden voor motoren die meer dan 95 decibel maken. Dat is ongeveer evenveel kabaal als een muziekfestival, drilboor of laagvliegende F-16. D66 en ChristenUnie vragen het college of een dergelijke grens ook niet goed voor Den Haag zou zijn. “We hebben al zoiets als een maximum snelheid. Waarom hebben we nog geen maximum voor geluid?” vraagt Van Doorn zich af. “Niet alleen Scheveningen, maar ook de Waldeck Pyrmontkade en de Vaillantlaan hebben baat bij zo’n maximum” valt Grinwis haar bij. De partijen hopen dat de gemeente snel met een pilot start.

Luister hieronder of via deze link het interview dat Marieke van Doorn gaf aan Den Haag FM over deze herriemotoren.

https://denhaag.d66.nl/content/uploads/sites/319/2020/06/Marieke-vs-Motormachos.mp3

The post Scheveningen is voor mensen, niet voor herriemotors appeared first on D66 Den Haag.

Afgelopen week werden we als stad opgeschrikt door een afschuwelijk ongeluk voor de kust van Scheveningen: vijf jonge mannen kwamen om het leven toen zij op zee verrast werden door grote hoeveelheden zeeschuim. Ervaren surfers waren het, die wisten wat ze deden en toch kon het gebeuren dat de zee hen totaal onverwachts uit het leven rukte. De hulpdiensten hebben alles op alles gezet om hen te helpen en – toen dat tevergeefs bleek – hun lichamen te borgen. Ik wil graag mijn waardering uitspreken naar hen uitspreken, zij zijn tot het uiterste zijn gegaan. Ik wens alle nabestaanden van de betrokkenen veel sterkte bij het verwerken van dit heftige verlies. Helaas was het ongeluk op Scheveningen niet het enige vervelende nieuws van afgelopen week: in studentenflat de Struyck op het Rijswijkseplein werden de 380 bewoners opgeschrikt door een explosie en een brand. De flat, waar ik in mijn eerste jaren in Den Haag zelf gewoond heb, telt negentien verdiepingen, waardoor sommige inwoners niet makkelijk naar buiten konden en de hulpdiensten veel moeite hadden om de brand te blussen. Gelukkig is iedereen uiteindelijk veilig buiten gekomen, hoewel enkele bewoners wel nog naar het ziekenhuis moesten ter controle. Ik wil ook hiervoor de hulpdiensten bedanken en alle betrokkenen veel sterkte wensen. 

Een bijzondere raadsvergadering

Afgelopen week kwam de gemeenteraad ook weer fysiek bij elkaar: voor het eerst in de geschiedenis van het Haagse IJspaleis vergaderde de raad niet in de raadszaal, maar in het Atrium van het stadhuis. Voor onze partijgenoot Adri Duijvestein was dit een droom die uitkwam, het was dan ook heel leuk dat hij hierbij aanwezig kon zijn. Zoveel raadsleden verspreid over het Atrium leverde mooie plaatjes en een bijzondere vergadering op. En het was goed te doen, dus wat ons betreft is het zeker voor herhaling vatbaar! 

Voorkom dat maaltijdbezorgers met haast door de stad moeten crossen

We zien ze allemaal wel eens door de stad scheuren of aan je voordeur verschijnen met een lekkere maaltijd: de maaltijdbezorgers van bedrijven als Deliveroo of UberEats. Maar omdat zij geen zekerheid van inkomen hebben en door de bedrijven met vergoedingen per bestelling opgejaagd worden zoveel mogelijk maaltijden per uur te bezorgen, lopen zij veel gevaar in het verkeer. Daarom willen wij dat het college er bij het kabinet op aandringt om met regelgeving te komen voor bezorgplatforms. Er zijn ook bezorgplatforms die gewoon een vast uurloon uitbetalen. Die zekerheid van inkomen kan er net voor zorgen of je bij een rood stoplicht wel of niet op de rem trapt. Dat is niet alleen beter voor de veiligheid van de maaltijdbezorgers, maar natuurlijk van alle verkeersdeelnemers in de stad! Lees hier meer!

Meer sturing voor betaalbare woningen

Het vinden van een betaalbare woning is voor ontzettend veel Hagenaren een haast onmogelijke opgave. Lange wachttijden, hoge huren, te weinig woningen: de problemen zijn immens groot en lijken steeds groter te worden. Wat Martijn betreft is er veel meer politieke sturing nodig en moeten de schouders eronder. Er is geen tijd te verliezen! Den Haag Centraal interviewde Martijn erover.

Het was weer een drukke week, maar helaas ook een treurige week door het ongeluk op Scheveningen en de brand in de studentenflat. Ik hoop dat iedereen deze week veilig en gezond blijft. Vergeet niet om anderhalve meter afstand te houden en zoveel mogelijk thuis te blijven! 

Fijn weekend, 

Mikal 

Het bericht Mikal Blogt: Een afschuwelijk ongeluk voor de kust van Scheveningen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

160 Haagse flats die mogelijk niet brandveilig zijn, worden door de gemeente onder de loep genomen. De eigenaren van de complexen krijgen een brief met de vraag om aan te tonen dat ze wél veilig zijn. Zo niet, dan moeten ze dit zo snel mogelijk regelen. De gemeente wil de lijst met flats niet openbaar maken. De dramatische brand in deLondense Grenfell Towerin 2017 kostte meer dan 70 mensen het leven. Een van de redenen dat het vuur zo verschrikkelijk snel om zich heen greep, was de bekleding van de gevel met licht ontvlambaar aluminiumstof. Dit drama was niet alleen aanleiding voor de Britten om meer onderzoek te doen, ook de Nederlandse overheid ging inventariseren hoe het staat met de gevelbekleding van hoogbouw. Het leverde voor Den Haag een lijst van 160 flats op, waarvan onduidelijk is of het met de brandveiligheid wel snor zit. Ze krijgen het label oranje of rood opgeprikt, in plaats van de veilige kleuren groen of geel. Om welke complexen het gaat, wil de gemeente Den Haag niet openbaren. Die laat weten dat de eigenaren van de torens een brief hebben ontvangen van het stadhuis. Hen wordt gevraagd om, als de flats wél veilig zijn, dat aan te tonen. Mocht een wooncomplex daarentegen gevaarlijk zijn in geval van brand, dan moeten ze dit zo snel mogelijk aanpakken. De bewoners van mogelijk onveilige woontorens worden hiervan pas op de hoogte gesteld als blijkt dat de flat daadwerkelijk onveilig is. Het onderzoek richt zich op flats van 20 meter en hoger en complexen vanaf 13 meter waarin ook een zorgfunctie of kinderopvang te vinden is. Een eerder artikel in deze krant, waarin gemeld werd dat er landelijk bijna duizend mogelijk onveilige flats zijn, was aanleiding voor CDA-raadslid Cees Pluimgraaff om aan de bel te trekken bij het stadsbestuur. Want hoe zit dat in Den Haag, vroeg hij zich af.Het antwoord kon zijn zorgen niet wegnemen. ,,Het maakt me juist ongeruster”, zegt Pluimgraaff door de telefoon. ,,In de vragen, als ik ze goed lees, rijzen twijfels over brandveiligheid en de verantwoordelijkheid wordt teruggelegd bij de eigenaren van de flats.” Alleen als vast staat dat de brandveiligheid onvoldoende is, kan de gemeente bijvoorbeeld een dwangsom opleggen. De gemeente kan eigenaren niet verplichten om onderzoek te doen naar gevels van hun flats. Als blijkt dat veel eigenaren de brief van de gemeente terzijde schuiven, gaat de gemeente het ministerie vragen om toch een onderzoeksplicht op te leggen. Pluimgraaff vindt dat het Haagse college een veel te afwachtende houding inneemt, door de eigenaren te vragen om alle informatie kant-en-klaar aan te leveren. Hij verwacht juist bij een onderwerp als brandgevaar dat de gemeente het voortouw neemt. ,,Pak door. Steek er moeite in door er een inspectieteam op te zetten: mensen met kennis die een oordeel kunnen vellen over een flat. Dat kan ook steekproefsgewijs. Wees proactiever.” Ook vroeg hij of de lijst met mogelijk brandgevaarlijke flats overlegd kon worden, om daarmee de druk op de eigenaren van die panden op te voeren, zodat ze eerder tot actie zouden overgaan. De gemeente ziet daar niets in en ook Pluimgraaff zelf weet niet of dat eigenlijk wel zo’n goed idee is. ,,Als ik huurder ben van zo’n flat en ik hoor dat die mogelijk brandonveilig is, dan hol ik weg. Je veroorzaakt alleen maar paniek. Daar moet je voorzichtig mee omgaan, ook omdat die flats niet van vandaag op morgen in brand staan. Eerst moet je onderbouwd een mening kunnen geven over de status van een flat.” Bron: Algemeen DagbladArchieffoto: Jacques Zorgman

ChristenUnie/SGP en Haagse VVD presenteren initiatiefvoorstel Den Haag, 27 januari 2020

Vandaag 75 jaar geleden werd vernietigingskamp Auschwitz bevrijd. Daarom is het vandaag de Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust. We denken terug aan de zonder twijfel zwartste bladzijde in de Europese en ook Haagse geschiedenis. Tegelijk vieren we 75 jaar bevrijding. Die vrijheid ervaren Joodse Hagenaars niet altijd. Helaas is Jodenhaat vandaag de dag namelijk nog springlevend, ook in Den Haag. Judith Oudshoorn-van Ginderen (Haagse VVD) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) dienen daarom vandaag een initiatiefvoorstel in om enerzijds het Joodse erfgoed in Den Haag te herwaarderen – Joden maken immers al 4 eeuwen een onmisbaar onderdeel uit van onze stad – en anderzijds om antisemitisme stevig en effectiever aan te pakken.

Judith Oudshoorn-van Ginderen: “De Joodse gemeenschap maakt al eeuwenlang onderdeel uit van Den Haag. Wie een wandeling maakt door het tegenwoordige Chinatown zal hier veel Joodse invloeden terug zien en bijvoorbeeld ook het mooie pand van Maison de Bonnetterie is ooit gebouwd voor een Joodse ondernemer. Het is belangrijk dat we dit deel van de Joodse geschiedenis niet vergeten.Bovendien, zoals universitair docent Bart Wallet al zei tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer: ‘Wie Joden louter tot slachtoffer maakt, geeft antisemitisme ruim baan.’ Wij roepen de gemeente daarom ook op om bestaande Joodse activiteiten, zoals de digitale Joodse stadswandeling van Stichting Joods Erfgoed veel meer te promoten.” Ook zien de fracties kansen voor een Joods bezoekerscentrum, waarin de geschiedenis van Joodse Hagenaars belicht kan worden.

Daarnaast doen de fracties een aantal voorstellen om antisemitisme steviger en effectiever aan te pakken. Pieter Grinwis: “De wegvoering van en moord op meer dan 12.000 Joodse Hagenaars in vooral 1942 en 1943 is zonder twijfel de zwartste bladzijde uit de Haagse geschiedenis. De excuses van de minister-president gisteren voor het overheidshandelen van toen waren dan ook zeer terecht. We mogen dit nooit vergeten. Tegelijk hebben we een grote verantwoordelijkheid richting onze Joodse stadgenoten. Joodse Hagenaars moeten zich in Den Haag te allen tijde veilig en geaccepteerd weten. Helaas is de realiteit anders.”

De fracties pleiten daarom ook voor meer kennis, bij de jonge generatie, bij nieuwkomers over de geschiedenis van Joodse Hagenaars, maar ook bij de politie. Deze moet met meer kennis van zaken kunnen optreden bij aangiftes van antisemitisme en bij haatdragende teksten bij demonstraties. “De burgemeester dient de politie te steunen om bijvoorbeeld bij uitingen van Jodenhaat tijdens een demonstratie op te treden en deze te beëindigen. Op zo’n moment moet niet het devies ‘zolang het maar rustig blijft qua openbare orde’ gelden, terwijl een hele bevolkingsgroep haatdragend wordt bejegend.”

Het initiatiefvoorstel bevat de volgende 15 voorstellen: – Meer aandacht voor de Joods-Haagse geschiedenis – Een keer per jaar een tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis over het Joodse leven in Den Haag. – Bevorderen van de komst van een Joods bezoekerscentrum. – Aanwezigheid van stadsbestuur bij herdenkingsplechtigheden en joodse hoogtijdagen. – Voorkom verwatering van herdenkingsgelegenheden in het kader van de Tweede Wereldoorlog. – Alle scholen in 2020 naar een Haagse synagoge of de Joodse stadswandeling. – Meer adoptie van Joodse- en oorlogsmonumenten door scholen. – Hulp voor leerkracht om Holocaust te bespreken. – Joods-Haagse geschiedenis in inburgering. – Harde aanpak antisemitisme in de sport. – Vergroten kennis over het jodendom en antisemitisme bij het politiekorps. – De burgemeester dient de politie te steunen om op te treden tegen Jodenhaat bij demonstraties. – Lobby bij het Rijk voor toegankelijke registratie van antisemitische incidenten. – Schakel bij een melding van antisemitisme ook altijd de lokale antidiscriminatievoorziening in. – Stel een stedelijk coördinator antisemitisme aan.

Vandaag 75 jaar geleden werd vernietigingskamp Auschwitz bevrijd. Daarom is het vandaag de Internationale Herdenkingsdag voor de Holocaust. We denken terug aan de zonder twijfel zwartste bladzijde in de Europese en ook Haagse geschiedenis. Tegelijk vieren we 75 jaar bevrijding. Die vrijheid ervaren Joodse Hagenaars niet altijd. Helaas is Jodenhaat vandaag de dag namelijk nog springlevend, ook in Den Haag. Judith Oudshoorn-van Ginderen (Haagse VVD) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) dienen daarom vandaag een initiatiefvoorstel in om enerzijds het Joodse erfgoed in Den Haag te herwaarderen - Joden maken immers al 4 eeuwen een onmisbaar onderdeel uit van onze stad - en anderzijds om antisemitisme stevig en effectiever aan te pakken.

Judith Oudshoorn-van Ginderen: “De Joodse gemeenschap maakt al eeuwenlang onderdeel uit van Den Haag. Wie een wandeling maakt door het tegenwoordige Chinatown zal hier veel Joodse invloeden terug zien en bijvoorbeeld ook het mooie pand van Maison de Bonneterie is ooit gebouwd voor een Joodse ondernemer. Het is belangrijk dat we dit deel van de Joodse geschiedenis niet vergeten. Bovendien, zoals universitair docent Bart Wallet al zei tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer: ‘Wie Joden louter tot slachtoffer maakt, geeft antisemitisme ruim baan.’ Wij roepen de gemeente daarom ook op om bestaande Joodse activiteiten, zoals de digitale Joodse stadswandeling van Stichting Joods Erfgoed veel meer te promoten.” Ook zien de fracties kansen voor een Joods bezoekerscentrum, waarin de geschiedenis van Joodse Hagenaars belicht kan worden.

Daarnaast doen de fracties een aantal voorstellen om antisemitisme steviger en effectiever aan te pakken. Pieter Grinwis: “De wegvoering van en moord op meer dan 12.000 Joodse Hagenaars in vooral 1942 en 1943 is zonder twijfel de zwartste bladzijde uit de Haagse geschiedenis. De excuses van de minister-president gisteren voor het overheidshandelen van toen waren dan ook zeer terecht. We mogen dit nooit vergeten. Tegelijk hebben we een grote verantwoordelijkheid richting onze Joodse stadgenoten. Joodse Hagenaars moeten zich in Den Haag te allen tijde veilig en geaccepteerd weten. Helaas is de realiteit anders.” De fracties pleiten daarom ook voor meer kennis, bij de jonge generatie, bij nieuwkomers over de geschiedenis van Joodse Hagenaars, maar ook bij de politie. Deze moet met meer kennis van zaken kunnen optreden bij aangiftes van antisemitisme en bij haatdragende teksten bij demonstraties. “De burgemeester dient de politie te steunen om bijvoorbeeld bij uitingen van Jodenhaat tijdens een demonstratie op te treden en deze te beëindigen. Op zo’n moment moet niet het devies ‘zolang het maar rustig blijft qua openbare orde’ gelden, terwijl een hele bevolkingsgroep haatdragend wordt bejegend.”

Het initiatiefvoorstel bevat de volgende 15 voorstellen.

Meer aandacht voor de Joods-Haagse geschiedenis Een keer per jaar een tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis over het Joodse leven in Den Haag. Bevorderen van de komst van een Joods bezoekerscentrum. Aanwezigheid van stadsbestuur bij herdenkingsplechtigheden en joodse hoogtijdagen. Voorkom verwatering van herdenkingsgelegenheden in het kader van de Tweede Wereldoorlog. Alle scholen in 2020 naar een Haagse synagoge of de Joodse stadswandeling. Meer adoptie van Joodse- en oorlogsmonumenten door scholen. Hulp voor leerkracht om Holocaust te bespreken. Joods-Haagse geschiedenis in inburgering. Harde aanpak antisemitisme in de sport. Vergroten kennis over het jodendom en antisemitisme bij het politiekorps. De burgemeester dient de politie te steunen om op te treden tegen Jodenhaat bij demonstraties.  Lobby bij het Rijk voor toegankelijke registratie van antisemitische incidenten. Schakel bij een melding van antisemitisme ook altijd de lokale antidiscriminatievoorziening in. Stel een stedelijk coördinator antisemitisme aan.

“De woningnood in onze stad is enorm. Criminelen die met verdachte vastgoedpraktijken de woningmarkt binnendringen en die nog meer verzieken is wel het laatste wat we kunnen gebruiken”, zegt fractievertegenwoordiger Koen van Haeften. Uit CBS-onderzoek blijkt namelijk dat een heel kleine groep in Den Haag buitenproportioneel veel vastgoed heeft. Bovendien heeft Den Haag van de grote steden in Nederland de meeste woningen waarvan de eigenaar al eens veroordeeld is voor een strafbaar feit. “We moeten dus veel scherper in beeld krijgen wie in onze stad panden kopen en wat ze precies in en met die panden doen”, vindt Van Haeften. “Het is voor criminelen nu te makkelijk om hun schimmige praktijken op de vastgoedmarkt uit te voeren. Dus ik roep het stadsbestuur op: kom maar door met die verhuurvergunning, stevige ‘Bibob-controle’ en zelfbewoningsplicht! De tijd van treuzelen en vooruitschuiven lijkt me voorbij.”

Ieder kind moet zeker zijn van een gezellig Sinterklaasfeest en een leuk cadeautje. Daarom doet de PvdA Den Haag ook dit jaar weer mee aan de actie Sintvoorieder1 van Den Haag FM! Want de Sint is dan wel weer in Den Haag aangekomen, hij gaat helaas niet langs alle gezinnen met een cadeautje. Stichting Sintvoorieder1 wil kinderen die opgroeien in zowel zichtbare als verborgen armoede een Sinterklaascadeau geven.

En dat ondersteunen wij natuurlijk van harte en daarom gaan wij deze week ook (her)bruikbaar speelgoed inzamelen. Doe mee! Struin je kelder of zolder af en breng speelgoed langs, zodat de kinderen in onze stad waarvoor Sinterklaas vieren niet vanzelfsprekend is, toch kunnen rekenen op een leuk cadeau.

Je kan bijdragen door deze week nieuw of zo goed als nieuw speelgoed te brengen:

Deze week maandag tot en met donderdag tijdens kantooruren op de fractiekamer van de PvdA in het gemeentehuis (Spui 70, Kamer A.03.28). Op het Partijkantoor (Stationsweg 10b): maandag 10:00 tot 12:30, dinsdagavond van 18:00 tot 21:00 en woensdag 10:00 tot 14:00 en vrijdag 10:00 tot 12:30. Een financiële bijdrage leveren kan ook via deze Tikkie: https://tikkie.me/pay/cq7v94icj8ldddes55t5 of via bankrekeningnummer NL05rabo0382212169 o.v.v. Sint voor Ieder 1 actie

Aan het eind van de week brengt de fractie het langs bij Sintvoorieder1! Voor vragen of meer informatie, stuur een mailtje naar pvda@denhaag.nl of bestuurpvdadenhaag@gmail.com

Meer informatie over Sintvoorieder1 vind je hier: https://www.sintvoorieder1.nl/

Het bericht Inzamelactie voor Sintvoorieder1 verscheen eerst op PvdA Den Haag.

1) Bent u bekend met het feit dat de groei van de stad – in 2040 worden er 80.000 nieuwe inwoners extra verwacht – niet synchroon loopt met het op peil houden van de sportvoorzieningen in onze stad. Zo ja, heeft u de bereidheid om een bindende Sportnorm in te voeren om het aantal sportvoorzieningen mee te laten groeien met de stad?

2) Bent u bekend met het feit dat onze stad te kampen heeft met een ernstig tekort aan sporthallen; zeker in de kuststrook, het gebied Loosduinen / Kijkduin en Scheveningen? Zo ja, heeft u de bereidheid om te zoeken naar financiële middelen, bijvoorbeeld bij de verkoop van Eneco. om twee tot drie extra sporthallen te bouwen? Heeft u voorts de bereidheid om bestaande sportvoorzieningen die nu met sloop worden bedreigd, zoals Lindobeach op Scheveningen en de tijdelijke turnhal in Loosduinen, ongemoeid te laten?

3) Bent u bekend met het feit dat De Binckhorst niet aan een in te stellen Sportnorm zal voldoen en dat daar bij de bouw van nieuwe woningen geen rekening is gehouden met het realiseren van voldoende sportaanbod? Heeft u, om deze misrekening enigszins te compenseren, de bereidheid om alsnog – eventueel in samenwerking met vastgoedpartijen – zorg te dragen voor sportaanbod, bijvoorbeeld door de realisatie van speelvelden en kleinschalige indoor sporthallen?

4) De Binckhorst kan het roeimekka van Den Haag worden door als gemeente de plannen van de roeiverenigingen De Laak en Pelargos te omarmen en te komen tot een hernieuwd roeicentrum aan de Trekvliet, waarin beide hardgroeiende verenigingen willen participeren. Heeft u de bereidheid om met beide verenigingen in overleg te treden en te bezien hoe de gemeente kan helpen bij het realiseren en financieren van zo’n roeicentrum?

5) Veel sportverenigingen geven aan dat zij – vanwege ruimte en beperkte financiële middelen – niet kunnen uitbreiden. Veel clubs zijn zelfs genoodzaakt om hierdoor een ledenstop in te voeren. Een totaal onwenselijke situatie voor een stad die zegt dat iedere inwoner moet bewegen. Heeft u de bereidheid bij alle Haagse verenigingen een locatiescan te maken aangaande de wensen tot groei en de eventuele mogelijk- en onmogelijkheden hierbij? Heeft u voorts te bereidheid om de groeiwensen te prioriteren en te voorzien van financiële middelen, bijvoorbeeld als Eneco verkocht is en we de kans hebben met vrijgekomen miljoenen sporten in onze stad voor iedereen toegankelijk te houden?