Poliflw

De uitbraak van het COVID-19 virus doet onze samenleving beseffen dat we op elkaar zijn aangewezen.

Een nieuw besef van saamhorigheid en lotsverbondenheid. Mensen laten massaal zien dat ze om elkaar geven en bereid zijn te delen. Van kinderen die tekeningen maken voor ouderen tot ouderen die online voorlezen aan kinderen. Solidariteit  is  een  oplossing  in  plaats  van  een  probleem.  Daarbij  hoort dat we de opbrengst van dat samenwerken eerlijk moeten verdelen en dat we zorgen voor een fatsoenlijke basis voor iedereen: bestaanszekerheid.

Als PvdA Middelburg spreken we allereerst onze grote waardering en dank uit voor alle mensen die onze stad en regio nu draaiende houden. De verpleegkundigen, de onderwijzers, de agenten, de vakkenvullers,  de  pakjesbezorgers, de  medewerkers van de gemeente die het huisvuil ophalen. De waardering van vandaag mag niet alleen bij applaus blijven, maar moet blijvend worden: meer salaris, minder werkdruk, meer collega’s.

Een deel van onze inwoners heeft op dit moment keihard behoefte aan ondersteuning om hier goed uit te komen. Meer mensen zullen helaas een beroep moeten doen op het gemeentelijk armoedebeleid omdat ze door de huidige crisis in de financiële problemen zijn gekomen. Hoewel het armoedebeleid in Middelburg onder druk staat, vragen wij mensen zich toch te melden bij de gemeentelijke loketten. De PvdA zal zich hard maken dat inwoners in problemen waar nodig hulp krijgen.

M. Kavsitli

PvdA Middelburg

Het bericht Het woord aan raadslid… Mehmet Kavsitli: “Bestaanszekerheid in coronatijd” verscheen eerst op PvdA Middelburg.

Uit een bericht van De Limburger van 30 maart 2020 (zie foto) begrepen PvdA dat de voormalige kantine van VV Scharn wederom gekraakt is. CDA en SPM hebben hierover op 30 maart al artikelvragen gesteld. In aanvulling hierop heeft de fractie van de PvdA nog een paar vragen aan het college.

Uit de uitspraak van de voorzieningenrechter van 13 augustus 2019 blijkt dat de gemeente Maastricht vanaf die datum 6 maanden lang het recht had om de krakers de toegang tot het complex te ontzeggen. De rechter kwam vooral tot dit oordeel omdat er een intentieovereenkomst lag tussen de gemeente enerzijds en de scouting en buurtbewoners anderzijds. Op 1 april 2020 (zie foto) vernemen wij echter uit de krant dat het nog onduidelijk is of de scouting wil verhuizen.

Nu de termijn van 6 maanden van het vonnis van de rechtbank is verstreken, vermoedt de PvdA dat de gemeente Maastricht de krakers opnieuw zal moeten dagvaarden.

1. Welke stappen heeft het college na het vonnis van 13 augustus 2019 ondernomen met betrekking tot het concreet maken van de plannen van de intentieovereenkomst met de scouting en de buurtbewoners? Welke stappen heeft het college na 13 augustus 2019 ondernomen toen duidelijk werd dat de plannen uit de intentieovereenkomst (nog) niet door konden gaan omdat nog niet duidelijk was of de scouting wilde verhuizen? Deze vragen dienen uiteraard met name bezien en beantwoord te worden in relatie tot de in het vonnis van de rechtbank genoemde termijn van 6 maanden.

2. Wat is de actuele stand van zaken? Wanneer verwacht het college duidelijkheid over het al dan niet verhuizen van de scouting? Wat is de stand van zaken van de gesprekken met de buurt?

3. Welke acties gaat het college ondernemen en op welke termijn?

4. Klopt het vermoeden van de PvdA dat de gemeente Maastricht de krakers opnieuw zal moeten dagvaarden? Zo ja, waarom heeft het college niet eerder actie ondernomen om te voorkomen dat er opnieuw een zaak moet worden aangespannen met bijbehorende kosten?

5. Wat zijn de te verwachten kosten indien er opnieuw een zaak moet worden aangespannen?

6. Kan een dergelijke procedure op korte termijn behandeld worden, gelet op de maatregelen die binnen de rechtspraak zijn ingesteld in het kader van het coronavirus? Indien nee, wat is dan de handelswijze van het college?

Het bericht Kantine opnieuw gekraakt door getreuzel stadhuis verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De afgelopen tijd is de rechtspraak volop in het nieuws geweest. Meer of minder ingrijpende uitspraken over de Programmatische Aanpak Stikstof en het klimaatbeleid (Urgenda-arrest), maar ook in onze provincie is bijvoorbeeld succesvol bezwaar gemaakt tegen een (inmiddels verlopen) vergunning voor afschot van ganzen in en om Natura 2000-gebieden. Sindsdien heb ik een hoop kritiek gelezen op de rechtspraak. Dat deze bijvoorbeeld op de stoel van de politiek is gaan zitten en daarmee ondemocratisch te werk gaat. In het buitenland gaat zulke kritiek nog verder. Daar willen regerende politici onafhankelijke rechters ontslaan en vervangen door minder kritische vakgenoten. Een griezelige ontwikkeling die ik in Nederland nooit mee hoop te maken. Rechters mogen geen verlengstuk van de op dat moment zittende regering zijn.

Inmiddels ben ik zelf al weer een tijdje politicus en moet ik in het belang van de inwoners van Overijssel besluiten of ik voorstellen, amendementen en moties al dan niet steun. Dit doe ik vooral op inhoudelijke en ideologische gronden en ik vermoed dat dat voor mijn collega’s in de Statenzaal ook geldt. En als het om een eigen motie of amendement gaat speelt gezonde persoonlijke politieke ambitie en eergevoel natuurlijk ook een rol.

Tegelijkertijd heeft elk bestuursorgaan zich aan bepaalde wetten en verdragen te houden. Om te toetsen of overheden zich daar daadwerkelijk aan houden moet je een deskundige en onafhankelijke jurist zijn. Een door de meerderheid van de wetgevende macht genomen besluit is namelijk niet automatisch een goed besluit.

Wat de recente uitspraken in Nederland wat mij betreft vooral aantonen is dat we er als openbaar bestuur een schepje bovenop moeten doen om echt goede wetten en beleid te maken die zowel in de praktijk als in de rechtbank overeind blijven. Ik zie de uitspraken van de rechters vooral als de wijze lessen die we vroeger van onze ouders, leraren, trainers etc. hebben ontvangen: op dat moment wellicht vervelend en confronterend, maar op de langere termijn heel waardevol en onmisbaar voor onze ontwikkeling. En laten we ze vooral niet zien als verstoorders van ons politieke feestje…

Het bericht Trias Politica verscheen eerst op PvdA Overijssel.

De PvdA zal de gemeenteraad van Middelburg volgende week donderdag 10 oktober vragen een bijdrage te doen voor noodhulp aan Ambon. Afgelopen week is het eiland van de Molukken zwaar getroffen door een aardbeving.

De PvdA vraagt burgemeester en wethouders in overleg te gaan met de Molukse gemeenschap in Middelburg om een goed beeld te krijgen van de precieze gevolgen op Ambon voor families in onze gemeente. Middelburg heeft immers een grote Molukse gemeenschap en die is zeer betrokken bij de ramp die zich op grote afstand heeft afgespeeld. Door de zusterstadrelatie van buurgemeente Vlissingen met de hoofdstad van het eiland zijn er bovendien directe contacten waarlangs nu vanuit allerlei initiatieven ook al hulp wordt geboden.

Inmiddels is dat er bij de ramp tientallen slachtoffers zijn gevallen, honderden mensen gewond zijn geraakt en ook meer dan honderdduizend mensen noodgedwongen moesten worden geëvacueerd. Door de aardbeving zijn daarnaast voor het eiland noodzakelijke basisvoorzieningen zoals een ziekenhuis, brug en universiteit zwaar beschadigd. Hoewel de eerste hulp met noodtenten en gaarkeukens inmiddels op gang is gekomen, zal er de komende periode nog veel meer hulp nodig zijn en is financiële ondersteuning dus hard nodig.

Klik hier voor de Motie PvdA hulp schade en slachtoffers Ambon

Het bericht PvdA verzoekt gemeente bijdrage te doen voor noodhulp Ambon verscheen eerst op PvdA Middelburg.

De PvdA heeft een rode taart uitgereikt aan de sociaal advocaten Petra Breukink en Sanne Striekwold. Iedere twee weken houden zij vrijwillig spreekuur in de Uitwijk in Zutphen. De PvdA staat achter hun inzet voor een betere toegang tot het recht voor iedereen.

Sanne Striekwold is mede-oprichter van een advocatenkantoor met vestigingen in Lent en Doetinchem. Petra Breukink houdt kantoor in Arnhem en is in 2016 verkozen tot beste vrouwelijke strafpleiter van Gelderland. Zij merkten dat de toegang tot de rechtspraak in een regio zoals de Achterhoek onder druk staat en ze wilden daar iets aan doen.

Petra Breukink: “Mensen denken dat een advocaat duur is en laten het erbij zitten. Hun problemen worden echter niet opgelost. Op het moment dat ze dan aan de bel trekken, is de situatie onnodig verergerd.” De advocaten komen in het spreekuur situaties tegen dat cliënten met incasso’s worden geconfronteerd, die juridisch aanvechtbaar zijn. Vaak is dan niet eens een rechtszaak nodig en is het voldoende dat zij als advocaat contact opnemen. Een cliënt is dan op een eenvoudige manier geholpen, terwijl de situatie zonder hulp verder escaleert. En als er toch een rechtszaak nodig is, rekenen zij een pro-deo tarief voor cliënten die een normaal advocatentarief niet kunnen betalen.

Het spreekuur van de sociaal advocaten is al opgemerkt in Den Haag. Sanne Striekwold: “We zijn door het Ministerie uitgenodigd om mee te denken hoe de toegang tot het recht beter kan.” Doordat ze in de Uitwijk zitten, zijn de lijntjes kort met hulpverleners, zoals de wijkcoaches.

De PvdA Zutphen is lovend over het initiatief van het spreekuur in Zutphen. PvdA-fractievoorzitter Jasper Bloem: “Deze twee toegewijde sociaal advocaten kiezen ervoor om hun juridische kennis in te zetten om kwetsbare personen te helpen. Als advocaat hadden ze op de Zuidas tonnen kunnen verdienen, maar zij ontvangen liever cliënten in de Uitwijk. Dat vind ik heel bijzonder.”

Het juridisch spreekuur is iedere twee weken op een donderdag van 17:00 tot 18:30, in de oneven weken behalve tijdens de schoolvakanties. Daarnaast zijn de sociaal advocaten via e-mail en whatsapp (06-11250711) te benaderen.

Toelichting bij foto: “PvdA-fractievoorzitter Jasper Bloem reikt de rode taart uit aan de sociaal advocaten Petra Breukink en Sanne Striekwold en aan wijkcoach Atie de Geus.”

Het bericht Rode taart voor sociaal advocaten verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.

Rode taart voor sociaal advocaten De PvdA heeft een rode taart uitgereikt aan de sociaal advocaten Petra Breukink en Sanne Striekwold. Iedere twee weken houden zij vrijwillig spreekuur in de Uitwijk in Zutphen. De PvdA staat achter hun inzet voor een betere toegang tot het recht voor iedereen. Sanne Striekwold is mede-oprichter van een advocatenkantoor met vestigingen in Lent en Doetinchem. Petra Breukink houdt kantoor in Arnhem en is in 2016 verkozen tot beste vrouwelijke strafpleiter van Gelderland. Zij merkten dat de toegang tot de rechtspraak in een regio zoals de Achterhoek onder druk staat en ze wilden daar iets aan doen. Petra Breukink: “Mensen denken dat een advocaat duur is en laten het erbij zitten. Hun problemen worden echter niet opgelost. Op het moment dat ze dan aan de bel trekken, is de situatie onnodig verergerd.” De advocaten komen in het spreekuur situaties tegen dat cliënten met incasso’s worden geconfronteerd, die juridisch aanvechtbaar zijn. Vaak is dan niet eens een rechtszaak nodig en is het voldoende dat zij als advocaat contact opnemen. Een cliënt is dan op een eenvoudige manier geholpen, terwijl de situatie zonder hulp verder escaleert. En als er toch een rechtszaak nodig is, rekenen zij een pro-deo tarief voor cliënten die een normaal advocatentarief niet kunnen betalen. Het spreekuur van de sociaal advocaten is al opgemerkt in Den Haag. Sanne Striekwold: “We zijn door het Ministerie uitgenodigd om mee te denken hoe de toegang tot het recht beter kan.” Doordat ze in de Uitwijk zitten, zijn de lijntjes kort met hulpverleners, zoals de wijkcoaches van Perspectief. De PvdA Zutphen is lovend over het initiatief van het spreekuur in Zutphen. PvdA-fractievoorzitter Jasper Bloem: “Deze twee toegewijde sociaal advocaten kiezen ervoor om hun juridische kennis in te zetten om kwetsbare personen te helpen. Als advocaat hadden ze op de Zuidas tonnen kunnen verdienen, maar zij ontvangen liever cliënten in de Uitwijk. Dat vind ik heel bijzonder.” Het juridisch spreekuur is iedere twee weken op een donderdag van 17:00 tot 18:30, in de oneven weken behalve tijdens de schoolvakanties. Daarnaast zijn de sociaal advocaten via e-mail en whatsapp (06-11250711) te benaderen.

In maart 2019 is trouw partijlid Jenny Sonja Molleman- Brits overleden, ze is 83 jaar  geworden.

Met een vader met rode wortels werden zijn dochters alras lid van de AJC. Het Pinksterkamp op de Paasheuvel in Vierhouten was een jaarlijks evenement.Eerst ging ze mee als gewoon deelneemster maar later als leiding. Toen ze 18 jaar werd, werd zij lid van de partij, de toenmalige SDAP.

De Rode Vaan

De SDAP nu de PvdA had ook een jongerenorganisatie voor kinderen van 12 tot 16 jaar, De  Trekvogels. 

Als embleem hadden zij een rode vaan. De leden hadden een eigen uniform : een blauw overhemd met trekvogel embleem op de mouw, rode das en een wit koord met fluit. Nu denk je aan de scouting maar daar leek het maar een beetje op. De grondgedachte was anders.

Geen stokbrood bakken, maar zingen om het kampvuur, volksdansen en debatteren.  Tijdens de meifeesten waren de straten in IJmuiden vol van rode vlaggen met de IJmuider Harmonie voorop. Het was een hele dag feest, met activiteiten op de Heerenduinweg en wedstrijden als touwtrekken en levend ganzenbord.

Rooie vrouwen in de Pvda

In 1975 is deze naam gekozen als verwijzing naar de verbondenheid met het socialistische ideaal. Het was toen een vooral feministisch getinte beweging, die streed voor gelijke rechten en gelijke beloning en voor de herverdeling van arbeid en macht, dit laatste was ook binnen de PvdA nodig. In Velsen is nog altijd een groep Rooie rouwen actief. Heb je belangstelling? Neem dan contact op met Virry van den Noort:

( virginie_mink@hotmail.com )

Het bericht Een Rooie vrouw is niet meer verscheen eerst op PvdA Velsen.

Uit onze nieuwsbrief: Foute bewindvoering Begin februari lazen we het bericht dat bewindvoeringsbureau AproPlus is geschorst door de rechtbank en al gauw daarna kwamen er alarmerende berichten bij onze fractie binnen van mensen die onder bewind stonden bij dit bureau. De grootse zorg voor de gedupeerden op dat moment was het weekgeld. Zouden ze dat nog krijgen? Om meer duidelijkheid te krijgen over de situatie hebben we contact gezocht met de wethouder. Door goede samenwerking hebben we ervoor kunnen zorgen dat in ieder geval het weekgeld kon worden overgemaakt aan de gedupeerden. Maar hoe nu verder? Als fractie mochten we mee naar de zitting voor de gedupeerden van Aproplus. De verhalen die we daar hoorden zijn verschrikkelijk. Mensen die voor de derde keer een nieuwe bewindvoerder kregen toegewezen door de rechtbank omdat eerdere bewindvoerders (ook door de rechtbank toegewezen) niet functioneerden. Alle gedupeerden die we hebben gesproken zitten al minimaal 10 jaar onder bewind en hebben nog steeds geen uitzicht op een schuldenvrij leven. 10 jaar lang uitkomen met een minimaal budget. Het is gewoon te gek voor woorden. En nog gekker, de schulden zijn niet afgenomen, maar toegenomen. Rekeningen zijn niet betaald. En het eind lijkt niet in zicht. Wie is hier nou verantwoordelijk voor? Wij zijn als fractie van mening dat het zo niet langer kan. We hebben intussen contact met de Tweede Kamer fractie opgenomen en Gijs van Dijk heeft voorbeelden uit Almelo gebruikt in het debat met de minister. Als fractie hebben we schriftelijke vragen ingediend bij het college van Almelo om te kijken of er op lokaal niveau mogelijkheden zijn om de bewindvoering anders in te richten. Wij beseffen ons dat vragen stellen en contact met de tweede kamer zoeken op dit moment niets oplost voor de gedupeerden uit Almelo. Het enige dat we op dit moment voor hen kunnen doen is naast ze gaan staan in de strijd voor een schuldenvrij leven. Dat doen we dan ook. We blijven in contact en proberen ze bij te staan in de strijd. Zo nodig ondernemen we actie richting politiek. Ook de wethouder wil graag samenwerken om de problemen in de schuldhulpverlening op te lossen. Begin april gaan we met de wethouder en gedupeerden aan tafel om de stand van zaken te bespreken. #samensterk Het is heel verdrietig om te zien hoe moeilijk mensen het hebben om uit de schulden te komen. Hoeveel teleurstellingen ze moeten verwerken en hoe het vertrouwen in overheidsinstanties afneemt hierdoor. Tegelijkertijd is het mooi om te zien hoe goed de mensen die in financieel zwaar weer zitten naar elkaar omkijken en zelf initiatief nemen om elkaar te helpen. Als we een voorbeeld zouden moeten geven van hoe een participatiesamenleving er uit zou moeten zien dan zouden we dit als voorbeeld kunnen gebruiken. link naar schriftelijke vragen hieronder https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=almelo&id=c7bd467e-446f-4dd4-b247-742112818e6c Wil je onze nieuwsbrief ontvangen? meld je dan aan via https://pvda-almelo.email-provider.nl/memberforms/subscribe/standalone/form/?a=ve0u1ww1bf&l=xe1jyjvqhh

"Linkse fracties in Almelo hekelen B&W als rupsje nooitgenoeg" De coalitiepartijen moeten zich bezinnen op de opdracht die ze het college hebben meegegeven. Dat is het oordeel van de linkse fracties in Almelo, nu de raad is gevraagd akkoord te gaan met (extra) bezuinigingsmaatregelen in het sociaal domein. Het zijn stuk voor stuk harde maatregelen die inwoners treffen die het al niet voor de wind gaat. De fracties staan dan ook verre van te popelen om in een verzamelbesluit in te stemmen met de plannen. Leefbaar Almelo, GroenLinks, SP en PvdA vragen daarom een debat aan. In het coalitieakkoord van CDA, VVD, LAS en CU ligt een forse bezuinigingsopdracht van 12,7 miljoen in het sociaal domein (Wmo, jeugdzorg en participatie). Die werd al kritisch ontvangen door de linkse fracties. Sindsdien staat het bol van de tegenvallers en aanpassingen van de begrotingen 2018 en 2019, om maar uit te willen komen met de Rijksmiddelen. Zelfs het college twijfelt in de jongste raadsbrief nu openlijk aan hoe reëel de totale opgave is. “Zijn wij in staat om de ambitie te kunnen halen?”, is een veelzeggend signaal van het college! https://almelo.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/15/2019/01/Persbericht-Linkse-fracties-10-januari-2019.pdf

Het bericht Viering Internationale Vrouwendag verscheen eerst op PvdA Noord-Beveland.