Poliflw

De bekende gemeenteautootjes zie je vaak door Harderwijk rijden. Dit hoort bij het straatbeeld van Harderwijk en Hierden. Je denkt er verder niet altijd bij na, maar achter zo’n autootje zit een heel systeem en organisatie. Op donderdag 14 maart is de voltallige gemeenteraad uitgenodigd om dit van dichtbij te mogen aanschouwen. Na een hartelijk ontvangst aan de Graaf Ottolaan kregen we een uitleg over de gemeentewerf. De goed vertegenwoordigde raad (groot deel van de CDA-fractie) werd meegenomen in het onderhoud van de openbare ruimte. Met deze meeting krijgt de raad een goed beeld van de mogelijkheden die de gemeente zelf kan faciliteren. Later dit jaar zal het Integrale Beheerplan Openbare Ruimte aan de raad worden voorgelegd ter besluitvorming. Tijdens het werkbezoek krijgt de raad een inkijkje in het proces van beleid naar beheerplan tot en met de uitvoering. Na de introductie mocht iedereen op eigen gelegenheid de gemeentewerf bezoeken. Alle disciplines waren vertegenwoordigd met een soort beursstand. Met trots, passie en bewogenheid is er verteld over de werkzaamheden, ontwikkelingen en de toekomst. Onze gemeente regelt in principe alles zelf: een mooi wagenpark, goede voorzieningen. Er is heel veel kennis, ervaring en wijsheid aanwezig. Ik was onder de indruk van het rioolbeleid. Het is iets waar je als inwoner totaal niet mee bezig bent: de visie en missie achter dit beleid, het vooruitdenken, het innovatief zijn, allemaal aspecten waarin we een voorbeeld zijn voor andere gemeentes en aannemers. Complimenten hoe dit geregeld is in onze prachtige gemeente. Het strooibeleid. Terwijl wij heerlijk warm onder de dekens in een diepe slaap zijn, werken er enthousiaste medewerkers van de gemeente diep in de nacht om onze wegen gangbaar te krijgen. Het hele proces is duidelijk uitgelegd en de medewerkers kijken er haast naar uit dat zij de weg op mogen. Beleid voor het plaatsen van bomen, groenvoorziening, speeltuinen, snoeien, etcetera. Alles was vertegenwoordigd en de medewerkers vertelden graag hoe zij met gedrevenheid hun werk uitvoeren binnen onze gemeente. Na het bezoeken van de gemeentewerf kwam de raad samen met alle medewerkenden van dit werkbezoek nog even bij elkaar in de personeelskantine. Onder het genot van een drankje en een warm hapje keken we terug op een zeer geslaagde avond. De gemeente heeft dit goed geregeld! Complimenten aan allen die deze avond tot een succes hebben gemaakt.

Samen meer groen in de straat planten, of een straatspeeldag organiseren om de mensen in de buurt beter te leren kennen. Inwoners van Dongen weten als geen ander wat er in hun straat of buurt nodig is om deze plek nog fijner te maken. Voor deze ideeën kunnen inwoners van de gemeente Dongen nu een buurtinitiatief indienen. ‘Een buurtinitiatief draagt bij aan de maatschappelijke betrokkenheid en de leefbaarheid in onze gemeente.’ Inwoners hebben goede ideeën hoe zij samen hun straat of buurt nog fijner kunnen maken. We vinden het belangrijk deze initiatieven te ondersteunen, dit kan financieel, maar ook door het helpen met het uitvoeren van een initiatief’ licht wethouder De Jong toe. Wat is een buurtinitiatief? Een buurtinitiatief is door straat- of buurtgenoten samen bedacht en kan gaan over de openbare ruimte, maar kan ook een sociale activiteit zijn. Een belangrijk onderdeel hiervan is dat het initiatief bijdraagt aan sociale cohesie, het gevoel van saamhorigheid in de straat of buurt. Initiatiefnemers voeren na de aanvraag zelf het plan uit en kunnen tot maximaal € 5.000,- financiële ondersteuning aanvragen bij de gemeente. Daarnaast kunnen initiatiefnemers ook om ondersteuning vragen in de vorm van materiaal of ondersteuning bij de uitvoering van het initiatief. Aanmelden Voor buurtinitiatieven is beperkt budget beschikbaar. Aanvragen behandelt de gemeente Dongen op volgorde van binnenkomst en zolang het budget toereikend is.Het is belangrijk dat er in de straat of buurt draagvlak is voor het initiatief. Dit betekent dat buurt- en straatgenoten het eens zijn met het idee. Initiatiefnemers kunnen een buurtinitiatief indienen via het online aanmeldformulier op www.dongen.nl/buurtinitiatief. Bron: persbericht gemeente Dongen

De Begroting: Meer geld voor verborgen armoede, voor kunst en cultuur en minder OZB-verhoging Bij de behandeling van de begroting heeft de CDA-fractie een aantal voorstellen gedaan die met een (ruime) raadsmeerderheid zijn aangenomen. Verborgen armoede Omdat er steeds meer mensen zijn die met financiële uitdagingen kampen, hebben we bij de begroting een voorstel ingediend en het college gevraagd om oog te hebben voor het groeiend aantal mensen dat leeft in verborgen armoede. We hebben voorgesteld om hierop actie te ondernemen als onderdeel van de sociale hulpverlening, en actief samen te werken met de vrijwilligersorganisaties. Ook hebben wij gevraagd deze organisaties waar nodig (financieel) te ondersteunen, nu bij hen ook de druk toeneemt door de toestroom van meer mensen. Inwoners hebben vaker te maken met financiële problematiek, maar zijn niet bekend bij de gemeente omdat ze geen uitkering ontvangen en geen gebruik maken van de beschikbare gemeentelijke minimaregelingen. Hierbij gaat het ook vaak om werkende mensen die door (plotselinge) bijzondere omstandigheden leven rond het sociaal minimum inkomen. Omdat zij niet bekend zijn bij de gemeente blijven deze mensen onder de radar. Vrijwilligersorganisaties zoals de diaconie, de voedselbank en Stichting Burgerinitiatief vormen vaak het enige ondersteuningsaanbod voor deze inwoners. Ze bieden steun door onder andere het verspreiden van goederen en levensmiddelen. Wij hopen dat met ons voorstel meer mensen bereikt en geholpen zullen worden en vrijwilligers een steun in de rug ervaren. Meer geld voor activiteiten kunst en cultuur Daarnaast hebben op initiatief van de fractie Open het amendement "Meer geld voor activiteiten kunst en cultuur" ingediend. Activiteiten op het gebied van kunst en cultuur zijn belangrijke voorwaarden voor een levendige en betrokken samenleving. Wij vinden het van grote waarde dat jongeren al vanaf vroege leeftijd kennismaken met verschillende vormen van kunst en cultuur. Wij willen extra middelen beschikbaar te stellen voor activiteiten die aansluiten bij de belevingswereld van kinderen en jongeren, en de samenwerking tussen de jongerenwerkers en de cultuurcoach stimuleren. Wij denken dan aan activiteiten via de bibliotheek, muziek op scholen, activiteiten in cultuurhuizen en musea, evenementen als het bloemencorso en carnaval en activiteiten van lokale makers van kunst en cultuur. Het budget voor kunst en cultuur is door dit voorstel met €45.000 per jaar structureel verhoogd. Minder OZB-verhoging Tenslotte hebben wij een voorstel ingediend om de Onroerendezaakbelasting (OZB) minder te verhogen. Omdat we de huizenbezitters op de Utrechtse Heuvelrug niet willen opzadelen met de voorgestelde OZB-verhoging van bijna 9%, hebben we voorgesteld om de OZB-opbrengst voor 2024 te verminderen met € 800.000, het OZB-percentage hierop aan te passen, en minder af te lossen op de schulden. Dit voorstel heeft het niet gehaald. Het voorstel om de OZB-opbrengst te verminderen met € 400.000 heeft wel een meerderheid gekregen. Vorig jaar had de gemeente een overschot van €12 miljoen omdat veel geld door gebrek aan capaciteit en de krappe arbeidsmarkt niet uitgegeven kon worden. Wij vinden het dan niet logisch om voor zo’n grote OZB-verhoging te kiezen. Dit laatste voorstel heeft wel een meerderheid gekregen. Marina Roelofsen Fractievoorzitter CDA-Utrechtse Heuvelrug

Als CDA zijn we al enkele jaren hoopvol waar het gaat om de aanpak en vroegsignalering schuldenproblematiek. Omdat we geloven dat het kan. Tegelijkertijd zijn we van mening dat veel kansen blijven liggen en dat er onvoldoende inlevingsvermogen in de situaties van mensen is. In de commissie MO van 12 juni lag het jaarverslag vroegsignalering voor. Want hoe werkt het nu? Bijvoorbeeld de Woningbouwstichting, als vaste partner, constateert het ontstaan van een schuldenproblematiek. Zij communiceren hierover met de gemeente. Deze stuurt een e-mail of een kaartje met de opmerking dat we ze graag verder helpen. Eventueel gaat er iemand van de Kredietbank op huisbezoek. In de periode van januari 2022 t/m april dit jaar betrof dit 551 adressen. Daarvan zijn er 69 bereikt, 12,5% dus. Wat dat ‘bereiken’ is en hoe dit geholpen heeft wordt niet duidelijk. De vraag is wat hier nu vroegsignalering aan is. Er zijn immers al schulden. Of wat hier nu preventief aan is. Er zijn immers al schulden. In de gesprekken die we met deze Doesburgers hebben komt een herkenbaar beeld naar boven. Veel mensen en gezinnen in de problemen en weinig mensen die hiermee naar buiten willen. Daarom lijkt het ons goed te proberen te doorgronden hoe dit kan. Je hoeft er geen studie voor te volgen. De mensen die erover willen praten zijn helder: geen vertrouwen in de overheid. Zeker niet in overheid waar misschien wel de schulden liggen en waar snel gerefereerd wordt aan het toeslagenschandaal bijvoorbeeld, of naar een overheid die geen woning voor je volwassen kind kan regelen maar wel voor een nieuwe Nederlander. Het voelt voor hen ook een beetje als bemoeizucht. Een controlerende overheid en Kredietbank. Als college begrijpt u vast hoe zo’n controlerende taak voelt. En stel nu dat je gaat praten met de gemeente en dit leidt tot het inschakelen van de Kinderbescherming. Misschien allemaal niet helemaal terecht, maar begrijpen we nog hoe mensen naar de overheid en instanties kijken? En wat dit betekent in bijvoorbeeld de schuldenproblematiek? Het lijkt ons niet vreemd dat als je in zo’n situatie zit een e-mailtje of kaartje niet echt gaat helpen. Het stapt over het wantrouwen heen. De goede vraag is daarom misschien wel: hoe werken we weer aan vertrouwen en hoe verlagen we de drempel voor mensen. Precies dit was de reden dat we ruimt twee jaar geleden een motie indienden, die werd aangenomen, waarin het college werd gevraagd de samenwerking te zoeken daar waar de drempel het laagst is. Bij de vrijwilliger, bij de kerk, bij de dokter etc. Mensen die je vertrouwd. Want wie kan er beter vroeg signaleren dan de betrokkene zelf? Betrokken mensen en organisaties hoeven de hulp niet te verstrekken, maar kunnen helpen en begeleiden richting die hulp. We zouden best een begrijpelijke en praktische handleiding of instructie voor hen kunnen maken. Zij kunnen dan zelf ook communiceren dat zij open staan voor het luisteren naar deze problemen. Zij kunnen leren signaleren. Een win-win situatie. Misschien allemaal niet ambtelijk genoeg, of niet formeel genoeg. Maar laten we eerlijk zijn. Het vertrouwen in de overheid is laag. De motie moet gewoon uitgevoerd worden. Overigens lezen we wel dat we binnen het Armoedenetwerk aan “het kijken” zijn. Wat is dit? Hoe concreet is dit? Waarom ligt er nog niets? Wordt de motie uitgevoerd? En zo ja, is er al effect? We lezen er niets over in de rapportage. We hebben het over vertrouwen bouwen. In dat kader lezen we dat het meer bekendmaken van Kredietbank Nederland helpt vertrouwen te krijgen. Hoe dan? Al met al: we zijn niet ontevreden over het ingezette traject van de Kredietbank maar roepen u op om de samenwerking te zoeken zoals die in de motie werd omschreven. Dan kunnen we bouwen aan vertrouwen, mensen eerder helpen, problemen eerder of voortijdig signaleren. En laten we dat delen. Ervaringsdeskundigen aan het woord. Ambassadeurs die uit ervaring spreken. Mensen die best eens een goede toevoeging aan het Armoedenetwerk zouden kunnen zijn. In reactie op onze bijdrage gaf het college bij monde van wethouder Gossink aan de motie niet te kennen en beaamde dat het een hels karwei is om het vertrouwen te herstellen. Hier zal hij op terugkomen.

Donderdag 10 november waren de begrotingsdebatten. Iederepartij kan dan moties indienen. Met zo'n motie kan een partij het college vragen een onderwerp of verzoek te bekijken en mogelijk uit te voeren.Namens het CDA-VBoZ heeft Hilde Martens met behulp van haar collega’s 2 moties opgesteld te weten "vroegsignalering bij schulden" en de motie "Vraagwijzer terug in beeld". Beide moties zijn met algemene stemmen aangenomen. Motie vroegsignalering. Betalingsachterstanden leveren veel stress op. Hoe sneller er wordt gekeken hoe je deze achterstand kanoplossen, hoe beter. Daarom hebben wij met de motie voorgesteld dat mensen met achterstanden worden benaderd door een schuldhulpverlener en een maatschappelijk werker. In gezamenlijkheid gaan ze op zoek naar oplossingen en wordt er gekeken of er nog meer gedaan moet worden zoals mensen wijzen op voorzieningen zoals bv stichting Leergeld. Motie Vraagwijzer terug in beeld. Vraagwijzer is voor velen en zeker voor de wat ouderen een begrip.en kon hier terecht met alle vragen met betrekking tot wonen zorg welzijn en financien. Sinds enige tijd zijn de mensen van Vraagwijzer opgegaan in de zogenaamde wijkteams. Deze teams draaien spreekuren.Voor veel mensen is het onduidelijk waar en wanneer deze spreekuren zijn.Daarom hebben we met de motie willen bereiken dat de Vraagwijzer weer zichtbaar terug in beeld komt. Beide moties zijn met algemene stemmen aanvaard. Imagebyrawpixel.com

Julius Terpstra heeft bij een aantal Leidse vrijwilligers banketletters rondgebracht in het kader van de Nationale dag voor Vrijwilligers. Eric Bos van Stichting Present, Victor Cnossen van voetbalclub LSVV'70 en Matto de Tombe van de Voedselbank ontvingen als blijk van waardering een banketletter van de Leidse CDA-"Sint". Terpstra: "Het is een klein gebaar maar wij willen via deze weg onze waardering laten zien voor vrijwilligers!" Erica Bos is vrijwilliger bij Stichting Present, een stichting die zich inzet om mensen die hulp nodig hebben en inwoners die hulp kunnen verlenen met elkaar in contact te brengen. Op deze manier worden bijvoorbeeld tuinen door studenten opgeknapt of mensen met schulden geholpen. Meer weten? Bekijk eens de websitehttps://stichtingpresent.nl/leiden/ Victor Cnossen is voorzitter van voetbalvereniging LSVV'70. De voetbalclub is gehuisvest op sportpark de Kikkerpolder en heeft een samenwerking met UVS. De leden van LSVV'70 zijn met name studenten. Matto de Tombe is vrijwilliger bij de Voedselbank. De Voedselbank helpt Leidenaren die niet hun dagelijke boodschappen kunnen doen doordat ze te weinig inkomen hebben. Het uitdeelpunt van de Voedselbank is aan de Willem Barentsstraat 37. Meer weten? Bekijk eens de website:https://www.voedselbankleiden.nl/

Als CDA zijn we erg betrokken bij het welzijn van kwetsbare inwoners. Wij hebben ons worstels in de samenleving, vandaar deze vragen: Inleiding Mensen die bijzondere bijstand ontvangen zijn een kwetsbare groep inwoners binnen onze gemeente. Onlangs is Raadslid Jos de Lange benaderddoor een schuldhulpverlener die zorgen had over de handelswijze welke bij het erkennen en toekennen van uitkeringen in Gooise Meren problemen veroorzaakt. Mensen die recht hebben op een bijdrage uit de bijzondere bijstand worden stelselmatig gekort. Onlangs zijn in verschillende gemeentes onderzoeken geweest naar het korten van bijzondere bijstand voor inwoners binnen de onderzochte gemeentes. De uitslagen waren heel verschillend en de redenen om te korten werden verschillend geïnterpreteerd. Onze vragen: Vraag 1 Is het beleid welke de gemeente Gooise Meren hanteert extra streng waardoor mensen worden gekort. Vraag 2 Kunt u aangeven hoeveel mensen extra zijn gekort in de voorgaande periode Vraag 3 Kunt u aangeven hoeveel van de kortingen van de bijzonder bijstand zijn terug gedraaid Vraag 4 Wordt door Gooise Meren de grens op gezocht voor de wettelijke toepassing van de bijzondere bijstand

Zestig huishoudens die een inkomen hebben tot 130 procent van het sociaal minimum krijgen van de gemeente Weert een toeslag van 150 euro per jaar. Voorwaarde is dat zij groene stroom gaan afnemen van een bepaalde leverancier, die overigens duurder is dan veel andere aanbieders. De toeslag is vrij besteedbaar. Het is de bedoeling dat de ontvangers het geld besteden aan energiebesparende maatregelen, maar dat is niet verplicht. Deze tegemoetkoming aan huishoudens is een belangrijk onderdeel van het nieuwe Weerter energiefonds. De CDA-fractie heeft in de raadsvergadering van 3 februari tegen het voorstel voor het energiefonds gestemd. De toeslag is naar onze mening een gemeentelijke inkomenssteun. Het doel waarvoor het geld is bestemd maakt dat niet anders. Als de gemeente een dergelijke steun wil geven, dan moet die beschikbaar zijn voor alle huishoudens die aan de regels daarvoor voldoen. Wij maken de vergelijking met de bijstand en de bijzondere bijstand. Het is oneerlijk om deze steun aan een heel kleine groep te geven. De overheid moet handelen naar het gelijkheidsbeginsel: iedereen in een gelijke situatie moet gelijk behandeld worden. De toeslagregeling voldoet hier niet aan. Ook is het volgens ons niet goed dat iemand de toeslag van 150 euro alleen kan krijgen als hij electriciteit gaat afnemen van één bepaalde leverancier. De gemeente gaat zo in het voordeel van één leverancier ingrijpen in de marktwerking. Dit past eveneens niet in het gelijkheidsbeginsel. De redenering achter de financiële steun is dat mensen met een laag inkomen niet of minder gemakkelijk dan anderen groene stroom kunnen kopen of geld kunnen lenen voor de verduurzaming van hun huis. Dat is zo. Maar mensen met een laag inkomen hebben er ook het meeste last van als groenten of fruit duurder worden. Voor zo’n nadeel treft de gemeente geen aparte regeling. Waarom dan wel voor overschakeling op groene stroom en verduurzaming van het huis? Als we wat willen doen, dan zouden de regelingen voor bijstand en bijzondere bijstand verbeterd moeten worden. Die worden echter bijna geheel door de rijksoverheid bepaald.

Op 7 januari heeft John Huf vragen gesteld aan het college over de vroeg signalering bij mogelijke financiële problemen. Hieronder vind u de volledige vraag en reactie vanuit het college. Beantwoording technische vragen Onderwerp: Vroeg signalering schuldhulpverlening Indiener(s): dhr. Huf (CDA) Datum vragen: 7-1-2021 Datum beantwoording: 13-1-2020 Vraag: Per 1 januari is de gemeente verplicht om contact te maken met bewoners met mogelijke financiële problemen. (Nieuwe wet gemeentelijke schuldhulpverlening) Zie site Binnenlands bestuur, landelijk convenant helpt bij vroeg signalering schulden. Dat mag ook met een brief maar persoonlijk vind ik dat niet wenselijk. Wat is het huidige beleid van de gemeente Vlaardingen op dit gebied? Antwoord: Deze wetswijziging per 1 januari sluit aan bij de Regionale visie armoede en schulden. Het is onderdeel van onze visie: met het vroegtijdig inzetten op de situatie van de inwoner worden ernstige problemen voorkomen. Door de drempel naar schuldhulpverlening zo laag mogelijk te maken en door in te zetten op vroegsignalering willen we meer inwoners bereiken. We willen financiële problemen zoveel mogelijk voorkomen. Het is van het grootste belang dat huishoudens met betalingsachterstanden vroegtijdig in beeld komen. Huisuitzettingen, het afsluiten van energie of water en niet of onvoldoende verzekerd zijn tegen ziekte veroorzaken veel persoonlijk leed, hebben ernstige maatschappelijke gevolgen en kosten veel geld. Hoe vroeger we zaken signaleren, hoe groter de kans wordt op structurele oplossingen. Op die manier worden ongewenste maatschappelijke effecten van schulden tegengegaan. Het eerder aanpakken van schulden in gezinnen zorgt daarbij ook voor meer perspectief op een succesvolle toekomst van de kinderen in deze gezinnen. Hierin is de samenwerking in het sociale domein belangrijk. Het is nodig dat er adequate informatie over betalingsachterstanden beschikbaar is, dat er op de diverse vindplaatsen voor schulden doorverwezen wordt naar ondersteuning en dat er een effectieve opvolging van de signalen plaatsvindt. We zetten al in op het voorkomen van woningontruimingen op basis van een huurschuld door middel van afspraken met de woningcorporatie. Dit gaan we uitbreiden. We sluiten aan bij het landelijke convenant voegsignalering en zullen met de landelijke energie- en waterleveranciers en zorgverzekeraars overeenkomsten sluiten. Met de lokale woningcorporaties zijn we in overleg om aanvullende afspraken te maken op de landelijke overeenkomst. Voorwaarde daarbij is dat de schuldeiser eerst zelf door middel van (sociale) incasso in contact probeert te treden met de inwoner. Hiervoor geldt een zekere inspanningsverplichting die wettelijk is vastgesteld en die ook in de landelijke overeenkomsten is opgenomen. We vinden het belangrijk om geen verlengstuk van de incassoprocedure van de schuldeiser te zijn maar om daadwerkelijk financiële hulp te bieden aan de mensen die dat nodig hebben. Als het de schuldeiser niet lukt om in contact te komen met de inwoner dan kan er zonder toestemming bij Stroomopwaarts worden gemeld in het kader van vroegsignalering. Elke melding moet leiden tot een aanbod tot hulp. Daarvoor zullen we signalen gaan matchen. Als er 2 of meer signalen bij elkaar komen op 1 adres dan kunnen we de dienstverlening opschalen. Afhankelijk van het aantal signalen en de beschikbare capaciteit zullen we een inschatting maken bij welke signalen er een huisbezoek wordt afgelegd. Andere mogelijkheden zijn contact via telefoon, sms, email of brief. Hierbij is het uitgangspunt om het juiste contact, op het juiste moment en op de juiste plek te realiseren. Op dit moment wordt onderzocht of er voor de inzet in 2021 op vroegsignalering extra middelen kunnen worden gevonden.

Fractievoorzitter Pieter Heerma pleit in de Volkskrant voor een nieuwe maatschappelijke ordening: beleid moet voortaan weer van onderaf worden gemaakt, zonder ‘Haagse tekentafelplannen'. Bij de Algemene Politieke Beschouwingen lanceert Heerma komende week de nieuwe CDA-visie, die teruggrijpt op de grondslag van de christendemocratie: bestuur van onderop. De grote maatschappelijke problemen moeten worden opgelost door alle direct betrokkenen te betrekken bij het bedenken en uitvoeren van oplossingen. ‘Als de doelstellingen worden gehaald die de overheid heeft geformuleerd, dan moet zo’n oplossing bindend worden overgenomen’, zegt Heerma. Hij verklaart het ‘liberale systeem’, waar ook het CDA decennnialang in is meegegaan, failliet. ‘We zijn doorgeschoten met de marktwerking, met het liberalisme. Waarin de overheid als bedrijf wordt gerund met targets, efficiency en managers. Waarin de burger klant is en potentieel profiteur. Waarin de burger als homo economicus wordt gezien die alleen aan zijn eigen belang denkt. Waarin iedereen staat voor eigenbelang of een deelbelang en alleen de overheid voor het algemeen belang. Door die benadering mist heel vaak draagvlak voor Haagse maatregelen.’ Heerma wil die ‘revolutie’ gebruiken om het landsbestuur te vernieuwen. ‘De corporatieve gedachte heeft de polder grootgemaakt. Medezeggenschap, medeverantwoordelijkheid, mede-eigenaarschap en medebewind zijn de kernbegrippen. Betrek alle deelbelangen bij het oplossen van problemen. Formuleer als overheid de doelstellingen, bijvoorbeeld voor stikstofreductie en zet de deelbelangen aan tafel om een werkbare oplossing te bedenken. De belofte om zo’n oplossing over te nemen zorgt voor betrokkenheid en draagvlak bij de uitvoering.’ De veevoermaatregel die boeren werd opgelegd om de stikstofuitstoot terug te dringen, is voor Heerma een actueel bewijs dat het systeem niet meer werkt. ‘Zo’n plan klopt misschien op de tekentafel maar werkt in de praktijk niet en is dus ingetrokken.’ Een ander voorbeeld is de Wet arbeidsmarkt in Balans waarmee het kabinet dit jaar de regels over werk wijzigde. ‘Flex werd iets minder flex, de vaste baan ietsje minder vast. Maar werkgevers liepen te hoop tegen de flexmaatregelen, de vakbeweging tegen het ander. Dat illustreert het denken vanuit deelbelangen.’