Poliflw

Op 22 januari 2020 hebben we elkaar op een informele kunnen ontmoeten, waarbij ongetwijfeld beschouwingen zijn gegeven over het afgelopen jaar. Het nieuwe jaar met zijn (politieke/maatschappelijke) verwachtingen en plannen, zullen ook niet onbesproken zijn gebleven. Dat laatste is niet zonder reden! Centraal stond: "Hoe geven we onze toekomstige samenleving vorm?". Voor dit belangrijke (CDA) onderwerp was de heer Leonard Geluk te gast. Hij is voorzitter van de CDA-werkgroep, die over deze belangrijke vraag een discussiedocument "Zij aan Zij", heeft uitgebracht. Op een boeiende manier gaf hij met vragen en antwoorden over dit brede terrein een verdere invulling aan de avond. Er kwam een veelheid van vragen / onderwerpen ter sprake, zoals bv.: -samenleven betekent naar elkaar omzien: niet alleen een diploma maar ook burgerschap en een brug slaan tussen jongeren en ouderen.-hoe komen we tot een menselijke maat: corporaties oprichten, met oplossingen voor een collectief doel.-terug naar de menselijke maat: sociale controle i.p.v. afdwingen met procedures, dus vertrouwen geven- hoe bereiken we jongeren? Vinden zij ons ouderwets? Jongeren met de middelen die zij hebben positief benaderen, wat zij presteren is prima.- de jeugdzorg. De decentralisatie hangt als molensteen om net van gemeenten: "oplossing"?: onderlinge schoten weg, zo simpel mogelijk organiseren.-meer aandacht voor duurzaamheid / klimaatdoelen / rentmeesterschap. Pleidooi CDA moet werken aan behoud van de natuur. Samen met de boeren snel werken aan verduurzaming. Hoe bereiken we dat er evenwicht komt in de keten (die nu topzwaar is van de procedures), met een eerlijk inkomen voor de boeren. - In onderwijs te veel systeemdenkers; kwaliteit en deskundigheid voorop.- de samenleving is geen maatschappij.- er is nog weinig aandacht voor senioren(woningen).- "we willen van alles de prijs weten, maar onvoldoende van wat van waarde is"! De afsluiting gaf een rode draad: Burgerschap zorgt voor een grote sociale cohesie; in gesprek naar elkaar luisteren. Gedragsverandering is van groot belang. Lizzy Doorewaard bedankte Leonard Geluk voor de boeiende gedachtewisseling over deze onderwerpen uit het discussiedocument, Het zette onder meer aan na te denken wat je al in je eigen omgeving kunt betekenen. We hieven daarna het glas op een goed en constructief Nieuwjaar 2020.

Op 22 januari 2020 hebben we elkaar op een informele kunnen ontmoeten, waarbij ongetwijfeld beschouwingen zijn gegeven over het afgelopen jaar. Het nieuwe jaar met zijn (politieke/maatschappelijke) verwachtingen en plannen, zullen ook niet onbesproken zijn gebleven. Dat laatste is niet zonder reden! Centraal stond: "Hoe geven we onze toekomstige samenleving vorm?". Voor dit belangrijke (CDA) onderwerp was de heer Leonard Geluk te gast. Hij is voorzitter van de CDA-werkgroep, die over deze belangrijke vraag een discussiedocument "Zij aan Zij", heeft uitgebracht. Op een boeiende manier gaf hij met vragen en antwoorden over dit brede terrein een verdere invulling aan de avond. Er kwam een veelheid van vragen / onderwerpen ter sprake, zoals bv.: -samenleven betekent naar elkaar omzien: niet alleen een diploma maar ook burgerschap en een brug slaan tussen jongeren en ouderen.-hoe komen we tot een menselijke maat: corporaties oprichten, met oplossingen voor een collectief doel.-terug naar de menselijke maat: sociale controle i.p.v. afdwingen met procedures, dus vertrouwen geven- hoe bereiken we jongeren? Vinden zij ons ouderwets? Jongeren met de middelen die zij hebben positief benaderen, wat zij presteren is prima.- de jeugdzorg. De decentralisatie hangt als molensteen om net van gemeenten: "oplossing"?: onderlinge schoten weg, zo simpel mogelijk organiseren.-meer aandacht voor duurzaamheid / klimaatdoelen / rentmeesterschap. Pleidooi CDA moet werken aan behoud van de natuur. Samen met de boeren snel werken aan verduurzaming. Hoe bereiken we dat er evenwicht komt in de keten (die nu topzwaar is van de procedures), met een eerlijk inkomen voor de boeren. - In onderwijs te veel systeemdenkers; kwaliteit en deskundigheid voorop.- de samenleving is geen maatschappij.- er is nog weinig aandacht voor senioren(woningen).- "we willen van alles de prijs weten, maar onvoldoende van wat van waarde is"! De afsluiting gaf een rode draad: Burgerschap zorgt voor een grote sociale cohesie; in gesprek naar elkaar luisteren. Gedragsverandering is van groot belang. Lizzy Doorewaard bedankte Leonard Geluk voor de boeiende gedachtewisseling over deze onderwerpen uit het discussiedocument, Het zette onder meer aan na te denken wat je al in je eigen omgeving kunt betekenen. We hieven daarna het glas op een goed en constructief Nieuwjaar 2020.

In de Raadsvergadering van 11 november heeft de CU-fractie tegen de gewijzigde begroting gestemd. "Wat ons betreft moeten we - na alle bezuinigingsrondes - niet verder snijden in investeringen en we willen voorzieningen in stand houden", aldus Dick Karssen.

Het was een spannende begrotingsavond op 11 november. Heel lang was onduidelijk of de gemeenteraad in staat zou zijn om meer te doen dan zich blindstaren op vele varianten van het beperken van de OZB-verhoging voor 2020. In onze bijdrage hadden wij donderdag 7 november al aangegeven dat het college voorstel, met alle intensieve voorbereidingsrondes, akkoord was. Voor andere partijen was dat een brug te ver. Sommigen wilden nog meer bezuinigen, ondanks dat we al verschillende rondes eerder dit jaar hadden gehad. Daarnaast waren er wensen op het gebied van vermindering van onze leningenschuld. Tot diep in de avond was er geen meerderheid voor enige variant.

Uiteindelijk lagen de volgende voorstellen op tafel:

1. De opbrengst van de OZB wordt met 556.000 minder verhoogd

2. De ombuiging i.v.m. inkoop wordt verhoogd met 100.000

3. Het begrote overschot wordt verlaagd met 456.000

4. Er wordt een bestemmingsreserve Ombuigingen ingesteld van € 275.000,- ten laste van de algemene reserve.

De CU fractie heeft tegen dit amendement gestemd omdat wij van mening zijn dat de onzekerheden in de inkomsten van het rijk hoog zijn, er is weinig ruimte om tegenvallende bezuinigingen op te vangen en er is een verhoogde kans dat we volgend jaar opnieuw niet ontkomen aan een OZB verhoging. We willen immers onze schuldenberg verminderen. Wat ons betreft moeten we niet verder snijden in investeringen en we willen voorzieningen in stand houden. Daarnaast zijn er nog grote opgaven die we moeten invullen, bijvoorbeeld geld vrijmaken voor de omvorming van onze energieopwekking. Dat gaat niet allemaal samen. Om onder deze omstandigheden ook nog de algemene reserve aan te spreken ging ons veel te ver. We stemden tegen dit amendement. Toch werd het aangenomen met de stemmen voor van VVD, CDA, BVHlokaal en SGP (16) en de stemmen tegen van OPEN, D66 en ChristenUnie (12). Gelet op onze argumenten en het feit dat er toch werd gesleuteld aan de begroting hebben wij de consequentie getrokken en ook tegen de gemeentebegroting van 2020 gestemd. 

Het aldus gewijzigde raadsbesluit is genomen met de stemmen voor van CDA, BVHlokaal, SGP en de raadsleden De Boer, Van Buiten, Guillaume, Van der Laan, Linders, Oyevaar, Rietdijk, Van Roij en Rooijakkers (18) en de stemmen tegen van OPEN, ChristenUnie en de raadsleden Hak, Van der Burg en Scager (10).