Poliflw

Twee mooie resultaten voor de gemeente Utrechtse Heuvelrug in de laatste Statenvergadering: de overkapping bij Maarsbergen wordt toch nog onderzocht en het onderzoek naar de meest geschikte oplossing voor de Donderbergrotonde wordt naar voren gehaald.

Maarsbergen

In Maarsbergen wordt al lang gesproken over de ondertunneling van de N226. In 2018 viel definitief het besluit dat gekozen zou worden voor de Westvariant. Er werd 2,8 miljoen apart gezet voor bovenwettelijke maatregelen om omwonenden tegemoet te komen. Een hard getroffen groep omwonenden, de bewoners van de Engweg, hadden één belangrijke wens: een overkapping van de tunnel naast de Engweg. Na anderhalf jaar onderzoek legde het college afgelopen maand de resultaten op tafel: veel wensen konden worden ingewilligd, maar de overkapping was te duur en niet te realiseren. Na doorvragen van de SGP-er Bertrick van den Dikkenberg in de commissie bleek dat gerekend was met een totale overkluizing, terwijl er niet is gekeken naar een eenvoudigere overkapping. Naar aanleiding van Statenvragen, die Van den Dikkenberg namens SGP, D66, PvdA en CU stelde, deed gedeputeerde Schaddelee de toezegging opnieuw te gaan kijken naar de overkapping en zo mogelijk alsnog een (eenvoudigere) overkapping te realiseren. De gedeputeerde gaf nadrukkelijk aan dat de plannen die komende maand ter inzage worden gelegd nog kunnen worden aangepast als daar goede argumenten voor zijn.

Donderbergrotonde



Op 1 januari 2021 wordt de omgevingswet ingevoerd: een nieuwe wet die veel wetten op het gebied van de fysieke leefomgeving samenvoegt. Met het oog op deze wet moet een visie opgesteld worden. Een visie voor de fysieke leefomgeving, waarin we aangeven wat waar mag gebeuren in onze gemeente. Dat doen we door eerst de hoofdlijnen hiervoor op te stellen. Vervolgens werken we dit meer op detail uit per gebied. Deze uitgewerkte visie wordt de basis voor de omgevingsplannen. In de omgevingsplan wordt tot op de vierkante meter in detail vastgelegd wat er waar mag.

In de hoofdlijnen notititie staat op grote lijnen wat onze visie is. Daar staan veel goede zaken in. Inzetten op kleinschalige ontwikkelingen. Werken aan duurzame mobiliteit. Beschermen van onze natuurgebieden. Ruimte geven om te ondernemen. Tal van goede ambities en visie onderdelen die passen bij onze gemeente.

Toch heeft de SGP, samen met BVHLokaal, hier één kanttekening bij gezet. Een van de hoofdlijnen zegt dat we energie op willen wekken voor de regio. Indien mogelijk en goed inpasbaar. Wat ons betreft is dit een te forse ambitie. Niet alleen wij, ook de duurzaamheidsraad (adviesgroep over duurzaamheid) roept ook op tot beperken van gemeentelijke ambities. Daarnaast heeft hier geen participatie over plaatsgevonden met al onze inwoners. Ons buitengebied staat al onder druk. Wonen, verkeer, werken, meer koeien in de wei. De ruimte is schaars en de vraag naar ruimte groot. Daarom willen we deze zin schrappen uit het voorstel. Niet dat we helemaal nooit voor de regio willen opwekken. Maar op dit moment gaat het te ver. Bovendien heeft geen enkele andere gemeente voor zover wij weten deze ambitie.  

Helaas steunden alleen de VVD dit wijzigingsvoorstel van SGP en BVHLokaal. Daarom konden wij ook niet in stemmen met de hoofdlijnen. Ook al bevat deze goede zaken. De zin over energie voor de regio opwekken zijn we het niet mee eens. Die blijft erin staan, dus konden we het voorstel niet steunen. Een meerderheid (15 voor en 13 tegen) steunden echter dit voorstel inclusief deze zin.