Poliflw

Na de Tweede Wereldoorlog wilden landen in Europa meer gaan samenwerken, om de economie op te bouwen en om een nieuwe oorlog te voorkomen. Dit goede project is gekaapt toen de Europese Unie de belangen van bedrijven boven die van burgers stelde. De “markt” werd  belangrijker dan de democratie.

De EU dient momenteel vooral de belangen van de grote bedrijven en hun aandeelhouders.

Zij ontvangen miljarden door belastingvrijstellingen en aanbestedingen terwijl er wordt bezuinigd op al datgene wat gewone mensen nodig hebben zoals sociale zekerheid en zorg.. Wij moeten steeds meer inleveren en de bezittende klasse gaat er vandoor met de door de werkende klasse geproduceerde welvaart.

Daarom willen we een heel ander Europa.

Wij willen met landen goede afspraken maken over samenwerking, maar met behoud van eigen democratie en zelfstandigheid. We willen onze eigen keuzes kunnen maken over bijvoorbeeld onze pensioenen, onze zorg, onze nutsbedrijven of onze volkshuisvesting. Op andere onderwerpen is samenwerking binnen de Europese Unie juist wel belangrijk.  Veel problemen zijn grens overstijgend, zoals migratie, criminaliteit, klimaat/milieubeleid en de opvang van vluchtelingen. Door samen te werken in de Europese Unie kunnen we dat aanpakken en oplossen.

Daarom zegt de SP:

Samenwerken binnen de EU?  JA !

Een almaar groeiende Europese superstaat?  NEE !

 

NEDERLAND BEPAALT ZELF WAT WE HIER ORGANISEREN

Onze pensioenen, ons openbaar vervoer of onze zorg bijvoorbeeld kunnen we prima zelf organiseren, zonder bemoeienis van bovenaf uit Brussel.

De huidige EU wil van werkelijk alles een markt maken waardoor vooral de belangen van multinationals en hun aandeelhouders worden behartigd.

De belangen van gewone mensen moeten wat de SP betreft weer voorop komen te staan en de Europese Unie moet democratischer.

HET MAG NIET VAN EUROPA OF HET MOET JUIST VAN EUROPA

Met de regelmaat van de klok wordt ons gezegd:

“Moet van de EU of mag niet van de EU”.

Bepaalde politici hebben blijkbaar geen actieve herinneringen aan het feit dat zij in het Nederlands en het Europees Parlement zelf juist altijd voor deze beperkingen stemden.

Hoe geloofwaardig ben je als je nu zegt dat je wel wil maar  dat Europa “helaas”  verbiedt om de marktwerking terug te draaien terwijl jouw partij  indertijd zelf voor deze belachelijke  Europese wetten stemde?

Voorbeeld?

Gas en elektriciteit werden vroeger geleverd door de Nutsbedrijven, in handen van de overheid, (gemeente, provincie of het rijk), zonder winstoogmerk.

In opdracht van de Europese Unie moest van de energievoorziening een markt gemaakt worden.  Dus onze nutsbedrijven werden verpatst aan de hoogste bieder.  In sjieke termen “geliberaliseerd en geprivatiseerd”.

Om dat te regelen moest Nederland wel een paar wetjes maken of wijzigen zoals de Gaswet

 

 

De “markt” heeft inmiddels niet een grotere rol maar een hoofdrol gekregen. En de betaalbaarheid? We weten wel beter.

Alle partijen, behalve de SP en GL, vonden deze uitverkoop een prima idee en stemden voor deze wet.

Nu zitten we met de gebakken peren. Gas en elektriciteit zijn eigendom geworden van particuliere, buitenlandse  bedrijven.

Het Zweedse Vattenfall (eigenaar van NUON), het Japanse Mitsubishi (eigenaar van ENECO), het Duitse E.ON (eigenaar van Essent).

Zij incasseren  over onze rug forse winsten die hun aandeelhouders opstrijken.

WAT BETEKENT DE EU VOOR STICHTSE VECHT ?

Zomaar een paar voorbeelden:

Is ons gevraagd dat sportclubs moeten gaan functioneren als bedrijfjes terwijl ze grotendeels op vrijwilligers draaien?             Gemeenten zouden met hun publieke voorzieningen ‘vals’ concurreren met het bedrijfsleven. Vooral de VVD wil, als aanvulling op  Europese mededingingsregels, de wet ‘Markt en Overheid’, wijzigen.  Daardoor  wordt het voor gemeenten steeds moeilijker gemaakt om sportvelden en sportaccommodaties zelfstandig te blijven beheren en onderhouden.  Wat dat betekent voor onze zwembaden, sportvelden, sporthallen, kleedruimtes zien we inmiddels. Is ons gevraagd om het steeds moeilijker maken dat bouwgrond beschikbaar wordt gesteld aan woningcorporaties om sociale woningbouw te realiseren ? De woningcorporaties, zonder winstoogmerk,  moeten van Europa concurreren met de particuliere ontwikkelaars die wel winst mogen maken op hun huizen.  

Buitenlandse investeerders verdienen daarom flink aan onze woningnood. Sinds 2018 is er zo’n 15.000 m2 gemeentegrond van Stichtse Vecht verkocht. Daarvan kwam nog geen 30% bij de woningcorporaties terecht. Sinds 2018 is er in Stichtse Vecht netto geen enkele sociale corporatiehuurwoning bijgekomen. Dat heet dan  “Woningmarkt”. Wij noemen dat politieke onwil om volkshuisvesting te organiseren.

Is ons gevraagd om het openbaar vervoer(OV) tussen onze kernen, inclusief de nachtdienstregeling,  zo zwaar in te krimpen? De EU eist dat  ons OV wordt aanbesteed met als gevolg dat nu de aandeelhouders van Franse en Italiaanse firma’s  hier flink op cashen. Het  eigen provinciaal vervoerbedrijf, zonder winstoogmerk,  werd daardoor kapot gemaakt en zijn de busdiensten, inclusief de dienstregeling van avond- en nachtbussen vanuit de kernen onder de maat.

 

Onze SP-lijsttrekker Gerrie Elfrink vat het kort en bondig samen

“We moeten de misstanden in Europa aankaarten.

In Brussel maken de multinationals en lobbyisten de dienst uit en staat de democratie op een verre laatste plek.

Ook over vrede praten vraagt moed.  We moeten moed blijven tonen. We gaan samen de menselijkheid en de vrede weer dichterbij brengen, ook in Europa

Dan heb je een waakhond als de SP in Brussel heel hard nodig.”  

 

Vanavond demonstreert een groep bewoners uit Zuidoost voor behoud van de metrolijnen 50 en 53 in Zuidoost. Vanuit het stadsbestuur (PvdA, GroenLinks, D66) klinken al langer planen om een metrolijn uit Zuidoost te schrappen, door de huidige aparte metrolijnen 50 (Gein-Isolatorweg) en 53 (Gaasperplas -Centraal Station) samen te voegen tot één metrolijn.

SP-raadslid Erik Bobeldijk: “Het schrappen van een metrolijn uit Zuidoost is onacceptabel. Een groot deel van Zuidoost dreigt hierdoor de directe verbinding met de binnenstad te verliezen. Bewoners geven sinds 2017 keer op keer aan, wij willen dit niet. Wij willen de directe verbinding met het centraal station behouden. Maar de Stopera en wethouder Van der Horst (D66) luisteren maar niet naar de bewoners.”

Vanavond vergadert de Vervoerregio over de toekomst van het openbaar vervoer en het metronetwerk in Amsterdam.  In de regioraad zitten raadsleden uit Amsterdam, maar ook uit omringende gemeenten zoals Diemen en Amstelveen. De SP zal tijdens deze vergadering met voorstellen komen om de huidige metrolijnen in de Bijlmer te behouden. Ook komt de SP met een voorstel om alternatieven te onderzoeken, zodat er geen metro uit Zuidoost geschrapt hoeft te worden.

Het GVB en de Vervoerregio stellen zich op dit moment op het standpunt dat rituitval van metro’s en seinstoringen aangepakt moeten worden door minder metro’s door de tunnel naar het centraal station te laten rijden. Dit betekent dat Zuidoost de rechtstreekse verbinding naar het centraal station kwijtraakt. Er zijn echter ook andere technische oplossingen mogelijk, zoals het maken van een keerpunt voor de metrolijnen of aanpassingen in de Oostbuistunnel. De SP wil graag dat deze alternatieve scenario’s onderzocht gaan worden door een onafhankelijk onderzoeksbureau.

Vanavond demonstreert een groep bewoners uit Zuidoost voor behoud van de metrolijnen 50 en 53 in Zuidoost. Vanuit het stadsbestuur (PvdA, GroenLinks, D66) klinken al langer planen om een metrolijn uit Zuidoost te schrappen, door de huidige aparte metrolijnen 50 (Gein-Isolatorweg) en 53 (Gaasperplas -Centraal Station) samen te voegen tot één metrolijn.

SP-raadslid Erik Bobeldijk: “Het schrappen van een metrolijn uit Zuidoost is onacceptabel. Een groot deel van Zuidoost dreigt hierdoor de directe verbinding met de binnenstad te verliezen. Bewoners geven sinds 2017 keer op keer aan, wij willen dit niet. Wij willen de directe verbinding met het centraal station behouden. Maar de Stopera en wethouder Van der Horst (D66) luisteren maar niet naar de bewoners.”

Vanavond vergadert de Vervoerregio over de toekomst van het openbaar vervoer en het metronetwerk in Amsterdam.  In de regioraad zitten raadsleden uit Amsterdam, maar ook uit omringende gemeenten zoals Diemen en Amstelveen. De SP zal tijdens deze vergadering met voorstellen komen om de huidige metrolijnen in de Bijlmer te behouden. Ook komt de SP met een voorstel om alternatieven te onderzoeken, zodat er geen metro uit Zuidoost geschrapt hoeft te worden.

Het GVB en de Vervoerregio stellen zich op dit moment op het standpunt dat rituitval van metro’s en seinstoringen aangepakt moeten worden door minder metro’s door de tunnel naar het centraal station te laten rijden. Dit betekent dat Zuidoost de rechtstreekse verbinding naar het centraal station kwijtraakt. Er zijn echter ook andere technische oplossingen mogelijk, zoals het maken van een keerpunt voor de metrolijnen of aanpassingen in de Oostbuistunnel. De SP wil graag dat deze alternatieve scenario’s onderzocht gaan worden door een onafhankelijk onderzoeksbureau.

SP Groningen steunt studenten en docenten die zich uitspreken tegen de oorlog in Gaza. Fractievoorzitter Jimmy Dijk deelde tijdens het protest bij het Harmoniecomplex van de universiteit pizza's uit en ging samen met SP'ers in gesprek met studenten die de nacht doorbrachten in hun solidariteitsactie. De SP veroordeelt krachtig het geweld in de regio en roept op tot vreedzaam protest en solidariteit met alle slachtoffers.

De demonstranten mogen van de gemeente Groningen blijven protesteren zo lang het protest vreedzaam blijft. Groninger SP-fractievoorzitter Daan Brandenbarg vindt dat een goede zaak: "maar, wat ons betreft hoort daar ook bij dat iedereen die de boodschap deelt welkom is op het protest ongeacht je achtergrond of geloof. Dat geldt ook voor de media."

De SP blijft landelijk oproepen tot echte oplossingen. Dat betekent  dat Nederland en de EU de politieke druk voor een permanent staakt-het-vuren en het vrijlaten van alle gijzelaars drastisch moeten opveren. Doorgaan met geweld zal alleen maar meer onschuldige slachtoffers tot gevolg hebben. Humanitaire hulp is keihard nodig en moet worden toegelaten. Er moeten sancties komen om woorden kracht bij te zetten als dit niet gebeurt.

Dag van de Zorg 2024

Op zondag 12 mei was het de Dag van de Zorg. In het kader daarvan ging de SP op vrijdag 10 mei bij verschillende zorginstellingen langs, om het personeel in het zonnetje te zetten. Want dat is welverdiend!

Op 12 mei 1820 werd Florence Nightingale geboren. Ze werd een voorvechtster van vrouwenrechten, maar staat bovenal bekend als grondlegger van de moderne verpleegkunde. Daarom wordt ieder jaar op haar geboortedag de 'Dag van de Zorg' gevierd.

De SP gebruikt deze gelegenheid om een extraatje te geven aan het zorgpersoneel. Dit jaar was het een doos chocolade.

12 MEI - DAG van de ZORG

Omzien naar elkaar is het belangrijkste wat er is. SP Veenendaal en Omstreken bedankt alle zorgmedewerkers voor hun aanmerkelijke bijdrage aan onze samenleving.

Koninklijke Smals NV wil de Hamelspoel in Herpen gaan gebruiken voor zandwinning. De SP verwacht dat dit veel overlast gaat geven voor de omgeving en vraagt zich af of het middel niet erger is dan de kwaal.

Op 8 mei heeft Koninklijke Smals NV een informatieavond georganiseerd in Herpen over hun project ‘Gebiedsontwikkeling Hamelspoel’. Het bedrijf heeft 14,5 hectare landbouwgrond aangekocht in Herpen tussen de Wooijstraat en de Hamelspoel. Smals wil daar gedurende 10 – 12 jaar zand gaan winnen en het gebied herinrichten.

Aanleiding voor dit plan is de slechte waterkwaliteit en de vissterfte in zandwinplas ’t Gat. Deze plas is in de jaren ’70 gegraven en door een dam gescheiden van de Hamelspoel. De plas is tien meter diep. Ook de Hamelspoel is toen uitgegraven, maar heeft wél een goede waterkwaliteit door de stroming vanuit de Hertogswetering.

Probleem met ’t Gat is dat het water stilstaat en dat er een dikke laag rottend blad op de bodem ligt die zuurstofloos is vanwege de grote diepte van de zandwinplas.

Door deskundigen is regelmatig aan de gemeente gevraagd om de waterbodem op te schonen en de dam te verwijderen, zodat ’t Gat meestromend wordt met de Hamelspoel. Maar de gemeente schijnt dit niet te willen.

Nu ligt er een veel groter plan waarbij alsnog de waterbodem wordt opgeschoond, de dam wordt verwijderd, maar meteen ook een zandwinplas van misschien wel tien hectare wordt gegraven. De SP vraagt zich af of het middel niet erger is dan de kwaal, mede gezien de slechte ervaringen met ‘dood’ water elders in diepe zandwinplassen. Veel diepe zandwinplassen moeten weer worden verondiept. Dikwijls met verontreinigde grond. Daarom heeft de SP daarover vragen gesteld aan het college.

 

De 2e editie van het Cultuurfestival Bommelerwaard stond op losse schreden en de organiserende stichting (Kunstmin) had weinig hoop op een tweede jaargang. Het recept van onvrede was bekend en bestond uit dezelfde ingrediënten die we inmiddels zo goed kennen. Een mix van gebrekkige communicatie, vage en niet nagekomen beloften, loze woorden en een gebrek aan regie bij de gemeente zorgde voor een (wederom) ontevreden stichting.

Zodoende stuurde de stichting Kunstmin, de organisatoren van het cultuurfestival Bommelerwaard een brandbrief naar de gemeenteraad.De SP fractie handelde hierop door mondelinge vragen te stellen aan wethouder Goossens. Een belangrijk kritiekpunt vanuit de organisatie betrof de (beloofde én benodigde) subsidie van €15.000,- die werd afgehouden door de gemeente en waarvoor plotseling maar de helft (€7.500,-) beschikbaar was. Herhaaldelijke pogingen vanuit de stichting om hierover in gesprek te gaan liepen volgens de brandbrief op niets uit, en zonder het eerder toegezegde bedrag zou het lastig worden om een 2e editie te organiseren. Dat zou jammer zijn, gezien de eerste editie uit 2019 (de corona-jaren volgde hierop) erg succesvol is ontvangen door inwoners en organisatoren. De vragen aan de wethouder gingen zodoende over dit bedrag én over het in gesprek gaan met de stichting. Gelukkig was de wethouder welwillend en gaf aan dat ze z.s.m. in gesprek gaan met de stichting én dat ze (toch?) het volledige bedrag uitgekeerd krijgen. 

Wat enkele vragen dan al niet in gang kunnen zetten - hoewel het natuurlijk eigenlijk niet nodig zou moeten zijn om het college hier (wederom!) achter de broek aan te zitten.

We blijven scherp op dergelijke situaties en wensen de stichting kunstmin een goede 2e editie toe van het Cultuurfestival Bommelerwaard.

*Afbeelding is gebaseerd op een ander evenement te Zaltbommel* 

"Wanneer je door Veghels Buiten wandelt of fietst  lijkt het, alsof je toch wel in een speciale wijk komt. Want je treft er niet alleen grote hekken aan waarin de naam gebeiteld staat, maar ook een soort van toegangspoortjes waarin de naam Veghels Buiten gegraveerd staat. Met wat vrolijke vogeltjes als toegift. Mag wat kosten!  "   Aldus SP raadslid Kees van Limpt, in deze column...   Benieuwd wat Van Limpt nog meer te vertelllen heeft? Lees dan hieronder zijn hele column..

Het is ook een mooie wijk, al moeten de bewoners het niet hebben van de nog altijd versteende woonerven, maar toch vooral van het groen eromheen. Want zelfs in de pas opgeleverde en nog naamloze “hoeve”, zoals deze erven heten, is het groen op het erf beperkt tot een klein perk met een enkele boom. De bewoners van de Lambertshoeve zijn erin geslaagd om in overleg met de gemeente wat meer groen in hun erf gerealiseerd te krijgen met ook wat meer bomen. En ze mochten zelfs (in onze ogen wel erg minimale) geveltuintjes aanleggen. 

Foto : Nog naamloze hoeve  en  de Lambertshoeve met wat meer groen.​ 

Deze mensen hoeven ook niet te klagen want naast de twee dubbele hekken en de zes toegangspoortjes die er langs de Buitendreef zijn geplaatst om hun “prestigewijk” op de kaart van Meierijstad te zetten, zijn er ook in hun “achtertuin” nog vijf fraaie hekwerken neergezet met de naam van hun wijk erin gebeiteld. En natuurlijk de bijbehorende vogeltjes. Hebben zij zo te zien bovendien die strook grond aan hun toch al riante tuinen kunnen toevoegen. Wel vreemd als je leest in de stukken van vergunningverlening, toezicht en handhaving, dat er voor Veghels Buiten nog steeds een apart handhavingstraject blijft gelden. Hierop handhaven is dus blijkbaar niet nodig.

Wat verder opvalt in deze “hoeve” is de parkeervoorziening. Voor de tien woningen zijn er in de twee parkeerschuren maar liefst twintig parkeerplekken gerealiseerd. Met daarnaast nog een stuk of vier parkeerplekken zonder dak. Ze mogen dan ook niet op hun erven parkeren, maar het vinden van een plek is geen enkel probleem. Ruimte zat voor auto’s. Ook op andere woonerven in Veghels Buiten zoals op “de Omgang”, waar naast grote koopwoningen ook een aantal (sociale) huurwoningen zijn gebouwd is er een groot aantal parkeerplaatsen beschikbaar voor de bewoners. 

Hoe anders is het dan gesteld met wijken in Meierijstad die het wat minder getroffen hebben. Waar op een veel kleiner oppervlak veel meer woningen staan met veel minder groen in hun omgeving. Dus geen verhouding van ongeveer 50% bebouwing en 50% groen in de omgeving. Waar het vinden van een parkeerplek een ramp is, zoals wij hoorden van bewoners tijdens ons bezoek aan Bloemenwijk in Schijndel. Als de tweedeling die in Nederland zichtbaar is en dus ook Meierijstad raakt ergens in beeld komt is het wel in dit soort situaties. Om over gelijkwaardigheid maar te zwijgen.

En dan kun je dit soort wijken als Veghel Zuid of de Bloemenwijk in Schijndel wel aandachtswijken noemen en er mooie borden neer zetten over wijkaanpak en “bewoners” in hun kracht zetten”, maar de vraag is of je die mensen écht bereikt?

Mooie “reclameborden” om je als gemeente te profileren zijn beslist geen garantie voor het wegnemen van het gevoel bij inwoners, dat er met twee maten gemeten wordt. Of dat je zelfs zou kunnen spreken van wijkdiscriminatie. Geen wonder dus, dat het stemgedrag in de genoemde wijken zo wezenlijk verschilt van dat in Veghels Buiten. Wanneer je je als mens niet voldoende gezien en gehoord voelt en constateert dat het elders in je gemeente zoveel anders kan met investeringen in “promotiemateriaal” en de luxe van parkeerplekken waar jij alleen van kunt dromen, omdat en bijvoorbeeld veel busjes staan van arbeidsmigranten die ook bij jou in de wijk wonen en jij dus mis grijpt,zal het sentiment van “oneerlijkheid’ blijven domineren. En welke krachten spelen dan op? vraag je je dan af. En wat is de oplossing om hier verandering in te brengen.

Wie het weet mag het zeggen.

Nog altijd de beste manier om mensen echt te bereiken.

‘Waterschap moet belasting mogelijk extra verhogen’, stond zaterdag 11 mei in de Provinciale Zeeuwse Courant. Wij dachten toch van niet!

Waterschap Zeeuwse (geld-)Stromen verhoogt onze lasten dit jaar met zes procent. Vorig jaar durfde deze overheidsdienst al 9,5 procent meer te vragen. Voor de komende jaren voorziet deze ondemocratisch bestuurde instelling meer werk en hogere kosten, vooral die van energie. Wij Zeeuwen moeten daarom rekening houden met nog eens zes procent hogere lasten en -pas op - dat kan ook zomaar acht procent worden.

Het waterschap moet de belasting verhogen? Nee, het waterschap moet bezuinigen! Bijvoorbeeld door een stuk of twintig vergadertijgers te ontslaan. Kan niet? Kan best! Minder adviesbureaus inhuren scheelt ook een slok op een borrel. Kritischer naar offertes kijken ook. En verkoop dan eindelijk, eindelijk eens het kantoor in Terneuzen, dat er alleen maar staat om het prestige van Zeeuws-Vlaanderen hoog te houden.

Overheidsdiensten en voormalige overheidsdiensten zijn bijzonder goed in het afwentelen van hun problemen op het conto van de burger/consument. Post.nl verliest op het bezorgen van brieven omdat het volume hiervan enorm is afgenomen. De pakkettenbezorging daarentegen, draait als een tierelier. Daar kan het bedrijf dus mooi op verdienen. Maar nee, zegt de directeur. De concurrentie hier is moordend. Nou, aan het werk dus! Zorg dat je weer de beste pakketbezorger van NL wordt. Postzegels duurder maken leidt alleen maar tot nóg minder post. Voor de NS geldt hetzelfde: duurdere treinkaartjes betekent minder reizigers en dus nóg meer verlies.

Misschien moeten we het waterschap eens duidelijk maken dat het klaar moet zijn met het gemakzuchtig plukken van inwoners die het vaak zelf niet breed hebben. Misschien eens beginnen met 100 euro minder over te maken dan wat Sabewa op hoge toon van ons eist. Kom op Zeeuwen! Duizend huishoudens voor deze actie moeten volgend voorjaar toch te vinden zijn.

Ton van den Nouweland, fractieondersteuner SP Schouwen-Duiveland