Poliflw

De PvdA heeft een fantastisch resultaat behaald bij de Europese verkiezingen en komt met 6 zetels als grootste Nederlandse partij uit de bus. De zetelverdeling ziet er als volgt uit: PvdA         6 VVD          4 CDA          4 GL             3 FD             3 CU/SGP   2 D66          2 50+           1 PvDD        1 PVV          0 SP             0

Wel is het zo dat zowel de christendemocratische Europese Volkspartij als de sociaaldemocratische (S&D) flink inleveren bij de verkiezingen. De groene, liberale en nationalistische partijen worden groter.

Het bericht PvdA met 6 zetels de grootste partij. verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Waterschapsverkiezingen

Water Natuurlijk en PvdA zijn de winnaars bij de verkiezingen voor waterschap Hunze en Aa’s Nieuwe zetelverdeling met tussen haakjes de huidige: Water Natuurlijk ​5 ​(4) PvdA ​3 ​(2) ​VVD ​2 ​(2) ​CDA ​2 ​(2) Algemene Waterschapspartij ​2 ​(2) ​Partij voor de Dieren ​deden niet mee (2​) ​​50PLUS 1​ (1​) ​Christenunie ​1 (1)

Het bericht PvdA de grootste in Drenthe verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Vierenveertig belangstellenden hebben gesolliciteerd naar de functie van burgemeester in de gemeente Aa en Hunze. Het gaat om achtendertig mannen en zes vrouwen. De vacature is ontstaan door het vertrek van burgemeester Piet van Dijk.

De reactietermijn voor de vacature sloot afgelopen vrijdag, 8 maart. In leeftijd variëren de sollicitanten van 32 tot 72 jaar. 7 zijn lid van de PvdA, 7 van de VVD, 7 van een lokale partij, 6 van GroenLinks, 5 van het CDA, 4 van D66, 3 van de ChristenUnie, 2 van de SP en een van 50+. 2 sollicitanten zijn geen lid van een politieke partij of hebben dat niet aangegeven. 28 sollicitanten komen uit het openbaar bestuur, 6 uit het bedrijfsleven, en 4 uit een non-profit organisatie.

De commissaris van de Koning voert binnenkort gesprekken met een aantal kandidaten. Daarna overlegt zij met de vertrouwenscommissie, die vanuit de gemeenteraad van Aa en Hunze is samengesteld. Deze commissie draagt op basis van de eerder vastgestelde profielschets en te voeren gesprekken minimaal twee kandidaten voor aan de gemeenteraad.

Als de raad in de vergadering van 25 april 2019 de voordracht overneemt, wordt de naam van de voorkeurskandidaat openbaar gemaakt. Op 26 april gaat de voordracht samen met het advies van de Commissaris van de Koning naar de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarna de Kroon tot benoeming zal overgaan.

Het bericht Vierenveertig sollicitanten voor functie van burgemeester in Aa en Hunze verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Gisteravond het raadsvoorstel Toekomst gebruik MFC de Boerhoorn behandeld. Van te voren als raad de kaders aangegeven. Op dit moment onvoldoende informatie over de exploitatie en het beheer. Samen met VVD, CGB en CDA een amendement ingediend. Het college moet aan de slag met een aanvullende opdracht.

Alles is onderhandelbaar?!

De vraag was eenvoudig: als u straks uitgenodigd wordt om deel te nemen aan de coalitiebesprekingen voor een nieuw college van B&W in Aa en Hunze, welk standpunt in uw partijprogramma is dan niet onderhandelbaar? Wethouder Lambert van Groen Links greep onmiddellijk naar de microfoon toen die vraag gesteld werd aan de deelnemers aan het verkiezingsdebat in Spijkerboor. Zijn antwoord: ‘geen enkel, alles is onderhandelbaar’. Raadslid Dick Sybenga van het CDA sloot zich daar onmiddellijk bij aan.

Ik stelde die vraag een week geleden in café ’t Keerpunt en was even van mijn stuk gebracht door die antwoorden. Ik herformuleerde de vraag (Wat is het meest principiële punt in uw programma?) maar was eigenlijk meteen niet meer geïnteresseerd in het antwoord. In mijn hoofd vatte een gedachte post, die me niet meer losliet: ik snap wel dat samenwerken tot compromissen noopt, maar als alles onderhandelbaar is, waar sta je dan eigenlijk nog voor?

Het verkiezingsprogramma van Groen Links zet bijvoorbeeld in op duurzaamheid, natuur en samen, zoals van een partij met groen en links in de naam verwacht mag worden. Maar elk van die onderwerpen is dus onderhandelbaar. Geen duurzaam beleid? Geeft niet. Een individualistische gemeente? Prima. Natuurlijk, daar moet dan iets tegenover staan, maar voor de kiezer wordt het zo allemaal wel ingewikkeld. Want het lezen van een programma volstaat dus niet. Iemand die een stem uitbrengt op Groen Links vanwege de nadruk op natuurbescherming, moet dus desondanks niet gek opkijken als er intensieve veehouderij komt in de gemeente. Tja, weggegeven in de onderhandelingen.

In een coalitie moet onderhandeld worden. Dus is ook de gemeentelijke politiek een kwestie van geven en nemen. Maar een partijprogramma waarin geen enkel standpunt staat, dat zo waardevol is voor de betreffende partij dat daaraan hoe dan ook wordt vastgehouden kan wat mij betreft onmiddellijk de prullenbak in.

Nu zeiden Lambert en Sybenga tenminste nog iets, zij kwamen er in elk geval voor uit dat ze aan politieke uitverkoop van standpunten doen. Stil bleven Gemeentebelangen, VVD en D66. Dat is zo mogelijk nog minachtender voor de kiezer. Er was één man die wel een standpunt noemde dat niet onderhandelbaar is. Dat was Henk Santes van de PvdA. Armoedebestrijding moet een speerpunt zijn van het gemeentelijk beleid, zei hij. Een open deur? Waarom hebben we dan nog een voedselbank in de gemeente? Waarom kunnen kinderen niet sporten omdat de contributie niet opgebracht kan worden? Omdat het huidige College van CDA, Groen Links en Gemeentebelangen er zo hard werk van heeft gemaakt? Niet dus. Armoedebestrijding lijkt vanzelfsprekend, maar is dat in handen van die drie partijen niet geweest. Belangrijk om te weten: als de PvdA in het College komt, staat armoedebestrijding hoe dan ook hoog op de agenda. Dat is niet onderhandelbaar. Daar kun je als kiezer iets mee.

Niet alles mag onderhandelbaar zijn in de politiek. De kiezer heeft er recht op te weten waar je voor staat. Dus heren Lambert, Sybenga, Heijerman, Luinge en Fonk…ik wil mijn vraag eigenlijk nog eens herhalen. Welk standpunt in jullie programma is niet onderhandelbaar als het op coalitievorming aankomt? Zeg eens: waar staan jullie nou echt voor?

Het bericht Alles is onderhandelbaar?! verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

VVD pronkt met PvdA-veren (maar vergeet dat erbij te vertellen) Het was een hard gelag voor de inwoners van Annerveenschekanaal, Spijkerboor en de Annervenen, toen in 2015 de basisscholen in die dorpen sloten. De kwaliteit van het onderwijs zou volgens de Stichting Primah, verantwoordelijk voor het basisonderwijs in de gemeente Aa en Hunze, niet te garanderen zijn. Raar, want de school in Nieuw-Annerveen haalde in de jaren daarvoor steevast het predikaat uitstekend. Natuurlijk was het ook een klap voor de leefbaarheid; een school brengt nu eenmaal reuring. Sinds de sluiting hebben ook de dorpshuizen in de dorpen het erg lastig. Het allerbelangrijkste gevolg van de sluiting van de school ondervonden natuurlijk de leerlingen. Kinderen die gewend waren op de fiets met hun vriendjes en vriendinnetjes naar de school in het eigen dorp te fietsen, moesten nu ineens naar een andere school. In Eexterveen. Langs gevaarlijke wegen waar geen fietspad ligt. Onverantwoord, vonden de inwoners van de dorpen terecht. Hun appel om een fietspad aan te leggen vond echter geen gehoor. Behalve bij de PvdA. In 2016 diende de partij een motie in om in kaart te brengen in welke delen van de gemeente fietspaden aangelegd zouden moeten worden. Daarbij werd uitdrukkelijk gewezen op de situatie in het veenkoloniale deel van de gemeente. Gemeentebelangen en de VVD waren tegen, maar drukten er en passant wel een fietspad door tussen Amen en Grolloo. Pas nadat de veenkoloniale bevolking een politieke lobby was begonnen en de PvdA in maart 2017 opnieuw een motie indiende, ging de rest van de raad overstag. Vorige week verscheen er in het Dagblad van het Noorden een berichtje. Rick Meijer pleitte namens de VVD plotseling ook voor een fietspad naar Eexterveen. 'Hoe durf je als gemeente schoolgaande kinderen over een onveilige weg te sturen?' Dat vragen de ouders uit de dorpen zich ook af. Al een aantal jaren. Sinds de sluiting van de scholen eigenlijk. Jaren waarin de VVD zich niet alleen stil heeft gehouden, maar zelfs tegen heeft gestemd toen de PvdA voorstelde de mogelijkheid van een dergelijk fietspad te onderzoeken. Het is de wereld op z'n kop dat de VVD nu met een pleidooi komt voor een fietspad waar ze eerder niets in zagen. De VVD heeft zich in de afgelopen vier jaar nauwelijks druk gemaakt over de sluiting van scholen, de moeilijkheden van dorpshuizen of de veiligheid van de schoolgaande kinderen. Het pleidooi van Meijer is in dat licht bedenkelijk, evenals het moment waarop hij ermee naar buiten komt. Het is een doorzichtige poging om zo vlak voor de verkiezingen wat stemmen te winnen. De bevolking van het veenkoloniale deel van de gemeente weet echter heus wel beter. Jan Hoekman

(Foto: Henk Oostland)

Huurdersbelangenverenigingen AH WOON en De Deelmacht organiseerden maandagavond het lijsttrekkersdebat ‘Wonen zal mij een zorg zijn’ in de gemeente Aa en Hunze. In Gieten vertelden de lokale lijsttrekkers wat hun plannen zijn met betrekking tot huren.

Het lijsttrekkersdebat kon rekenen op belangstelling van alle lijsttrekkers in de gemeente. Zo waren wethouder Sociale Zaken Co Lambert (Groenlinks), wethouder Volkshuisvesting Henk Heijerman (Combinatie Gemeentebelangen), Kiena ten Brink (PvdA), Sonja Hilgenga (CDA), Arie Fonk (D66) en Bas Luinge (VVD) aanwezig.

De discussie werd geleid door Marianne Hilbolling (consulent Woonbond) en Maarten Groen (senior adviseur bij Woonbond Kennis- en Adviescentrum). Centraal in het debat stond het Drents Huurdersmanifest, dat alle Drentse huurdersbelangenorganisaties onlangs opstelden. Uit het huurdersmanifest zijn diverse stellingen opgesteld, die zowel de lijsttrekkers als het publiek voorgeschoteld kregen. Door middel van het opsteken van een rood of groen kaartje kon men aangeven het eens of oneens te zijn.

Huurdersmanifest in verkiezingsprogramma’s

Het huurdersmanifest is vorig jaar verspreid onder de politieke partijen in de provincie met het verzoek punten op te nemen in de verkiezingsprogramma’s. Tijdens het lijsttrekkersdebat bleek dat de politieke partijen in Aa en Hunze dit maar minimaal hebben gedaan. Drie partijen hebben het manifest zelfs helemaal niet meegenomen in hun programma’s. Als redenen gaven de lijsttrekkers onder meer dat het huurdersmanifest te laat binnenkwam, dat ze de verkiezingsprogramma’s zo beknopt mogelijk willen houden en dat huren onder leefbaarheid valt, een thema dat wel besproken wordt. Geen van de lijsttrekkers vond dat ze hiermee een kwart van hun kiezers (25 procent van de kiezers is namelijk huurder) in de kou laten staan.

Tijdens de discussie bleek verder dat de partijen op veel punten eensgezind zijn. Zo vindt iedere partij dat veel zaken geregeld kunnen worden via de Prestatieafspraken die gemeente, woningcorporaties en huurdersverenigingen ieder jaar maken. Ook onderschrijven de partijen allen de doelstelling van de Expeditie Energieneutraal Wonen in Drenthe om in 2040 alle woningen energieneutraal te maken. Maar op GroenLinks na wil geen enkele partij daar daadwerkelijk borg voor staan.

Wonen zeker een zorg

Wel concludeerden alle partijen dat ‘Wonen hen zeker een zorg is’. De huurdersverenigingen zijn dan ook erg nieuwsgierig naar in hoeveel partijprogramma’s er over vier jaar specifiek ruimte opgenomen is voor het thema huren.

De komende weken staan er ook lijsttrekkersdebatten in de gemeente Noordenveld (22 februari) en Tynaarlo (14 maart) op het programma.

Het bericht Lijsttrekkersdebat wonen zal mij een zorg zijn verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Met de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur organiseren AH WOON en De Deelmacht op maandagavond 12 februari het lijsttrekkersdebat ‘Wonen zal mij een zorg zijn’ in de gemeente Aa en Hunze. In Gieten gaan dan alle lijsttrekkers de discussie met elkaar aan. Hoe kijken zij aan tegen de betaalbaarheid van huurwoningen in de gemeente? Moet er een woonlastenquote komen? En wat vinden de lijsttrekkers van de wachtlijsten? De huurdersbelangenverenigingen organiseren het lijsttrekkersdebat omdat zij huurders een stem willen geven. Zo’n 25 procent van de kiesgerechtigden is namelijk huurder. Dat ook de lokale politieke partijen huren hoog op de agenda hebben staan, blijkt wel uit het aantal aanmeldingen. Tijdens het debat in Gieten zijn de lijsttrekkers van PvdA (Kiena ten Brink), VVD (Bas Luinge), D66 (Arie Fonk of Ans Jacobs), Groenlinks (wethouder Co Lambert), CDA (Sonja Hilgenga) en Combinatie Gemeentebelangen (wethouder Henk Heijerman) aanwezig.

Lijsttrekkerdebat: "Wonen zal mij een zorg zijn"

Met de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur organiseren AH WOON en De Deelmacht op maandagavond 12 februari het lijsttrekkersdebat ‘Wonen zal mij een zorg zijn’ in de gemeente Aa en Hunze. In Gieten gaan dan alle lijsttrekkers de discussie met elkaar aan. Hoe kijken zij aan tegen de betaalbaarheid van huurwoningen in de gemeente? Moet er een woonlastenquote komen? En wat vinden de lijsttrekkers van de wachtlijsten? De huurdersbelangenverenigingen organiseren het lijsttrekkersdebat omdat zij huurders een stem willen geven. Zo’n 25 procent van de kiesgerechtigden is namelijk huurder. Dat ook de lokale politieke partijen huren hoog op de agenda hebben staan, blijkt wel uit het aantal aanmeldingen. Tijdens het debat in Gieten zijn de lijsttrekkers van PvdA (Kiena ten Brink), VVD (Bas Luinge), D66 (Arie Fonk of Ans Jacobs), Groenlinks (wethouder Co Lambert), CDA (Sonja Hilgenga) en Combinatie Gemeentebelangen (wethouder Henk Heijerman) aanwezig.

Vandaag hebben we samen met Gemeentebelangen, D66, VVD, Groen links en CDA alle verkiezingsborden van affiches voorzien. De borden worden binnenkort overal in de gemeente geplaatst.

Het bericht Verkiezingstijd. Samen met de andere partijen affiches plakken. verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Begin van de verkiezingstijd. Samen plakken, met Gemeentebelangen, D66, VVD, Groen links en CDA. #gezellige tijd

Photos from Pvda afdeling Aa en Hunze's post