Poliflw

Voor de fractie is het nu reces. De afgelopen maanden waren bijzonder omdat we door het coronavirus eerst een tijdje niet, toen digitaal en vervolgens deels digitaal en fysiek (op het stadhuis) hebben vergaderd. En omdat er zoveel onderwerpen in de wacht stonden, hebben we een aantal weken ook dubbel vergaderd: zowel een raadsvergadering op dinsdag als op donderdag. We zijn dus toe aan vakantie!

We kunnen terugkijken op een bewogen jaar waarin we weer opnieuw coalitieonderhandelingen hebben gevoerd, waarbij de PvdA zich terugtrok en Leefbaar Almere en het CDA nieuw in de coalitie kwamen. Maar ook op een jaar waarin we een aantal voor GroenLinks belangrijke successen hebben kunnen binnenhalen. Zo hebben we bijvoorbeeld voor elkaar gekregen dat er een groot zonneveld komt in Almere Buiten, waarmee we een flinke slag kunnen maken in de energietransitie. Ook de Regionale Energiestrategie, waaraan we via veel aangenomen moties ons eigen geluid voor een nog steviger inzet hebben laten horen, is aangenomen. Onder aanvoering van onze wethouder Jan Hoek ontwikkelt Almere zich als koploper van de circulaire economie in Nederland. Denk aan de vele circulaire bedrijven op de Vaart, maar ook aan de volledig circulaire bruggen die nu over het Weerwater naar het Floriadeterrein worden aangelegd. Als het om duurzaamheid gaat hoort ook de Floriade in dit rijtje thuis. Onlangs is de raad er mee akkoord gegaan dat de ontwikkeling van de Floriade door kan gaan. Vanwege de impact van het coronavirus was het de vraag of we dit nog moesten doen. Als GroenLinks zijn wij altijd pal achter de Floriade blijven staan, omdat zowel het evenement als de woonwijk duurzaam, groen en inclusief zijn en relevante thema’s heeft: hoe kun je als stad zelfvoorzienend zijn qua gezondheid, voedsel en energie? Hoe ziet de stad van de toekomst er dan uit? De Floriade heeft de gemoederen in de stad flink beziggehouden. Fijn was om te merken dat veel mensen in de stad ons als raad en GroenLinks steunden middels brieven, mails, etc. Dank daarvoor!

De fractie heeft actief  ons eigen GroenLinks geluid laten horen op onderwerpen van het sociaal domein, zoals de jeugdzorg, transformatie sociaal domein en wijkteams. Er zijn hier grote tekorten, die voor een belangrijk deel veroorzaakt worden doordat het Rijk deze taken overgeheveld heeft naar gemeenten zonder hen goed te compenseren.  Toch vinden veel fracties dat we het tekort van 9 miljoen maar volledig op het sociaal domein, dus op de hulp aan mensen, moeten vinden via bezuinigen. Dit vinden wij te gek voor woorden. Uiteraard kun je kijken wat efficiënter en beter kan, maar wat ons betreft staat hulp aan kwetsbare mensen als een paal boven water. We laten tegengeluid horen en doen voorstellen voor hoe het anders kan.

Tegengeluid laten we ook stevig horen bij de vele voorstellen van de VVD en de PVV om Almere zogenaamd veiliger te maken met meer preventief fouilleren, stadscommando’s, of hun poging om moskeeën te beletten om op te roepen tot gebed. Voor ons blijft de vrijheid zoals benoemd in de Grondwet uitgangspunt en we vinden dat er genoeg gedaan wordt op het gebied van veiligheid. Wel hebben we samen met D66 een motie ingediend dat we toch meedoen met een landelijk experiment, waarmee de teelt van wiet beter gereguleerd wordt en de criminaliteit hieromtrent vermindert. Deze motie is afgelopen donderdag aangenomen door de raad. 

Tot slot nog twee grote dossiers die lang in de raad hebben gespeeld. Ten eerste het voorstel voor een nieuw afvalsysteem. Het college heeft op verzoek van de raad uitgewerkt welke maatregelen kunnen worden genomen om de afvalstoffenheffing op het huidige niveau (+ inflatie) te houden. Dit heeft tot een hele lijst geleid die de dienstverlening raken. Duidelijk is dat veel Almeerders hier niet op zitten te wachten. Maar wat dan wel? Is men bereid om meer te betalen voor het afval, zodat afvalperrons, bladkorven, e.d. beschikbaar blijven? Het bestuur heeft het afvalsysteem ook onder de aandacht van de GroenLinksers gebracht en gevraagd hoe jullie erover denken. In de raad is vorige week afgesproken dat de verschillende systemen nog eens naast elkaar worden gelegd en om daarna een keuze te maken.  Het gaat dan om: PMD+, Diftar en combinatie PMD+-Diftar. Na het reces verwachten we een rapportage hierover.

Tot slot de woonvisie, waar we al heel lang over praten. GroenLinks ziet in deze woonvisie terug wat zij heeft ingebracht in het nieuwe coalitieakkoord: er worden fors meer woningen gebouwd, voor diverse doelgroepen (waaronder expliciet jongeren, studenten, ouderen en kwetsbare groepen), met blijvende inzet op sociale woningbouw, maar daarnaast ook oog voor het middensegment en niet alleen gericht op uitbreiding maar ook op inbreiding. Wij staan voor deze diversiteit in woningbouw en voor deze doelgroepen, en we staan voor deze extra inzet op het daadwerkelijk realiseren van veel woningen, want die zijn hard nodig. Bij de laatste politieke markt voor het reces is de woonvisie met grote meerderheid aangenomen. En nu aan de slag!

Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Vorige week donderdag is de PvdA uit het Almeerse College gestapt. Aanleiding hiervoor was dat drie partijen in de coalitie -VVD, D66 en Christenunie- hun vertrouwen in de PvdA opzegden.

Dit gebeurde naar aanleiding van het feit dat de PvdA eerder in de week onverwacht een wethouder naar voren schoof in de persoon van Laura Bouwmeester. De rest van de coalitiepartijen, inclusief GroenLinks, was hierdoor volkomen verrast.  Verrast, omdat we echt nog in gesprek waren met elkaar over twee scenario’s: een tweede wethouder voor de PvdA of het alternatief van geen extra wethouder, maar wel comfort door extra toezeggingen over bijvoorbeeld sociale woningbouw en op het sociaal domein.

In tegenstelling tot de andere coalitiepartijen heeft GroenLinks er niet voor gekozen om het vertrouwen in de PvdA op te zeggen. Ja, ze hebben zeer onhandig gehandeld en ja, wij waren onaangenaam verrast. Wij snappen dat ze op deze manier onvoorspelbaar en niet vertrouwenwekkend overkomen. Tegelijkertijd geldt voor GroenLinks dat wij ons ideologisch verwant voelen met de PvdA. Wij waren er in ieder geval nog niet aan toe om het vertrouwen in hen op te zeggen.

Met het oog op de toekomst hebben wij besloten in het college te blijven.  Wij vinden continuïteit van bestuur belangrijk en vinden dat –met het oog op de stad- dingen niet tot stilstand mogen komen. We hebben daarvoor te zware dossiers, ook bij onze eigen wethouder.

Hoe verder? Er zijn gesprekken gestart met alle partijen in de raad om te bezien hoe we weer met een meerderheid als coalitie verder kunnen. Wij wachten dit met vertrouwen af.

- Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Donderdag 31 oktober 2019 stemde de gemeenteraad tegen de motie van GroenLinks, PvdD, ChristenUnie, PvdA, SP en fractie Buyatui om in Almere over te gaan tot een ‘Ja/Ja’ sticker, zoals inmiddels in veel gemeenten in Nederland is ingevoerd.

Waarom een ‘ja/ja’ sticker? Nu krijgt iedereen die geen sticker op de brievenbus heeft, ongevraagd gemiddeld 35 folders en huis-aan-huisbladen per week in de bus. Willen zij dat niet, dan moeten ze een ‘nee/nee' sticker op de brievenbus plakken. Almeerders zonder brievenbussticker ontvangen zo gemiddeld totaal 68 kg per jaar! Een groot deel daarvan komt terug via inzameling oud papier. Stel je voor: 68 kg per huishouden per jaar wordt dus voor niets gedrukt en voor niets verspreid om uiteindelijk ongelezen bij het oud papier te belanden. In deze tijd waar wordt gezocht naar milieubesparende maatregelen ligt dus een regeling om dit tegen te gaan voor de hand. Zou je zeggen.

Baas over eigen brievenbus? Tegenstanders voerden tijdens het debat over de motie vol verve aan ‘baas over eigen brievenbus’ te willen blijven. Bijzonder dat dit als tegenargument werd gebruikt, want juist in het voorstel van GroenLinks kan iedereen die wel drukwerk en/of huis-aan-huisbladen wil ontvangen dat door middel van een sticker aangeven (ja/ja, ja/nee). Maatwerk dus. Brievenbussen zonder sticker ontvangen dan niets. Bovendien vindt GroenLinks het erg bijzonder dat mensen die milieubewust zijn, in de huidige situatie worden gedwongen daarin actie te ondernemen en een sticker moeten plakken. Met een ja/ja regeling wordt de actie bij diegene neergelegd die wel folders wil ontvangen. Waarmee dus tonnen papier wordt bespaard.

En de ondernemers dan? Een tegenstander van de ja/jasticker voerde aan dat ondernemers hiervan de dupe zijn en klanten verliezen. Onzin. Deze ondernemers zijn erbij gebaat dat hun folders ook daadwerkelijk worden gelezen. De ja/ja-sticker garandeert dat hun folders alleen bij mensen terecht komen die daarin ook geinteresseerd zijn. Dat scheelt hen productiekosten en ze werken klantgericht. Het argument dat 1/3 van deze folders wel zorgt voor klanten, is wat GroenLinks betreft niet hard te maken en in Almere nooit onderzocht, terwijl er ongetwijfeld veel ergernis is door ongewenst drukwerk.

In deze tijd waarop steeds meer verantwoorde ondernemers overgaan tot milieubesparende maatregelen zouden ondernemers juist blij moeten zijn met een ja/ja-sticker.

Wij zijn zeer teleurgesteld dat de motie het niet heeft gehaald. Wat ons betreft is dit niet van de agenda!

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

De gemeenteraad heeft in december 2018 een motie van de SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Partij van de Arbeid aangenomen, waarin werd opgeroepen om artikel 1 van de Nederlandse grondwet duidelijk aan te geven op de gevel van het stadshuis. Wij vinden artikel 1 van de grondwet de ultieme uiting van het gelijkheidsideaal dat aan de grond ligt van de Nederlandse samenleving, en door hier een vorm aan te geven op het stadhuis maken wij duidelijk dat wij als gemeente staan voor een inclusieve en rechtvaardige samenleving waarin iedereen er toe doet en iedereen waardig wordt behandeld.

Daarna heeft de gemeenteraad in januari 2019 een motie van de PVV aangenomen, waarin wordt opgeroepen om aandacht te besteden aan de gehele grondwet, specifiek door middel van een interactieve zuil in de hal van het stadhuis. Wij van GroenLinks Almere vonden dat dit voorstel de eerste motie aanvulde en versterkte, en hebben daarom voor gestemd.

Inmiddels zijn wij met vertegenwoordigers van de SP, PvdD, D66 en de PVV aan aantal keren bij elkaar gekomen om te bespreken hoe wij dit gedacht hadden. Deze groep fungeert verder als klankbordgroep voor een groep studenten, die dit gaat uitwerken. De verwachting is dat er in januari/februari 2020 concrete voorstellen liggen. Uiteraard houden wij u op de hoogte!

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

Na de verkiezingen en de onderhandelingen is het nieuwe college in juni 2018 echt van start gegaan met de uitvoering van het Coalitieakkoord ‘Liefde voor Almere’. Voortbordurend op de inspanningen in de vorige raadsperiode, heeft het huidige college in de tweede helft van 2018 diverse zaken afgerond of in gang gezet. Goed is dat we daarbij binnen de financiële kaders zijn gebleven en zelfs een winst van 1,2 miljoen kunnen boeken. Dit nadat we ook nog 21 miljoen opzij hebben kunnen zetten voor het aanvullen van de algemene reserve, en er tevens nog 4,1 miljoen overblijft voor een integrale afweging bij de Perspectiefnota die straks naar de Raad komt.  

Als GroenLinks zijn we blij met het positieve financiële resultaat, maar ook met de inhoudelijke resultaten die we voor de stad bereiken. Zoals bijvoorbeeld het feit dat we in 2018 ruim 2000 woningen hebben gerealiseerd: 1850, waarvan ruim 700 (718) sociale huurwoningen, plus nog het aanbod van woningen uit transformatie van kantoren en studentenhuisvesting. (300 woningen via transformatie, waarvan 200 in 2018 al bewoond). Dit is meer dan in de voorgaande jaren is gerealiseerd.

Of zoals bijvoorbeeld het feit dat de achterstand in beheer en onderhoud nu vrijwel is weggewerkt en we nu op koers liggen. En dat terwijl de essentaksterfte een behoorlijke wissel heeft getrokken op de stad. Niet alleen financieel, maar ook in het groen.

En zoals bijvoorbeeld het feit dat we ook stappen hebben gemaakt in het dossier Floriade, waar allerlei ambities samenkomen zoals duurzaamheid, werk en onderwijs. Er zijn inmiddels 543 bomen geplant, mensen worden aan een baan geholpen, tijdelijk dan wel vast, er is een ontwikkelingsovereenkomst is, etc. Ook wat betreft duurzaamheid zie je tastbare resultaten, zoals de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed: 90 van de ruim 300 gebouwen zijn voorzien van zonnepanelen. Er is een duurzaamheidsproject met Utradiepe geothermie. En het Investeringsbudget duurzaamheidsmaatregelen voor particulieren blijkt erg succesvol te zijn, het geld is op. Daaruit blijkt dat mensen gemotiveerd zijn om hun huis te verduurzamen.

Er vallen nog veel meer mooie resultaten te benoemen uit het afgelopen jaar, zoals het feit dat het aantal bijstandsgerechtigden slinkt, er meer legesinkomsten zijn door meer woningbouw, er innovatieve experimenten hebben plaatsgevonden zoals stadsgesprekken, etc. Maar de programmarekening laat ook minder mooie resultaten zien, zaken waar we ons als GroenLinks zorgen over maken.

Zo blijft het sociaal domein kwetsbaar en moeten daar veel inspanningen worden verricht om ook financieel binnen de kaders te blijven. Bij de jeugdzorg lukt dit jaar op jaar niet, wat reden is geweest om als VNG bij het Rijk voor extra financiering aan te kloppen. Het Rijk heeft beloofd dit te doen, maar de bedragen die daarbij zijn genoemd zijn bij lange na niet toereikend. Bij de beheersmaatregelen wordt logischerwijs naar financiële maatregelen gekeken maar het is daarbij van belang om nooit de effecten die dit heeft op mensen als belangrijkste punt uit het oog verliezen.

Ook de woningbouw en de afvalinzameling blijven een punt van Aandacht. Hoewel we het afgelopen jaar veel woningen hebben gerealiseerd, is de woningmarkt van nu steeds moeilijker om een betaalbare woning te realiseren. Ook is het huisvesten van allerlei zorggroepen een probleem. Bij afval lopen we door verschillende oorzaken tegen een tekort van 1,4 miljoen aan.

Tot slot maken we ons zorgen over het capaciteitstekort bij de gemeente, wat zichtbaar is in de overhevelingsvoorstellen in de programmarekening. Veel projecten lopen hierdoor vertraging op en soms is men zelf niet aan het starten van een project toegekomen. Graag bespreken we met het college en de raad hoe we dit zouden kunnen oplossen.

Wij dienen geen moties en amendementen in bij deze programmarekening. Dit zullen we wel doen bij de perspectiefnota, waaronder een amendement over Stad en Natuur dat GroenLinks samen met VVD, PvdA, D66 en Christenunie heeft gemaakt.

- Willy Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Donderdag 7 februari 2019 heeft de gemeenteraad een motie van GroenLinks samen met PvdD, SP, D’66 en PvdA aangenomen, waarin wij oproepen uiterlijk voor de zomer het oplaten van (wens)ballonnen binnen de stadsgrenzen te verbieden en het verbod ook mee te nemen in het evenementenvergunningsbeleid.

Wat is het een fascinerend gezicht: al die ballonnen die langzaam door de lucht zweven. Je kijkt ze na tot ze een nog maar een stipje aan de horizon zijn en ze uit je zicht verdwijnen. Je gaat naar huis en stelt je voor dat die ballon tot in het oneindige voortzweeft. Maar dat is natuurlijk niet zo, want wat naar boven gaat, komt ook weer beneden. En je hebt er geen enkele controle op waar.

Donderdag 7 februari 2019 heeft de gemeenteraad een motie van GroenLinks samen met de Partij voor de Dieren, de SP, D66 en de Partij van de Arbeid aangenomen, waarin wij oproepen uiterlijk voor de zomer het oplaten van (wens)ballonnen binnen de stadsgrenzen te verbieden en het verbod ook mee te nemen in het evenementenvergunningsbeleid. (Zie voor de tekst van de motie: https://almere.raadsinformatie.nl/document/7269126/1). Steeds meer steden gaan over tot zo’n verbod: steeds meer mensen realiseren zich dat opgelaten (wens)ballonnen niet zo onschuldig is als het lijkt. Dat ze in de natuur terechtkomen en ernstige schade toebrengen aan dier en milieu. Dieren raken verstrikt in de linten en zien de ballonnen voor voedsel aan. Daarnaast zijn (wens)ballonnen zwerfvuil en het is in Almere verboden zwerfvuil in de openbare ruimte te deponeren.

Tijdens de bespreking van de motie ging de discussie vooral over de zogenaamde milieuvriendelijke alternatieven. Ook biologische ballonnen doen er meerdere jaren over om af te breken en blijven een gevaar voor de dieren. Zeker, er zijn ook alternatieven voor wensballonnen. Zo is het ijzerdraad bij de alternatieve wensballonnen vervangen door bamboe. Maar ook daarin raken dieren verstrikt. Deze feiten konden de tegenstemmers helaas niet overtuigen. Omdat ook de ChristenUnie voor onze motie stemde, gaat deze ballon niet meer op in Almere.

Lees meer: http://www.dieballongaatnietop.nl/

Coalitie gaat door

De gemeenteraad van Almere heeft op 14 juni een gesprek gevoerd naar aanleiding van een publicatie in Almere Deze Week. Wethouder Tjeerd Herrema is tijdens deze bespreking opgestapt. De fractie van de PvdA heeft op 14 juni aangegeven het coalitieakkoord nog te steunen en vooralsnog niet uit de coalitie te stappen, maar het definitieve besluit af te laten hangen van gesprekken met coalitiepartners en de PvdA-achterban. Deze gesprekken hebben inmiddels plaatsgevonden. Uit deze gesprekken is gebleken dat de PvdA met voldoende vertrouwen het coalitieakkoord kan en wil uitvoeren. De PvdA blijft zodoende deel uitmaken van de coalitie en gaat op zoek naar een nieuwe wethouder. 

Bovenstaande verklaring van de coalitie is begin deze week in de pers verschenen. Het is het –voorlopige- sluitstuk van een roerige tijd waarin wethouder Herrema in het nieuws kwam ivm een beschuldiging van seksuele intimidatie door een journalist van de krant Almere deze Week. Een onderzoek hiernaar door de Ombudsman is net afgerond. De Ombudsman geeft aan op een aantal punten geen oordeel te kunnen geven, maar dat “(er) op onderdelen onzorgvuldig (is) gehandeld, maar dat op de persoon van de klager gericht (seksueel) intimiderend en provocerend gedrag niet is gebleken.”

Op 14 juni vond er een gesprek in de raad plaats over de kwestie rond Herrema, omdat de PVV een interpellatie had aangevraagd. Nog voordat het Interpellatiedebat begon, kondigde Herrema zijn vertrek aan, omdat hij geen steun meer voelde van de coalitiepartijen. 

GroenLinks krijgt nogal eens de vraag waarom het onderzoek niet is afgewacht alvorens een oordeel over de beschuldiging aan het adres van Herrema uit te spreken. Zoals wij in het debat op 14 juni hebben aangegeven ging het ons niet om de feitelijke inhoud, maar vooral om de reactie van de wethouder op het gebeurde. Het was zijn reactie in diverse gesprekken die hebben plaatsgevonden, op vragen over verstuurde apps, en in contacten met coalitiepartijen die maakten dat ons vertrouwen in Herrema op de proef werd gesteld. De geloofwaardigheid van de wethouder was voor ons in het geding. Tijdens het interpellatiedebat hebben wij als GroenLinks daarom uitgesproken dat Herrema door zijn wethouder-onwaardig gedrag, voor ons niet meer geloofwaardig was.

Het is betreurenswaardig dat het zo allemaal is gelopen. Van (seksueel) intimiderend en provocerend gedrag door Herrema is volgens het onderzoek geen bewijs, waarmee Herrema op dat vlak eerherstel verdient. Het punt van wethouder-onwaardig gedrag blijft echter staan.

We begrijpen dat het afscheid van Herrema de PvdA pijn doet. We zijn tegelijkertijd wel blij dat de PvdA in de coalitie is gebleven en heeft aangegeven op zoek te gaan naar een nieuwe wethouder.

Na 8 juni 2018 is het Ombudsteam RoodGroen maandelijks in de vier stadsdelen van Almere te vinden dankzij vier open spreekuren. Dat heugelijke feit voor Almeerders vieren de samenwerkende lokale PvdA en GroenLinks op vrijdag 8 juni vanaf 16.00 uur met een actie op het Stadhuisplein en de Grote markt.