Poliflw

Op donderdag 25 juni jl. stond in de raadsvergadering het ‘Financieel Perspectief 2021 – 2024’ op de agenda. Deze nota is ter voorbereiding op de Meerjaren Programma Begroting (MPB), die in het najaar (november 2020) in de raad behandeld zal worden en vervangt de ‘Voorjaarsnota’.

In het perspectief doet het college van B&W voorstellen voor bezuinigingsmaatregelen voor 2021, die bij elkaar 3,8 mln bedragen. Daarnaast is er een hele lijst van zaken, waarop ook bezuinigd zou kunnen worden en wordt de gemeenteraad gevraagd om richting aan te geven waar overige ‘ombuigingen’ kunnen worden toegepast, om de toekomstige tekorten mee te dekken.

Om een richting aan te geven, hebben wij 4 moties ingediend:

Activeringscoaches Pijn van de Stad Stadspas Hoger Onderwijs

Ad 1. In het perspectief stelt het college voor om de beoogde uitbreiding van activeringscoaches te schrappen. Momenteel kunnen jaarlijks 375 mensen die al langer dan 3 jaar in een uitkeringssituatie zitten, geactiveerd worden. De uitbreiding zou moeten zorgen dat er 500 mensen jaarlijks ondersteund kunnen worden (naar betaald werk, vrijwilligerswerk etc.). Dit zou al in 2019 gebeuren, maar al eerder werd dit voor 2019 en 2020 geschrapt (waar wij toen ook tegen waren). In 2019 werden overigens van die 375 mensen er 19 naar Lucrato toegeleid en 15 direct naar betaald werk, waarmee de activeringscoaches zichzelf in feite terugverdienden. Onze motie stelt voor om hier niet op te bezuinigen. De moties hadden wij op 11 juni op de ‘politieke markt’ waarin het perspectief werd besproken, al aangekondigd. D66 zei in deze vergadering dat zij ook een motie over het niet bezuinigen van activeringscoaches in voorbereiding hadden. In overleg hebben wij de moties ‘in elkaar’ geschoven, omdat zij precies hetzelfde beoogden en gaf D66 aan dat zij het een mooie motie vonden geworden en mede-indieners wilden zijn. SP, Groei & Toekomst, VSP, Partij voor de Dieren en Christen Unie waren ook mede-indieners. Echter twee dagen voor de vergadering liet D66 weten dat zij zich terugtrokken, omdat “het niet volgens het advies van de wethouder was opgesteld en de coalitie er tegen was”. Tijdens de vergadering gingen zij zelfs zover dat ze tegen stemden, dus eigenlijk tegen hun eigen motie. Ze gingen zelfs zover om te beweren dat ‘we er niet uit waren gekomen’ over deze motie, omdat we het niet eens waren over ‘trajectregisseurs’. In het hele stuk, ook in de motie van D66, wordt er totaal niet gesproken over trajectregisseurs, maar werd het ter plekke uit de duim gezogen om zich achter te verschuilen.

Ad 2. Het oorspronkelijke budget voor het Plein van de Stad (PvdS) bedroeg 2,8 mln. Vorig jaar bleek dat er enige fouten in de berekening zaten en werden de kosten geraamd op 4,8 mln. Dit kwam op het moment dat duidelijk was dat de gemeente op tientallen miljoenen tekorten moest rekenen bij Jeugdzorg en WMO. De raad vond het beter om dit PvdS voorlopig in de ‘ijskast’ te zetten. Nu het nog slechter gaat en we ook nog rekening moeten houden met financiële tegenvallers door de Corona-crisis, wil men toch dit plan doordrukken, en o ja, het wordt nog een half miljoen duurder, de teller staat nu op 5,3 mln.

Om dit prestigeproject toch door te drukken, worden allerlei andere projecten in de stad geschrapt, zoals fietsparkeren in Zuid, de projecten Asselsestraat, Vosselmanstraat, Hoofdstraat zuid etc. Over andere projecten (zoals vergroening Caterplein) wordt dan later een ‘afweging’ gemaakt. Ons voorstel was om dit van ijskast naar diepvriezer te zetten, alle beoogde projecten hard te maken en het oorspronkelijke budget van PvdS van 2,8 mln vrij te laten vallen, om bij de MPB een integrale afweging te kunnen maken welke projecten we uitgevoerd willen hebben. Deze motie werd mede ingediend door SP, Groei & Toekomst, 50+ en Christen Unie.

Ad 3. De Stadspas is ter vervanging van de strippenkaarten voor minima, aangevuld met het ‘kerstgeschenk’ voor ambtenaren en op termijn met het ‘Mantelzorg-compliment’. Na een aantal jaren zou dit tot een algemene Stadspas moeten leiden voor winkeliers en organisaties (waarvan een groot deel heeft laten weten er niet veel interesse in te hebben). We hebben het dan over zo’n 12.000 strippenkaarten en 4.000 kidskaarten (en circa 1.400 kerstgeschenken). Voor de eenmalige kosten is er € 150.000 gebudgetteerd (de berekening van de dienst laat zien dat het zo’n € 225.000 zal gaan bedragen) en de structurele kosten meer dan € 100.000 jaarlijks (die bedragen nu zo’n € 75.000). Dit alles wordt dan bekostigd vanuit het Sociaal Vangnet. Wij vinden het niet passen om nu tonnen uit te geven aan alleen een administratieve verandering, het geld kan beter benut worden om bijvoorbeeld bezuinigingen te verzachten. Deze motie werd mede ingediend door SP, Christen Unie en Partij voor de Dieren.

Ad 4. Voor ‘Hoger Onderwijs’ is al eens een bestemmingsreserve opgetuigd van 2 mln. Hiervan is nu 1,5 mln besteed. Overigens gaat dit hoofdzakelijk om onderzoeksfaciliteiten, verwacht niet dat er een universiteit komt in Apeldoorn of hordes studenten die in Apeldoorn komen studeren. Er is dus nog een half mln in deze reserve en er kan niet aangegeven worden waar dit nog voor nodig is. Ons voorstel is om dit vrij te laten vallen, om elders in de gemeente te investeren. Het college stelt dat ze verwachten dat ze in het najaar aan kunnen geven waar dit geld voor nodig is. Deze motie werd mede ingediend door SP en Partij voor de Dieren.

Zoals te verwachten is geen enkele motie aangenomen, dat werd al snel duidelijk nadat de D66-fractie door hun wethouder en coalitiepartners terug was gefloten.

In allerlei workshops, trainingen en voorlichtingen over lokaal bestuur, wordt als eerste altijd gesteld “de gemeenteraad is het hoogste orgaan” en het budgetrecht ligt bij de gemeenteraad. Gelukkig werkt het ook zo in de meeste gemeenten en formeel in Apeldoorn natuurlijk ook, maar in de praktijk blijkt het hier zo te zijn dat het college dit bepaalt en de coalitiepartijen hier als ‘makke schaapjes’ achteraan hobbelen. En mocht het zo zijn dat een schaapje af lijkt te dwalen naar de andere kant van de weide, dan wordt er snel een herdershond op afgestuurd om die weer snel terug naar de kudde te jagen.

Ties Stam, fractievoorzitter PvdA Apeldoorn

Het bericht Financieel Perspectief 2021 – 2024: bezuinigingen en investeringen in Apeldoorn verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

In de Raadsvergadering van 23 april aanstaande zal PvdA een motie indienen om een armoede regisseur in Apeldoorn aan te stellen. Deze motie heeft als gevolg van de coronacrisis enkele weken op de plank gelegen en we achten het nu een goed moment om hem aan de gemeenteraad voor te leggen. We verwachten dat, ook als de medische zorgen weer ’normaal’ zijn, er een groter beroep zal worden gedaan op armoedebestrijding en schuldhulpverlening. De economie krijgt forse klappen en het aantal werklozen en mensen met schulden zal naar verwachting toenemen. De noodzaak voor betere regie op het gebied van armoede en schulden is dan ook groot. De armoede regisseur zal een centrale rol vervullen om vrijwillige en professionele organisaties die werken op het terrein van armoede en schulden nog beter met elkaar te (laten) verbinden met als doel het aanbod van producten en diensten meer te stroomlijnen en ze toegankelijker te maken voor de doelgroep.

De volledige tekst van de motie treft u hier: motie armoede regisseur pvda apeldoorn

De motie wordt ondersteund door: D66 Apeldoorn, GemeenteBelangen, 50Plus, VSP, Groei & Toekomst, SGP, SP, Lokaal Apeldoorn, VVD, CDA en GroenLinks.

Nawoord: de motie is unaniem aangenomen!!

De komende maanden zullen we nauw de ontwikkelingen op het vlak van armoede en schulden en de zoektocht naar een armoede regisseur blijven volgen en u op de hoogte houden hiervan.

 

Het bericht Apeldoorn heeft een armoede regisseur nodig verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Tezamen met D66 Apeldoorn en GemeenteBelangen dient PvdA Apeldoorn op de raadsvergadering van 12 maart 2020 een motie in met als titel: “Plassen of niet plassen, dat is de vraag!” De kern van ons verzoek aan het college van B&W is dat we meer openbare toiletten in Apeldoorn willen. Dit o.a vanwege de volgende constateringen:

– in Nederland ongeveer 3,5 miljoen mensen een vorm van plasproblemen ervaren;

– dit zowel oude als jonge mensen betreft;

– op 14 juli 2016 het VN-verdrag Handicap in Nederland in werking is getreden;

– dit VN-verdrag  bepaalt dat mensen met een beperking volwaardig, op gelijke voet met anderen, moeten kunnen deelnemen aan de samenleving (ook wel aangeduid met inclusieve samenleving) of anders gezegd mensen met een beperking, net als ieder ander, het recht hebben om zelfstandig te wonen, naar school te gaan, het openbaar vervoer te gebruiken of aan het werk te zijn, ook als de handicap of aandoening incontinentie tot gevolg heeft;

– op de Nationale Plasdag, 19 september 2019, de Continentie Stichting Nederland (CSN) gemeenteraden opriep zich sterk te maken voor een op inclusie gericht toiletbeleid;

– de voorzitter van de CSN, uroloog Prof. Ruud Bosch, hierover het volgende heeft gezegd: ‘’Naar schatting blijft in elke gemeente 1 op de 20 inwoners thuis uit angst voor ‘ongelukjes’ als zij buitenshuis niet snel genoeg een toilet kunnen vinden. Dat betekent in een gemeente van 100.000 inwoners zo’n 5000 ‘thuisblijvers’ en landelijk meer dan 850.000. Die mensen raken hierdoor in een isolement. Gemeenten zijn medeverantwoordelijk voor de uitvoering van het VN-Verdrag. Gemeenteraden kunnen een zet in de goede richting geven.”

– uit een recent gehouden kwalitatief onderzoek door CSN bleek dat onder de 355 gemeenten in Nederland een toenemend aantal gemeenten dit oppakt, maar dat er nog veel gemeenten zijn waar het toiletbeleid tekortschiet of zelfs ontbreekt;

– er op de Apeldoornse website voor openbare toiletten wordt verwezen naar :

de drie fietsenstallingen, die maar beperkt open zijn; vijf zogeheten Uriliften, i.c. toiletten die ’s avonds uit de grond komen en ’s morgens weer in de grond verdwijnen;

– er echter meer blijken te zijn als we  kennis nemen van de website Hoge Nood, namelijk één (semi-)openbare toilet per 3276 inwoners (2018), dus zo’n 50;

Overwegende dat:

– de gemeente Apeldoorn een inclusieve samenleving wil zijn en daartoe verplicht is een lokale inclusie agenda op te stellen;

– het ontbreken van voldoende openbaar toegankelijke toiletten in winkelcentra en voetgangersgebieden een maatschappelijk probleem is;

– dit onder meer wordt onderstreept in de oprichting van de Toiletalliantie, een samenwerkingsverband van 12 maatschappelijke organisaties, die streeft naar voldoende van deze toiletten voor 2023;

– de gemeente Apeldoorn – in het kader van de uitvoering van het VN-verdrag Handicap en haar streven van het realiseren van een inclusieve samenleving zoals onder meer verwoord in het bestuursakkoord: De kracht van Apeldoorn – ervoor moet zorgen dat ervoldoende openbaar toegankelijke toiletten in winkelcentra en voetgangersgebieden zijn;

– 50 openbaar toegankelijke toiletten in de gemeente Apeldoorn te weinig zijn;

Verzoekt het college uitvoering te geven aan deze motie door:

– conform het pleidooi van de in deze motie genoemde maatschappelijke organisaties in de gemeentelijke regelgeving een norm op te nemen die voorschrijft dat om de 500 meter in winkelcentra en drukke voetgangersgebieden (inclusief de dorpen) een openbaar toegankelijk toilet beschikbaar moet zijn;

– na te gaan of de gemeente Apeldoorn nu voldoet aan deze norm;

– en – indien dit niet het geval is – met een plan van aanpak te komen dat er voor moet zorgen dat de gemeente Apeldoorn voor 2023 voldoet aan de norm.

 

In afwachting …

Milica Marinkov (GemeenteBelangen)

Ahmet Alkas (D66 Apeldoorn)

Philip de Groot (50plus Apeldoorn)

Chris Schouten en Martine Berends (PvdA Apeldoorn)

Het bericht Plassen of niet plassen … ? verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Een leuk kijkje achter de schermen van het statenlidmaatschap.

De PvdA stelt voor om meer betaalbare woningen in Apeldoorn te bouwen. De coalitie (VVD D66 CDA LA GL) gaat daar niet in mee. 'De markt' regelt het wel. Ja, dat merken we. Huurprijzen blijven stijgen, wachtlijsten lopen op en voor starters zijn koopwoningen niet meer te betalen. Ons rechtse college (inclusief GroenLinks!) laat de woningmarkt op zijn beloop en zet grote groepen mensen buitenspel op de woningmarkt. Bij sommige partijen kijken we daar helaas niet raar van op, maar GroenLinks moet ondertussen maar eens heel diep in de spiegel kijken.

Samen met D66 en Partij voor de Dieren zien we graag dat scooters uit de binnenstad worden geweerd. Het college van B&W deelt onze mening en binnenkort zullen we over onze motie (alsnog) in debat gaan met de raad.

Deze week ontving skatepark Real-X een brief van B&W met een onthutsend bericht. Geen extra subsidie en de ingezette bezuinigingen vanaf 2015 worden voortgezet, zodat deze bezuiniging ook in 2019 wordt voortgezet, waardoor de subsidie in 2019 met € 5.000,- wordt verlaagd.

Deze brief is gestuurd als reactie op het ‘burgeradvies’ van Piet Bijl en Bert de Regt, dat in juni aan het college is aangeboden. Dit advies kwam eigenlijk tot stand door de vragen die door PvdA, D66 en GroenLinks in een raadsvergadering aan het college. De toenmalige wethouder antwoordde toen dat het college er alles aan zou doen om Real-X niet om te laten vallen. Hij gaf ook een advies aan de raad: schakel mensen in met expertise om Real-X te adviseren en bij te staan. Dat is toen ook gedaan en de heren Bijl en de Regt hebben het ‘Apeldoorns Burger Advies Skatepark Real-X’ in juni opgeleverd, met diverse aanbevelingen, zowel voor Real-X als voor college en gemeenteraad.

Zowel in dit Burgeradvies als door vele fracties in de gemeenteraad wordt (werd?) onderkend dat Real-X een groot maatschappelijk belang dient. In een brief aan de gemeenteraad stelt het college echter dat het om een vtijetijdspark gaat en geen opdracht heeft van de gemeente.

Het college gaat nu volledig voorbij aan de opvang en begeleiding van jongeren die anders tussen wal en schip kunnen vallen en ruimte biedt aan jongeren met autisme.

Het is zeer wrang dat dit gebeurt met dezelfde portefeuillehouder financiën als in november 2017, die er ‘alles aan zou doen’ om Real-X niet om te laten vallen.

Het werk van Real-X is van groot preventief belang. Als jongeren ontsporen zijn de kosten vele malen hoger dan een subsidie aan activiteiten die preventief werken, nog afgezien van de waarde die het heeft voor jongeren, jeugdigen met autisme en scholen die gebruik maken van Real-X. De PvdA Apeldoorn heeft zich altijd al ingezet voor deze organisatie, die is blijven draaien, ondanks tegenslagen en 4 verhuizingen, door de onvoorwaardelijke inzet met hart en ziel van de betrokken medewerkers en de vrijwilligers.

De PvdA zal bij de behandeling van de begroting (MPB 2019 – 2022) een amendement indienen, waarbij de inzet is om duidelijkheid te krijgen voor de komende jaren. Een echte reële structurele oplossing, zodat niet elke keer het water tot aan de lippen komt en men afhankelijk wordt van politieke keuzes. Het college stelt wel dat er geen organisaties worden gesubsidieerd maar activiteiten die bijdragen aan het gemeentelijk beleid, maar activiteiten worden nu eenmaal door organisaties uitgevoerd. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld topsport, denk maar aan het EK Beachvolleybal of voor de KNWU t.b.v. baanwielrennen in Omnisport. Hier werd veel geld aan uitgegeven (waar we het overigens mee eens waren),maar ook de activiteiten van Real-X verdienen ondersteuning, dat tenslotte direct ten goede komt aan Apeldoornse jongeren.

Ties Stam, Fractievoorzitter PvdA Apeldoorn

 

Het bericht PvdA steunt Real-X verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Opstaan en Doorgaan

Nu de verkiezingen alweer zo’n twee weken achter ons liggen en de teleurstelling en emoties weer wat tot bedaren komen, is het tijd om vooruit te kijken. Het heeft nogal wat teweeggebracht; een halvering zodat we nu met 2 zetels in de gemeenteraad zitten, geen coalitiepartner meer en het terugtreden van twee boegbeelden van de PvdA Apeldoorn, Marga Jonkman en Johan Kruithof, waar onze afdeling veel dank aan is verschuldigd. Dit heeft allemaal aardig wat impact op onze afdeling, maar is geen reden om bij de pakken neer te zitten. Integendeel, het strijden voor onze sociaaldemocratische idealen wordt nu belangrijker dan ooit! De kiezer heeft gesproken en wat al gevreesd werd, is waarheid geworden. Er is een ruk naar rechts en naar het populisme gemaakt. Dit is voor ons reden om met verdubbelde energie en strijdlust de oppositie in te gaan, een plek die sinds eind vorige eeuw niet is voorgekomen.

Het aantal kiezers is dan wel gedaald, maar het aantal nieuwe en actieve leden neemt toe! Dat bleek wel tijdens de campagne, waar we op winkelcentra met meer dan 20 campagnevoerders per activiteit aanwezig waren. Een groot aantal leden heeft aangegeven ook na de verkiezingen actief te willen blijven. Dit willen we uiteraard zoveel mogelijk benutten. Ik wil dan ook een werkgroep in het leven roepen, die naast ondersteuning van de fractie zich gaat bezighouden met het zichtbaar worden en blijven van onze afdeling in de gehele gemeente. Dit is dan ook geen ‘ advies’- of ‘denk’- groepje, maar een echte doe-groep. Bijvoorbeeld door namens de PvdA Apeldoorn aanwezig zijn bij bewonersbijeenkomsten, informatieavonden, bijeenkomsten van wijk- en dorpsraden etc. maar ook door het meewerken aan initiatiefvoorstellen en andere zaken die door de raadsleden in de gemeenteraad ingebracht kunnen worden. Hiermee wordt gelijk ervaring opgedaan en kan deze groep tevens dienen als kweekvijver voor de toekomst.

Wat die toekomst betreft, zijn we nu al aan het voorsorteren door de nieuwe fractie, raadsleden en fractievertegenwoordigers, een combinatie te laten zijn tussen kennis en ervaring met verjonging en vernieuwing. In de raad mag ik dat samen met Martine Berends doen en met de fractievertegenwoordigers Chris Schouten en Eva Peeters-Weem wordt die combinatie ook gerealiseerd. Dus een vierkoppige fractie, 50% man en 50% vrouw, in leeftijd gelijkmatig verdeeld van twintiger tot 60-plusser en 50% ervaren en 50% nieuw.

Vooral voor de complexe zaken met een voorgeschiedenis, zoals de WMO, jeugdzorg en participatiewet, is continuïteit van belang en na het vertrek van Marga en Johan ben ik blij dat Chris zijn kennis van het zorgdomein in wilt blijven zetten voor de fractie en zijn kennis ook kan overdragen. Dit geeft mij niet alleen voor de komende 4 jaar een goed gevoel, maar ook voor de langere termijn. Over 4 jaar zijn er tenslotte weer gemeenteraadsverkiezingen waar we goede en ingewerkte kandidaten voor nodig hebben.

De beoogde coalitie (VVD, Lokaal Apeldoorn, CDA, D66 en GroenLinks) zijn nu in de onderhandelingsfase om tot een coalitieakkoord te komen. Zoals bij de PvdA gebruikelijk, zullen wij ons altijd op de inhoud richten. Die inhoud is nu nog niet bekend, maar de toekomstige coalitie kan in ieder geval rekenen op een PvdA-fractie in de oppositie die zich voor zijn sociaaldemocratische standpunten zal blijven inzetten en zal strijden voor een sociaal Apeldoorn!

Ties Stam, fractievoorzitter PvdA Apeldoorn

Reacties: t.stam@apeldoorn.nl

Het bericht Nieuwe samenstelling fractie PvdA Apeldoorn verscheen eerst op PvdA Apeldoorn.

Buiten is het ijzig koud: binnen is Marga Jonkman in vurig (warm) debat met D66, SGP, Gemeentebelangen, SP en dorpsraad Uddel.

De PvdA komt positief uit deze natuurtest. Wij hechten dan ook veel belang aan natuur, water en dieren(welzijn). Lees hier onze standpunten ten aanzien van natuur, groen, dieren(welzijn), milieu, water, beken en sprengen: https://apeldoorn.pvda.nl/standpunten/milieu-groen-natuur-en-dierenwelzijn/