Nieuws van SP in Gorinchem over SGP inzichtelijk

3 documenten

De soapserie gaat maar door

SP SP D66 ChristenUnie PvdA GroenLinks SGP VVD CDA Gorinchem 09-12-2019 17:29

Eerder kreeg wethouder van Zanten al een motie van treurnis te verwerken vanwege het niet informeren van de raad. Zo was er sprake van het zeer slecht communiceren over de toekomst van De Nieuwe Doelen. Tijdens de begrotingsraad werd bij het beantwoorden van vragen duidelijk dat de wethouder geen klik heeft met de inhoud van zijn portefeuille.

De gehele oppositie heeft enorme twijfels over de gehele gang van zaken omtrent zijn functioneren als wethouder van financiën. Natuurlijk zijn we daarnaast zijn optreden als wethouder van cultuur nog niet vergeten.

Tijdens de derde schorsing in de Begrotingsraad werd duidelijk dat ‘het onderwerp’ allesbehalve afgehandeld was. De burgemeester is vervolgens gevraagd om advies. Het voorstel van de burgemeester was om het college te verzoeken de portefeuilles te herverdelen. Dit advies is overgenomen, omdat een motie van wantrouwen het toch niet zou halen. Hierom leek een herverdeling van de portefeuille financiën verstandig. Marjo Molengraaf CU/SGP heeft een verklaring afgelegd ondersteund door VVD, Groen Links, Gorcum Actief, Fractie van Maaren, D66, ChristenUnie/SGP en uiteraard de SP (dit is dus de halve raad -1 zetel).

“Gezien het verloop van de vergadering adviseren wij het college dringend de portefeuille financiën te herverdelen"

Woensdag 4 december kregen we als gemeenteraad een raadsinformatiebrief (RIB). Hierin werd de herverdeling van portefeuilles aangekondigd. Ondanks dat we hebben meegegeven vooral de portefeuille financiën te herverdelen worden er allerlei portefeuilles herverdeeld, behalve financiën.

Het is tekenend voor de verhoudingen in het stadhuis.

Met deze handelswijze en denkwijze vanuit het college is meteen het probleem en de frustratie bloot komen te liggen. Wij, als oppositie worden niet gehoord, we worden genegeerd en niet serieus genomen. Niet door B&W en niet door de coalitiepartijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA.

We zijn getuige van een air en arrogantie waarmee er met de halve raad wordt omgegaan en daarmee indirect ook de helft van onze inwoners. Een flinke deuk in het vertrouwen in het college dat de SP toch al nauwelijks heeft.

Wij vinden dat draagvlak de sleutel is voor een goede democratie en goed beleid. Die draagvlak ontstaat pas wanneer de hele raad en daarmee alle inwoners serieus worden genomen (en dus niet met een raadsmeerderheid van de helft + 1).

Uiteindelijk gaat het om onze stad en inwoners

Interview lijsttrekker Eva Dansen

SP SP VVD CDA SGP Gorinchem 11-03-2018 15:18

Nog een paar dagen dan zijn er gemeenteraadsverkiezingen in Gorinchem, een stad waar sinds 4 jaar een SP wethouder in het college van B&W zitting heeft. Vandaar een terug -  en een vooruitblik met onze  SP wethouder Eva Dansen

Hoe gaat het met je?

Nou vandaag wel wat minder, een rode neus en goed verkouden. De griep heerst, ook ik heb daar last van aldus Eva. Maar je bedoelt vast en zeker hoe het politiek gaat? Dat gaat redelijk tot goed. Een grote portefeuille, veel werk, en ik haal veel  voldoening uit mijn werk. 

Nu inderdaad al een geruime tijd wethouder namens de SP. De eerste SP wethouder zelfs. 

Ik weet nog goed dat de SP in 2006 met vier personen voor de eerste keer in de gemeenteraad kwam. Ik vormde samen met Natalie Martens, Piet van Andel en met Gerard Broekman als fractievoorzitter die fractie. Dat was een klap voor de zittende politici ! 

Ik weet nog goed hoe de eerste opmerkingen op de verkiezingsavond  vanuit de overige fracties geuit werden richting de SP. We kunnen ze maar beter niet herhalen. Het gevolg was jammer genoeg dat de SP niet in de coalitie kwam ondanks de knallende binnenkomst. We werden direct al afgeserveerd. 

Maar goed in de oppositie hebben we ons tot aan 2014 ook goed kunnen profileren en veel geleerd. Ja, vrienden gemaakt, maar helaas zijn er ook zijn partijen van ons vervreemd. Het linkse geluid had toen en nu nog veel sterker kunnen zijn. 

In 2014 kwamen we als SP in de coalitie, en werd ik wethouder. En dat zorgde soms ook voor veel kritische geluiden uit onze eigen achterban. “Hoe kunnen jullie nu samenwerken met de VVD, CU/SGP, Groen Links en het CDA ? “ werd ons vaak gevraagd. 

Nou laat ik zeggen dat het in Gorinchem heel goed is gegaan. Met partijen waar we in Den Haag ver van afstaan konden en kunnen we in Gorinchem goed samenwerken en dat is toch een noodzakelijkheid om de stad te besturen. Je moet soms ietwat schikken, maar dat moeten de andere partijen ook.  Ja, en toen verloor het CDA onderweg ook nog hun wethouder, een zeer onprettige zaak. Het CDA verdween toen uit het college van B&W. Er kwam geen nieuwe wethouder voor terug. Er werden afspraken gemaakt tussen alle politieke partijen in Gorinchem waarin iedereen zich kon vinden en waardoor Gorinchem bestuurbaar is gebleven. 

Mijn complimenten aan alle partijen.

Wat een lofzang van een SP wethouder, geen kritiek op de gang van zaken meer?

Jazeker. Als ik ons verkiezingsprogramma 2014 lees, kan ik niet anders zeggen dat we minder dan gehoopt en gedacht sociale woningbouw hebben kunnen realiseren. Gelukkig zijn er wel woningen in de lagere en middenklasse gebouwd, zowel huur als koop. Maar zoals gezegd naar onze mening hadden dat er meer moeten zijn. Een kleine voldoende zou ik zeggen maar geen 8, en daar streefden we naar.

Maar ik ben ervan overtuigd dat als wij als  SP onze stem niet voldoende hadden kunnen laten horen  her slechter zou zijn afgelopen met de sociale woningbouw.

Hoe werkt dat zo’n bouwplan?

De gemeente (raad) heeft de regie en bepaald de regels voor Gorinchem volgens de landelijke- en provinciale richtlijnen. De gemeente is de baas in eigen huis, maar de gemeente bouwt zelf niet. Daarvoor zijn we in Gorinchem voor huurwoningen heel afhankelijk van Poort6, en Poort6 weer van ons. Poort6 had een aantal jaren geleden te weinig vlees op haar botten en moest bezuinigen en en kon niet zoveel bouwen. Nu zijn ze financieel weer wat beter op orde. Maar nu willen ze minder bouwen en willen ze huurwoningen verkopen.

Dat lijkt misschien wel aardig, maar er zijn altijd huurwoningen noodzakelijk. Niet iedereen in  Gorinchem kan of wil een woning kopen. Er moet altijd plaats zijn, ja letterlijk, voor iedereen die een huurwoning wenst, en dat moet binnen een redelijke tijd kunnen worden geregeld. We willen geen wachtperioden van 10 jaar natuurlijk.

De directeur van Poort6 vertrekt overigens, en gaat terug naar zijn vorige baan. Mogelijk kan een nieuwe vrouw of man hier samen met het nieuwe gemeentebestuur nieuwe plannen maken en deze ook uitvoeren.

Helaas gaan er nog meer zaken minder goed. We moesten helaas snijden in de uitgaven. Dat heeft pijn gedaan. Denk hierbij bijvoorbeeld eens aan de zorgproblematiek en de huishoudelijke hulp. Ik hoop dat de zon weer gaat schijnen. 

Hoe gaat het nu met de cultuur en sport Gorinchem?

Naar mijn mening is na de helaas, door het vorige college en ook toen door de SP gesteunde bezuinigingen op cultuur, de zaak weer enigszins tot rust gekomen. Deze bezuinigingen hebben helaas geleid tot het sluiten van De Nieuwe Doelen. Maar er moest een aantal jaren geleden gekozen worden, we moesten keuze’s maken, we hadden minder geld dan nodig.

Renoveren van De Nieuwede Doelen kost meer dan nieuwbouw of een verhuizing naar een ander gebouw. Een geluk bij een ongeluk is dat de Nieuwe Doelen door een groep enthousiaste mensen is omarmd en is omgevormd tot De Vijf Zinnen Het huis van de stad. Een ander gebouw,  staat overigens nog steeds “bovenaan op de rol”.  

De amateurkunst en sport hebben in Gorinchem niet- of veel minder geleden onder de bezuinigingen, daar ben ik trots op.

Ook ben ik trots op wat er is bereikt met de club- en buurthuizen in Gorinchem. Ze staan er toch maar!

En de toekomst? De toekomst van Gorinchem zie ik rooskleurig in. De toekomst van de SP? Ik verwacht toch minimaal weer 3- en mogelijk weer terug naar 4 zetels.  Ik ben er zeker van dat we als SP het verschil kunnen blijven maken. En dat is nodig. In Gorinchem is een behoorlijk rechts blok ontstaan terwijl Gorinchem in vroeger jaren toch een zoals we dat noemden een linkse gemeente was. Een gemeente waar sociaal gehandeld werd. 

Over de SP werd in de beginjaren getwijfeld aan onze stabielheid door de politieke “kopstukken” in Gorinchem. Zou die onstuimige SP in Gorinchem niet snel uit elkaar vallen? Maar wat blijkt? Vele andere partijen hebben gemeenteraadsleden zien verdwijnen naar andere partijen of zien dat na gemeenteraadsverkiezingen gebeuren. In Gorinchem was en is dat aan de orde. Maar als je wordt gekozen als vertegenwoordiger van een bepaald gedachtegoed dan kun je toch niet overstappen naar een andere partij? Of je start  al een nieuwe partij als je in de gemeenteraad zit voor een andere partij. Ik vind dat vreemd. Kiezers worden naar mijn mening dan niet serieus genomen.

Overigens zijn wij het ook in de SP niet altijd met elkaar eens en ontstaat er weleens wrevel, maar dat hebben we tot heden nog steeds kunnen oplossen. Politiek actief zijn is een serieus te nemen vak. Ik ben er zeker van dat onze kandidaat gemeenteraadsleden dat ook vinden. 

Weet u nog 9 jaar geleden?

SP SP VVD SGP PvdA Gorinchem 08-07-2017 13:00

Vandaag 8 juli is het exact 9 jaar geleden dat er een belangrijk besluit werd genomen door het toenmalige college van B&W (bestaand uit PvdA, VVD, Cu/SGP en Stadsbelang/Leefbaar Gorinchem). Door de toenmalige oppositiepartij SP werd in een motie verzocht om te discussieren over de mogelijke verkoop van onze aandelen Eneco. Door de toenmalig verantwoordelijke wethouder Akkerman werd aangegeven dat verkoop van onze 0,7 % niet aan de orde was. het uitgekeerde dividend was voldoende en we wilden invloed blijven houden op een belangrijke energieleverancier. De volledige gemeenteraad was zeer blij met dit standpunt, de SP voorop. 

Momenteel is wel- of geen verkoop weer  aan de orde. Door allerlei verzelfstandigingstrajecten ontstaat er weer een verkoopkans voor de aandeelhouders. 53 gemeenten zijn aandeelhouders. Grote gemeenten in het Enecogebied zoals Den Haag en Rotterdam neigen naar een verkoop en het incasseren  van veel miljoenen. Jammer.

De SP fractie in de gemeenteraad Gorinchem hoopt en verwacht dat het college van B&W ook ditmaal met eenzelfde mening komt als in 2008.  We verkopen momenteel onder deze omstandigheden ons aandeel met een geschatte waarde van vele miljoenen niet en gaan voor een, en daar zijn we ons van bewust, kleine  invloed op het beleid en een mooi dividend. Het verkopen van aandelen aan wie weet welke (toekomstige buitenlandse) aandeelhouder is voor ons niet aan de orde. Een eenmalig fors financieel bedrag is aantrekkelijk maar wat ons betreft niet noodzakelijk.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.