Poliflw

Op initiatief van de ChristenUnie heeft de gemeenteraad donderdagavond 30 januari 2020 een motie over lachgas behandeld. In de motie heeft de partij samen met SGP, PvdA en Kampen Sociaal het college van B&W gevraagd om de verkoop van lachgas in horecagelegenheden te verbieden. Martine Wiltjer lichte de motie toe en vroeg om een verbod op de verkoop van lachgas. Ook is gevraagd om met horecaondernemers in gesprek te gaan om het gebruik van lachgas in hun horecagelegenheden zoveel mogelijk te ontmoedigen, of liever nog, niet toe te staan.

Risico’s van het gebruik van lachgasDe ChristenUnie maakt zich al langer grote zorgen over het toenemend gebruik van lachgas tijdens het uitgaan, en heeft hierover al vaker vragen gesteld aan het college. Onder andere de GGD schrijft over de risico’s van het gebruik van lachgas. Samengevat: het is slecht voor je brein (ontwikkeling), je longen kunnen bevriezen, er ontstaat een tekort aan zuurstof voor de hersenen, je krijgt slechte concentratie en ga zo nog maar even door.

Nog geen landelijk verbodStaatssecretaris Blokhuis van de ChristenUnie wil het oneigenlijk recreatief gebruik verbieden door lachgas op de lijst van de Opiumwet te zetten. Dit is nog niet gelukt en daarom is verkoop en gebruik van lachgas op dit moment (nog) niet verboden. De risico’s van het gebruik van lachgas, zeker in combinatie met alcohol, worden steeds duidelijker. Veel gemeenten in Nederland proberen de verkoop en het gebruik van lachgas tijdens het uitgaan terug te dringen.

Verbod op de verkoop van lachgas in horecagelegenhedenOok in Kampen wordt lachgas in verschillende horecazaken veel verkocht. De ChristenUnie is van mening dat de volksgezondheid een belangrijke taak is van de overheid. Waar dat mogelijk is, moet de gemeente dan ook krachtig en actief inzetten op een verbod van de verkoop van lachgas. En ook het gebruik van dat gas ontmoedigen. En daar heeft de gemeente de mogelijkheden voor. Via de Drank- en Horecawet of via de Milieuwet (zoals o.a. gebeurt in gemeente Arnhem). De ChristenUnie is blij dat de gemeente zich inzet voor de veiligheid en gezondheid van onze inwoners. En daarmee het signaal afgeeft dat Kampen de strijd tegen lachgas aangaat. De motie werd met een meerderheid aangenomen.

MW

Samen met CDA, VVD, PvdA en SGP hebben we een coalitieakkoord gesloten! De titel is “Samen bouwen aan Overijssel”. Voor de derde keer op rij mag de ChristenUnie deel uitmaken van het dagelijks bestuur van Overijssel. Daar zijn we dankbaar voor, daar zijn we ook trots op!

In de raadsvergadering van 28 februari jongstleden stond een motie op de agenda over het aan te leggen kunstgrasveld voor voetbalvereniging IJVV. Wij als ChristenUnie staan voor duurzaamheid, veiligheid en gezonde financiële dekking hiervoor. De discussie richtte zich met name op de infill, de noodzakelijke korrels die nodig zijn om op kunstgras te kunnen spelen. Dit jaar zal het speelveld van de IJVV kunstgras krijgen met het milieuvriendelijkere infill TPE van synthetische rubber korrels.

Milieuvriendelijker alternatiefHet college stelde voor SBR (gerecyclede autobanden) hiervoor te willen gebruiken. Op basis van RIVM-rapporten is dit prima te gebruiken. Er zijn echter milieuvriendelijkere alternatieven, zo was de beleving (gedegen onderzoek daarnaar ontbreekt echter vooralsnog). De ChristenUnie gaat graag mee in invoering van milieuvriendelijke alternatieven, voor zover aanwezig. Maar dat betekent in dit geval wel een forse verhoging van de kosten, zeker als we bestaande kunstgrasvelden ook geleidelijk gaan aanpassen (iets wat ook onderdeel van de motie was). De motie is overgenomen door de wethouder.

FinancieringDe extra kosten als gevolg van de motie lopen volgens de wethouder op tot EUR 1.000.000,- voor vervanging van infill in de bestaande kunstgrasvelden en voor het aan te leggen veld voor IJVV zijn de kosten EUR 120.000,- extra. Kees Posthumus vroeg namens de ChristenUnie hoe we dit gaan financieren. Deze tegenvaller zien we immers nu duidelijk vooraf. De indieners van de motie (GBK, PvdA, GroenLinks en Kampen Sociaal) gaven eigenlijk allemaal aan dat dat maar de zorg is voor het college. Anders gezegd: we gaan dit waarschijnlijk financieren vanuit reserves. Als ChristenUnie willen we dit soort tegenvallers graag gedekt zien aan de voorkant, zeker nu we vooraf ook inzichtelijk hebben dat we een tegenvaller gaan krijgen. De andere partijen denken hier duidelijk anders over. Of, zoals Janita Tabak van de PvdA het verwoordde: “We hebben wel vaker tegenvallers.” Dat is echt te makkelijk geredeneerd over belastinggeld, en is een minachting richting de belastingbetaler. Ook een partij als de SGP gaat mee in de motie, zonder schijnbaar oog te hebben waar de middelen voor uitvoering van deze motie vandaan komen.

KritischDe ChristenUnie denkt hierover echt anders. Niet alleen het milieu hebben we hoog in het vaandel staan, maar ook duurzame overheidsfinanciën. Posthumus “extra uitgaven kunnen alleen als ook is voorzien in de dekking ervan”. Zodra het college de dekking gevonden heeft, zullen we die dan ook kritisch bekijken en nagaan of we hiermee kunnen instemmen. Simpel interen op de reserves is niet verstandig, zeker niet omdat we inderdaad nogal eens te maken hebben met tegenvallers, maar dan achteraf, als voldongen feit. Iets wat nu nadrukkelijk niet het geval is.

KP

Op maandag 12 november en woensdag 14 november vond in de raadzaal de behandeling plaats van de perspectiefnota 2019 – 2022 en programmabegroting 2019. Tijdens de algemene beschouwingen kondigde fractievoorzitter van de ChristenUnie Jan Willem Schutte een motie “Hospice” aan.

Deze motie vraagt het College om een onderzoek te doen bij vertegenwoordigers van lokale zorgverleners en zorgvragers, naar de behoefte aan en initiatieven voor een hospice binnen onze gemeente.

De ChristenUnie heeft zich in de coalitieonderhandelingen hard gemaakt om het programma Waardig Ouder Worden op te nemen in het coalitieakkoord. Daar is nu te lezen: ‘We willen toe naar een voorzieningenniveau waardoor inwoners waardig ouder kunnen worden in Kampen’. Zorg, en ook versterking van palliatieve zorg is een belangrijke speerpunt in ons programma. We vinden als ChristenUnie dat waardig ouder worden namelijk meer is dan waardig leven. Waardig ouder worden is eveneens de mogelijkheid om waardig te kunnen sterven.

De gemeente Kampen heeft geen hospice en ook worden er nauwelijks bedden geboden voor palliatieve zorg. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er in de gemeente Kampen – met meer dan 50.000 inwoners – voldoende plaatsen beschikbaar zijn waar palliatieve zorg wordt geboden aan ouderen of ernstig zieken. Zodat mensen kunnen sterven op de plaats die zij wensen, of dit nu thuis, in een hospice of in een verpleeghuis is. Mensen moeten in ook in hun laatste levensfase omringd worden met liefde en goede zorg.

De motie, die mede is ingediend door CDA , GL, GBK, SGP, KS en PvdA, werd overgenomen door het college. Wethouder Jan Peter van der Sluis beloofde de raad uiterlijk 1 juli 2019 te informeren over de uitkomsten van het verkennend onderzoek.

MW

Donderdagavond 1 november vond in de raadzaal een debat plaats over de openstelling van winkels op zondag. De coalitie van ChristenUnie, GBK, CDA en GroenLinks wil hierover een ‘gesprek met de samenleving’ voeren.

Met het ‘gesprek met de samenleving’ bedoelen we een aantal zorgvuldig begeleide gesprekken, waarin ruimte is om van gedachten te wisselen en waarbij de aandacht vooral gericht is op het delen van argumenten en het vergroten van wederzijds begrip, meer dan op het zenden van standpunten. Op deze manier kan het proces eraan bijdragen dat mensen zich herkennen in het uiteindelijke besluit, ook als ze het er persoonlijk niet mee eens zijn. Uiterlijk in juli neemt de gemeenteraad, op basis van alle voor- en tegenargumenten een besluit. Dit voorstel van de coalitie is met meerderheid van stemmen aangenomen.

Fractievoorzitter van de ChristenUnie Jan Willem Schutte sprak voorafgaand aan het debat de volgende woorden:

“Voorzitter, openstelling van winkels op zondag is een bevoegdheid van de gemeenteraad want de gemeenteraad gaat over de winkeltijdenverordening. De gemeenteraad van Kampen heeft al een aantal keren gesproken over de winkelopenstelling op zondag. En tot dusver is het beleid, dat er tijdens 4 grote evenementen per jaar, de mogelijkheid is om de winkeldeuren vanaf 13.00 uur te openen in een gebied tussen IJssel en Burgel.

Opnieuw is tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 de discussie over het ruimer openstellen van winkels op zondag aan de orde gesteld. Met name het mogelijk maken dat ook supermarkten op zondag hun deuren mogen openen. Politieke Partijen zijn het daarover niet eens met elkaar en onder de inwoners van onze gemeente is ook verdeeldheid over dit onderwerp. Tijdens de coalitieonderhandelingen is dit onderwerp van gesprek geweest. De coalitiepartijen zijn het op dit punt niet eens met elkaar. Besloten is daarom dat bij eventuele stemming dit onderwerp een vrije kwestie is.Daarnaast is afgesproken dat er een initiatiefvoorstel zal komen waarin afspraken worden gemaakt om een proces te starten waarbij een brede maatschappelijke discussie wordt gevoerd over dit onderwerp.

Als ChristenUnie vinden we het ook belangrijk dat er een breed gesprek plaatsvindt in de samenleving tussen supermarkteigenaren, werknemers, geloofsgemeenschappen, winkeleigenaren en iedere inwoner van onze stad die een bijdrage wil leveren aan dit debat. Immers dit onderwerp raakt op vele manieren onze inwoners en ondernemers en de wijze waarop we in Kampen met de zondag om willen gaan.

Voor een grote groep inwoners is de zondag een rustdag vanuit hun geloofsovertuiging. Het verder openstellen van winkels op zondag raakt hen in hun diepste overtuiging.Daarnaast gaat het ook over het niet langer in stand houden van een collectieve rustdag waarbij ieder tot rust kan komen van gedane arbeid, kan ontspannen en ontmoeten.Het gaat ook om de positie van de werknemers. In supermarkten werken s ’avonds en op zaterdag veel jonge mensen die nog studeren. Zondagopenstelling betekend dat ook hun laatste moment dat ze kunnen bijkomen van hun drukke bestaan, niet meer zeker is.

Voorzitter, de ondernemer die een eigen winkel heeft waarin producten te koop zijn die ook in de supermarkt te verkrijgen zijn, krijgt het moeilijk. Het zal je maar gebeuren dat je amper je hoofd boven water kunt houden als zelfstandig ondernemer op de Oudestraat, en de gemeente geeft supermarkten meer mogelijkheden dan jou, dan vloeit weer een deel van de omzet weg. Terwijl we juist een leefbare binnenstad willen. Allemaal dilemma’s waar we met elkaar over in gesprek moeten gaan om respect te creëren voor ieder zijn of haar mening en overtuiging.Begrip voor ieders standpunt. Bij de presentatie van het coalitieprogramma is door een aantal partijen in de raad gevraagd naar de uitwerking van het onderwerp openstellen van winkels op zondag. De afgelopen periode hebben ChristenUnie, Groenlinks, Gemeentebelang Kampen en CDA gewerkt aan voorliggend voorstel. Dit voorstel is besproken met de fractievoorzitters.

D66, PvdA en VVD hebben aangegeven met een eigen voorstel te zullen komen. Het voorstel van D66, PvdA en VVD voorziet in een proefperiode van openstellen van winkels in de komende maand, en daarna met elkaar het debat te voeren. De ChristenUnie vindt dit een stap te ver. De ChristenUnie is van mening dat je eerst met elkaar het gesprek moet voeren. Het gaat hierbij om principiële keuzes die gemaakt moeten worden.Daar experimenteer je niet mee. We hechten er aan dat hiermee een einde zal komen aan een jaren durende discussie, die op allerlei wijze een spoor heeft getrokken tussen mensen met verschillende opvattingen en keuzes.We hopen dat met dit voorstel meer begrip voor ieders standpunt zal komen De ChristenUnie heeft in haar verkiezingsprogramma staan dat er geen verruiming komt van de winkeltijden op zondag. Dat is een verkiezingsbelofte. Daar houden we ons aan. Toch hechten we aan deze discussie. Meningen lopen namelijk dwars door de samenleving en dwars door partijen. We vinden het daarom waardevol dat deze maatschappelijke discussie plaatsvindt.

Ook wij zullen met onze eigen partij in gesprek gaan om met elkaar de goede argumenten boven tafel te krijgen. De huidige fractie heeft bewust inhoudelijk het gesprek hierover nog niet gevoerd, Wij willen eerst de gesprekken met achterban en samenleving afwachten.Voor of tegen verruiming van de winkeltijden is namelijk niet een zaak van geloofsovertuiging maar ook praktische argumenten spelen hierbij een belangrijke rol.”

De coalitie heeft het vertrouwen dat dit proces leidt tot een goed gesprek en wederzijdse begrip om zodoende met de gehele raad een besluit te nemen over de openstelling van supermarkten op zondag.

HP

In een speciale Raadsvergadering gaven formateur De Boer en Jan Willem Schutte dinsdagavond 15 mei een toelichting op het formatieproces dat gaande is tussen ChristenUnie, GBK, GroenLinks en CDA.

“Na de verkiezingen is snel gestart om te bezien of er onderling vertrouwen is tussen de onderhandelende partijen” zo lichte Jan Willem Schutte toe, “en dat is er”. De formateur is vanaf eind april gestart om de voor de partijen belangrijke onderwerpen te verzamelen. Elke partij heeft thema’s ingebracht die van belang zijn. Deze thema’s zijn onderling uitgebreid bediscussieerd. Op alle onderwerpen is op dit moment consensus. Een paar voorbeelden van de thema’s zijn: sociaal domein, eenzaamheid ouderen, woningbouw, energietransitie, 24-uurseconomie / zondagsrust, participatiemaatschappij, sport, klimaat, kunst en cultuur, economische ontwikkeling, Kampereiland, onderwijs en nog meer.

De 4 partijen gaven een korte toelichting op een paar belangrijke thema’s.• Duurzaamheid en energietransitie: Jan Willem Schutte vertelde dat we voor dit thema een visie gaan ontwikkelen voor de komende jaren hoe we als gemeente deze transitie vorm gaan geven. Op provinciaal en landelijk niveau is hier ook veel aandacht voor. Hierbij hoort ook een investeringsprogramma hoe we dit gaan betalen.• Inwonerparticipatie: Albert Holtland van GBK gaf voorbeelden van participatieprojecten die in het verleden goed en minder goed zijn gegaan. “We gaan regels opstellen om de bevolking mee te kunnen laten praten in besluitvorming. Dit vraagt een gedachtenomslag bij politici, raad en ambtenaren”.• Sociaal domein: Geert Meijering van het CDA schetste dat we mensen goede zorg moeten bieden, juist op momenten dat ze kwetsbaar zijn. “Er is eenzaamheid, er hebben teveel mensen geen werk en er zijn veel bureaucratische eisen voor mensen die van hulp afhankelijk zijn. Daar moeten we oplossingen voor vinden”.• Wonen: Nieke Jansen van GroenLinks zei dat we in de gemeente Kampen een opgave hebben in de kwantiteit en kwaliteit als het om woningbouw gaat. Een passend woningaanbod voor alle doelgroepen, jong en oud, levensloopbestendig, sociale huurwoningen en ook verduurzaming van het woningaanbod. • Economie: een goede economie is randvoorwaarde voor het welzijn en de welvaart in onze gemeente. Een goed vestigingsklimaat voor bedrijven is van belang en we werken toe naar een circulaire economie.

Er werd geen compleet en uitputtend overzicht van alle thema’s gepresenteerd omdat zoals Jan Willem Schutte zei “de puntjes nog op de i moet worden gezet”.

De andere politieke partijen gaven een reactie en mochten zoals afgesproken punten inbrengen. Zo liet de SGP weten dat tegengaan van eenzaamheid, duurzaamheid en woningbouw van belang zijn. Ook noemde Eibert Spaan het Kampereiland en de zondagsrust als belangrijke punten. De VVD liet weten teleurgesteld te zijn in wat er gepresenteerd werd en stelde dat economische ontwikkeling en ambitie bovenaan het lijstje van belangrijke punten staan. Ook liet Beent Keulen weten een forse slag naar links te verwachten en zich dus zal inspannen voor het liberale geluid. Verruiming van het evenementenbeleid en zondagsopenstelling, continuïteit in lastendruk en topprioriteit voor begeleiding naar werk voor mensen die geen werk hebben. Bovenal verwacht hij een goed investeringsplan. Janita Tabak van de PvdA zei dat het coalitieproces lang duurt en ze een ander beeld heeft bij openheid en transparantie dan ze nu ervaart. Verder zei ze dat een ruimhartiger armoedebeleid bovenaan haar lijst staat met meer flexibiliteit. De wachtlijsten voor huurwoningen moeten verdwijnen en “doe niet zo krampachtig over de zondagsrust” en verder is sport en cultuur van belang. Kampen Sociaal had ook armoedebeleid aan top staan met verder woningbouw en eenzaamheid. “De Kogge verdient een goede plek en het evenementenbeleid moet worden vernieuwd” zei Richard Boddeus. Als laatste kwam D66 aan bod met de opsomming van: ambitieuzer armoedebeleid, modernisering van het huisvestingsbeleid van scholen en het zondagsbeleid. Gerben Wijna benoemde dat er in de Kamper politiek volgens hem weinig daadkracht is en veel gedoe op de vierkante meter. Hij sloot af met de wens dat er op korte termijn een stadsstrand zou worden gerealiseerd.

Jan Willem Schutte van de ChristenUnie besloot de avond door te concluderen dat veel van de genoemde punten van de andere partijen bevestigen dat de juiste thema’s in het concept coalitieprogramma zijn benoemd en beschreven. Namen van wethouders worden bekend gemaakt als het coalitieprogramma af is. Verder zegde hij toe dat het coalitieprogramma financieel zal worden doorgerekend en er dus een investeringsprogramma wordt gemaakt. Eind mei zal er, zoals het er nu naar uitziet, een definitief coalitieakkoord liggen. In een extra Raadsvergadering op 11 juni zal het coalitieakkoord worden gepresenteerd.

We zijn als ChristenUnie tevreden met de wijze waarop we samen met de 3 andere partijen op dit moment in gesprek zijn. Over een kleine maand is de formatie dus rond en hebben we een plan voor de komende jaren voor onze gemeente Kampen. Dan is er zeker meer nieuws te melden.

Visie op de motie ‘geen vergunning seksbedrijven’ (en geen ‘prostitutievrije gemeente’ zoals diverse media melden, want dat lijkt een illusie).

De behandeling van deze motie ingediend door CDA, SGP en ChristenUnie in de raadsvergadering van 22 februari jl., riep nogal wat commotie op. Niet alleen in de raadzaal, maar ook op social media. ‘Verkiezingsretoriek’, ‘wereldvreemd’ en ‘opleggen van christelijke moraal’ waren nog de minst zware woorden.

Wie het woord verkiezingsretoriek in de mond neemt, is daar volop zelf mee bezig. En wereldvreemd? Integendeel, juist deze motie getuigt van bekendheid met de wereld en het leven. In de vergadering ging het ook niet meer om de motie zelf, maar werd vooral getoonzet door emotie en de liberale vrijheidsmoraal. En het beroep op de vrije wil en dus ook moraal, levert niet bij voorbaat een betere samenleving op.

‘Nederland is een „topbestemming” voor de vrouwenhandel, schreef Mary Honeyball begin 2014 in een rapport voor het Europees Parlement. Het liberale prostitutiebeleid heeft zijn doelen totaal niet bereikt.’ (RD, 03-09-2016)

Prostituee zijn is geen normaal beroep, maar meestal daartoe gedwongen. De enkeling die het vrijwillig uitoefent, doet dit vooral om in korte tijd veel geld te verdienen. Gaan voor het grote geld, puur winstbejag dus, kan nooit een basis zijn voor een verantwoorde beroepskeuze. Veel geld verdienen gaat (bijna) altijd ten koste van anderen en mag, net zomin als het streven naar roem, eer en macht de drijfveer zijn tot een beroepskeuze. Voor alle duidelijkheid, het ligt aan het doel wat je met je beroep wilt bereiken.

Plezier in het werk, collegialiteit, rekening houden met een ander is van ondergeschikt, althans minder, belang. Welk weldenkende ouder zal als de dochter haar beroepskeuze kenbaar heeft gemaakt en zegt: “Pa, ik ben eruit. Ik word prostituee”, zeggen dat hij er volledig achterstaat?

Een christelijke moraal opleggen is wel wat vergezocht. Zo is het de (landelijke) ChristenUnie, inderdaad christelijk, maar aangevuld met de SP en PvdA, die pleit voor invoering van het Zweedse model, waarbij de hoerenloper strafbaar is bij gedwongen prostitutie. Zo’n maatregel beperkt de vraag en zodoende ook het aanbod, zo blijkt in Zweden.

Prostitutie brengt een hoop ellende met zich mee. Denk maar aan mensenhandel en scheidingen. En die ellende willen we voorkomen. Niet voor niets staat het 7e gebod in de Bijbel. Nee, zo gek zijn die tien geboden nog niet.

En laat de motie dan getuigen van een wonderlijke timing, daarom hoef je er toch nog niet tegen te zijn?

De keuze die de christelijke partijen maken is niet uitsluitend gebaseerd op Bijbelse principes, maar is ook ingegeven op die van de menselijke integriteit!

Ik spreek niet namens de andere indieners, maar ik mag veronderstellen dat zij het hier in grote lijnen mee eens zullen zijn.

Prostitutie, legaal of niet, is voor de ChristenUnie ten allen tijde onaanvaardbaar en ze zal er altijd tegen blijven strijden.

Lex Zweers                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

RAADSPRAAT JAN WILLEM SCHUTTE Tijdens de laatste raadsvergadering van 2017 stond het voorstel armoedebeleid op de raadsagenda. Tijdens de behandeling van de programmabegroting 2017 hebben we samen met het CDA, SP en PvdA al aandacht gevraagd voor de doelgroep chronisch zieken en gehandicapten.

Deze doelgroep heeft te maken met veel extra vaste kosten en ook de hoogte van deze kosten is sterk afhankelijk van iemands situatie. Het voorstel van het college was om jaarlijks een vergoeding van € 150,- beschikbaar te stellen voor deze doelgroep. Als fractie vonden wij deze bijdrage te mager. De ChristenUnie heeft daarom samen met CDA, VVD en SGP een amendement ingediend waarbij de jaarlijkse tegemoetkoming voor deze doelgroep wordt verhoogd naar 250 Euro per jaar. De ChristenUnie wil mensen die chronisch ziek en of gehandicapt zijn extra ondersteuning bieden omdat zij weinig tot geen mogelijkheden heeft om hun (financiële) positie te verbeteren. Dit amendement is door de hele raad goedgekeurd. De ChristenUnie vind dat iedereen waardevol is en er toe doet. Als we samen willen gaan voor een waardevol Kampen dan moeten we oog hebben voor deze doelgroep en deze doelgroep ook daadwerkelijk tegemoetkomen. Als fractie zijn wij dan ook tevreden dat er nu een vergoeding voor deze doelgroep beschikbaar komt van € 250,- per jaar.

De ChristenUnie gelooft dat het in onze samenleving om veel meer gaat dan om geld en bezit. Het gaat vooral om zinvol leven, vrijheid en veiligheid.Wij willen geen samenleving waarin ons verteld wordt wat we moeten denken en doen, maar wij willen vrijheid om te geloven en om zelf verantwoordelijkheid te nemen.We willen een wereld waarin we omzien naar elkaar. Een wereld die leefbaar blijft, ook voor onze kinderen.Een samenleving met toekomstTegelijk zijn er zorgen. In onze samenleving zijn normen en waarden niet vanzelfsprekend, de aanhoudende migratie van vluchtelingen plaatst ons voor grote uitdagingen. De manier waarop we met elkaar de samenleving vorm geven, staat meer ter discussie dan ooit. De ChristenUnie onderkent dit en vindt het daarom meer dan ooit belangrijk om te geloven in een gemeente waar het niet gaat om ‘ik’ maar om ‘wij’. In een politiek van draagkracht en draagvlak. Wij investeren in zorg voor elkaar, in de cruciale rol van gezinnen, in een dienstbare en rechtvaardige overheid, in moreel leiderschap, in godsdienstvrijheid, in een duurzame economie en in een zorgvuldige omgang met Gods schepping.

Volgende week is het weer kerstfeest. Voor velen een moment van bezinning en samen komen in familie en of vriendenkring. Niet voor een ieder is het weggelegd om de kerst samen door te brengen. Onze gedachten gaan ook speciaal naar hen uit.Maar laten we bovenal niet vergeten dat Kerst een feest mag zijn van het licht, waarbij we de geboorte van de zoon van God mogen gedenken.

De ChristenUnie wenst u daarom gezegende kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar.