Poliflw

SP en Lokale Partij Middelburg willen dat wiet en cannabis zo snel mogelijk wordt gelegaliseerd. Zij kregen een meerderheid van de Middelburgse Raad hierin mee (D66, GroenLinks en PvdA). Tegen zijn VVD, ChristenUnie, SGP en CDA. CDA zette grote vraagtekens bij het onderzoek wat de argumenten van SP en LPM moet ondersteunen. CDA toonde aan dat een aantal feiten in dat onderzoek niet aan bod komen, dat daarom de conclusies onjuist zijn. CDA zette de (niet genoemde feiten) op een rijtje: Tweederde van de Nederlandse gemeenten voert een effectief 0-beleid voor coffeeshops, ook Middelburg. Dat kan dus!!Dit 0-beleid (geen coffeshops) leidt niet tot meer overlast. Natuurlijk is er overlast (straathandel), jaar dat was er ook (in gelijke mate of zelfs meer) toen er nog meerdere coffeshops waren in Middelburg (bron: politieteams Middelburg).De politie waarschuwt voor de gevolgen van de regulering van de wietteelt en juicht het huidige beleid (zoals ook Middelburg dat doet) toe. Dit werd laatst nog bevestigd bij het werkbezoek van de gemeenteraad aan de politie hier in Middelburg. Informatie die bij SP, GL en PvdA duidelijk niet welkom was!Het onderzoek waar de SP en LPM aan refereert gaat voorbij aan het feit dat Nederlandse jongeren twee keer zoveel blowen als hun Europese leeftijdsgenoten en dat beslist geen gegeven is om trots op te zijn. Softdrugs zijn schadelijk en leidt tot serieuze verslavingsproblematiek. SP en LPM gaan hierbij voorbij aan belangrijke conclusies vanuit wetenschappelijk onderzoek.Jongeren die op jonge leeftijd beginnen met blowen hebben een groter risico op schoolproblemen, harddrugsverslaving en psychische problemen. Jongeren die blowen stoppen vijf keer zo vaak vroegtijdig met school en komen zeven keer vaker in aanraking met de politie. Cannabis gebruikers zijn psychisch ongezonder. CDA zegt neen tegen legalisering van softdrugs, die overigens niet zo soft zijn. Vraag maar aan ouders van blowende kinderen, aan leerkrachten van drugsgebruikende jongeren of hulpverleners in de (geestelijke) gezondheidszorg. Eerder voerde CDA een NEE campagne en doet dat nu weer (NEEderwiet): https://d2vry01uvf8h31.cloudfront.net/Afdelingen/Zeeland/Middelburg/73ED72EB-D09A-4C42-9A9F-A443093C3498.pdf Wat wil CDA dan wel ? Deze bedreiging van gezondheid tegengaan en wietteelt en cannabishandel intensievere aanpakken, intensievere controle, betere samenwerking tussen politie en gemeenten en strengere strafvervolging voor illegale wiettelers en zeker ook voor straathandelaren. Jan Zwemerraadslid CDA-Middelburgjanzwemer@cdamiddelburg

Als er geen cement is, is het moeilijk om een huis te bouwen. Betrokkenheid tussen generaties, tussen arm en rijk, is cement in ons samenleven. Zodra die betrokkenheid verzwakt gaat het bouwen aan onze samenleving niet verder dan stapelen van stenen, hoogstens bij elkaar gehouden door de druk van de éne op de ander. Alle individuen op elkaar! Dat betekent: einde van onderlinge solidariteit. Een einde, ingegeven door een “ieder voor zich”-mentaliteit, een doorgeschoten liberalisme, marktwerking met uitsluitend oog voor meer €’s (bijv. VVD, D66), ook een socialisme en sociaal-democratie (bijv. SP, PvdA) waarin de overheid solidariteit wil regelen van bovenaf, een “overheid regelt het”-mentaliteit, die eveneens niet bouwt aan onderling solidariteit. Hoewel onze welvaart groot is, ervaren we steeds minder welzijn. In de gemeenteraad worden we hiermee stevig geconfronteerd: eenzaamheid, armoede, segregatie, schulden, onveiligheid, radicalisering, werkloosheid en ongezonde levensstijl. Met “ieder voor zich”- of een “overheid regelt het”-mentaliteit verhogen we een welzijn in ons samenleven niet. Dat vraagt een nieuw elan, een elan met wortels in solidariteit.Solidariteit als nieuw begin. Bijvoorbeeld: Solidaire en betrouwbare zorg is een voorwaarde voor een goed functionerende samenleving. Ons zorgstelsel is gebouwd op solidariteit. Als je ziek wordt, dan heb je steeds vaker pech. We moeten voorkomen dat we gaan naar een zorgstelsel waarbij de premies stijgen om vervolgens de winst te laten verdwijnen in de zakken van aandeelhouders. Geld moet weer terug naar de zorg en daarom moet er een streep door winstuitkering in de zorg (Buma 4/6/16) Bijvoorbeeld: zorg in Middelburg (Porthos) niet steeds verder van de (Middel)burger af organiseren, maar dichtbij, in de wijk, school, buurt, met mensen die je kent, jou willen kennen, met korte lijnen. Daarin is een christendemocratisch denken en doen (CDA) te herkennen: niet het einde van solidariteit maar meebouwen aan een nieuw begin ervan. Jan ZwemerCDA-raadslid Middelburgjanzwemer@cdamiddelburg.nlDeze bijdrage verscheen eerder in Weekblad De Faam (20160705)