Na een roerige vergadering heeft de vice-voorzitter van de gemeenteraad een verklaring afgelegd over de handelwijze van de fractie van Gemeentebelangen in de afgelopen week. Zij sprak deze verklaring uit namens de fracties van de VVD, D66, CDA, Pvda, ChristenUnie/SGP, GroenLinks, Partij vd Dieren en Eerlijk Alternatief. Hieronder staat deze verklaring cursief weergegeven.
Verklaring “samen doen”
Namens alle fracties die het hoofdlijnenakkoord ‘samen doen’
3,5 jaar geleden hebben getekend met uitzondering van de fractie van
Gemeentebelangen leg ik deze verklaring af.
In het Hooflijnenakkoord hebben we afgesproken dat we een open houding hebben naar elkaar en
een communicatieve opstelling. We wilden daarmee de voorspelbaarheid in het
politieke proces vergroten. We hebben daarin ook afgesproken dat er een
aanspreekcultuur is vanuit dienend leiderschap. De raad en het college spannen
zich samen in voor de gemeenschap. Wethouders zijn niet gebonden aan hun
partijstandpunt maar aan het akkoord. Raadsleden en collegeleden spreken elkaar
aan.
Er staat in dat akkoord letterlijk “Gaat goed, tenzij… De
politieke geschiedenis leert dat spanningen kunnen ontstaan die een wissel
trekken op de samenwerking en de bestuurbaarheid van de gemeente. Daar hoort
bij dat we van inhoudelijke verschillen geen vertrouwenskwesties maken.
Problemen kunnen ontstaan rond het functioneren van een wethouder, bij
integriteitsvragen of het niet goed informeren van de raad. Als
de-escalatieprocedure spreken we dat raadsleden en wethouders in dergelijke
situaties eerst in gesprek gaan met de burgemeester en de vicevoorzitter van de
raad. Zij fungeren als procesbegeleiders voor de stijlverandering in het
functioneren van het bestuur.”
Omdat de sportraad op
11 september in een brief aangaf niet meer in gesprek te willen gaan over de
sportnota heeft de meerderheid van de raad verzocht om de portefeuille sport op
de 14e september bij een andere wethouder neer te leggen. In het ‘samen
doen’-akkoord hebben we namelijk ook afgesproken dat inbreng van inwoners
belangrijk is.
De wethouder aanvaardde de portefeuillewissel.
Als nestor van de raad heb ik namens alle fracties van ‘Samen
Doen’ gemeend om met de fractievoorzitter van Gemeente Belangen in gesprek te
gaan omdat wij voelden dat de communicatie en samenwerking niet goed liep. Ik
heb mevrouw Mantjes op 21 september, rond kwart voor vijf, overdag telefonisch
gesproken omdat ik mij zorgde maakte over de verstandhouding tussen Gemeente
Belangen en de overige partijen. Zij aanvaardde het gesprek in het kader van
het ‘samen doen’-akkoord. In de avond gaf ik via de Whats App aan dat het
waarschijnlijk maandag de 25e wordt om met een aantal
fractievoorzitters in gesprek te gaan. Mevrouw Mantjes bedankte mij nog voor de
inspanningen.
Op 22 september om 16.56 uur verschijnt er echter een hele
lange publicatie onder de noemer “verkiezingskoorts steekt de kop op” op
Telstar Online vanuit de fractie Gemeente Belangen. Dit stuk is diezelfde
vrijdag ingezonden. Dit bevreemdde mij omdat wij immers een afspraak hadden
staan.
De fractie Gemeente Belangen vond het een keiharde beschadigingsactie
richting de wethouder die waarschijnlijk aangevallen werd, omdat het een lokale
partij betreft aldus fractievoorzitter Mantjes. Zij halen in het stuk ook het
optreden van de D66-wethouder aan en hekelen het vechtgedrag in de raad. Een
aantal partijen voelde dit als een dolk in de rug.
Ondanks de publicatie gaat het gesprek op 25 september door.
Tijdens het hele gesprek lopen sommige emoties hoog op, maar desondanks komen wij
tot een aantal afspraken. Mevrouw Mantjes gaat wethouder Minderhoud aanspreken
op het functioneren (dus kennis, kunde en gedrag) en zij overweegt om het stuk
op Telstar Online in te trekken, te rectificeren in een debat of op hetzelfde
forum. Zij gaat dit bespreken in haar fractie.
Aansluitend hebben een aantal fracties vergadering,
waaronder Gemeente Belangen. Ik vraag haar diezelfde avond, dus 25 september, om
23.00 uur wat de reactie is vanuit haar fractie waarop zij de volgende ochtend
een reactie stuurt of ik haast heb. Ik geef aan dat het haast heeft omdat het
bij een aantal partijen gevoelig ligt. Ik krijg daarna geen enkele reactie meer
Op 26 september bel ik haar en krijg de voicemail. Mevrouw
Mantjes reageert altijd snel op whatsappjes of wanneer ik haar bel.
De volgende dag inmiddels gisteren verscheen er weer een
stuk in de papieren Telstar.
Gemeente belangen neemt hierdoor zelf afstand van ons ‘samen
doen’-akkoord door alle afspraken te schenden. Hoewel wij de gang van zaken en
de door Gemeentebelangen gekozen weg betreuren, nemen wij kennis van, en accepteren wij, het besluit van Gemeentebelangen om niet
langer deel te willen uit maken van het raadsbrede akkoord en de samenwerken.
