Poliflw

Tijdens de raad van donderdag 30 januari werd duidelijk dat de Tweebossers geen steun krijgen van de collegepartijen en noodgedwongen het hoger beroep van Vestia moeten afwachten. Hiermee maakt het stadsbestuur duidelijk dat de sloop van de Tweebosbuurt nog niet van de baan is. VVD wethouder Bas Kurvers is trots op de asociale woonvisie en hij gaat standvastig door met de samenwerking met Vestia. Geen enkel eis van de bewoners is ingewilligd en de Tweebossers zijn buitenspel gezet. SP Rotterdam Raadslid Taylan Cicek: ‘Vestia had niet in hoger beroep moeten gaan tegen deze 17 dappere bewoners van de Tweebos maar eerder tegen dit sloopcollege.’

Ongeveer 35 bewoners uit heel Rotterdam waren uit solidariteit getrokken naar het Stadhuis. Voorafgaand aan het debat hebben deze bewoners uit onder andere de Wielewaal, Bergpolder, Schiebroek-Zuid en de Tweebosbuurt actiegevoerd voor meer betaalbare huurwoningen. En in de fractiekamer van de SP is de documentaire van Marlou Wirken (Willem de Koning Academie) over de Tweebosbuurt vertoond.

Foto: SP Rotterdam

De coalitiepartijen reageerden laconiek op de recente uitspraak van de rechter en toonden weinig mededogen voor het lot van de Tweebossers. Taylan Cicek hekelde in het debat de lakse houding van de Partij van de Arbeid en GroenLinks, omdat deze partijen samen met onder andere de VVD, D66, Leefbaar Rotterdam, het besluit om te slopen nog steeds steunen. Ook na de uitspraak van de rechter tegen Vestia op 10 januari, waarin de rechter heeft aangegeven dat de bewoners niet zijn betrokken bij de besluitvorming en dus de woningen niet hoeven te verlaten.

Taylan Cicek: ‘De Rotterdamse SP fractie is en blijft solidair met de helden van de Tweebos. De onvermoeibare bewoners; Feyenoorder Edwin Dobber en zijn hartelijke familie, mevrouw Pelger die al 74 jaar lang is verankerd in de wijk, Ahmed de scherpzinnigste postbezorger die ik ken, de 84 jarige heer Bijlsma, die zijn ambacht nog steeds in iedere hoek van zijn woning bedrijft. Aad, de levende vertolking van het 'niet lullen maar poetsen' mentaliteit, de familie Leewis, met hun buitengewone organisatiekracht. En alle anderen die het gezicht zijn geworden van de sociale verbondenheid en het collectieve verzet! Maar ook alle actievoerders, het Advocatencollectief en in het bijzonder Menno Janssen, die zonder enige vorm van eigen belang met ziel en zaligheid de bewoners 2 jaar lang heeft georganiseerd en bijgestaan! Dit zijn onze helden! En wij zullen altijd zij en zij met hen staan!

Foto: SP Rotterdam

'Ik heb werkelijk geen idee of we nu met 2-0 voorstaan of met 2-0 achter’, verzuchtte SP Rotterdam burgerlid Pieter Schol tijdens de commissievergadering van 3 december over Feyenoord City. Wethouder Van Gils kon geen antwoord geven hoe ver de financiering is van het nieuwe stadion. En het werd nog erger toen ook nog eens duidelijk werd dat de wethouder geen garantie kon geven aan Feyenoord dat de club ieder jaar minimaal 25 miljoen zou krijgen uit het stadion. Een eis die Feyenoord onlangs nog neerlegde. Daardoor komt de bouw van het stadion in gevaar en daarmee de hele gebiedsontwikkeling. Precies waar de Rotterdamse SP fractie al bang voor was.

Feyenoord City werd met veel poeha gepresenteerd in de gemeenteraad. Vrijwel alle partijen zwijmelden bij de mooie plaatjes hoe het er allemaal uit zou moeten zien. Kritiekloos aanvaardden de collegepartijen Groen Links, PvdA, VVD, D66, CDA en ChristenUnie het plan. Een plan dat helemaal is opgehangen aan de bouw van een nieuw stadion. Het college stelde al dat er geen plan B is. Lekker staaltje van goed bestuur. Nu is alles afhankelijk van één van de duurste stadions ter wereld van maar liefst 440 miljoen. Ook de organisatie die het allemaal bij elkaar moet harken, nadert een bodemloze put. Het krediet van de financiële roofridders Goldman Sachs is bijna op en er is nog niets bekend over de financiering van het stadion. Laat staan dat de voetbalclub zich in dit wespennest wil steken.

SP Rotterdam burgerlid Pieter Schol: 'Gevolg van deze ontwikkeling kan zijn dat de Kuip in handen komt van Goldman Sachs die het als onderpand heeft. Ook heeft Goldman Sachs recht op een deel van de opbrengsten in de toekomst. Worst-case-scenario is dat zowel Feyenoord als Rotterdam de Kuip kwijtraakt en dat de hele gebiedsontwikkeling stil komt te liggen. Een financiële strop van ongekende omvang. Waar de gewone Rotterdammer weer voor op kan draaien.'

Tijdens de afgelopen gemeenteraad van 6 juni is door het college definitief besloten om de Piekfijn keten te privatiseren. De commerciële partij ‘Het Goed’ zal de Piekfijn kringloopwinkels en het Fietspunt overnemen.  De ambtenaren die nu in dienst zijn van Piekfijn zullen worden gedetacheerd bij ‘Het Goed’. De huidige contracten van uitzendkrachten en vrijwilligers zullen daarentegen niet worden voortgezet. De Rotterdamse SP-fractie pleitte ervoor dat Rotterdam piekfijn moest blijven door Piekfijn in eigen beheer verder te ontwikkelen. Het college bestaande uit de partijen PvdA, GroenLinks, D66, CDA, CU-SGP en de VVD, hebben besloten om Piekfijn aan 'Het Goed' te gunnen en voor de scenario ‘uitplaatsing’ gekozen met alle gevolgen van dien.

Taylan Cicek: ‘Al 25 jaar lang dient Piekfijn haar Rotterdammers met een nobel doel, een betaalbaar circulair alternatief, het is dat kleine laagdrempelige kringloopwinkeltje in de wijk, dat dichtbij de bewoners staat, Rotterdammers met een kleine beurs verleidt met betaalbare producten. Vernieuwingsdrang en bezuinigingsretoriek bedrukken het sociale karakter en vormen een gewetenloze tandem tegen deze weerloze sociale winkelformule. Je kunt niet anders dan concluderen dat het college met dit besluit een ruk naar meer marktwerking heeft gemaakt. Wederom legt een initiatief met een sociaal karakter, dat voor de meest kwetsbare Rotterdammers, een betaalbaar perspectief biedt, het af tegen de privatisering.’

Om het sociaal karakter van de Piekfijn keten enigszins te waarborgen had de SP-fractie een zestal moties ingediend. Twee van deze moties zijn door de raad aangenomen. Het college gaat zich inspannen om bij de nieuwe kringloopwinkels van 'Het Goed' in Rotterdam, het AOW en Jeugdtegoed besteedbaar te maken. Daarnaast is de motie ‘Piekfijn armoedebestrijding’ aangenomen. Hierin roepen we op het college op om het huidige beleid rondom het verstrekken van vouchers in stand te houden bij de kringloopwinkels van 'Het Goed'. De motie waarin we het college oproepen om het Fietspunt in eigen beheer te houden om de kwaliteit van de gemeentelijke dienstverlening te waarborgen, is verworpen. Verder zijn ook de moties voor meer zekerheid rondom behoud van de huidige locaties, de lage prijzen voor alle segmenten en het behoud van de Piekfijn keten verworpen door het college.

De Rotterdamse SP-fractie zal alle ontwikkelingen rondom de overdracht van de Piekfijn keten en de toekomstige activiteiten van 'Het Goed' in de gaten houden.

Bijlage: 

Motie Piekfijn armoedebestrijding aangenomen

Motie Jeugd en AOW tegoed besteedbaar bij Het Goed aangenomen

Motie Fietspunt in eigen beheer

Motie Zeker zijn van huidige Piekfijn locaties

Motie Rotterdam moet Piekfijn blijven

Motie Piekfijn prijsgarantie

Afgelopen week is er binnen de gemeenteraad een spannend debat geweest. Aanleiding was het aftreden van wethouder Adriaan Visser (D66) wegens het lekken van geheime informatie aan de pers. Het debat was heftig en dat is niet gek.

Op de achtergrond speelt al langer de ergernis dat dit college veel zaken onder de pet houdt. Visser heeft zelfs lange tijd de komst van het bewuste Rekenkamerrapport over de Schiekade getraineerd.

Laat helder zijn voor de SP moet de onderste steen boven komen. Liegen en bedriegen moet ten alle tijden worden bestraft. Bij een ambtsmisdrijf moet er aangifte worden gedaan. Tot op heden probeert het college daar onderuit te komen. De SP dringt aan op aangifte want alleen dan kan er een onafhankelijk onderzoek worden gedaan naar de ernst van de situatie.

De crisis in de raad is nog erger geworden nu blijkt dat in ieder geval één raadslid, Christine Eskes (CDA), ook ‘partner in crime’ was. Daardoor zijn de onderlinge verhoudingen op scherp gesteld.  Op dit moment is zij onderhevig aan een onderzoek.

Ik zal jullie op de hoogte houden van de ontwikkelingen en als jullie meer willen weten: bel gerust de fractie.

Aart van Zevenbergen

Fractie: (010) 267 33 59

Wethouder Adriaan Visser (Financiën, Haven en Grote Projecten, D66) heeft zijn ontslag ingediend. Aanleiding hiervoor was de commotie naar aanleiding van het Rekenkamerrapport over het Schiekadeblok-debacle. Na het lezen van het Rekenkamerrapport hekelde fractievoorzitter Aart van Zevenbergen met felle woorden de ‘harde dominante top down aanpak’ en het verkwanselen van belastinggeld.

De SP constateert tevens dat er een verband bestaat tussen de laatst verschenen rapporten van de rekenkamer. Bijvoorbeeld het rapport over 'politieke druk' op ambtenaren om gewenste antwoorden te geven. Ook de rapportage van de enquêtecommissie inzake de Hoekse Lijn bevatte termen als 'wensdenken' en was er sprake van druk vanuit de top om vooral geen kritiek te hebben. De SP noemt de terugkerende negatieve patronen, de ‘rode draad’ tussen de verschenen rapporten.

Klap op de vuurpijl voor de SP was de drammerige opstelling naar de raad over het warmtebedrijf. De gemeenteraad moest maar even snel beslissen dat de gemeente meer dan 100 miljoen euro gaat investeren. Er kon volgens de wethouder niet gewacht worden op de uitkomsten van het onafhankelijke onderzoek van de rekenkamer over nut, noodzaak en haalbaarheid van de uitbreiding die het warmtebedrijf heeft gevraagd. Zie voor meer informatie het artikel van FTM.

Nu bekend is dat Adriaan Visser ook nog geheime informatie heeft gelekt is wat ons betreft ook ‘de rode lijn’ ver overschreden.

,,Dit is triest voor de persoon’, zegt SP-fractievoorzitter Aart van Zevenbergen. ,,Maar zijn positie was onhoudbaar geworden. Vooral door zijn gedrag, de bedrijfscultuur en hoe hij omging met kritiek. Maar nu moet de gemeente aan de slag om een andere bedrijfscultuur te kweken. Het wordt tijd om te luisteren naar mensen die laag in de organisatie zitten en er verstand van hebben.’’ Zie voor meer informatie het AD artikel over het aftreden van de wethouder.

Wat de SP betreft moet het geheel tot op de bodem worden uitgezocht.

Het heeft honderd dagen geduurd maar de Rotterdammers hebben een nieuw stadsbestuur. Een coalitie van VVD, GroenLinks, PvdA, D66, CDA en CU-SGP heeft deze week haar plannen gepresenteerd. Meer dure koopwoningen bouwen en ´middeldure´ huurwoningen van 1000 euro per maand betuigt niet bepaald van realiteitszin.

De zinloze extra controles op mensen met een uitkering wordt doorgezet, verdere korting op alle vormen van maatschappelijke ondersteuning ook, net als korting op bewonersinitaitieven en welzijnswerk. Wijkteams kunnen de druk nu al niet meer aan, zoals het vernietigende Rekenkamerrapport meldde. Kortom, er wordt VVD-beleid uitgevoerd door zogenaamde 'linkse' partijen. De SP is een groot voorstander van isoleren van huizen net als andere maatregelen op het gebied van duurzaamheid, maar bij wie komt de rekening te liggen? De lucht wordt ook weer viezer want GroenLinks, nota bene, wil blijkbaar de milieuzone afschaffen. Dit terwijl het kabinet zojuist twee soorten milieuzones heeft voorgesteld.

De SP moet hard oppositie voeren tegen dit elite-beleid. Fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: “De zogenaamde linkse partijen hebben het onderspit gedolven bij de VVD. De Woonvisie wordt voortgezet met de sloop van 12.000 betaalbare woningen en er wordt bijgebouwd, maar dan in het duurdere huur- en koopsegment. Van alle sociale woningen die worden opgeknapt wordt de huur maximaal verhoogd. Wel staan er veel plannen voor het verduurzamen van woningen, heel goed, maar bij wie komt de rekening te liggen? Is dit college er voor de meeste Rotterdammers of voor de happy few?”