Poliflw

Jaarlijks vindt wereldwijd op 1 mei de ‘Dag van de Arbeid’ plaats. Oorspronkelijk stonden we op deze dag stil bij de strijd voor betere arbeidsomstandigheden en de achturige werkdag. De dag is uitgegroeid naar een dag waarop een gevoel van internationale verbondenheid en solidariteit wordt benadrukt.

Op Schouwen-Duiveland is het traditie om op deze dag bij de leden van 65 jaar en ouder een rode roos te brengen. Een traditie die, zoals elk jaar blijkt uit de reacties, gewaardeerd wordt. Dit jaar moeten we de traditie doorbreken. Het advies is nog steeds ‘Blijf thuis’ en dus doen we geen rondje Schouwen-Duiveland met een grote bos rozen.

Om toch even aandacht te geven aan onze oudere leden, hen te bedanken voor hun steun en stil te staan bij de datum die voor de sociaaldemocratie zo belangrijk is sturen we hen dit jaar een kaart.

Het gevoel van verbondenheid en solidariteit is in deze corona-crisistijd misschien nog wel belangrijker dan ooit. We ervaren allemaal de gevolgen van de uitbraak van het virus en er is bij velen grote onzekerheid over de toekomst.

Hoe we deze crisis overwinnen zal bepalen hoe onze samenleving eruit gaat zien. En daarom is het belangrijk dat we onze waarden niet uit het oog verliezen. Solidariteit en gelijkwaardigheid zouden bij alle grote keuzes en beslissingen centraal moeten staan. Het virus discrimineert niet, maar het komt wel veel harder aan als je niet gezond bent of armoede kent. Als je niet thuis kunt werken en dus geen werk meer hebt of werk moet doen waardoor je meer risico loopt.

Wat we bij de Partij van de Arbeid al wisten maar wat door deze crisis nu voor de gehele samenleving duidelijk wordt: we kunnen niet zonder een sterke overheid die controle heeft over de vitale maatschappelijke functies.

Het bericht 1 mei 2020: geen rozen verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

De Zeeuwse PvdA, dus alle gemeenteraadsfracties, de Statenfractie en de waterschapsfractie Scheldestromen, hebben gezamenlijk dit compensatievoorstel opgesteld (klik op de afbeelding):

Landelijk is het voorgenomen besluit genomen dat de marinierskazerne niet naar Vlissingen komt. Het definitieve besluit valt wanneer de compensatie voor Zeeland is geregeld. In een eerder stadium heeft de Zeeuwse PvdA hierover een gezamenlijk statement uitgebracht. Daarin is aangeslagen, maar met realisme geconcludeerd dat de kaarten klaarblijkelijk zijn geschud. In de afgelopen tijd hebben wij onze aandacht gericht op het proces. We zijn niet of nauwelijks allerlei compensatiewensen gaan noemen. Die verleiding hebben we weerstaan. Tot nu. Nu gaan we onze wensen en ideeën met betrekking tot compensatie openbaar delen. Een sterk PvdA-geluid gebaseerd op samenwerking en onderling commitment. Dit compensatievoorstel staat los van de compensatie van de werkelijk gemaakte kosten en gederfde inkomsten. Hierover is recent een overzicht opgesteld. Een optelsom van de betrokken Zeeuwse overheden laat een bedrag zien van ruim € 53 miljoen. Dit voorstel richt zich op compensatie van de structurele economische en sociale effecten en de imagoschade. Deze algemene begrippen maken wij als volgt concreet: -Nieuwe werkgelegenheid. -Zeeland op de Kaart (nationaal, internationaal, wereldwijd). – Vergroten van de leefbaarheid. Dat bereiken we door in te zetten op twee hoofdthema’s: kennis en verbind(ing)en

 

Het bericht Compensatie marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

In de PZC van vrijdag 28 februari j.l. staat een vrij groot bericht over een projectontwikkelaar uit Eindhoven die een zonnepark zou willen aanleggen van ongeveer 30 hectare bij Sirjansland. De bewoners zouden daar tegen zijn vanwege de impact op de culturele en landschappelijke waarden van het gebied.

Het gaat mij niet om dat project, maar om een uitspraak van GroenLinks wethouder Ankie Smit die in hetzelfde artikel letterlijk aangehaald wordt. Nadat de wethouder aangeeft dat ze bekend is met het plan en de weerstand daartegen, zegt ze: “Zo lang we geen staand beleid hiervoor hebben, belanden plannen bij ons op een stapel en kunnen ze niet getoetst en vergund worden.”

Dat lijkt me niet kunnen, juridisch onhoudbaar en onbehoorlijk (tenzij je het met een initiatiefnemer zo zou afspreken, maar dat zegt de wethouder niet).

En wat zit er nog meer in die stapel?

Tijd voor een pittig debatje met deze wethouder, zou ik zeggen.

En hebben andere leden van het College van B&W ook van die “stapels” en wat zit daar dan wel niet allemaal in?

 

 

Het bericht De stapel van Ankie verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Al eerder heeft de Partij van de Arbeid aangegeven zich zorgen te maken over mensen met uitzichtloze schulden.

Het is ons bekend dat landelijk de Partij van de Arbeid en de Christen Unie gezamenlijk werken aan een voorstel om als (gemeentelijke) overheid uitzichtloze schulden over te kopen, zodat mensen in een problematische schuldsituatie nog maar één schuldeiser hebben. Dat biedt mensen de rust om te werken aan een oplossing, en weer vooruit te kunnen kijken. (In Nederland gaat het om anderhalf miljoen huishoudens met gemiddeld 14 schuldeisers, cijfers voor Schouwen-Duiveland zijn ons niet bekend.) Tot heden is nog niet bekend of en wanneer bovengenoemd voorstel realiteit wordt.

Deze week werd bekend dat de gemeente Arnhem miljoenen euro’s aan schulden van inwoners kwijtscheldt. De gemeente betaalt 2,3 miljoen euro om de schulden van enkele honderden inwoners kwijt te schelden. Dit om te voorkomen dat deze inwoners dieper in de financiële problemen komen. De kwijtschelding geldt voor inwoners die hun schulden de afgelopen drie jaar niet hebben kunnen aflossen, maar daar wel alles aan hebben gedaan door aan de betalingsverplichtingen te voldoen. De hoogte van de bedragen kan variëren van 500 tot mogelijk 20.000 euro.

Zou Schouwen-Duiveland het voorbeeld van Arnhem kunnen volgen?

Om hier meer over te weten te komen heb ik aan het college van B & W de volgende vragen gesteld:

Is het college bekend met het bericht ‘Gemeente Arnhem scheldt schulden van honderden inwoners kwijt’? Wat vindt het college van de nieuwe Arnhemse regels en aanpak met betrekking tot oninbare schulden bij de gemeente? Hoeveel mensen op Schouwen-Duiveland hebben drie jaar of langer een betalingsregeling bij de gemeente en om welk bedrag gaat het in totaal? Wanneer worden de schulden van onze inwoners die een betalingsregeling hebben bij de gemeente, volgens de huidige regels, kwijtgescholden? Welke mogelijkheden ziet het college om, net als de gemeente Arnhem, de schuld kwijt te schelden van inwoners die al drie jaar lang een betalingsregeling bij de gemeente hebben? Per wanneer zouden de nieuwe regels kunnen gaan gelden? Ziet het college mogelijkheden om de kosten hiervan te betalen? Welke mogelijkheden ziet het college om, als het college nieuwe regels opstelt, samen op te trekken met energiemaatschappijen, zorgverzekeraars en woningbouwcorporaties?

Het bericht Kwijtschelding van schulden verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Mijn eigen club de PvdA heeft samen met de SP, D66, het CDA, Denk, GL en de Partij voor de Dieren in de 2e -Kamer er voor gezorgd dat een motie werd aangenomen met de opdracht aan het kabinet werk te maken van de wettelijke invoering van een zogeheten vrouwenquotum om zo te bewerkstelligen dat in het vervolg Raden van Commissarissen van beursgenoteerde ondernemingen voor tenminste 30% uit vrouwen moeten bestaan. Wordt er een man benoemd terwijl het aantal vrouwen nog niet 30% of meer bedraagt dan is die benoemingen te vernietigen.

Is een vrouwenquotum nodig? Die discussie is heel interessant. De SER vond van wel en vele met haar, maar de tegengeluiden zijn ook talrijk. Laten we er vanuit gaan dat dat zo is en – ook zo’n heikele vraag- dat er genoeg vrouwen in staat en bereid zijn zo’n functie te bekleden.

Is het een effectieve maatregel? Dat is zeer twijfelachtig want een echte sanctie staat er vooralsnog niet op c.q. doet geen pijn. In Noorwegen was je na de overgangsperiode gewoon je onderneming kwijt als je het opgelegde quotum niet tijdig had gehaald. Kijk dat doet lelijk zeer!

En los je daarmee het maatschappelijk probleem op dat er te weinig vrouwen in de top van bedrijven (mede) aan het roer staan? Van geen kanten denk ik. De wens beperkt zich tot beursgenoteerde bedrijven. Veruit de meeste bedrijven zijn niet beursgenoteerd. Daar zitten vele, hele grote bedrijven bij. Waarom niet het balanstotaal als maatstaaf nemen of het aantal werknemers?

Nu lijkt het een doekje voor het bloeden of een wassen neus te zijn.

En waarom dienen deze partijen geen initiatiefvoorstel in? Waarom het aan dit lelijk, rechtse kabinet overlaten. Dat wordt wachten tot sint Juttemis, let op mijn woorden.

Ik heb het gevoel dat men mij probeert een rad voor de ogen te draaien.

Het bericht Het vrouwenquotum verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

In de PZC van 1 november jl. een artikel met als kop: ”Randstedeling zoekt rust en ruimte in het groene, rustige oosten” Of die Randstedelingen ook hun heil in het zuiden zoeken, is niet bekend. Daar zouden geen cijfers over zijn.

In het artikel wordt er melding van gemaakt dat minister Ollongren al vijf zogeheten woondeals gesloten heeft met de regio’s Groningen, Eindhoven, de zuidelijke Randstad, Utrecht en Amsterdam. Het kabinet maakt geld vrij om zo te helpen in die regio’s extra woningen te realiseren. Zo is onderdeel van die woondeals dat woningbouwcorporaties een korting krijgen op de verhuurdersheffing.

De regio Zwolle, Deventer, Ede, Arnhem en Nijmegen wil ook zo’n deal met de minister sluiten. De korting die deze regio aldus op de verhuurdersheffing wil realiseren zou maar liefst 100 miljoen zijn. Daarenboven steekt de provincie Gelderland zelf ook nog eens 80 miljoen in het weer op gang brengen van de woningbouw. Al met al aanzienlijke bedragen.

In het hele artikel wordt met geen woord over Zeeland gerept. Behalve dan de opmerking dat over het zuiden geen cijfers beschikbaar zijn. Misschien is het verstandig om naar die cijfers dan maar eens goed onderzoek te laten doen.

Voor Zeeland zou dan wellicht direct in zo’n onderzoek de vraag meegenomen kunnen worden of Zeeland nu wel of niet (meer) een krimpregio is. Bestaande rapportages die dat aangeven, zouden volgens deskundigen te gedateerd zijn c.q. de omstandigheden waaronder die opgemaakt zijn (o.a. de crisis), inmiddels drastisch gewijzigd. Als we dat nu niet opnieuw laten onderzoeken c.q. updaten, zou je over een paar jaar wel eens met een veel te kleine en te eenzijdige woningvoorraad geconfronteerd kunnen worden.

 

 

Het bericht En Zeeland … ? verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Maandag 11 en donderdag 14 november hadden we de jaarlijkse begrotingsvergadering.

De door het college voorgestelde Programmabegroting 2020-2023 werd daar behandeld.

Gebruikelijk is dat alle fracties Algemene Beschouwingen schrijven en bekijken hoe ze de begroting kunnen bijsturen door middel van een amendement of motie. Onze algemene beschouwingen leest u hier:Algemene beschouwingen PvdA nov 2019

In totaal werden er 14 amendementen en 28 moties ingediend door de verschillende fracties. En die moet je dus allemaal goed lezen om te weten of je er voor of tegen bent! Een heel karwei. Gedurende de vergadering werden deze soms nog aangepast, het was dus belangrijk om goed op te letten tijdens de vergadering.

Zelf heb ik één motie ingediend, daarmee wil ik bereiken dat er onderzocht wordt of en hoe we het doelgroepenvervoer (WMO-vervoer en leerlingenvervoer) zouden kunnen integreren in het mobiliteitsplatform ‘SD op weg’. De motie werd met algemene stemmen aangenomen.

De oproep van de Nationale Ombudsman om een loket in te richten waar onze inwoners met al hun vragen terecht kunnen komt niet uit het niets. De ombudsman heeft deze oproep gedaan naar aanleiding van heel veel signalen uit de samenleving. Ik weet wel bijna zeker dat er ook op Schouwen-Duiveland mensen zijn die zich in de digitale wereld niet thuis voelen en die niemand in hun omgeving hebben die kan helpen. Er is natuurlijk al de mogelijkheid om via het SMWO ondersteuning te vragen, en er is het postcafé maar wij denken dat een ‘eigen’ loket laagdrempeliger is. De CDA-fractie diende een amendement over “de scharrelambtenaar: de procesbegeleider voor burgerinitiatieven”. Gedurende de vergadering zagen we hierin een raakvlak met de oproep van de Nationale Ombudsman. Met medewerking van SP en HvsD is vervolgens het CDA-amendement omgebouwd en kreeg de titel “Bereikbare en toegankelijke overheid door één herkenbaar aanspreekpunt voor alle inwoners, ondernemers en gasten die informatie, advies , hulp of ondersteuning nodig hebben”. Dit amendement werd aangenomen.

Met betrekking tot de opmerking over de rol van raadsleden bij dorpsraadvergaderingen denken wij dat het goed zou zijn als we hierover met elkaar in gesprek gaan. Dan wordt wellicht duidelijk of we het met z’n allen een wenselijke ontwikkeling vinden. Ook de rolverdeling tussen college en raad lijkt niet altijd voor iedereen helder te zijn. Ook daarover wil ik graag met de collega-raadsleden in gesprek.

 

 

Het bericht Begrotingsvergadering november 2019 verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Volgens de PZC van 31 oktober jl. wel. En wat levert dat op? Dat we de parkeernood in Noordgouwe gaan oplossen. Hoeveel kost dat? Geen idee, maar wat mij betreft een slechte keuze in deze tijd dat elk dubbeltje moet worden omgedraaid.

Maar volgens Robbert Lievense – de coalitieleider – hoeven er dan ook helemaal geen dubbeltjes omgedraaid te worden. Schouwen-Duiveland zit helemaal niet krap bij kas. Maar waarom dan toch de toeristenbelasting en de OZB (alleen voor bedrijven) verhogen? Robbert zegt dat hij wel wat potjes geld kan vinden. Gewoon oud beleid vervangen door nieuw beleid. Hij zou een heel lijstje met af te schaffen oud beleid hebben. Nou, ik ben wel nieuwsgierig naar dat lijstje. Welk oud beleid kan afgeschaft (blijkbaar van de ene op de andere dag); wat zijn de gevolgen daarvan en wat levert het op?

Maar oké, als er dan toch probleemloos af te schaffen oud beleid is, dan moeten de besparingen die dat de komende jaren oplevert naar mijn mening allereerst ingezet worden om de oplopende tekorten in o.a. de jeugdzorg op te lossen. Ik vind dat daar onze eerste verantwoordelijkheid ligt. Bij onze jeugd!

Het lijkt nu net of de Onderkoning van Schouwen-Duiveland de auto verkiest boven onze jongeren die hulp hard nodig hebben. Dat zou toch te bizar voor woorden zijn! Ik hoor graag van zijne majesteit, dat ik t mis heb.

Het bericht LSD en VVD omarmen elkaar weer? verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

De laatste tijd was ik even op de achtergrond. Te druk met het overdragen van mijn praktijk als familierechtadvocaat in Zoetermeer. Na bijna 40 jaar was het mooi geweest, heel mooi! Advocaat is een schitterend beroep, maar ook daar moet je op een gegeven moment mee kunnen stoppen. Nu dus veel meer tijd. Ik hoop dan ook regelmatig weer wat van me te kunnen laten horen.

Niet dat ik de afgelopen tijd de politiek van Schouwen-Duiveland niet gevolgd heb. Dat kon ik niet laten en een paar zaken zijn bij me blijven hangen:

De Lindeboom voor hotel Mondragon te Zierikzee. De aannemer had zijn kraan ingebouwd. Die moest er dus met een andere kraan uitgetakeld worden en dat kon alleen maar als die Linde zou worden omgehaald. De boom kon niet tijdelijk verplaats en dan weer teruggezet worden. Nee hoor direct omhalen. Het college van B&W verleent een kapvergunning en zonder de bezwaartermijn af te wachten wordt de boom al omgehaald. Bizar. Er schijnt een herplant-verplichting in de vergunning opgenomen te zijn. Maar wat houdt die in? Herplanten van 1, 2 of meer bomen? En waar komen die dan te staan? En hoe groot moeten ze zijn? (De omtrek van de stam op een bepaalde hoogte van de grond schijnt daarvoor meestal gebruikt te worden.) GroenLinks heeft zitten slapen en begint achteraf te piepen. Terwijl onze Petri in de Raad nog aandacht voor dit veelbesproken onderwerp had gevraagd; Robbert Lievense wil een truc verzinnen zodat de extra kosten voor de Jeugdzorg niet op het bordje van de gemeente terecht komen. Schouwen-Duiveland zou een zogeheten artikel 12-gemeente kunnen worden. Denk dat dat niet de oplossing is. De onderkoning van Schouwen-Duiveland moet daar nog maar eens goed over nadenken. Wat mij betreft prima om daar over door te akkeren, maar voor mij staat daarbij voorop dat hierdoor geen enkele jongere op Schouwen-Duiveland die zorg nodig heeft, daar de dupe van wordt; En dan hebben we tot slot de zetelroof van Johan Pannekoek. Pannekoek wordt de CU uitgegooid en neemt de enige zetel van de CU mee naar het CDA. Het CDA dat vervolgens Pannekoek met open armen ontvangt en daarmee medeplichtig wordt aan deze zetelroof. Dat zou bij de PvdA niet kunnen. Het staat mij bij dat daar op landelijk niveau een stokje voor gestoken is. Ik veronderstel dat meewerken aan zetelroof ook bij het CDA niet toegestaan is. Maar wat daarvan zij, ik vind het niet kunnen en het is ook niet goed voor de verhoudingen en de sfeer in de raad en binnen de coalitie.

 

Het bericht Daar ben ik weer …. Over een Linde, de jeugdzorg en een Panne(n)koek verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Een uit de hand gelopen hobby. Zo noem ik mijn politieke inspiraties. Maar, ik besef dat ook aan mijn inzet van tijd en energie een grens zit. Hoe leuk en interessant ik het ook vind. Dat heeft mij doen besluiten om mijn lidmaatschap als burgercommissielid van de gemeente Schouwen-Duiveland op te zeggen. In goed onderling overleg met de lokale fractie.

Mijn passie en gedrevenheid om mij op lokaal niveau in te zetten is onverminderd aanwezig. Echter, het zijn van lid van Provinciale Staten en voorzitter van de PvdA fractie Zeeland vraagt nu mijn focus. Daar wil ik ‘vol’ voor gaan.

Wat heb ik een leuke tijd binnen de fractie gehad! Een respectvolle samenwerking. Veel inhoudelijke eensgezindheid. Ruimte om verschil van mening te bespreken. Vergaderingen met een serieuze inbreng, ieder vanuit zijn eigen competenties. Gelukkig met de oh zo belangrijke humor. Dank jullie wel daarvoor!

Ik schrijft bewust ‘tot ziens’ en geen ‘vaarwel’. Want natuurlijk blijf ik contact houden met de lokale fractie. Maar nu vanuit mijn nieuwe provinciale politieke rol.

Vriendelijke groet,

Corina.

 

 

Het bericht Tot ziens! verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.