Poliflw

Motie unaniem aangenomen: "Rijk moet over de brug komen!"

Het is één van de oudste trucs van het kabinet Rutte. Bezuinigen zonder er verantwoordelijkheid te voor te nemen. Je hevelt gewoon een taak over naar een lagere overheid, zonder er de bijbehorende middelen bij te leveren. Maar op een gegeven moment is de grens bereikt...

Doordat de gemeenten verantwoordelijk worden gemaakt voor de bezuinigingen, kunnen zij hun taken steeds minder goed uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer gemeenten in verzet komen. Ook Veenendaal.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 17 september werd er een motie ingediend namens een breed scala aan partijen. De motie werd unaniem aangenomen. In deze motie kreeg het College van Burgemeester en Wethouders de opdracht om op het aanstaande congres van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vóór de motie "Gemeenten hebben accuut meer structureel geld nodig" te stemmen. Ook spreekt de motie uit dat de gemeente zich achter dit initiatief schaart, dat gestart is in Zoetermeer.

Kentering

Fractievoorzitter Jan Breur van de Veenendaalse SP ziet in het aannemen van de motie een kentering binnen de gemeenteraad. Hij riep in 2011 al op om als gemeente tegen het toen liggende Bestuursakkoord te stemmen, maar was destijds een roepende in de woestijn. Toen al waarschuwde de SP voor de strategie van het kabinet om de problemen op de gemeenten af te schuiven, in plaats van op te lossen. Maar volgens één van de toenmalige Wethouders mochten gemeenten "in hun handen knijpen" met zo'n akkoord.

Nu prijkte de naam van die Wethouder, samen met die van Breur en tal van andere raadsleden onder de motie. Breur: "Dit is een motie die mij uit het hart gegrepen is. Destijds waren we een roepende in de woestijn, maar inmiddels wordt er nu een motie ingediend. En niet alleen hier in Veenendaal, maar op zeer veel verschillende plekken in Nederland, zodat we echt een vuist kunnen maken naar het kabinet en hopen dat we nu wel de middelen krijgen om de taak die ons ten deel valt naar behoren te kunnen uitvoeren."

motie Ingediend door: PvdA, SP, e.a. Uitslag: VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: n.v.t

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Zie ook: SP Memo: Bestuursakkoord (2011) SP Zoetermeer: Alleen samen stoppen wij de gedwongen bezuinigingen! Raden in Verzet

Amendement op de gebiedsvisie Franse Gat om het percentage betaalbare woningen minimaal gelijk te houden als het totaal aantal woningen stijgt.

Ingediend door: SP, Denk, PvdA, GroenLinks Uitslag: VOOR:SP, Denk, PvdA, GroenLinks, D66 TEGEN: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, Lokaal Veenendaal, CDA

VOORSTEL VERWORPEN

 

Voorstel ingediend bij de kaderbrief om de formatie in het ambtenarenapparaat in lijn te brengen met de uit te voeren taken.

Ingediend door: Lokaal Veenendaal, CDA, GroenLinks, D66, PvdA, Denk, SP​ ​​​Uitslag: VOOR: CDA, Lokaal Veenendaal, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal

VOORSTEL VERWORPEN

Voorstel bij de Kaderbrief, om de gemeente zich te laten uitspreken voor een minimumloon van €14,- per uur.

Ingediend door: SP, Denk Uitslag: VOOR:SP, Denk, GroenLinks TEGEN: ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, PvdA

VOORSTEL VERWORPEN

in het sociale domein

Voorstel bij de Kaderbrief, om niet verder te bezuinigen op het sociale domein, maar te investeren.

Ingediend door: GroenLinks, SP, PvdA, Denk, D66 Uitslag: VOOR: D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: CDA, ChristenUnie, Lokaal Veenendaal, ProVeenendaal, SGP, VVD

VOORSTEL VERWORPEN

Geen huisuitzettingen tijdens Corona!

Tijdens de coronacrisis zullen er geen huurcontracten worden be-eindigd. Dit zei wethouder Stroobosscher tijdens een debat in de gemeenteraad. De SP had een motie ingediend om huisuitzettingen tegen te gaan.

Tijdens de coronacrisis komen er minder woningen vrij. Bovendien zijn groepsbezichtigingen niet mogelijk. Dit heeft als gevolg dat het zoeken naar een woning nog moeilijker wordt en meer tijd vergt dan normaal. Voor de mensen die onder de Leegstandwet aan de Dennenlaan wonen is dat bijzonder problematisch: vanaf oktober zou Patrimonium hun huurovereenkomsten kunnen stopzetten.

Omdat de SP niet wil dat Veenendalers in een lastig parket komen, heeft de partij samen met PvdA en Denk een motie ingediend waarin werd opgeroepen om geen huisuitzettingen plaats te laten vinden, zolang de coronamaatregelen van kracht zijn. Tijdens het debat over deze motie gaf Wethouder Stroobosscher aan met verhuurders gesproken te hebben naar aanleiding van de coronacrisis. Met Patrimonium is onder andere besproken dat er geen huurovereenkomsten worden stopgezet tijdens de coronacrisis - en dat de huisuitzettingen die in oktober zouden aanvangen voorlopig van de baan zijn. Door deze toezegging hoefde de motie niet meer in stemming gebracht  te worden.

SP-fractievoorzitter Jan Breur is blij met de toezegging: "Noch tegenover de SP, noch tegenover de bewoners had Patrimonium tot dusver blijk gegeven af te wijken van het plan om per oktober de contracten te be-eindigen. Het is jammer dat zij dit niet eerder hebben gecommuniceerd en dat we dit via de Wethouder moeten horen. Maar het belangrijkste is dat de bewoners niet op straat komen te staan. Daar doen we het voor."

motie

Naast de motie tegen huisuitzettingen had de SP ook een motie ingediend om oog te hebben voor het historische karakter van de Dennenlaan. De SP wil zoveel mogelijk van de cultuurhistorische waarden behouden - en de woningen aan de Dennenlaan staan in de Cultuurhistorische Waardenkaart van Veenendaal omschreven als 'typologisch bijzonder'.Het betreft woningen die kort na de oorlog als uitbreidingswijk ten oosten van de Kerkewijk zijn opgetrokken. Het zijn lange geschakelde blokken boven- en benedenwoningen in traditionalistische trant; karakteristiek door rode pannendaken en bakstenen gevels.

Ook hier werd de SP op haar wenken bediend. Wethouder Stroobosscher zegde toe dat bij de vaststelling van het bestemmingsplan voor de nieuwbouw ook cultuurhistorische waarden konden worden meegewogen. Bovendien is de wethouder van plan om een aantal beeldbepalende elementen terug te laten komen in de nieuwbouw. Deze toezeggingen stelden de SP voldoende gerust om ook deze motie niet in stemming te laten brengen.

De SP zal het dossier 'Dennenlaan' nauwgezet blijven volgen.

motie Zie ook: Red de woningen aan de Dennenlaan Dennenlaan: bewoners reageren Dennenlaan: waar historie huis houdt... SP stelt vragen over wachttijden woningen

Amendement om de strikte hoogtevoorschriften voor gebouwen te schrappen uit de (ontwerp-)omgevingsvisie.

Ingediend door: VVD, LokVee, SGP, SP, PvdA, GroenLinks, Denk Uitslag: VOOR: VVD, SGP, ProV, LokVee, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: ChristenUnie, CDA, D66

VOORSTEL AANGENOMEN

Amendement om het oprichtingsverzoek van een school door de stichting Al Amana te honoreren, en de school per 1 augustus 2021 op te nemen in het Plan van Scholen.

Ingediend door: D66, Denk, CDA, SP Uitslag: VOOR: D66, Denk, CDA, SP S. el Hassnaoui (ProV) TEGEN: ChristenUnie, VVD, SGP, LokVee, GroenLinks, PvdA overig ProV

VOORSTEL VERWORPEN

Democratisch proces omzeild, verordening geschonden...

De extra raadsvergadering van maandag 11 mei is afgelopen met het indienen van een Motie van Afkeuring. Lokaal Veenendaal, SP en andere partijen vinden dat het College van Burgemeester en Wethouders verkeerd hebben gehandeld door dit jaar geen Kadernota aan te bieden. Voor deze motie was echter geen meerderheid.

Elk jaar wordt er een Kadernota voorgelegd aan de gemeenteraad, die daar vervolgens een besluit over neemt. In de Kadernota staan de beleidsplannen voor het komende jaar. Deze plannen worden daarna verder uitgewerkt in de Begroting.

Dit jaar wil het College van Burgemeester en Wethouders echter geen Kadernota aanbieden aan de Gemeenteraad. Door de coronacrisis gaat het ze niet lukken om zo'n boekwerk aan te leveren - en bovendien weten ze nog niet hoe de financiële situatie eruit zal zien tegen de tijd dat de Begroting klaar moet zijn, en dat maakt vooruitplannen erg moeilijk. Op eigen houtje heeft het College toen maar besloten om de Kadernota over te slaan.

Daarmee is het College in overtreding van de Financiële Verordening, waarin de regels staan hoe er in Veenendaal (ondermeer) moet worden omgegaan met belangrijke financiële beleidsstukken. Het College had op zijn minst toestemming moeten vragen aan de gemeenteraad om af te wijken van de normale gang van zaken. Niet op eigen houtje beslissen.

Lokaal Veenendaal, GroenLinks, PvdA, SP en Denk vinden dat het College een loopje heeft genomen met de regels en het democratische proces. Daarom dienden de partijen een Motie van Afkeuring in. Daarmee willen ze tegen het College zeggen: doe dit nooit meer! De motie werd niet gesteund door de andere partijen.

Motie van Afkeuring

 

Democratisch proces geldt ook in corona-tijd!

Afkeurend oordeel over de gevolgde werkwijze van het College, dat zonder overleg met de gemeenteraad heeft besloten om af te wijken van de vastgestelde procedure voor de plannen voor het komende jaar (kadernota/kaderbrief).

Ingediend door:

Lokaal Veenendaal, GroenLinks, PvdA, SP, Denk.

Uitslag:

VOOR: Lokaal Veenendaal, PvdA, SP, DENK en GroenLinksTEGEN: CU, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA en D66

VOORSTEL VERWORPEN